耶稣会文献汇编 - 第 194 页/共 368 页

古人有言:“长平十万,何必共犯三刑;南阳诸豪,岂曾俱当六合?”今有八字尽同,而穷通得丧大殊,足徵其诬也。 二、推命亵上主 且既知命定自上主,而欲以人测之,是以於穆浅近可窥,岂非亵天乎? 第五十三节 相面 问:禁相人者何? 一、相面依据人体 曰:毛窍骨肉脏腑官骸,自天子迄于庶人,原无少异。所异者,丰瘠黑白耳。 二、人体会有变化 然有昔癯瘦,而后肥泽者;昔无须而后多髯者;昔丰正方大,而或因一疾致残损者, 故曰:“居移气,养移体。” 三、相面并不可靠 孔子相似阳虎,黑王貌类太祖,岂有真据哉? 第五十四节 占天 问:禁占天者何? 一、天象与治乱无关 曰:日月薄蚀、五星凌犯、飞孛慧抡、云霞雾霭,皆天行自然一定之理,盛世有之,衰世亦有之,非治乱存亡所系也。治乱存亡,在君相之贤不肖耳。 二、天象与天气相关 惟推各星会合,以预知水旱丰欠,则天文家有此一种实理。 三、占天不能推测天意 然或理当获有年,而天主降祸兹方,使之欠收;理当致饥馑,而天主眷顾兹方,使之丰熟。超性事绪,又非可以推占得也。 第五十五节 占视卜择 问:占视卜择诸术,或本有其理,特上主恶人预泄其秘,故禁为之乎? 一、天主非恶人泄其秘 天主欲人知善为善 曰:合理之事,上主惟恐人不知,亦惟恐人不为。 天主不虑泄其秘 若曰:“有理而禁泄之。”则造物全能,讵不克自藏厥秘,顾被人知之,又虑人泄之哉? 二、占视卜择之谬 天教中数百万人,不择地、不拣日、不卜筮、不推相,未见彼祸烈而福馁。则知种种术数,皆无其理而为其事。 三、占视卜择之罪 以私智谬术,矫诬下民,而求达不可达之天命者也,罪莫大焉! 第五十六节 术数 问:种种术数,亦有一二奇中者何? 一、术数之中出于偶然 曰:此特偶中耳。愚者终日弯弓,必有几次入鹄,岂其伎能命中哉? 二、术数之巧多属妄传 然此等巧,应多属妄传。 李靖之事 即如李靖、刘基,世谓善天文占候。然观靖之破萧铣也,出其不意;其禽颉利也,攻其无备。不过料敌明,应变审而已。何尝有所谓推测占候哉? 刘基之事 刘基佐太祖定天下,先汉后吴,卒致夷灭,亦不过审强弱之势,中攻取之宜,何尝有所谓瞻云望气哉? 3、世俗妄传 世俗之尊之如此,而其行事顾如彼,岂非传之者妄乎? 第五十七节 圣贤与娶妾 问:三代圣贤,不禁取妾,天教禁之,何也? 一、娶妾非圣贤之德 曰:圣贤固有取妾者,但非圣贤之所以为圣贤也。 二、娶妾非效圣贤之法 法舜者,不法其温恭允塞,而法其有二女;法文者,不法其缉熙敬止,而法其备后宫。是为法圣贤乎?抑以文己之淫欲乎? 第五十八节 娶妾之是非得失 问:取妾固非圣贤之所以为圣贤,但亦无碍其为圣贤也? 一、圣贤娶妾无碍其家 曰:圣贤德行纯备,决不因妾以恣淫。且善齐其室家,不使庶嫡相争,伦理乖乱。 二、今人娶妾家变纷滋 今人取妾,则家变纷滋。妻生妒,妾恃宠,所生之子,虽名兄弟,实如仇雠。 三、一夫一妇之道 况物以反其始者为正,人类始生,本一夫一妇,则此自属正道。 四、古今娶妾比较 而古时人少德隆,天主亦不甚禁,故古教中,亦偶有二色者。今时人众,德衰,务生子而不务贞德。 五、娶妾是不正之罪 岂谓增人类,徒增不正之罪耳。 第五十九节 娶妾延后 问:“不孝有三,无后为大。”因无子而取妾,似未背也? 一、孟子的本意 曰:此孟子以释舜不告取妻之意,非谓人人尽以无后为不孝之大也。 二、无后为不孝之大证伪 如以无后为不孝之大,则必以有后为孝之大。 1、有后未必是孝 脱有筏,行之徒,多备姬媵,广厥继嗣,虽不顾父母之养,可谓至孝。 2、无后未必不孝 而一二竭力洗腆者,限于天命,不幸无子,乃反大不孝也。岂通论乎? ⑴妻死不再娶 今有妻死不再娶,虽无后,朝廷亦以义夫旌之,无詈其不孝者。 ⑵不婚不宦之人 而不婚不宦,前史且立高尚之传,何独疑于一夫一妇之礼? 三、娶妾延后大乱伦理 且夫不可无后,妇独可无后乎?夫因无后,另取一妾以生子,妇亦可因无后,另私一夫以生子。 若曰:“夫与妇通,虽从他出,夫之子,即妇之子。”妇亦可曰:“妇与夫通,虽从他出,妇之子,即夫之子。” 或云:“男得兼女,女不得兼男。”此属吾侪私念,造物主生人,并无兹意。 四、《孝经》论孝 1、天子之孝 《孝经》论孝孔详:天子之孝,在于爱敬尽、德教加。 2、诸侯之孝 诸侯之孝,在于制节谨度。 3、卿大夫之孝 卿大夫之孝,在于非法不行。 4、士之孝 士之孝,在于资父事君。 5、庶人之孝 庶人之孝,在于用天因地。未尝鸣无后之罪。 五、娶妾非圣贤之旨 1、五伦之事 故五伦之事,初不待立妾以为名,则娶妾非圣贤正旨矣。 2、周公之礼 周公所以著之礼者,正缘人欲甚深,势难遽反,姑因上下以限多寡之制,犹孔子亦窜较之意云尔。 3、《大明律》 《大明律》中,年四十无子者,始准取妾。未四十而娶者,悉断离异。则妾洵不得已而姑假之者矣。 六、当安命以求福 1、子之有无系上主默定 况子之有无,全系上主默定。苟上主予之以子,则庶民一夫一妇,尽可子姓盈前;苟上主不予之以子,则富贵之家,姬妾满宫,而有不得嗣者矣。