读例存疑 - 第 19 页/共 137 页

官员袭荫　一，应袭之人，若父见在，诈称死亡冒袭官职者，发近边充军。候父故之日，许令以次儿男承袭。如无以次儿男，令次房子孙承袭。　　此条系前明问刑条例。雍正三年修改，乾隆三十二年改定。　　《集解》。此例为蔑父、欺君者设。　　谨按。以次儿男，即本犯之亲兄弟也。次房子孙，则祖之孙、父之侄也。与上取祖父次子孙之例相符，而与因罪革除条不同，应参看。官员袭荫　一，各处土官袭替，其通事及诸凡色目人等，有拨置土官亲族不该承袭之人，争袭劫夺雠杀者，倶发极边烟瘴地面充军。　　此条系前明问刑条例，乾隆五年改定。　　《笺释》云。不该承袭之人，依搀越袭荫律，满徒。拨置人间教诱。　　谨按。拨置、谓挑唆、教诱也。兵律漏泄军情门，与外国人私通往来。投托、拨置云云，应参看。 □土司匿犯，择伊子弟承袭。见盗贼捕限。 □以下五条，均言土司袭职之事。应与《中枢政考》土番门参看。官员袭荫　一，凡土官袭职，由司、府、州、邻具印甘各结，并土司亲供、宗图及原领号纸，详送督抚具题袭替。若应袭之人，未满十五歳者，许令本族土舍护理印务。俟歳满日，具题承袭。如有事故迟误，年久方吿袭者，宗图、号纸有据，亦准袭替。官员袭荫　一，凡土官故絶无子，许弟承袭。如无子弟，而其妻或壻为其下信服者，许令一人袭替。　　此二条，均系康熙年间，因律内并无土官袭职之例，査兵部现行例内，有土官袭职二条，因作为条例増入。官员袭荫　一，凡土舍嫡妻护印，止令地方官査明，出具合例印给，咨部，准其护印。　　此条系雍正三年，査照康熙五十四年，兵部议覆土舍嫡妻护印事理，纂为定例。　　谨按。土舍者，土官之子也。似应修并于上条之内。官员袭荫　一，凡土官病故，该督抚于题报之时，即査明应袭之人，取具宗图册结、邻封甘结，并原领号纸，限六个月内具题承袭。其未经具题之先，亦即令应袭之人，照署事官例，用印管事。地方官如有勒掯、沈搁留难者，将该管上司均交部议处。其支庶子弟中，有驯谨能办事者，倶许本土官详报督抚具题，请旨酌量给与职衔，令其分管地方事务。其所授职衔视本土官降二等。文职，如本土官系知府，则所分者，给与通判衔。系通判，则所分者，给与县丞衔。武职，如本土官系指挥使，则所分者，给与指挥佥事衔。系指挥佥事，则所分者，给与正千戸衔。照土官承袭之例，一体颁给敕印号纸。其所管地方，视本土官多不过三分之一，少则五分之一。此后再有子孙可分者，亦再许某详报督抚具题请旨，照例分管。地方官再降一等给与职衔、印信、号纸。　　此条系雍正年间例，乾隆五年改定。　　谨按。此例所云，亦即推恩分封之意也。官员袭荫　一，銮仪卫校尉缺出，于见役校尉亲生儿男弟侄内，选择堪用者替补。如校尉子弟不足，移文五城，将身家殷实民人保送选补。其养象校尉缺出，即以所生儿男替补。有朦胧冒替者，倶以违制论。　　此条系前明问刑条例，雍正三年改定。　　《集解》。校尉系朝廷执役之人，生有儿男，报名入册，册上无名，即冒也。　　谨按。校尉有犯，移咨銮仪卫提拏。见鞫狱停囚待对，余倶无文。大臣专擅选官：巻首凡除授官员（兼文武应选者），须从朝廷选用，若大臣专擅选用者，斩。（监候） ○若大臣亲戚，（非科贡应选等项，系不应选者。）非奉特旨不许除授官职，违者，罪亦如之。（受选除者，倶免坐） ○其见任在朝官员，面谕差遣及改除，（外职）不问远近，托故不行者，并杖一百，罢职不叙。　　此仍明律，其小注系顺治三年添入。条例大臣专擅选官　一，文武职官人等，不由铨选、推举，径自朦胧奏请，希求进用者，依假以上书希求进用律，杖一百。如夤縁奔竞。阻坏选法者，有财，依以财行求，计赃治罪。无财，依违制律，杖一百。　　此条系前明旧例，原载选用军职门。雍正三年，以此律系明时选用世职军官之法，今无此例。将律文删除。此条移附于此。嘉庆十四年改订。　　谨按。此条专言希求进用之罪，其进用者，并未叙及。文官不许封公侯：巻首凡文官非有大功勲于国家，而所司朦胧奏请，辄封公侯爵者，当该官吏及受封之人，皆斩。（监候），其生前出将入相，能除大患，尽忠报国者，同开国功勲一体封侯。谥公不用此律。（生受爵禄曰封，死赐褒赠曰谥。）　　此仍明律，其小注系顺治三年添入。滥设官吏：巻首凡内外各衙门，官有额定员数，而多添设者，当该官吏，（指典选者）一人，杖一百。毎三人，加一等。罪止杖一百，徒三年。（若受赃，计赃以枉法从重论。） ○若吏典，知印及承差、祗候，禁子、弓兵人等，额外滥充者，杖一百，迁徙。（比流减半，准徒二年）。容留一人，正官笞二十。首领笞三十。吏笞四十。毎三人，各加一等。并罪止杖一百。罪坐所由。（容留之人不坐） ○其罢闲官吏，在外干预官事，结揽写发文案，把持官府，蠹政害民者，并杖八十。于犯人名下追银二十两，付吿人充赏。有所规避者，从重论。 ○若官府税粮由帖、戸口籍册雇募攅写者，勿论。　　此仍明律删定，其小注系顺治三年添入。乾隆五年修改。条例滥设官吏　一，内外大小衙门考取吏典，照缺补用。若旧吏索顶头钱者，事发，计赃，准不枉法论，革役为民。　　此条系前明问刑条例，雍正三年修改，乾隆五年改定。　　《笺释》云，得财依求索计赃准不枉法论，罪止满流。若上手吏无求索之意，而下手吏自愿出钱者，止问不应。　　《示掌》云，旧吏若不求索顶头，而下手之人愿送者，止拟不应。　　谨按。书役出缺，暗行顶买，见官吏受财门。此条系考取，而彼条或称报充或云应募投充，并无考取之文，似嫌参差，应参看。滥设官吏　一，坐粮厅所属八行运役，及仓役名缺，责令通州知州，佥选诚实良民应役。如保送旗人及民人，以一身而充两三役者，仓场侍郎、巡仓御史察出题参。知州交部议处。该役及保结之人，杖八十、徒二年。　　此条系康熙年间现行例，雍正三年改定。　　《处分则例》同捕亡门，番役私带白役，照额外滥充律治罪。与下条同。　　谨按。此专指坐粮厅一处而言。 □原例旗人枷号一个月，鞭一百，与民人责四十板、徒二年，罪名相等。即系律内杖一百、徒二年迁徙之罪。盖迁徙律，应满杖而比流减半，准徒二年，与五徒以次递加不同。（是又在五徒以外者）修改之例，以既系徒二年，即应杖八十，是已不用迁徙之律矣。下条亦应改正。 □三流均系总徒四年，比流减半，故止准徒二年。律内惟官吏受财及此门，有此罪名，余不多见。总律则徒流迁徙地方，并诬吿充军及迁徙耳。然亦絶少引用。其附见律内者，流囚家属云，迁徙安置人家口，亦准此。 □八行运役名目未详。査漕运全书载有，石坝军粮经纪，（一百名），白粮经纪，（二十五名），土坝车戸，（二十名），及五闸军粮水脚。（一百四名）。雍正五年，将石坝里河二十六名裁革，归并军粮经纪，实在七十八名，四闸白粮水脚（八名）。又有土石两坝外河白粮船戸，（三十五名），康熙三十九年裁革，归并白粮经纪。土坝车戸似系指此项人等而言。记考。 □巡仓御史已改为査仓矣。此处亦应改。滥设官吏　一，各直省大小衙门经制书吏，即在现充书识内择勤愼办事之人，核实取结承充。傥有悬挂空名，并不亲身着役，将本人照吏典人等额外滥充律治罪。该本管官照例议处。　　此条系乾隆五年，吏部议准江西巡抚岳浚条奏定例。　　谨按。迁徙系明律，现在并不照此办理。此处云照律治罪，盖即治以杖一百、徒二年之罪也。然上条已改为杖八十、徒二年矣，此处亦应酌改。信牌：巻首凡府州县置立信牌（拘提人犯、催督公事，），量地远近定立程限，随事销缴。违者（指差人违牌限），一日笞一十，毎一日加一等，罪止笞四十。 ○若府州县官遇有催办事务，不行依律发遣信牌，辄（亲）下所属（坐）守（催）并者，杖一百。（所属指州县郷村言。）其点视桥梁，坝岸、驿传、递铺，踏勘灾伤、检尸、捕贼、钞札之类，不在此限。　　此仍明律，原在公式门，顺治三年移入，并将小注修改。条例信牌　一，道府以上官员，凡关系叛逆、军需、驿递公文等紧要重大事情，照例差人外，其余细事，止许行牌催提，如违例差遣人役者，督抚指名题参。徇情不参者，事发，一并议处。其督抚于平常细事，差役害民者，亦交部议处。　　此条系康熙年间现行例。　　谨按。督、抚、司、道各上司差役扰害郷民，许州县査拏。见官吏受财门，似应修并于此例之内。 □《处分则例》无此专条。 □末段似可删去。信牌　一，州县大小案件，凡有差票，务须随时缴销，如遇封印而案未完结，于封印时将票暂行缴销，俟开印差拘，另行给票。违者，将州县官分别议处。　　此条系乾隆二十八年，江苏按察使钱琦条奏定例。　　谨按。此防卧票暗地吓诈也。贡举非其人：巻首凡贡举非其人，及才堪时用应贡举而不贡举者，（计其妄举与不举人数）一人杖八十，毎二人加一等，罪止杖一百。所举之人知情，与同罪。不知者，不坐。 ○若主司考试艺业、技能，而（故）不以实者，（可取者，置之下等。不可取者，反置之上等。）减二等。 ○（若贡举考试）失者，各减三等。（受赃倶以枉法从重论。）　　此仍明律，其小注系顺治三年添入。条例贡举非其人　一，郷会试考试官、同考官及应试举子，有交通嘱托、贿买关节等弊，问实斩决。　　此条系顺治十五年，钦奉上谕，乾隆五年恭纂为例。　　谨按。此例极严，恶其通同作弊也。至学政去取不公，如何加重，例无明文。 □与末条参看。贡举非其人　一，歳贡生员册报到部，遇有事故，不许补贡。其未经报部，遇有事故者，勘明，准令次考补贡。若丁忧及患病，勘明，仍补该年之贡。如托故延至三年之处者，亦不准收。有司朦胧补送者，各杖一百。受赃者，倶以枉法从其重者论。　　此条系前明《会典》，雍正三年修改，嘉庆六年改定。　　谨按。歳贡事例载在学政全书。此条专为朦胧送补而设。有犯，自当査照律文办理。此例似可删除。 □例内语句多未明晰，遇有事故，究不知指何项而言，是否丁忧、患病，记考。贡举非其人　一，应试举监生儒及官吏人等，但有怀挟文字银两当场搜出者，枷号一个月。满日，杖一百，革去职役。其越舍与人换写文字，或临时换卷，并用财雇倩，夹带传递，与夫匠、军、役人等，受财代替夹带传递，及知情不举察捉拏者，倶发近边充军。若计脏重于本罪者，从重科断。官纵容者，交部议处。受财者，以枉法论。其武场，有犯怀挟等弊，倶照此例拟断。　　此条系前明问刑条例，雍正三年、乾隆五年修改，三十七年改定。　　《明史选举志》。士子未入学者，通谓之童生。当大比之年，间收一二英敏，三场并通者，俾与诸生一体入场，谓之充场儒士。中式即为举人，不中式，仍候提学官歳试合格，乃准入学。　　谨按。前朝有生儒名目，现在不行儒字，似可改为，童字。 □此例严夫、匠、军、役，而寛举、监、生、儒，以此等倶系在官人役，本有监察之责，而反通同作弊，故重其罚。举、监、生、儒，止拟枷杖，而军、役必调发边卫，夫、匠必发边外为民也。后将边外为民倶改为充军。此条越舍、换卷之举、贡、生、儒，并用财雇倩、夹带、传递等项，与夫、匠、军、役均拟一体充军，殊嫌无所区别。且自己怀挟者，祗问枷杖，而雇倩、夹带者加重充军，亦嫌参差。应与诈欺官司取财门各条参看。贡举非其人　一，凡学臣考试，如提调官通同作弊，及引诱为非者，同学臣一并革职提问。其学臣暗通关节，私鬻名器，提调官虽无通同引诱情弊，而防范不严者，交部议处。学臣应用员役，傥有招摇撞骗及受贿传递等弊，提调官不行访拏究治者，亦交部议处。若学臣操守清廉，杜絶情弊，而提调官不得遂其引诱，反行挟制把持者，该学臣即行指参，审实，将提调官照贪官例治罪。　　此条系雍正五年，九卿遵奉谕旨，恭纂为例，乾隆五年改定。　　谨按。此专为学臣及提调官舞弊而设。暗通关节，私鬻名器，应治何罪，并未叙明。贡举非其人　一，凡考试官毫无情弊，下第诸生不安义命，逞忿混行、搅闹者，发附近充军。　　此条系雍正元年例，乾隆五年改定。