宋会要辑稿 - 第 890 页/共 1125 页
二年正月，吏部南曹言：「选人磨勘例问刑部有无过犯定夺公私罪名，又恐其间曾有负犯或奏桉在大理寺未经奏断，即刑部无由得知，自今更乞会问大理寺。」从之。
八月十九日，帝问中书门下，凡铨曹磨勘选人中有私罪者如何。宰臣曰：「所犯罪情理各有轻重，只如坠笏、失仪、趁衙谢不到，但不缘公事，皆为私罪。」帝曰：「今后似此等私罪，并与相度升陟。」
三年四月十二日，太常博士、直集贤院程琳言：「蒙恩改官今三周年，合该磨勘，缘差接送伴贺干元节人使，乞依外任例，不候到阙，先次磨勘。」诏琳特与转官。
十五日，审官院磨勘到秘书丞、秘阁校理陈诂历任功过，引见。诂先为王钦若辟充西京判官，后因钦若疾病，擅离任所，坐累降充襄州监酒，复满三年，合该磨勘。诏诂特与转官。
二十五日，流内铨磨勘引对翰林侍讲学士孙奭所举滑州观察判官董储。诏特与太子中允。储进士策名，任两使判官，资序合入太常博士。以历任有过，曾笞决部民致死，特令近下除官。
五月十八日，中书门下言：「应合该磨勘京朝官并选人，欲今后更不拟定合与恩泽，只是历任功过进入旋取旨。」从之。
七月六日，权御史台推直官、殿中丞程贲言：「转官已三周年，审官院以为权差未罢，不许校课引见。」诏与磨勘，今后在京差遣 准此。
二十七日，审官院言：「得益州路提点刑狱张逸状，先授太常博士，改监察御史，通及三年。」诏依例磨勘。
九月六日，中书门下言：「应京朝官经登位覃恩转官后及三年者，并依景德四年七月 施行。其移任或不因公事非时除替及岁未满别授差遣或特恩任使者，(侯)[候]转官及四周年以闻。其天禧三年六月诏书更不用。」从之。先是，京朝官有任满三年不候到阙，于所在申发文字，便许磨勘改转，考绩之制颇为滥易，故申明景德条制焉。
五年四月六日，三班院言：「先准赦合门祗候及未转迁者并与磨勘，未审止其年当满者，复今后以五年为例。」诏自今后经转官及五年者并与磨勘。
五月十六日，左侍禁、合门祗候潘承规、符惟忠言：「转迁班行今已五年，昨因祗候失仪罢职，不曾停官，已复旧制，欲乞磨勘。」诏特与磨勘，不得为例。
六年正月四日，诏：「合门祗候经历边任及中外委使者特与五年磨勘，余并具功过奏裁。」
二月，诏三班磨勘合门祗候〔依〕京朝官例进历任脚色二本，一留中，一付枢密院。
三月十六日，诏：「见勾当事并带职任京朝官该用景德四年七月 条磨勘者自依前 ，其余不以在京及外任候转官及四周年，令审官院磨勘以闻。」
九月十九日，审官院言：「国子博士尹熙古转官六年，缘是御书院待诏除官，未敢以京朝官例磨勘。」诏：「熙古特许磨勘，今后待诏
出职只补班行，不得与文资。」
七年二月，诏：「殿直至供奉官充合门祗候者，自今勾当事或合门祗候应实及五年方许磨勘。内曾犯赃私罪、因事差替、年老、病患并须奏裁。」
五月二十六日，诏：「如闻三班使臣磨勘吏人邀滞，妄作会问，其令知院官自今置簿，依投状名次编(绿)[录]，疾速按验。如须会问，所至限一两日回报。自投状至引见与限半月，不得漏落功过，犯者稍涉弊幸，人吏当从决配。」
七月，直史馆、判吏部南曹洪鼎等言：「幕职州县官投纳文字，南曹问诸处元定 限，三司只许七日，动经月余始报。欲乞依天禧二年刘楚起请京朝官、使臣、幕职州县官曾差专监场务，候替令逐州比较增亏，有无责罚，明书历子及都帐，送勾磨勘，赍赴投纳，一依 条会问同否磨勘。如祗是提举，元非专差监当，替日造帐，比较增亏。勾磨毕，赍赴阙，于审官院、三班院、流内铨投纳，逐处据帐施行，更不会问三司，所贵简便。」诏令三司详定。既而，上言：「京朝官、使臣、幕职州县官差在外，比给历子，各书功过，替日更给解由及都帐付本官亲执赴阙。其审官院、三班院、流内铨并不用历子、解由为凭，更须会问三司、刑部、大理寺，枉成稽扰。今与大理寺、刑部、铨曹同议，欲自今在任监临一界课绩，令对比前界年月日收数。并立祖额，递年比增亏并应合书事迹画一， 批上历子。替日更令逐州造都帐入递，至所磨勘处投纳，便委审官院、三班院、流内铨磨勘施行，更不会问三司。或诸州有批书、造帐不如式，致有增减，并从违制定断。其应内外官犯罪断 内自今更请添写一道，下审官院、三班院、流内铨照证磨勘，亦不更会问刑部、大理寺，往复为劳。」从之。
十一月六日，诏：「京朝官磨勘，令审官院今后京朝官并依景德四年七月四日诏书，须到阙已前转官及三周年者。如到阙未满三期者，候及四周年亦与磨勘。其任西川、广南并候及三周年，许令在任申发文字赴审官院磨勘。」
八年五月六日，诏审官院：「广南、东西川见任京朝官今后如岁满合该磨勘，文字已到，不以在任、得替，并具殿最以闻。」先是，太子中舍、知大宁府尹仲宣自陈改官自去秋已满三年，虽赍代关上有司，于今不报，如此则远方官吏俟代乃得考校，常引岁月，与诏限不相应。因下此制。
八月六日，审官院言：「准去年十一月六日诏书，磨勘京朝官年限参详，多有得替后转官未及三周年，却准诸处公文差官勾当。在路托故拖延，候及三周年方始到阙乞磨勘。欲请自今京朝官并须得替已前及三周年即得磨勘，其西川、广南得替在任不曾磨勘到阙及三周年者，许与磨勘。如到阙未及三周年，即候次任及三周年日许依例磨勘。又自来所差京朝官内除西
川、广南依例以到任月日为始差替外，其余不以远近，并以授 年月为始，近地隔两月远地隔一月差人交替。其新授官员多是纔授 便赴任，是致见任官未满交割。欲望并令候见任官以受差 年月，近地及三周年、远地及三十个月满日即得赴任。及乞于差 明言替某人某年某月满阙，所贵见在任官至得替转官未及三周年者免(有)[其]叙述陈乞。其远地三十个月得替如在任不曾磨勘者，即候到阙及三周年，许与依例磨勘。又得替后转官未及三周年「又得替」至「后转官未及三周年」之间，原有「磨勘者，即候到阙及三周年，许与依例磨勘」一段文字，与前面所述为重文，今据文意删。，却准诸处公文差遣勾当公事方及年限者，并不在磨勘之限。又京朝官先因公事并有因依替移及降差遣者，自来不以年限无例外任磨勘，须候得替到阙。其间或有朝廷就移任使三两任者，本院自来别无条例，欲望自今以移替及降差遣年月为始。后来及三周年，通计未移降差遣前转官。及五周年者，不以到阙在任，并与磨勘。其在外京朝官在任未满，不因公事朝廷非时移替，在任不曾磨勘转官者，后来通计及三周年，不以到阙在任并与磨勘。如到阙未及三周年，即候次任及三周年与依例磨勘。」并从之。
十二月十三日，审官院言：「准诏京朝官在任未满，不因公事移替转官及三周年，不以到阙，并与磨勘。欲乞应是因人陈乞部内，有妨碍替移差遣，依 磨勘。如是因陈乞或奏举升陟非次擢任之人，不在通计(二)[三]年磨勘之限。」诏除因陈乞移替依奏外，余如前诏。
十年二月，殿中丞、同判西安军沈嘉言：「昨知福州长溪县，就移今任，转官已三年，审官以臣元是本院定差得远入近，不该磨勘。若中书移授，纵自福建移近京，亦许磨勘，比方未均，望申条约。」诏自今后不以中书、审官，但多移者，须自近移远，即三年磨勘。
明道二年七月十七日，侍御史知杂事、权同判流内铨李纮言：「近 臣僚奏举幕职州县官充京朝官，令铨司勘会。如已成资，抽来磨勘；如未成资，即候成资。欲乞并许抽来磨勘引见。」诏及六考已上，令铨司更不候成资抽来磨勘引见。
十月十九日，太常丞直史馆郑戬言应内外勾当事京朝官乞依旧每三周年一次磨勘转官。诏可。
景佑元年正月二十三日，中书门下言：「前诏应勾当事京朝官转官及三周年并与磨勘，欲令审官院应差移入西川、广南者，今后并许预先三两月中发文字，候到本院疾速磨勘。纔及三周年，便与申奏。诸处因公事移替系降差遣者，候转官及四周年即依例磨勘。」从之。
二月九日，诏：「今后诸司副使特转正使，于见任副使额下(丘)[依]次除授，磨勘即依条例。」
十月九日，龙图阁直学士李若谷言：「三班使臣，臣僚奏举，乞依旧例
引见。」诏自今后员外郎、诸司使已上方得依条奏举，仍七人内须有转运、提刑一员，即与磨勘。
二年五月十九日，诏大两省官以上今后转官及四周年逐旋取旨。如有殿罚者，候及五周年。
九月二十二日，诏：「内臣不得投进文字及御前陈乞转官。如入仕三十年已上，曾累有劳 ，经十年不曾(选)[迁]转，勘会取旨。御药院勾当转官及五周年，与转一资。如自转官后来更在院勾当及三周年，不因过犯差替出院者，亦特与转一资。」
二十七日，诏诸司使副至内殿崇班、内常侍、合门祗候等，今后除依元定年限磨勘久来体例合该改转外，不得辄进文字并于御前叙述劳绩，求非次转官差遣。
十二月十五日，流内铨言：「乞今后如节察判官一任得替改转，进士与太常寺丞，余人即中允、赞善，经两任已上方转太(傅)[博]、殿丞。两任判司簿尉，进士诸寺监丞，余人大理评事。三任七考已上，进士与大理寺丞，余人诸寺监丞。」诏(令)[今]后节察判官转朝官依奏，余不行。
十六日，审官院言：「准 内外勾当者京朝官并二年磨勘，因公事移替降差遣者四年，乞今后犯赃者五周年磨勘。」从之。
三年三月二十七日，审官院言诸路提点刑狱得替磨勘，缘先来并差官置司。诏只令审官院依例磨勘。
四年九月二十二日，益州路提点刑狱樊守忠言：「伏见审官移入川广京朝官该磨勘者，许先三两月申发文字。今后见任川广诸司使副、三班使臣乞如京朝官例。」从之。
五年八月二十五日，审官院言：「京朝官该三年磨勘，内有历任犯赃私情重者未有条贯，乞今后别立贴黄述所犯情理，送中书省取旨。或未改转，或添年限。」诏分明贴出取旨，不送中书。
宝元二年六月十一日，臣僚上言：「欲乞应奏举官并须六考以上方许铨司磨勘引见，内有曾犯私罪者量加一考。」诏除今月已前举主人数已足者依旧外，余如所请。
十月二十二日，审官院言：「欲乞奏荫子弟改官及五年勾当事及一年在任为监当亏课利一分以下并公罪杖以下，并候勾当事三周年磨勘。其亏课利一分以上，私罪不计轻重，公罪至(仗)[杖]，并勾当事三周年磨勘。」从之。
康定元年九月二十四日，权同判吏部流内铨吴育言：「铨司举官条制内有曾犯赃私罪不许奏举，今请应选人曾犯赃私罪除情理重者无复在官。若所犯稍轻，叙用后经两任别无私罪，显有材能者，并许奏举磨勘，比类流外选人换补班行。其选人历任内有踰滥罪名者，更不引见。」诏令内外制臣僚与判铨官同共定夺以闻。遂请选人曾犯赃罪只是受汤药酒食果茹之类，身非监临，计赃不满匹；买卖剩利非强市者杖六十以下罪，后来两任不曾有过私罪者，举主十人，许与磨勘。曾犯踰滥，若只
因宴饮伎乐祗应偶有踰滥，须经十年已上，后来不曾更犯罪，并与引见。从之。
庆历三年七月，陕西宣抚使韩琦、范仲淹言：「陕西、河东沿边州军及城寨主兵武臣例皆五年磨勘，既与内地劳逸不均，故多不愿就边任，以此将佐而下常患乏人。况战守之地，责其死节，苟循常规，将何以劝。望令陕西、河东沿边州军及城寨主兵武臣在任满三年者并特转一资。如经改官而举留再任者，满日更与转一资，并不隔磨勘。」从之。
十月，诏曰：「唐虞稽古，建官惟百，能哲而惠，克明俊德，然犹三载考绩，三考黜陟幽明。周制太宰之职，岁受百官府之会，以诏上废置，三载则大计群吏之治而诛赏之，故考课之法旧矣。祥符之际，治致升平。凡下诏条，主于宽大。考最则有限年之制，入官则有循资之格。及比事边，因缘多故，数披官簿，审阅朝行，思得应务之才，知亏素养之道。然非劝沮善恶则不激砺，非甄别流品则不愤发，特颁程序，以懋官成。自今两地臣僚非有勋德善状，即不得非时进秩。或非次罢免者，仍不以转官带职为例。两省已上自来四年一转官，今并具履历取旨。京朝官磨勘年限内私罪人并历任内曾犯赃，先具元犯入己不入己、情理重轻，并今磨勘年限内有无劳绩及举主人数，主判臣僚奏取旨。若磨勘后再及三年，内赃私罪杖以下经一次取旨，徒以上经两次，如能自新，于年限内别有劳绩，及有同罪举主三人又无私过者更不取旨。其到审官院人于元指射路分内受差遣及未到院以前并受差遣以后待阙及得替赴任公程月日，并许通计磨勘。如于元指射合入路分有阙不就，则将守候差遣半年及得替赴任公程外住滞数日，并不得理入磨勘之限。其京朝官上章陈乞，并于中书审官院求就京差遣者，并五年磨勘。如因省府等处保举及用条选差在京勾当者勿拘此制，即不得举选见任两地并两省台谏官有服纪之亲。凡有善政异绩，或劝农桑获美利，或差鞫刑狱累雪冤枉，或在京监当库务能革大弊，因而省费钱物万数多者，量事迹大小不隔磨勘，或升差遣。其选人未该磨勘而有上项劳绩者，亦与比类升擢。若朝官转员外郎，须自历升朝官后有安抚转运使、提点刑狱或清望官伍人同罪保举，并三周年内无私罪者方得磨勘。员外郎转郎中，郎中转少卿亦如之。其举主不足者增二年。少卿监转大卿监，并转谏议大夫，并取圣(选)[旨]。」
庆历四年正月，诏审官、三班院、流内铨磨勘转官，如批降指挥后有合奏请事，令主判官别取旨。先是，判铨王质言：「伏见先朝审官院、三班、院流内铨引见磨勘差遣人，并临时取旨。自天圣垂帘之后，皆前一日进入文字，内中批定指挥。其间虽有功过，
有司不敢复有所陈。今请如先朝故事，更不预进文字，并于引见日面与处分。」故下是诏。
二月十四日，诏审官院自今磨勘发运、转运、提刑朝臣更不限举主人数，只据在任劳绩取旨。
六月五日，诏审官院：「应京朝官内外差遣合磨勘者，自近降 到院日前转官及一周年者，且依旧制年限磨勘一次，其余改更今后且依新制。应守候差遣者，每月一度请问合入路分。内有阙不就及半年，则将守候差遣半年外月日不理入磨勘之限。得替赴任有押水路纲运并附纲到阙者，令在京排岸司点检本纲行程历，且在路计若干程，内阻滞月日显有因依者批入本官到任历子。其陆路驿程并水路乘私下舟船元无行程文历，若有阻滞月日因依者，限降指挥到日，即随处州县各出给公据，候至磨勘日仰审官院点检阻滞月日显有因依文据者，并许理入磨勘。若以私故住滞日限，远地累及一月已上、近地累及半月已上者，并不理入磨勘之限。朝旨给假者，除往来公程并元给假日外月日不得理入磨勘。其元无日限者，除程外以一月为限，如限外日数更不理入磨勘。如在任所显有事故请假者，即许理入磨勘。」
十一月，审官院言：「三司判官、开封府推判官、天章阁待制及官职尝任提点刑狱，各系清要资序，请自今磨勘改官更不限举主人数。」从之。
五年正月二十六日，诏：「今后应诸处官员因被弹奏，虽不曾取勘责罚，但有因依非时改移差遣者，并四周年磨勘。」
六年五月八日，权御史中丞张方平言：「切见中书、枢密院近岁除官多预批旨，候半年或一二年与官，或改职。且迁除体例率有常制，其显著劳 ，理应甄赏，虽擢之非次，谁曰不然。若事出侥幸，因缘姑息，稍赊岁月，曷塞群言，譬之贾人交易于市，作为契券，立期待赏。非惟上亏治体，实亦下乖公道。乞下中书、枢密院，今后有当转改者，勘会如格，即行转改，更不如此先批旨。若文武官攀引前例，妄有干请，乞明行降责，示人正范。」从之。
八月七日，同提点利州路刑狱公事柳涉言：「武臣乞依京朝官日限磨勘，于十日内会问奏上。」诏枢密院、三班院将元定限日各减三日申奏。
皇佑元年二月十一日，权御史台推直官刘异言：「乞今后荫补京官初任勾当除有妨碍替移外，须候二年已上成任者方得通理三年磨勘，如未成任者不得通理。」诏令审官院定夺闻奏。
三年十二月二十四日，诏：「文武官七十已上未致仕者不许磨勘。或于国有功，于民有惠，理当旌赏，不在此限。」
四年九月，诏：「文武官磨勘私罪杖以下增一年，徒以上二年。虽犯杖而情重者奏听裁。赃罪杖以下增二年，徒以上三年。」
五年五月四日，审官院言：「检会将作监主
簿任逸皇佑二年九月明堂覃恩，以当年十月赐同进士出身，有诏依无出身人例转官。今太常寺太祝郑民彝今年四(年)[月]赐同进士出身，昨三月内合该磨勘，系未赐出身前已三周年。」诏民彝依进士出身人例转官。
嘉佑二年五月二十七日，诏曰：「《传》曰：能以礼让，为国乎何有 夫礼之本非朝廷安出，让之节非臣工曷先 必在正其名分，处以廷直。上既与人者周，下之待己也重。然则躁竞曷由而起，廉耻安得不明 深惟行义之首，是为风化之端。凡我在公，共齐庶俗，稽于钩考之法，益隆奖励之方。开宝诏书，专察乎殿最；(详)[祥]符恩旨，均限以岁日。懋功加惠，不既优乎 时则有司布下，便文自营，乃使人为请，已陈治迹，顿然干进，恬不为非。间有冲默之士，羞言名利，是使滞淹之士，累独贤达。事戾若此，赏劝何观。矧受爵弗辞，古人之所戒；循墙固避，前载可师。朕嘉与庶官，共循彝训，养育之道，广裕以开，衒媒之讥，祓除之始，发挥朝美，表正人上，则我祖考之谟烈，其永无(强)[疆]之休。今后京朝官磨勘，更不令本官投下文字，宜令审官院举行。武官合该磨勘者，亦依此指挥，令枢密院施行。播告多士，宜体至怀。」
九月，审官院言：「准诏今后京朝官磨勘更不令投下文字，令审官院举行。本院为不见得授官月日，寻下诸处取出历任转官实日家状，候到置簿抄上，以凭检举磨勘次。尚虑诸司住滞会问文字，欲乞承领本院公牒，限两日内回报，违限三日以上，许令本院举行住滞人吏，并科违制之罪。」从之。
三年十二月十三日，诏吏部流内铨：「自今选人磨勘毋得叙劳绩求先次戴甲引见。若劳绩重于改京朝官，朝廷自赏擢之。」
四年九月十五日，审官院言：「应京朝官磨勘，在京者例须引见。今冬及来春京朝官磨勘年限俱满，乞依外任人例更不引见。」从之。初，明堂覃恩，内外官同时改转，自是每及三年则同时岁满故也。
五年六月二十二日，诏：「今后京朝官须年及格方得依条磨勘，陈乞差选。并选人乞注官，如年未及格，不得施行。」时监簿王厚年未及格，从父素奏掌机宜三年为历任，乞磨勘，故下是诏。
六年十月，诏：「磨勘选人历任内曾失入死罪未决者，俟再任举主应格听引见。其已决者，三次乃许之。若失入二人以上者，虽得旨改官，仍与次等京朝官。」
英宗治平二年四月二十一日，诏曰：「天下之治，在于得人；人之贤愚，系乎所举。举而失当，猥滥至多。今吏部磨勘选人待次者二百五十余人，须二年方克引对，留滞之弊，至于失期。且岁限定员，本防其滥，而举者不问能否，一切取足以闻，徒有塞诏之名，且非荐贤之体。以致奔竞得售，而实才者见遣；请托得行，而恬守者被弃。盖其毁誉之是徇，殊非淑慝之能明，章交公交车，充数
而已，以是济治，其可得乎!宜令中外臣僚合举选人者务在得人，不必满所限之数。所贵材品辨别，士路澄清。惟尔辅臣，深体朕意。」
三年二月十九日，翰林学士承旨张方平等言：「准中书送下臣僚上言：『伏见审官院京朝官以上磨勘转官者举一岁中约有千数，其因职任升擢者尚不与焉。按《国朝会要》，真宗皇帝朝因谏官孙何等上疏，遂罢郊祀序进之制，即令有司考其殿最，临轩引对，亲加升黜，又令审官(考)院考较京朝〔官〕今任五年以上磨勘无赃私罪，即以名闻，当议迁秩。又令在京臣僚已经三年磨勘改转，候依旧勾当直至得替后更及三年，再令磨勘。当时条制虽前后不同，然大抵不限定三年，亦不以在任得替一例磨勘。自今寺监主簿以上率三岁一迁，在外任者不俟替归，居官职者亦无候替别限年磨勘之制，至有待阙于家，动踰岁时，居无职事，禄廪不绝，苟及三年，则又磨勘。臣谓考课之弊无甚于今，而亦无速于今也。乞朝廷检详旧制，以见今内外京朝官及两制以上磨勘之法别立中制，虽未尽如虞舜三考升黜之典，而且复祖宗之制，亦庶几抑侥幸之弊矣。望赐别委近臣检详典故，裁定施行。』诏令两制详定之间，续降下权御史中丞彭思永言：『乞今后前行正郎该磨勘，依转大卿监例候四周年。及自历正郎后，须得举主五人，内有本路提转及大两省三人，方与改转少卿监。』同知谏院傅卞言：『欲乞今后京朝官至员外郎且依旧年限磨勘外，其前行员外郎入三郎及正郎磨勘并限四年，至前行郎中更不许磨勘。待制以上并乞五周年磨勘，至谏议大夫更不许磨勘。』殿中侍御史吴申言：『欲乞从今裁节，如有前行郎中合转少卿监者且令权住，先立定员数，候有阙即以迁授，仍以历任年深无赃私罪、或曾历职司差遣不经责降、或前后历官可称及素有文行者先次迁转。前行员外郎合转郎中及博士合转员外郎者，亦且权住，先立定员，候有阙即以次迁补。』监察御史刘庠言：『欲乞少卿监合磨勘大卿监者，如年已及七十以上，更不许磨勘。』监察御史蒋之奇言：『切见两制以上皆四年转两资，比京朝官皆是二年一转，欲乞两制亦依京朝官例五年磨勘转一官，至前行郎中后乃更添左司郎中一转。』臣等检详祖宗朝中外官不立迁转条限，大中祥符八年始降诏，京朝官并以三周年令审官院磨勘引对与转官。是时仕路犹清，官员数少。厥后及今五十余年，约祥符初略计什倍，以故员多阙少，坐糜禄俸，才否无辨，差遣不行，考课之法难复施用，官制之弊无甚于此。今详定，且欲自京朝〔官〕以上磨勘一例各展一年，升朝官至后行郎中更不磨勘。其〔有〕才望劳绩，或因繁难任使，即自朝廷甄
擢。盖登仕升朝累官至正郎，奏荫子孙，稍奉法循理，自应至州郡长吏，以此处常调固为优厚。其待制已上已处显近，请遵祖宗故事，更不磨勘。若因事功寄任，上自圣衷推恩迁改，因见资品已高，各据所居官止。自余条例，一切仍旧。其见任卿监不曾历职司差遣，只自常参官累迁者，并送审官院一例差遣。其以老或疾陈乞留台宫观监当者更不磨勘。如此则操柄归于君上，劝沮行于朝廷，人材有所甄别，重难烦剧之地可以用人，事体均平，简〔而〕易守，比于祖宗之制犹为优幸。」诏曰：「朕惟制(官)[治]之本必始于官，设官之方其亦有择。国家承累圣之祚，跻时丕平，而假省寺之官，出厘庶务，复诏以三祀俾之一迁。岁月既深，吏员猥积，虽海宇至广，工师寔繁，以官率人，倍者数矣。肆我台阁，数陈其故，兹用博议，审求臧谋。而封章亟来，请从更制，朕嘉与卿士，图惟厥中，庶几流弊，由此其息。一、待制以上今后并自转官后及六周年，令中书检会取旨，如无过犯与改转，有过犯者依旧条展年，至谏议大夫止。京朝官并四年与磨勘，至前行郎中更不磨勘，仍以少卿监七十员为定员。如定员内有阙，即检会前行郎中内拣及四周年以上月日最深者迁补。其有过犯合展年及有劳绩得减年磨勘者，并依旧制。少卿监以上更不检会取旨转官。如(此)别有劳绩，或因要重任使，特旨推恩者，即不在此限。噫!公诚之心，期共济于道，澄革之始，无或蔽尔私。况上自于要官，俾一从于新令，凡曰在位，咸体朕怀。」
五月六日，枢密院言：「嘉佑三年诏：非军职当罢横行岁满当迁及有战功殊绩皆不得除正任。正任当迁则改州名，或加检校官、勋封、食邑。自降诏以来，正任刺史以上绝迁进之望。今欲自知藩要、知郡或路分总管任使勘会及十岁，再经改州名，或加检校官、勋封、食邑，则与改官，至节度观察使留后止。又嘉佑三年诏客省、引进、四方馆各置使一员，东西上合门共置使四员，合门引进、客省共置副使六员，合门通事舍人八员。合门使须有阙乃补。今欲增置引进、四方馆各使一员，合门共使二员。合门、引进、客省共副使二员，通(使)[事]舍人二员，所增置员须见任官当迁及有阙乃补。诸司副使兼合门通事舍人如在合门供职转七资，不供职即转五资。又庆历四年皇城使李继忠乞磨勘，以继忠为遥郡刺史。而旧制皇城使不转合门昭宣使，绝其磨勘，则无叙进之望，遂除遥郡，则坏法。(入)[又]旧制诸司副使当改官者降五资除使，则是一日而迁十五资。今欲皇城使改官及七岁，如曾任边有本路安抚转运使、总管五人以上举，则与除遥郡刺史，至遥郡防御使止。诸司副使因差使及有劳迁，使如旧制，止因磨勘即不得过五资，有战功
及殊绩者不限。又旧制两省都知押班及带御器械内臣合磨勘者，临时用例取旨，今欲如旧制。」诏自今皇城宫苑使副当磨勘者各于本班使额自下升五资改诸司使，其自左藏库副使以上因酬奖及非次改官者如旧制，余皆如所奏。初，帝谓执政曰：「诸司副使当从供备库使始，今对行降五资太优。」于是合议条奏而为此制。
十八日，枢密院言：「自今知州军选历任无赃私罪者。私罪杖以下及公罪体量冲替降差遣候经四任亲民，赃私罪徒以上而尝立战功酬奖转官者亦候经四任亲民，临时取旨。知州军、路分都监钤辖等如有员阙，即与正差，不得陈乞理为资序。」从之。
三年五月十一日，知制诰、同判流内铨蔡抗言：「伏见系磨勘奏举候次引对选人二百五十余人，一岁所引不过百人，计须二年半方可引绝。检会编 ，在朝文臣知杂御史以上、武臣观察使以上，各许举外任选人充京官，安抚、发运、转运使副、提点刑狱、知州军、通判各举辖下选人充京官县令。今将南曹逐年举状约一千九百员，被举者既多，故磨勘者益众，朝廷虽于引对之际限以班次，然内外举官之数未尝略有裁损，本源未窒，徒抑其流，故待次选人日月滋引。且今天下吏员有限，每一官之阙初授已替并见任者率有三人，故使除授益艰，能否共滞，若不稍为更改，恐久不胜其弊焉。欲乞权罢在朝文臣知杂御史以上、武臣观察使以上每年所举京官，其在外安抚使以下至通判逐年所举京官县令，各量本处在任吏员多少，于旧数十分内量减三五分，候员少即依旧。臣伏思朝廷更张法制太甚之弊，盖有材者不患见遗，侥幸者则所不欲，况今来只是减损臣僚所举人数，即不得增添选人考第、举主，在人情亦无所觖望，乞委近臣参酌施行。」诏在京文臣知杂御史以上、武臣观察使以上，每岁许举幕职州县官充京朝官二人，今后并罢。
治平四年二月十一日，神宗即位未改元。枢密院言：「寄班祗候及十年合落职者，如曾犯公罪徒以上及私罪状情理重者不迁资，公罪杖于磨勘年限内减三年，私罪情理轻者减半，请依旧例。」从之。
三月，诏：「臣僚将孙作男奏授官，后因陈首降资改正，所有磨勘与通理自磨勘来年月外更展二年。」
九月十三日，刑部郎中、兼侍御史知杂事刘述以久不磨勘，特命为吏部郎中。
神宗熙宁元年五月，诏审官西院大使臣因酬奖得减年磨勘者已过合减年限，许陈乞后次收使者听。若无陈乞，即行磨勘减外，残零年月不复收使。」
二年二月十三日，枢密院言：「河北转运司言，左藏库副使、知安肃军陈昉久不磨勘劳 ，恬静难进，乞与升擢。」上曰：「右职若 朝士养名，特加奖进，则今后
竞习惰安，以为高尚，非便也。俟其依格自陈，即与施行。」
十四日，权河北转运副使、兵部员外郎张问以十年不磨勘，命为礼部郎中。
八月八日，御史中丞吕公着言：「伏见英宗朝文臣磨勘转官例展一年，至少卿监以上，更不磨勘迁转。其武臣横行以上旧例四年一转，使臣五年一转，初出官三年便转，当时并不曾比类施行。又仁宗朝尝着令正任防团以上非有边功不得转迁。后来冲改，但及十年以来曾历外任即许迁转，亦不曾与少卿监以上比类施行。」诏大使臣至正任及横行改转年限令两制详定以闻。
十二月，审官院言：「国子监博士苏兖合该磨勘。勘会兖是同知院苏颂弟，嘉佑编敕知院臣僚有亲戚者其差遣磨勘并牒同知院官施行。俱是亲戚，即具申中书施行。」诏更不回避，审官院、流内铨今后应差注升迁本司官亲戚合回避者无官可牒送，并依此施行。
三年六月二十五日，审官西院言：在院磨勘差遣人未审依与不依审官东院例引见。诏今后磨勘大使臣依例引见，更不告谢。
十二月二十九日，知大宗正丞事李德刍言：「近据宗弟等状奏，各称自嘉佑五年十二月内磨勘转官，至今年十二月已周一十年，合依诏条磨勘转官。检会先准至和二年八月诏：先朝旧制，皇族在班及十八年者具名取旨，今宜令中书、枢密院勘会皇族自明堂覃恩普转后十年者特具名取旨，当议依天禧元年二月宗正寺所定房院次第各与迁转，所有近因特恩改转者即须候及十年别具取旨。今来宗弟等称依得诏条磨勘转官，看详前项诏书出于一时特旨，即无今后指挥。自嘉佑五年至今虽及十年，又缘其间两经覃恩并转官资，自覃〔恩〕后至今方及四年，乞下中书看详诏书，明降指挥。」诏自治平四年覃恩并转后及十周年者特具名取旨，近因特恩改转者即须候特转及十周年取旨。
四年二月二日，诏：「边任使臣任满合该减年磨勘者不因公事非次减罢，如在任及二年已上内合减三年磨勘者减二年，合减二年者减一年，仍并免短使，先次指射差遣。」
十七日，诏：「应在京京朝官大使臣依条合该磨勘者，令审官东西院并依外任官例，具历任功过取旨，在京者更不引见。应有将转官或减二年已上磨勘酬奖愿换堂除差遣，并听流内铨奏举。选人合该磨勘者，内有过犯人即申中书，无过犯人并一面磨勘引见。其应有劳绩虽该磨勘，候改官日并与比类元条酬奖。」
十八日，中书检正公事所言：「近据宗弟等奏各称自嘉佑五年十二月内磨勘〔转〕官后至今已是十年，依得诏条磨勘转官。检会至和二年八月二十七日诏书：自覃恩或特转后及十年者特具名取旨，各与迁转，即无今
后指挥。近诏自治平四年覃恩并转后及十周年特具名取旨，与前降诏敕指挥一般，缘并系特恩，即非定制。今来据宗弟等攀引克继体例，及称治平四年正月赦书节文，文武职官并与转官，合磨勘者仍不隔磨勘。看详上项赦书称合磨勘者不隔磨勘，缘宗室即无立定磨勘年限。其昨降敕文称祖宗元系磨勘至观察使止，缘自有十年取旨指挥以来，宗室合转官者即亦须磨勘前来授官年月及有无过犯，即合展年，故亦谓之磨勘，即与外官立定磨勘年限事体不同。其克继昨来转官，显是有司误有行遣。缘克继已得旨与减五年转官年限，若依近降指挥，即须更候一年方合改官。今来合不合与追夺，系自朝廷指挥。所引令谖转官告词内称宗室以十载为定，缘元降指挥自无今后指挥，岂得攀引告词为据 欲乞下大宗正司告示，依前降指挥。」诏克继去转官日限只少一年，更不追夺。余依所定。
十年十一月十四日，诏：「今后三司、诸寺监、铨院、开封界提点司兵部等处丞簿、勾当公事如该取旨磨勘，并拟进施行。」
元丰元年七月二十五日，诏：「自今诸酬奖：第〔一〕等，京朝官、大小使臣转一官，选人判司、主簿、尉、五考，初等职官、知令录四考，两使职官、令录三考，支、掌、防团节判察官，并因军功捕盗，不限考第，并转合入京朝官，不及以上资考者循两资。第二等，减磨勘三年，选人循一资，与堂除差遣，军功捕(资)[盗]转次等合入京朝官「军功」下衍「一资」二字，已删。。第三等，减磨勘二年，选人循一资。第四等，免远、短使，免试。无可免者，各与升一年名次。第五等，各升半年。该两次已上酬奖者与并赏并升，愿留后任收使者听。」