敦煌地理文书汇辑校注 - 第 9 页/共 31 页

六所道路： 一道南路，其□□□□(镇东去屯)城一百八十里（49），从屯城取碛路，／由西关向沙州二千四百里，总有泉七所，更无水草。／其镇去沙州一千五百八十里（50）。／ 一道南路，从镇东去沙州一千五百里，其路由古阳／关向沙州，多缘险隘，泉有八所，皆有草，道险／不得夜行，春秋二时雪涤，道闭不通（51）。／ 一道从镇西去新城二百卌里，从新城西出取傍河／路向播仙镇六百一十里。从石城至播仙八百五十／里，有水草。从新城西南向蒲桃城二百四十里，中间／三处有水草，每所相去七十余里（52）。从蒲桃城西北／去播仙镇四百余里，并碛，路不通（53）。／ 一道南去山八十里，已南山险，即是吐谷浑及吐蕃境（54）。／ 一道北去焉耆一千六百里，有水草，路当蒲昌海（55）。／西度（渡）计戍河。／ 　　一道东南去萨毗城四百八十里（56）。／ ： 步，高二丈，下阔九步， 无人居住，在石城镇东二十步（57）。 高二丈五尺，下阔二丈五尺，／上阔八尺。／右见破坏，无人居住，在屯城西北五十步(58)。／ 　　二所蒲桃故城，并破坏，无人居止(59)。／ 　　一城周回二百五十步，高五尺已下。右在山头，垒石为城，去平川七百步，其山无水／草树木，北去艳典新造城四里。／ 一城周回一百卌步，高五尺已下。／右在平川，北去艳典新造城四里。／ 一所蒲昌海： 右在石城镇东北三百廿里。据《汉书·西域传》，河有两／源，一出葱岭山，一出于阗，于阗在南山下，其河北流，／与葱岭河合，东注蒲昌海，一名盐泽者也。去玉[门]、／阳关三百余里，广袤三四百里，其水亭居，冬夏[不]／增减，皆以为潜行地下，南出于积石，为中国河焉（60）。／ 一所袄舍 　　存。 　　(中缺) 　　□□□ □□且末国，王都且末城（61） □□土地草木畜产与石城（62） □□同，自汉已后，其名不改，隋 □□□吐谷浑，置且末郡（63），管 □□凉州兵士等弃镇归敦煌 □□年。 □□都尉即令□且末城。 (后缺) (题解) P.5034号，王重民《敦煌遗书总目索引》曰：“P.5034，若干残卷残片(内有： 1．□州志；2．春秋后语残奉文等)。”向达名为《沙州图经》。黄永武《敦煌宝藏》定名为“沙州附近关山泉泽等地志”。卷子内容主要记沙州寿昌县、石城镇、播仙镇的地理，与其它地志无异，故定名为《沙州地志》。卷子首尾俱残，中部及上下均有残缺，记事首起寿昌县寺院，末尾至播仙镇，残存二百余行，记事较敦煌所出其它地志更详尽，是研究唐代敦煌历史地理的珍贵资料。 [校注] （1）《寿昌县地境》(以下称《地境》)寿昌县“宇文保定四年省入敦煌县”，是时县废，寺院随即废。寿昌县有“寺一，永安。”当即此寺。 　　（2）县学：沙州寿昌县亦设有县学，县学的方位及规制与敦煌县相同，参考P.2005号《沙州都督府图经》州学和县学条。 （3）一所社稷坛周回各二十四步：据P.2005号州社稷坛和县社稷坛皆周回各二十四步，高四尺，可证所缺为“高四尺”。三字。 （4）黑鼻山：《地境》、S.788号《沙州图经》及P.2691号《沙州城土境》皆有记载。 （5）□阅山：据《地境》，S.788号，应作“姚阅山”，据以补正。 （6）一百八十一里：《地境》、S.376号，P.2691号皆作“一百八十里”。 （7）其山□□为名： 《地境》作“其山因启为名”。 （8）□勒山，应作“龙勒山”。龙勒山， 《元和郡县图志》、S.367号、P.691号及《地境》等皆有载。 （9）汉开鄯□南路：应作“汉开鄯善南路”。 （10）县南七里：《地境》及P.2691号并作“县东七里”。寿昌县南十里有寿昌海，故大泽不应在县南，“南”，疑为“东”之误。 （11）因□大泽：应作“因名大泽”。关于大泽，《地境》记载：“水草滋茂，放牧六畜，并在其中”。 （12）□□□□因号曲泽：《地境》曰：“其泽迂曲，故以为号。”曲泽，P.2691号亦有载。 （13）□□□南一百八十里：《地境》及P.2691号作“县南一百八十里”，此句应作“右在县南一百八十里。 （14）按《□□志》：《地境》作“按《西域志》”，S.367号作“……物志”。 （15）□□□归，愍而放之：《地境》作“得骏马，愍而放之。”S.367号作“……购以归，愍而放之。” （16）饮水鸣喷辔：《地境》：“鸣(饮)[水]鸣喷辔衔落地，因以为名。”S.367号“来至……以为龙勒泉。”龙勒泉，P.2691号、《元和郡县图志》、《旧唐书·地理志》并有记载。 （17）昔有骏马□□□□□水而鸣：S.367号曰：“……饮此水鸣喷”，《地境》曰：“昔有骏马，来至此泉，饮水嘶鸣”，据以补正。 （18）今检其□□塠：《地境》作“今验池南有土堆”，据以补正。塠，“堆”之俗字。 （19）寿昌海，右出寿昌县东南十里：县东南，《地境》，P.2691号俱作“县南”。又据S.367号及本卷大渠，长支渠皆源于县南十里寿昌海，可证“东”为衍字。 （20）寿□县：应作“寿昌县”。 （21）□□书孝武本纪：缺字应作“按汉”。《汉书》作“武帝纪”。 （22）作□马之歌：《汉书·武帝纪》：“(元鼎四年)秋，马生涯洼水中，作宝鼎、天马之歌。”据以补正。 （23）南阳新野有暴利□□□帝时遭刑：《汉书·武帝纪》颜师古注：“南阳新野有暴利长，当武帝时遭刑。”据以补正。 （24）屯田敦煌□□□□□□□□□马中有奇异者：《武帝纪》颜注曰：“屯田敦煌界，数于此水旁见群野马中有奇(异)者”。 （25）利□□作土人：《武帝纪》颜注：“利长先作土人”。 （26）神异此马：《武帝纪》颜注作“欲神异此马”。 （27）《武帝纪》颜注云：“李斐曰：‘南阳新野有暴利长，当武帝时遭刑，屯田敦煌界，数于此水旁见群野马中有奇（异)者，与凡马[异]，来饮此水。利长先作土人，持勒绊于水旁。后马玩习，久之代土人持勒绊收得其马，献之，欲神此马，云从水中出。’”。据本卷足证今本《汉书》颜注“有奇(异)者”及“后马玩习，久之代土人……”传抄有误，应作“有奇异者”及“后马玩习久，人代土人……，句读明显易懂。 （28）常支渠：据其文意揆之，“常支渠”与“大渠”二渠之名，当在抄写过程中颠倒。 　　（29）□□涧：据本卷内容揆之，应作“二所涧”。 （30）县东南：《地境》，P.2691号同。S.367号作“县南。 （31）石门烽，当在寿昌县西石门谷一带。 　　（32）寿昌古城，当即西寿昌城，P.2691号“西寿昌城，县西二十五里。”《地境》作“县西北五里”，误。据无卤涧水条，西寿昌城当在寿昌县正西微北二十五里左右。 　　（33）据P.2005号，长城“东至阶亭驿一百八十里，……西至曲泽烽二百一十二里，正西入碛，接石城界。”本卷黑鼻山在县南五十里，“其黑鼻山连延西至紫金，即名紫金山。”紫金北口烽当此；曲泽烽当在寿昌县西北一百九十里之曲泽，本卷“……烽，西至紫金北口烽”当指曲泽烽至紫金北□烽段。初建于西汉，再建于西凉李暠，唐代废。 　　（34）《元和郡县图志》卷四十沙州寿昌县：“阳关，……以居玉门关之南，故曰阳关，本汉置也，谓之南道，西趣鄯善，莎车。”《资治通鉴》卷 一八一大业五年击吐谷浑，“卫尉卿刘权出伊吾道，击吐谷浑，至青海，虏获千余口，乘胜追击，至伏俟城。”伊吾道指大业四年薛世雄出玉门关击伊吾之道，《隋书·刘权传》：“大业五年，从征吐谷浑，权率众出伊吾道……”《隋书·赵才传》作“合河道。”此次击吐谷浑师出敦煌西阳关，沿南道至鄯善入青海，非取伊吾道．本卷鄯善六所道其中二条，一条东至寿昌，一条东入阳关。 　　（35）口羌亭：即破羌亭，《地境》、S.788、P.2691号并有记载。 （36）西域传曰去长安六千一百：《汉书·西域传》：“鄯善……去长安六千一百里。” （37）《汉书·西域传》：“……多葭苇，柽柳，胡桐，白草。民随畜牧逐水草，有驴马，多橐它。P.2672号《胡桐诗》：“张骞何处识胡桐，元出姑臧赤岸东，条异乌桑阴攘攘，枝生杏叶密蒙笼，徒劳大夏看筇节，漫向楼兰种一藂(丛)，为恨玉门关路□，泪痕长滴怨秋风。” 《法显传》：“其地崎岖薄瘠。俗人衣服粗与汉地同，但以蚝褐为异。” （38）……通大宛，使者相望于道，…从骠侯赵破奴击之，虏：《汉书·西域传》“骠”作“票”。同书曰：“初，武帝感张骞之言，甘心欲通大宛诸国，使者相望于道，一岁中多至十余辈，楼兰、姑师当道，苦之，攻劫汉使王恢等，又数为匈奴耳目，令其兵遮汉使。……于是武帝遣从票侯赵破奴，将属国骑及郡兵数万击姑师。王恢数为楼兰所苦，上令恢佐破奴将兵，破奴与轻骑七百先至，虏楼兰王，遂破姑师，因暴兵威以动乌孙、大宛之属。” （39）凶奴发兵击之于是楼兰：《汉书·西域传》：“楼兰既降服贡献，匈奴闻，发兵击之，于是楼兰遣一子质匈奴，一子质汉。” （40）国最在东垂近汉当白龙堆……不便与汉通后为匈奴反间：《汉书·西域传》：“然楼兰国最在东垂，近汉，当白龙堆，乏水草，常主发导，负水儋粮，送迎汉使，又数为吏卒所寇。惩艾不便与汉通。复为匈奴反间，数遮杀汉使。”《魏书·西域传》：“鄯善国，……地多沙卤，少水草，北即白龙堆路。” （41）介子将其：《汉书·西域传》无“介子”二字，作“将其屏语”。 （42）……西北东北并是沙碛更无所至：S.367号作“西面皆是沙碛”，《地境》同。 （43）屯城：《地境》、S.367号并有详载，唯城周及城墙高阔未记。本卷引文见《汉书·西域传》。 （44）二百卅里去播仙镇六百一：S.367号，新城“东去石城镇二百四十里”；据《新唐书·地理志)，新城至播仙镇五百里。本卷六所道路中有石城经新城沿且末河至播仙镇之道，与此处里程相同。新城，《地境》亦有载。 （45）四里：《地境》：“在石城北四里”，S.367号：“南去石城镇四里。” （46）本卷二所蒲桃城条有详载。 （47）山险：S.367号作“山险阻”。 （48）《汉书·西域传》：“鄯善当汉道冲，西通且末二百二十里。”《魏书·西域传》： “凉州既平，鄯善国以为‘唇亡齿寒，自然之道也，今武威为魏所灭，次及我也。若通其使人，知我国事，取亡必近，不如绝之，可以支久。’乃断塞行路，西域贡献，历年不入。后平鄯善，行人复通。”又曰：“出自玉门，度流沙，西行二千里至鄯善为一道。” 《隋书·裴矩传》：“其南道从鄯善，于阗，朱俱波，度葱岭，……”自汉至唐五代，鄯善一直是中西交通贸易的必经之地。 （49）一道南路□□□□城一百八十里：屯城西至石城镇一百八十里，缺字当作：“镇东去屯”。 (50)《新唐书．地理志》：“又一路自沙州寿昌县西十里阳关故城，又西至蒲昌海南岸千里。自蒲昌海南岸，西经七屯城，汉伊脩城也。又西八十里至石城镇，汉楼兰国也，亦名鄯善，在蒲昌海南三百里，康艳典为镇使以通西域者。”S.367号、《地境》皆记石城东去沙州一千五百八十里，当指此道路。 （51）《元和郡县图志》卷四十：沙州“西至石城镇一千五百里”，当指此道。《法显传》曰：“沙河中多有恶鬼、热风，遇则皆死，无一全者。上无飞鸟，下无走兽。遍望极目，欲求渡处，则莫知所拟，唯以死人枯骨为标识耳。行十七日，计可千五百里，得至鄯善国。” （52）本卷新城条所记新城西播仙镇，东至石城镇里程与此合。《新唐书·地理志》： “(石城镇)又西二百里至新城，亦谓之弩支城，艳典所筑，又西经特勒井，渡且末河，五百里播仙镇，故且末国也。”路线相合，但里程有异。《洛阳伽蓝记》卷五：“从鄯善西行一千六百四十里至且末城。”《大唐西域记》卷十二：“从此(且末)东北行千余里，至纳缚波故国，即楼兰地也。”里程与本卷相去更远。 （53）蒲桃城西北去播仙镇四百里，当直线穿碛，缺水草难行，故不通。 （54）即吐谷浑道，此道从鄯善东过索尔库里，经柴达木盆地至西宁，基本上沿着今天青海至新疆的公路。 《洛阳伽蓝记》卷五“从吐谷浑行三千五百里，至鄯善城。”即此道．《资治通鉴》卷一八一大业五年炀帝“命刘权镇河源郡积石镇，大开屯田，扞御吐谷浑，以通西域之路。” （55）北魏灭北凉，沮渠无讳率部由鄯善迁高昌由此道；北魏大将万度击焉耆、龟兹亦由此道。《法显传》：从鄯替“复西北行十五日，到焉夷国。” （56）《地境》、S.367号及本卷萨毗城条有：“山险阻，恒有吐蕃，吐谷浑往来不绝。”拙作《沙州伊州地志所反映的几个问题》(《敦煌学辑刊》第十期)对此道亦有详考。 （57）S.367号“鄯善城，周回一千六百四十步，西去石城二十步。汉鄯善城，见今墔(摧)坏。”《地境》同。 （58）S.367号“古屯城，在屯城西北。”《地境》作“故屯城，在石城西北。” （59）《地境》、S.367号蒲桃城为几城不记，此卷足补二志不足。 (60)去玉口阳关三百里及冬夏口增减：《汉书·西域传》作“去玉门，阳关三百里”，“冬夏不增减”，据以补正。 （61）《汉书·西域传》：“且末国，王治且末城”。据《地境》，S.367号播仙镇条，此句应作“播仙镇，右在且末国王都且末城”。 （62）《汉书·西域传》：“自且未以往皆种五谷，土地草木，畜产作兵，略与汉同，……”。 （63）《隋书·吐谷浑传》：隋大业五年击败吐谷浑，“其故地皆空，自西平临羌城以西，且末以东，祁连以南，雪山以北，东西四千里，南北二千里，皆为隋有。置郡县镇戍，发天下轻罪徙居之。《隋书·炀帝纪》：大业五年六月“癸丑，置西海，河源、鄯善、且末等四郡。” 《隋书·薜道衡传》：炀帝杀道衡，“……妻子徙且末。” 沙州都督府图经 P.2695号 (前缺) 甘露