注肇论疏 - 第 16 页/共 39 页

全用是体。全体是用。如波即水。全水即波也。   无以言异。而异於圣心也。   无以者劝不可也。不可见前知无知言异。而谓圣心体用有异也。   △三境智问答二。初以境求知难。文三。初泛叙难端。   难曰。夫真谛深玄。非智不测。   前云以无知之般若。照彼无相之真谛。蹑前先叙境智。反难无知也。真谛无相。唯般若实智能照。自余不可测度。故曰深玄。   圣智之能。在兹而显。   兹此也。由见真谛。故名圣智。般若功能在此真谛。而表显之也。故前曰真谛无兔马之遗。般若无不穷之鉴也。   △二引经成立。   故经云。不得般若。不见真谛。真谛则般若之缘也。   经文语反。由般若故见真谛也。下成立经意云。真谛为发智之缘。故圣智之能。在兹而显也。   △三结难有知。   以缘求智。智则知矣。   若以所知发智之缘。推求於智。既有照理之能。智必有知。何谓无知般若耶。   △二心境同无答三。初以理正答。文三。初正答。   答曰。以缘求智。智非知也。   此明境智体同用异。且夫真境无相。真智无知。今上句约用纵之。以真境求真智。义分能所。下句就体夺之。真智无知。即真境无相。理实无二。故清凉曰。智体无自。即是证如。   △二推释。   何者。   推也。以缘求智。何以智无知耶。下释。   放光云。不缘色生识。是名不见色。   缘虑也。识以了别为义。经是简妄反显也。般若不缘虑色境。而生分别妄识。是名般若不见色。若妄心则缘境生分别。故有知见。则知难者以智为知。乃是认妄为真也。   又云。五阴清净故。般若清净。   此明真心真境。五阴者。色受想行识也。清净者。本来寂灭也。色心既本自清净。故般若体性清净无知。故曰以缘求智。智非知也。   △三结显。   般若即能知也。五阴即所知也。所知即缘也。   此三也字。前二即结上经旨。后一生起后文。以前段就体。推释同虚。此中约用结显。义分能所境智。经云般若清净。即灵智无知。以为能觉也。五阴清净。即真境无相。以为所觉也。此乃以无知心觉心无知。义分能所耳。下句生后。此所知无相境。即发般若之缘。由了无相。方曰般若故。   △二简辨真妄。此下论文。由前难者以缘求智。以智为知。执妄为真。故今简辨令了真妄。文四。初总标境智。   夫知与所知。   总标也。真妄二智。俱曰能知。真妄二境。同名所知。   △二真妄对辨。   相与而有。   相者当对也。与者共同也。难者以妄智对境。有知有相故。   相与而无。   主家义分能所。以真智对境。无相无知故。   相与而无。故物莫之有。   物者指心境也。莫之者不能也。真心境则同虚寂。不能令有。   相与而有。故物莫之无。   妄境智则同幻有。故不能令无。   物莫之无。故为缘之所起。   妄境为缘。起妄智之分别。   物莫之有。故则缘所不能生。   生起也。所缘之境本寂。不能起能缘之分别。   缘所不能生。故照缘而非知。   境寂心空。故智照所缘。而无分别。故上答曰。以缘求智。智非知也。此释真境智义也。   为缘之所起。故知缘相因而生。   境为缘而起智。是以能知所缘相因。而生分别。故古者曰。未有无心境。曾无无境心。此即上难者云。以缘求智。智则知矣。   △三结示起由。文二。初正示。   是以知(妄智)与无知(真智)生於所知矣。   迷自心则执境。智起起之则境生。故妄智曰有知。了自心则境寂智虚。虚而不二。故真智曰无知。故前问者答者俱曰。以缘求智而有知无知之异者。盖迷悟之不同耳。   △二征释。   何者。   真妄二智。何故同生於所知。   夫智以知所知。取相故名知。   妄智迷真心外取相。故知妄境也。   真谛自无相。真智何由知。   真境本无相。真智以无知而契之。故曰何由知。   △四释成所以二。初牒所以。   所以然者。   有何所以故。妄境智则知缘相因而生。真境智则缘所不能生耶。故今牒之。   △二释成。文二。初释妄。文二。初正释。   夫所知非所知。所知生於知。   事本空无。妄智不达。执之为有。见有境起。   所知既生知。知亦生所知。   因有境故智有分别。故有知心起。   所知既相生。相生即缘法。   既境智相生。即智为境。缘境为智。缘缘会故。境智同有也。   缘法故非真。非真故非真谛也。   从缘境智。缘会则生。缘离则灭。既有生灭。故非真谛门中乃称为妄也。   △二引证。   故中观云。物从因缘有故不真。   证上可知。然中观文有二句。上句证前。后句标下。故今取义便。隔彼后句。以就次科也。   △二释真三。初标。   不从因缘故即真。   不藉因缘生者。方名真实。标也。   △二释。   今真谛曰真。真则非缘。   今真谛门中无相真境。与无知真智。是一心理智。假分能所。实无二相。既非缘有。故名曰真。   真非缘故。无物从缘而生也。   无物者。境智既不从缘。故无缘生境智之物。所以曰真境真智无相无知也。   △三引经。   故经云。不见有法无缘而生。   真谛门中不见有境智之法。故无缘相生。上明所以竟。故知难者以妄问真也。简辨已毕。   △三结答前问三。初述成无知。   是以真智观真谛。未尝取所知。智不取所知。此智何由知。   述成真境智。显无知义。以真智不取。是观真谛义也。   △二释妨除疑。   然。   领前也。智实无知。如何契理。下释云。   智非无知。但真谛非所知。故真智亦非知。   智非木石之无知。但以照而常寂。故真境无外相。即真智无知尔。   △三结难非真。   而子欲以缘求智。以智为知。   此牒彼执妄也。   缘自非缘。於何而求知哉。   责迷真也。缘自非缘者。真境非外缘。如何发智有所知耶。   △四两关问答二。初不取违知难。文二。初牒论叙难。   难曰。论云不取者。   牒上云智不取所知者。下叙难。   为无知故不取。为知然后不取耶。