墨子城守各篇简注 - 第 6 页/共 26 页

令耳，运注为“沟备水”，与下文要严守令耳之情状不符。余疑“令耳”应一逗，即“属城为再重楼”的名称，试看下文“楼若令耳”，也可为证。 　　厉矢见戌篇。厉，利也。佐指辅佐之人，与“主”字相应，孙拟改为“佐以厉矢”，不合，可与下节“佐一人”比观。 　　治、置音近，余疑治裾即寅篇之置裾（裾字断句，余与运本暗合，但它以为“城”则误），“诸”字当连延堞为句（下有诸藉车可证）。 　　毕云，简同阑，孙谓籣以盛弩，格即歧阁；余按通典一五二：“ 　　城外四面壕内去城十步，更立小隔城，厚六尺，高五尺。”似与本文延堞有关，阑、格之义同为“阻”，“皆为兵弩简格”句如解作皆置兵弩以阑格之，于文亦通。“部广”即各堞的宽度，孙解“部”为守堞者之分域，未确。 　　转射机，机长六尺，狸一尺，两材合而为之辒，辒长二尺；中凿夫之为通臂，臂长至桓，二十步一，令善射之者，佐一人，皆勿离。 　　此言转射机之法；隋书礼仪志有旋机弩，或即此。机有反动力，故须埋入土一尺。 　　辒与前节之轒辒异，在此处得有两解：（一）辒、稳同音，稳定即须具镇压之力。（二）辒为钤限之义，使其不至摇摆，故合两材为之，摇摆则发矢之瞄准不灵也。两义似兼包之。 　　“夫”者露出之部分（见前节），中凿夫之（犹凿夫之中）即于夫之半长处凿孔，插入通臂，臂长伸至垣（桓字讹），所以减小其反动力。“善射之者”按应作“善射者主之”，方与“佐一人”语气相应，后见李引运本亦有“主”字。 　　城上百步一楼，楼四植，植皆为通舄，下高丈，上九尺，广、长各丈六尺，皆为宁。 　　前百步一木楼，但高、广不同；又百步一土楼，高、广未详；此则重楼也，似与之楼□勇相当。 　　植，柱也，楼四角各一柱。舄同□，柱下石也（参巳篇）。唯为再重楼，故上下层各有高度。宁，毕云即亭字，不确。考书经之“宁王”，自汉以后二千年，均如此读，到近世大量金文发见，始由吴大澄等证实为“文王”之讹（因古代“文”、“宁”两字写法相近。），“文”、“门”古音甚相近，以墨子一书借音字之多，且同一字而写法屡异，我敢信“皆为宁”实“皆为文”之误，读法则应曰“ 　　皆为门”，穴之有户，见巳篇，楼似不应有亭。运以为“窗”，亦无据。 　　三十步一突，长九尺，广十尺，高八尺，凿广三尺、长二尺为宁。 　　此节之突，如何致用，旧注都未提及，详观各篇，只辰篇有突门，但突门自城垣开出，城之厚薄，各地不同，断不能预定其长度。考寅篇及辰篇之“突门”，今本均讹作“穴门”，是“突”“ 　　穴”两字常可以互讹；又巳篇称“二十步一置穴，穴高十尺，广十尺”，同篇“为穴高八尺”，均极与本节之“三十步一突……广十尺高八尺”相类（“二”与“三”传钞易误），故知本节之“突”实“穴”讹。 　　毕云，宁亦即亭字；余按前言百步一亭，则三十步不应有亭，毕说未确，参上一节，当同是“文”（门）字。 　　城上为攒火，夫长以城高下为度，置火其末。 　　此言攒火之法。北史王思政传，东魏高岳筑土山以临城，思政作火□，因迅风便投之土山，烧其攻具，此攒火即火□，用以烧敌，故其持柄之长，须视城之高下。本书所谓“夫”，率指露出部分或柄言之。 　　城上九尺一弩、一戟、一椎、一斧、一艾，皆积累石、蒺藜。 　　此节说城上杂守具。前文二步一木弩，二步长斧、长椎各一，又十步一长斧，三步一长椎，此复言九尺一弩、一椎、一斧，皆弟子各记所闻之异。 　　艾即刈，国语韦昭注，艾、鎌也，前言十步一长鎌。 　　累石即礧石，又作礌石，自城上推石而下也。 　　渠长丈六尺，夫长丈二尺，臂长六尺，其埋者三尺；树渠毋傅堞五寸。 　　连前及，渠凡三见，此条与之“七尺一渠，长丈五尺，狸三尺，去堞五寸，夫长丈二尺，臂长六尺”，几完全相同，“ 　　其埋者三尺”一句，应钩在“臂长六尺”句之上，因所埋者是柱，非臂也。夫长丈二尺，加埋者三尺，实得丈五尺，今作“丈六尺”，乃传钞之误。傅堞即附堞，言竖渠之处，须离堞五寸。 　　藉莫长八尺，广七尺，其木也广五尺，中藉莫为之桥，索其端；适攻，令一人下上之，勿离。 　　莫同幕，藉幕见前，但未详其制。遮幕应张以木架，按礼记曲礼篇“男女不同椸架”，椸、杝同音，故误分为“木也”两字。“ 　　中藉幕”者于遮幕当中之处。古人称牵扯上下之具曰“桥”，故曰“ 　　索其端”。 　　遇敌来攻，令一人任牵幕之职，使或上或下以阻挡矢石，其用与今世之索网相近。 　　城上二十步一藉车，当队者不用此数。 　　连前及，凡三见，所异者前作五十步或三十步。 　　城上三十步一砻灶。 　　前文灶已两见，言廿五步，言五十步。砻灶，行灶也。 　　持水者必以布麻斗、革盆，十步一。为斗、柄长八尺，斗大容二斗以上到三斗。 　　此记取水之具。麻斗、革盆见前节，用麻布作斗，加以油漆，便可取水。 　　“为斗”两字，旧本误错于下文，兹依吴说移正。 　　敝裕、新布，长六尺，中拙柄，长丈，十步一，必以大绳为箭。 　　此节当有错误，旧解均不明。余以为“裕”当依孙改“绤”，敝绤犹云烂麻布。拙与缀吾县同音，古音亦甚相近，缀柄即安上一柄；前节斗柄长八尺，此云“长丈”，所差无多，“十步一”复相同，可知系指麻斗制法；大意实谓麻斗应用破布或新布为之，长计六尺，中安柄，柄长一丈，每十步一枚。箭、运注，幎口使坚韧也，按箭可通作“晋”或“搢”，插也，殆缝缀之义。 　　城上十步一鈂。 　　鈂未知实何物，或云臿属，或云铁签。 　　水容三石以上，小大相杂，盆、蠡各二具。 　　此记水（即缶）之法，与前节言垂（或缶之讹）“容三石以上，小大相杂”同。革盆、奚蠡皆汲水器，亦见前、及。 　　为卒干饭，人二斗，以备阴雨，而使积燥处。令使守为城内堞外行餐。 　　此言预储干粮之法。 　　“使守”疑吏卒之误，行餐即送餐。 　　置器备杀沙砾、铁，皆为坏斗。 　　此节言散沙砾之器。沙砾等所以迷敌目，但用器杀（即撒）布，然后程功多，坏斗者粗烧之斗也。 　　令陶者为薄，大容一斗以上至二斗，即取用，三秘合束坚。