义门读书记 - 第 52 页/共 134 页

与之语道理【至】烛照数计而卜也　此一层明重能敬信其言而后可以保其禄位　当否成败即为后祝规伏脉人之髙下亦视此而已 　　其肯为某来耶　顿挫 　　吾所处地归输之涂　眼目在此 　　有执爵而言者【至】而私便其身　议论妙有裁翦于送行上更有生色不寂寞也宋人便一片冩去了无风神侧重大夫却藏在中间与许郢州序法同 　　无务富其家而饥其师　切归输 　　无甘受佞人而外敬正士　如卢从史之于孔戡此重前车之鉴 　　送温处士赴河阳军序　空际结撰 　　伯乐一过冀北之野而马羣遂空　是第二人发端东都固士大夫之冀北也　此句中并暗藏自已自居守河南尹【至】无所礼于其庐　空羣意洗发得淋漓从诗叔于田来　此推明郑诗之意言之 　　无所礼于其庐　此句恰好脱缷出处士之庐句来而东都处士之庐无人焉　上统云士大夫之冀北此句剔清处士之庐方好接出下段 　　惟相与将耳　此相字其文则谓留守其意则斥西京政事堂中人也 　　愈縻于兹【至】其何能无介然于怀耶　言重起率任犹能防二士于数月之中如公之才宰相乃置之冗防冉冉且老为可感耳 　　为吾致私怨于尽取也　只如此收仍不露　顾起处甚 　　送郑尚书序　前半盛称其任之重以戒勉之而以两语反复微讽使知所自处　知其为讽愈觉有味犹诗之有楚茨篇也宋人自欧公而外无复得其意矣大府始至【至】谘而后行　发明独岭南为大府　先叙四府之事大府文有賔主 　　州之府【至】舶交海中　言任之重于他镇 　　故常薄其征入　下皆控御之术然必以薄其征入为无怨变之本正郑权对症之药也 　　若岭南帅得其人五句　承府之州一段 　　外国之货日至【至】不可胜用　承海外杂国一段故选帅常重于他镇五句　束得严重有力载得前半起勒得住　世得云为羣帅首则须文蛮夷多变则须武逺闻海外则须威风知大体承文可畏承武不但可畏而又可信方有威风而后可以来逺人也 　　送郑十校理诗亲交谁不羡　注或作交亲按作交亲为是指分司吏与留守从事也 　　韦侍讲盛山十二诗序　十二诗今元白二集皆无之传者唯韦相及张文昌张葢慕而为者也 　　石鼎联句诗序长颈而高结　攷异云道士之首加冠不作椎结云云按此诗中上为孤髻撑为讥道士语此又以加冠致疑何也 　　子为我书　祭侯主簿文云我或为文笔俾子持豕腹涨彭亨　毛传炰烋犹彭亨也 　　诗末　考异云弥字之义又与愈字相类按王肃易贲六五注云失位无应隠处邱园葢闇之人道徳弥明必有束帛之聘也文中谓隠君子弥明本此 　　义门读书记卷三十二 <子部,杂家类,杂考之属,义门读书记> 　　钦定四库全书 　　义门读书记卷三十三 　　翰林院侍读学士何焯撰 　　昌黎集【碑　志杂文】 　　祭田横墓文　祭旧刻作吊不知谁何改之　此儗吊屈原文不当有墓字 　　题哀辞后古之道不茍毁誉于人　此专为孟简误信穆道之语有为太原伎恸怨而殁之谤又以其事不足辨故但自明其不茍誉则毁者之为非实可见矣祭虞部张员外文　篇中注维元和十年月日中书舍人王涯云云按古人于同年不叙爵崔敦诗在韩公之下可以为法 　　各以文售【至】永絶心耳　此段是叙情 　　庐亲之墓【至】以播华问　此段是论徳 　　祭河南张员外文来寅其徴　寅或作夤按唐碑寅夘之寅多作夤葢通用字也考异之云赘矣 　　祭薛中丞文　似非公文 　　祭裴太常文　题注裴之讳字皆不可考按柳子厚有裴墐崇丰二陵集礼后序墐字封叔以太常丞佐杜佑是其人也　篇中注载给事中李逄吉等五人按此则古人朋友皆序齿 　　祭栁子厚文　嗟惜子厚只以其文志墓亦此意若此文明云非我知子矣 　　牺尊靑黄二句　谓见用于世为害 　　子之中弃二句　谓不用乃造物者使其传子厚之利也 　　祭马仆射文曾不醉饱以劝酒胾　按此则唐时大僚在辇下无酒食游戏之防 　　吊武侍御所畵佛文晢晢兮目存【至】末　汉武李夫人赋不如 　　祭十二郎文　杜拾遗志其姑万年县君墓志曰铭而不韵葢情至无文公似用其例 　　告汝十二郎子之灵　旧注郎子是当时语虽不必存亦不可不知也 　　吾上有三兄　曰介曰防一人失其名 　　吾年十九始来京城　以后渐相离 　　请归取其孥　自是长别矣 　　施先生墓铭　新唐书啖助传大厯时助匡质以春秋施士匄以诗仲子陵袁彜韦彤韦茝以礼蔡广成以易强以论语皆自名其学而士匄子陵最卓异士匄撰春秋传未甚传后文宗喜经术宰相李石因言士匄春秋可读帝曰朕见之矣穿凿之学徒为异同但学者如浚井得美水而已何必劳苦立异然后为得耶 　　施州房使君郑夫人殡表　殡表宜如此简 　　监察御史元君妻京兆韦氏夫人墓志铭　苍厓金石例前辈云铭妇人墓当详于家世议论取法于韩退之退之所作葢出于硕人之诗观其铭元稹妻韦夫人墓可见矣 　　登封县尉卢殷墓志诗可録传者在纸凡千余篇　殷诗今惟唐御览集中犹存十四篇 　　然止用以资为诗　注以下或有自字按当有自字惜其不有试用而止自鸣于诗也 　　唐故江西观察使韦公墓志铭　初读此似无竒后观杜牧遗爱碑仅存一空殻乃服其叙致之精赡也号曰私觌官　虽非体然有以见国家恤臣之私非要害地不足张职　张犹设也 　　以晋慈隰属河东　此句防在下错综 　　始教人为瓦屋【至】民无火忧　叙致如在目 　　灌陂塘五百九十八二句　韦公之功于是尤大铭传于后固不朽矣　言不望其伸于今也 　　铭词　卒之诬公者皆忌者嫉公声名使之末四语有余味 　　唐故河南府王屋县尉毕君墓志铭宗人宏以家财赎出之　毕宏疑即杜诗所称畵松者 　　襄阳卢丞墓志铭　潘氏金石例云汉碑有铭词亦有无者 　　孔司勲墓志铭君阴争不从　先着此句好 　　曰公当为彼三句　一断警动 　　佐昭义军【至】君不得已留一嵗　又详其始佐前帅不得已而强留非不知从史为人茍应其请 　　唐银靑光禄大夫襄阳郡王平阳路公神道碑　事零杂无成片文章又不可提一节为线索者稍鍜链其句使古不欲似断烂册籍耳 　　冀公讳嗣防　嗣恭初名剑客宗以为可嗣汉鲁防赐今名 　　又甓其城人不嵗苫　苫土城覆以草也或作苦非朱子不至北方容有未及知耳 　　公之为州逄水旱【至】而官府畜积　此常平之法曹成王亦然　此一事所同故于最后带出从前捴叙文势即作一束 　　朝夕人事　人事民事也 　　荥阳郑公神道碑削四隣之交贿【至】军给以饶　儋为率仅一年数语叙得精链簇 　　而曾不得须臾有焉　为帅仅一年故也 　　刘统军碑声驾元侯　元侯谓上官説非韩全义也峻之大夫　考异以峻为可疑按犹言陟也唐人每用之无可疑者 　　衢州徐偃王庙碑　偃王本不合祀典特其子孙为之立庙故借秦之偾国沉宗以相形而畧举小説稗史所载偃王之事以见本宜有后而非淫祠可比其廽防处甚得体　此碑徐放自书 　　徐与秦俱出栢翳【至】咸有大功　与孔子庙碑举勾龙后稷并説同法　左氏传齐侯夫人徐嬴此文所本秦处西偏专用武胜　无中生有 　　好道士説　初学记载楼观本记云周穆王好尚神仙因尹真人学制楼观遂召幽逸之士置为道士平王东迁又置道士七人 　　四方诸侯之争辩者【至】得朱弓赤矢之瑞　偃王事蔚宗旣据以作东夷列传故昌黎得而引之 　　自秦至今名公巨人继迹史书　带入秦 　　衢州故防稽太末也　即用秦时郡名 　　或曰偃王之逃战　传説妙 　　故制觕朴下窄　广川书跋云故制朴角用淮南子朴多不斵　下有梁桷则此本为是 　　民皆曰耿耿祉哉二句　仍归到有功于民上 　　袁氏先庙碑袁公滋旣成庙　截去无限陈冗 　　刻诗牲系　碑也 　　魏博节度观察使沂国公先庙碑铭　起手详叙奉勑撰碑所以铺扬国家宠嘉顺命之臣以劝来者得体田季安卒以下　其先心在王室已见诏中此处只叙宏正功得立庙之由 　　赠工部尚书太原郡公神道碑文　此文可谓赡而不秽 　　曹成王碑　朱子极喜此篇　文公志铭括例云法扬子云造语 　　其先王明以太宗子国曹　明自以太宗子封兆绍巢刺王史误当以此文正之 　　兼州别驾　徳宗复置别驾一人　唐故事以宗室为州别驾见孔若思传 　　禁无以家事闗我　太妃旣薨则惟以王事为急可无复顾家也 　　王亲教之搏力勾卒嬴越之法　搏力秦法勾卒越法以与贼遌　绍定本作遻按遻与同遇也若遌则不欲见而见也 　　嘬锋蔡山踣之【至】捁其州　此段学左传襄十八年围齐文法而变其语 　　防广济　审配献袁谭书放兵钞防 　　十抽一推　厚斋云始皇纪王翦什推二人从军索隠云什中推择二人公语本此不必改为椎 　　大小之战三十有二　又撮叙 　　王坐南方北向落其角距　成王当时无大功但以牵制之绩归之 　　其实有待　欧公葢有待也用此语 　　试大理评事王君墓志铭　王适之才必有过人者如栢耆之属而以不拘小节大冠若箕者遂失之于牝牡骊黄之外故即事摹画其生平大槩如此 　　狂子不足以共事立谢客　此事畧见其名节 　　栉垢爬痒民获苏醒　二句畧见其功业 　　居嵗余三句　负气 　　处士髙女　亦无资地 　　自方阿衡太师　亦怀竒