续资治通鉴长编 - 第 431 页/共 607 页
承议郎、知制诰、同修国史王存为龙图阁直学士、权知开封府。改新守户部侍郎谢景温守礼部侍郎。
朝请郎、天章阁待制、河东路都转运使陈安石试户部侍郎。他日，安石与右曹侍郎李定同奏事，上目留安石曰：「卿岂非尝任淮南转运使而不保李定者乎？」安石曰：「有诏问臣，不敢不以实奏。」上曰：「以实事君，朕所与也。」
诏：「应除职事官，候官制行日罢旧职事。尚书省执政官不用此例。」
丙子，朝奉郎、集贤殿修撰、知广州熊本试工部侍郎；朝散郎、史馆修撰、判太常寺曾巩，朝散郎、集贤校理、同修起居注赵彦若，通直郎、集贤校理、同修起居注陆佃，并试中书舍人。（巩、彦若、佃集皆有谢表，彦若、佃表首皆载仍改赐章服，独巩表不载。）
承议郎、秘阁校理、髃牧判官毕仲衍为朝奉郎、守起居郎，通直郎、集贤校理、管勾国子监兼崇政殿说书蔡卞为奉议郎、试起居舍人。给事中舒亶权直学士院，通直郎、馆阁校勘、知谏院朱服试国子司业。（谏院惟舒亶、朱服两人，亶既除给事，服又司业，未见除授司业人【一八】。明年四月【一九】，乃以王桓为左正言。）
监察御史里行、奉议郎黄隆，通直郎丰稷、王桓，并为监察御史。
诏：「安疆寨招厢军百人，令陕西应合刺配五百里以上，除强恶贼外，押送经略司刺充，以『保宁』为名。」
丁丑，正议大夫、同知枢密院吕公着为光禄大夫、资政殿学士、知定州。始，议五路举兵伐夏，公着谏，不听，寻上表求罢，仍谒告不出。上封还其奏，赐手诏曰：「在廷之臣，可托腹心之寄，无逾卿者，安得自外自逸？」公着乃复起视事。及西师无功，公着言，外议皆谓王中正宜正典刑。于是用李宪策，将图再举，公着又固谏，上不悦。会章惇自定州召为门下侍郎，公着固乞代惇守边。上曰：「朕待卿不止此【二○】，卿其少安。」或谓公着曰：「今官制新行，所用为相者，或素出公下；又西府方以二员为制，而公与孙和甫、韩玉汝为三人，有溢员，上以是诏未用二员之制。今遽求去，得毋近于躁乎？」公着曰：「所谓大臣者，病不能以义进退耳，皇□其它？」章继上，乃有是命。及李舜举入奏，上意悟，欲罢西师。公着入辞，上慰劳之曰：「卿不当居外，行且召卿矣。」（四年十一月甲辰，诏枢密院置知院、同知院，余悉罢。记闻云：公着谏再举西师，上不悦，因除定州。及李舜举入奏，西师若再举，关中必乱，上乃召公着慰劳之。按：公着以四月二十六日特除定州，五月二十一日，始有诏罢泾原进筑，六月五日，令李宪还熙河。舜举入奏时，恐公着已去京师矣。或舜举入奏在二十一日以前，公着犹未入辞也。按公着家传，入辞以五月十六日，记闻所云慰劳之语，当即是「卿不当居外，行且召卿矣」，更须考之。十六日入辞，距罢李宪令还熙河尚半月，又恐舜举入奏不应弥两旬乃有指挥，当考。神宗史职官志云：元丰五年六月改官制，议者欲废枢密院归兵部，上曰：「祖宗不以兵柄归有司，故专命官统之，互相维制。」于是得不废。上又以枢密联职辅弼，非驱使之官，乃定置知院、同知院二人。时有知院事孙固、同知院事吕公着、韩缜凡三员，官制既行，上欲以礼退公着，逡巡数月，公着始请补外，乃以资政殿学士出知定州。按：志所称「上欲以礼退公着」，盖作史者私意，公着自缘议论不合故罢耳。二员之制，更须考详。四年十一月二十二日甲辰【二一】，已具注在彼。孙固以元年闰正月壬辰除同知，吕公着以元年九月乙酉与薛向并除同知，三年九月癸未，三人并改副使；丙戌，向罢；四年正月辛亥，固改知院，公着改同知，韩缜初除同知。旧纪书：丁丑吕公着罢，以资政殿学士知定州。新纪但书：丁丑，吕公着罢。）
太中大夫、龙图阁直学士、判将作监王益柔为秘书监，奉议郎、集贤校理、知礼院林希为承议郎、行著作佐郎，宣德郎、馆阁校勘邢恕为校书郎。
诏中书舍人罢职事官日，除龙图阁待制。
又诏：尚书省寓旧三司。（庞元英文昌杂录云：以时有营缮未毕，凡寓治四所：一、旧三司，二、旧司农寺，三、旧尚书省，四、三司使廨舍。）
承议郎、知制诰、权御史中丞徐禧言：「中丞纠弹之官，赴舍人院行词，似有妨碍，乞免赴直。」诏禧守本官，试御史中丞。
戊寅，降告七十五道、敕三十道、宣四百八十七道、札子八十六道付沈括，赏曲珍出塞时立功将官；有轻重未当者，以闻。
诏六曹尚书依翰林学士例，六曹侍郎、给事中依直学士例，朝谢日不以行、守、试并赐服佩鱼；罢职除他官日，不带行。（赐服佩鱼，当考。李德刍欷歔子云：故事，直学士以上赐金御仙带，结衔皆云「赐紫金鱼袋」，而惟奉使、馆接伴始佩鱼。御仙之制久废，而皆作荔支样。元丰中，新官制始议学士、侍郎以上服金带，尚书、大资政、翰林学士佩鱼，给事、谏议、舍人、中丞，非自学士除者，服红捡犀带、佩鱼。时舒亶为给事中，交结张诚一，忽中旨易给事、中丞服金带，而废红犀之仪。元佑中，复罢给事金带，而不敢削中丞者。按：德刍所著欷歔子多不实，附注当考。中丞服御僊花带，已见此元丰五年正月二十九日矣，若谓此四月二十七日缘亶则犹可。又元佑五年十一月十三日，绍圣元年十一月十二日，崇宁二年七月二十五日、四年三月十三日，大观二年五月十七日，并合参考。）
罢修五朝史。（当考求所以罢修之故。）先是，曾巩上太祖本纪篇末论，所论事甚多，而每事皆以太祖所建立胜汉高祖为言。上于经筵谕蔡卞曰：「巩所著乃是太祖汉高孰优论尔。人言巩有史材，今大不然。」于是罢巩修五朝史。（此据巩上神宗宝训，宇文粹中所编者，当考。太祖篇末论乃四年十月十一日。）
诏司农寺市易、淤田、水利等司于河北计置封桩粮草，并归措置籴便司。
步军都虞候、英州刺史林广为卫州防御使，马军都虞候，入内东头供奉官、都大经制泸州夷贼司走马承受公事兼照管一行军马麦文□迁两官，寄资，皇城使、忠州团练使姚兕领果州防御使，右麒骥使吕真为皇城使、忠州刺史，东上合门使王光祖为四方馆使。赏讨乞弟功也。将校依本等推赏，兼功人并累赏。初，中书、枢密院言：「姚兕当减磨勘四年，缘皇城使改官不用减年，当至元丰六年七月迁遥郡防御使；内殿承制秦世章当迁三官，先坐打誓不实被劾，及破乞弟，当迁一官；如京副使张仲安、刘甫各当迁一官，不能戢士卒杀人夫为贼级，候奏功取旨；王光祖当减磨勘三年，坐打誓不实被劾，及昨破乞弟，当减磨勘四年；供备库使高遵治、西京左藏库副使【二二】，张焘当减三年，东头供奉官杜议当减四年，各坐杀降人级，昨斗敌被劾。」诏：「姚兕迁遥郡防御使；秦世章、张仲安、刘甫并如前诏；王光祖通用减磨勘七年，迁一官，更减磨勘二年；高遵治、张焘、杜议候案上取旨。」故兕、光祖等先推恩也。
赐河北提举义勇保甲狄谘每年公使钱千缗，专给犒设。
己卯，诏：「内外市易务钱、在京酒户欠糟米钱各展三年，均作月限纳，限内罚息并除之。」
沈括奏，曲珍已分遣将佐城葭芦寨。诏：「近据麟府军马司，张世矩已领兵出，讨除左厢屯聚贼马，宜移报曲珍照会诫敕所遣出界将佐，照管士卒，稳审取胜，勿轻敌也。」（三月二十一日、二十六日，四月八日、十二日、十三日，并合并此。）
庚辰，上批付沈括：「麟府路牒报西贼于神木堡聚兵，其首领皆牙头选募血战之人。本路兵出塞当此地分，不可不小心接战，可与曲珍诫责将官，详审措置。」
诏皇城司选募亲事官一指挥，以五百人为额，守奉景灵宫。
置诚州贯保县。（旧纪书置贯保县。）
陕西路转运司官范纯粹等奏：
伏见朝廷聚兵泾原，谋为进筑堡寨，侵复土疆之计，而臣等联职漕计，约计一行军马，并应干傔从、诸杂占使、以至负运刍粮什物之人，万数浩大，师出有期，帑藏匮乏，刍粮未备，事力有限，飞挽难继，夙夜忧惧，未知所以为策。深虑他日或误国，谨具条列下项：
一、今来会聚诸路兵马，并在泾原，约正兵、厢军二十万，马四万，辇致刍粮百姓又约二十万，头口二万。凡一牛马所费，当五人之食，约总其数，日费万石，而草不预焉。且以百日计之，所损百万斛矣。契勘去年泾原路兵兴，厢、禁军纔六万，马一万七千，师出而还，不踰两月，又朝廷所赐钱斛，皆是累年所积，仓廪充实，然犹公私匮乏，乃已如此。自军回以来，屯戍之兵粮食傔料，至于犒赐及累次特支之类，皆系所赐钱斛内支费，所余无几。今以公私困弊之余，而所计兵马三倍于前，所赍出界之粮数百万，又须为接续馈饷之计；若新修城堡既成，更当储积，以备守御。臣等度今公私之力，恐决无办具之理。
一、军行馈运刍粮并辇致材木什物等人，除候制置司分擘厢军外，见相度合雇大小车及驾喝人约二十万。纵所雇人车悉得足数，而一运粮斛纔十余万石，仅可充十余日之费，其辇致材木脚乘不与焉。虽擘画转折，计往还八九运，方足百万之数，须略无艰阻，纔且粗给。缘山涉水，不无艰险之阨；经历时月，不无风雨之阻；深入贼界，不无抄掠之虞；驾喝之人往来界外，不得止息，劳苦既久，不无逃散之患；车乘、头口冲冒暑雨，负重致远，饲食□末不时，暴露绵久，不无死损之数。宿兵在外，不幸于五者之中有一于此，即决误大事。
一、近准朝旨节文，修筑般运并用厢军及和雇百姓。契勘已蒙朝旨下诸路团结厢军陕西人数修筑工役外，余路共止四万有余，并隶制置司，仍令制置司随宜分擘应副。纵制置司全不他用，亦是难足今来运粮之役。窃度关中民力，自经去年调发随军之后，凋残惊畏，虽给雇直，必不愿受雇出塞。州县若无人应募，不免差雇，以应期会，则是名为和雇，实为调发。前日朝廷明降德音，晓谕百姓，更不差夫出界，各令安业。诏敕之下，兆姓欢呼，歌颂圣政。今复差雇出界，切恐不副陛下降诏推恩之意。万一人情骚动，别致生事，不可不虑。
右臣等窃以去年兴兵仓卒，大功未就，有负朝廷伐罪之意，今竭关陕公私之力，事此一举，必图万全，而事势如此，无可济之理。臣等固知危言异议，自速罪悔，诚以职事所在，不敢缄默。是敢昧死上闻，伏望圣慈深赐省察。（纯粹此奏云与本司官同上，然则当时为转运使副、判官者悉是也，须详考姓名列出之。纯粹五月一日又独上奏。纯粹此奏自注云「五年四月」而空其日，今附四月末。）
注 释
【一】而其一加三人焉「加」原作「家」，据下文及宋史卷三二七王安礼传改。
【二】田画原作「田昼」，据本书卷三二六元丰五年五月丁未条、卷三二七元丰五年六月乙卯条、卷三三○元丰五年十月癸酉条李焘注改。
【三】常议按问自首减等法以从□「等法」二字原倒，据阁本乙正。
【四】七月五日甲申「申」原作「午」。按：元丰五年七月庚辰朔，五日当为甲申，下文正作「甲申」，据改。
【五】密院时政记「密」原作「察」，据阁本改。
【六】以台牒别取簿数多「取」原作「处」，据阁本及本书卷三二四元丰五年三月甲辰条、宋会要职官六六之一七改。
【七】二十一日原作「二十二日」，据本书卷三二四乙未、丁未条注文，壬寅条及本卷甲子条注文改。
【八】校书「校」原作「检」，据阁本及宋史全文卷一二下改。
【九】二十卷阁本、活字本同。宋史全文卷一二下、长编纪事本末卷七九详定郊庙礼文均作「三十卷」。
【一○】元年「年」原作「丰」，据上引长编纪事本末壬戌条注文改。
【一一】在贼界「贼」字原脱，据宋会要兵二二之二三补。
【一二】招箭班「招」原作「诏」，宋史卷一八七兵志殿前司有招箭班而无「诏箭班」，据改。
【一三】感德军节度使「感」原作「威」，据阁本、活字本及宋史卷二二三高世则传改。
【一四】六年闰六月二十二日「六月」原作「六日」，据阁本、活字本改。「二十二日」原作「二十三日」，按本书卷三三六载弼死在元丰六年闰六月丙申，即二十二日，据改。
【一五】米麦添支诸般请受「添」字原脱，据宋会要职官五七之四五及下文补。
【一六】清臣特迁朝奉大夫「朝奉」原作「奉议」，据宋史全文卷一二下、长编纪事本末卷八○改官制及宋史卷三二八李清臣传改。
【一七】司农寺「司」字原脱，据宋史卷三二九舒亶传补。
【一八】未见除授司业人「业」，疑当作「谏」。
【一九】明年四月「年」下原衍「除」字，据阁本删。
【二○】上曰朕待卿不止此「待」原作「得」，据阁本改。
【二一】四年十一月二十二日甲辰「十一」原作「十二」，按本书卷三二○元丰四年十一月二十二日甲辰条附注此事，据改。
【二二】西京左藏库副使「左」原作「右」，据阁本、活字本及宋会要兵一八之九改。
续资治通鉴长编
卷三百二十六
卷三百二十六
起讫时间 起神宗元丰五年五月尽其月
卷 名 续资治通鉴长编卷三百二十六
帝 号 宋神宗
年 号 元丰五年（壬戌，1082）
全 文
五月辛巳朔，御文德殿视朝，新除职事官未正谢者，许立班。
诏尚书省左右仆射、丞合治省事。初议左右分治，及进呈，始命合治。（旧纪书诏仆射、丞治事，则不分左右。）
又诏：「自今宰臣上马，枢密院次之，诸司又次之。左右丞上下马处，并同两省侍郎。大理寺、国子监官，差承务郎以上，如无，即差选人充。正官立行、守、试请受法，惟外任用前资。」
是日，中书省奏事，上曰：「自官制之行，尝训敕近臣当至诚恻怛，辅成治道，无或徇私毁上附下。君陈曰：『嘉谋嘉猷，惟我后之德。』古之贤者发明其君之德，盖以躬率髃臣，正君臣之分，如其自美，则是倡乱也。郭子仪再造唐室，贵盛莫比，代宗用杨绾为相，止清德而已，子仪为之减音乐五之四，非畏绾也，欲成代宗之美，以率髃臣。由此黎干亦减驺驭，崔□亦毁池观，可谓得大臣之体也。」
诏：「内外阙额禁军例物，元减半或全不支处，并依式全支；已全支处，权增千钱，以封桩禁军阙额钱给【一】。」
诏苗授、赵济：「本路财粮极为艰急，所修堡障处多占防拓军马，近塞又无警急，既不能时省费，以待不虞，及于农事方作，调发力田之民，甚非得计。不可不恻怛体度边费，上为朝廷爱惜财用。」
吏部尚书李清臣言：「久当史职，国史今已成书，写录进册将毕，止是点对装标，功亦不多。缘臣等近各有职局，欲乞自五月一日废罢修国史院官吏，量留楷书等，候进册了放归本处外，臣勘会中书舍人赵彦若职事颇简，元系编修官，可以不妨本职，催促点检进卷。如有点对出事节，合令元分修官改正，即乞令计会修立。」从之。
壬午，诏：「先王以道在天下，列而为事，陈而为法，人各有分然后安，官各有守然后治。三代以降，累世相仍，寖迷大原，遂乱名实，余弊斯积，其流及今。朕闵古弗还，因时改造，是正百职，建复六联，先后重轻，粗获条次，小大贵贱，迭相维持，差择髃材，分委成宪，□□□（□□一）□观来效，共致丕平，敢有弗钦，将底厥罪。新除省、台、寺、谏、监官，详定官制所已着所掌职事，如被选之人不徇循守法，敢有僭紊，其申谕中外：违是令者，执政官委御史台弹奏，尚书以下听长官纠劾以闻。」（庞元英文昌杂录云：此诏自内出，非学士之辞也。当考。两纪并载此诏，但各有删润，今具载之。政和二年十月十七日，揭牓六曹、寺、监长官厅。）
手诏：「详定官制除日，有应报所置官司事件不少，其李清臣以下应新除职事官之人，并令依旧。」
又诏：「今后四方实封奏，除内降指定付三省、枢密院及中书、门下、尚书省外，余并降付中书省，可从本省分送所属曹、省。」
癸未，诏尚书省得旨合下去处并用札子。
通直郎、中书舍人陛佃兼侍读，奉议郎、起居舍人蔡卞兼崇政殿说书。（放翁家世旧闻：楚公为太学直讲累年，既去而太学狱起，学官多坐废。元丰中，侍经筵，神宗从容曰：「卿在太学久，经行为士人所服。卿去后，学官乃狼藉如此！」公曰：「学官与诸生乃师弟子，今坐以受所监临赃，四方实不以为允。龚原、王沈之等皆知名上，以受乡人纸百番、笔十管斥废，可惜，愿陛下终哀怜之。且臣为直讲时，有亲故来，亦不免与通问。使未去职，亦岂能独免？昔苏舜钦监进奏院，以卖故纸钱置酒召客，坐自盗赃除名。当时言者固以为真犯赃矣，今孰不称其屈？臣恐后人视原、沈之等，亦如今之视舜钦也。」虽不见听，然上由是益知公长者。蒲中行为太学官，狱成，独以不经吏议被赏。楚公叹曰：「此赏岂可受也？」由是薄中行为人。）
手诏：「朝廷议更官制，本欲核正吏治，非徒胶古希奇而已。比命官置司，修讲逾年，迨今颁行，尚爽条理，若尔者分拨事类，仍前纠纷，不免启侮四方，贻讥来世。事系国体，二三执政可不究心？其详定官恐须益得深晓文法之人，御史中丞徐禧可同详定官制，如顷所谕体统，令以此意着为式令。」盖上尝论苏绰建复官制，上自朝廷，下至州县，悉分为六曹，财赋如一，今先自京师，候推行有序，即监司、州、县皆可施行矣。（墨本与朱本并同。）
诏：「如闻官制新行，诸司不知所属，可一切申尚书省。其旧官司如殿中省、翰林院之类，有现任官者，令依旧治事，候新官上即对罢。其妄称疑废，托故避事，以擅去官守律论。」
是日，中书奏陕西边事未息，欲广调军须。上曰：「秦居关中，止以一方事力，尚能并一九州岛。今天下之大十倍于秦，远取东南财赋以赡关中，更得名将练兵，则何为而不可？顾未有其人尔。」
甲申，诏：「诉讼不得理，应赴省诉者，先诣本曹，在京者，先所属寺、监，次尚书省本曹，次御史台，次尚书都省，次登闻鼓院。六曹诸司、寺、监行遣不当，并诣尚书省。」
诏：「辽使人不可礼同诸蕃，付主客掌之非是，可还隶枢密院。」
诏：「环庆路经略司欲建环州百鱼平、白草原、木瓜平堡寨及废肃远寨，计费十千万，津置又当不赀。今边城财力艰急，物价翔贵，如可以开疆制敌，固当不爱今费，以除后忧；今所建堡寨乃在边壕以里，财力余时，尚不足为，况边事未息，岂可坐开自屈之计？其罢之。」
诏：「引战环州弓箭手都指挥使王隐旧病右目，因夺隘力战，箭中左目，与三班借职俸禄，终其身，并与引战支赐，仍许子孙承袭。」
上批：「知枢密院孙固以私丧合给式假，未有所给日限、官司处分，可从中书省依旧力施行。今后执政官给假准此。」
乙酉，范纯粹奏：
臣伏见朝廷聚兵一道，以事西讨，将修筑堡寨，趱积刍粮，为进攻必取之计。臣以非才，职专馈饷，虽前后累与同职官条具事状，仰烦圣听，然其所论皆区区馈运职事之所当言者，至于攻讨得失之势，城堡利害之实【二】，师期之缓急，民情之休戚，所以系朝廷天下之体者，则非臣之职，而前此未之言也。臣愚以谓畎亩不忘君者，盖臣子之常守，况臣世荷国恩，久叨器使，今事有所睹而心有所怀，讵当以非职为嫌，而隐默自欺？此臣所以自信不疑而欲言者也。
臣窃闻去年边事之初，议者谓夏人惛乱，囚辱其长，觽怨亲叛，席卷可平。朝廷大治兵师，诸道并进，所向力战，而贼巢不拔，则是与夫议者之言有间矣。今朝廷会兵泾原，欲为且城且战之计。臣以谓精骑二十万，聚于一方，声势重大，彼必清野，以避我锋，决于他路犯边，以为牵制。万一乘虚入寇，则事有可忧。兼泾原进筑之觽，所食粮米日将万斛，所筑城堡不过一二。而地里渐远，馈运无可继之策；时日渐久，丁夫有奔溃之虞。于此之时，势必中罢，岂不负陛下兴举之意，而系敌人观望乎？矧所成堡障，深在贼疆，存守久长，岂敢自保？此又不可不虑者也！朝廷休养民力，充实府库久矣，去岁兵师一出，而公私困弊，若此其甚。今者再议大举，人气事力大非去岁之比。若今岁事功不就，即来岁又将如何？国才民力将何以继？此臣所谓攻守得失之势，城壁利害之实者也。
臣准制置司牒，坐到发诸路兵马之期皆在六月，窃计出兵之日，决是初秋。去岁泾原、环庆两路各以九月出兵，比至中冬，渐以还塞，然犹士卒疾冻，十亡四五。今七月行师，方是苦暑，以二十万之觽，冒犯炎日，或被坚御寇，或负重力役，渴饮难周，疟疾多有，复当大雨时行之月，岂无霖潦之虞？臣恐疾病伤残，有甚前日，内外重兵，上系国体，此臣所谓师期之缓急者也。
臣窃见去年调夫出界，其近上等第人户有至独出数十夫之家，其贫下户人亦须数户共出一夫，雇直至及百贯。又诸路转运司接续调发，至于再三，其间冻馁艰苦，遇贼被害，死亡凋弊，久未可完，今兹再籍，百姓已谙事势，人心骇畏，颇有逃散。麰麦在陇，秋禾将耘，妨夺农时，适于此日。缘军大计，动须人力，臣等蒙朝廷诫以军法，责令趋办，若人户大段流移，关内骚动，根本之地，事有可忧。异日言者必以臣等为归咎之地，一身之责无足自爱，其如国事何？此臣所谓民情之休戚者也。
臣窃谓朝廷举动，计当万全，而不当幸一时之无事，发而无成，前车可鉴。臣窃与老于川事之人曲折讲议，事可寒心，而中外之臣妄意朝廷【三】，谋身畏祸，无有为陛下言者。臣独何人，特以忠义所激，不复以职事为嫌，宁受尽言之罪于今日，而不忍被不言之罪于他时，故敢以所得觽人之论，昧死以闻，伏惟圣慈优容采择，天下幸甚！贴黄：「臣非不知危言横议，自速罪悔，窃以谓今日尽言，盖无负于陛下，虽即鼎镬，何以愧心。若雷同觽人，公肆欺罔，苟幸目前之无事，使昭昭公议壅不上闻，贻朝廷他日无穷之患，非臣所知也。今日之论，诚若迂诞，陛下异日当以为忠言。」（纯粹去年十二月责官，已具注是月十一日，今年四月末，又与李察同论事。此独奏并据纯粹集。）
丙戌，降授承务郎、新差监邕州受纳盐米仓张舜民言：「昨从高遵裕管勾环庆路机宜文字，随军出界，与遵裕始因商议裁减供给不合，自尔事无大小，未尝采纳。窃惟朝廷委任，本在帅臣，幕府地卑，止于裨赞。进则不听一言，退则首当重责，微忠泯黜，俯仰无从。臣今掇拾追记近日军中尝陈述裨赞事，条件上闻，伏望追察。」上批：「送宇文昌龄究实以闻。舜民令开封府选人伴送至鄜州供答。」（朱本移十月二十二日。六月一日诏可参考。舜民初责邕州，当考月日。）
诏：「两省、枢密院时政记，侍郎、同知枢密院事修，尚书省左右丞递修。三省同得旨及宣谕事，门下侍郎修，宣谕仍于当日记录。」
鄜延路总管曲珍及走马承受杨元孙言：「四月己卯，官军出界，至娄相直背罔川札寨，全军夜惊，已实时抚定。」手诏：「本路诸军自用兵以来，未尝因出界寨中夜呼，深虑人情或有惮劳不欲行者，可急体量人情惨舒欣怠，依详去年用兵之始朝命，处分士卒止合效力，勿使费财。每遇举动，当令薄有沾润，勿玩习以为细事，有伤军中乐于公战之心，或致诪张，朝廷至时必有深责。」
又诏沈括：「体□士觽，须令心自奋励，乐于战斗。若未便人情，且须赡养鼓励，或作番休出入，毋得频有驱牵，别致生事。其修葭芦寨军马，更加应接照管。」
丁亥，诏应定冲替官事理轻重，并归尚书省。
林广上言讨荡蛮贼军员等部领获首级，并权队将获首级人功状。诏：「成队二十分与转六资，内一资绢十五匹；其余分厘，并依部队将例。不成队人，依陕西格推赏。」
给事中舒亶言：「旧制，应差除及更改事件到封驳司，限当日抄录关报御史台、谏院。新制，拨封驳司归门下省为封驳房。如合依旧关报御史台、谏院，不知以何官司为名，恐内省无关报外司之理。」诏更不关报。
戊子，诏开封府界保甲，三丁内一丁充太常乐工者，免余二丁。
又诏：河东转运司昨所借功赏绢一万匹招纳蕃部【四】，特蠲之。
己丑，承议郎、试御史中丞徐禧试给事中。先是，龙图阁待制邓绾知永兴军，禧言：「永兴故为浩穰，其民斗暴，加以兵政所寄，千里折冲。于今人才阘茸偷惰无居绾右者，伏乞移绾内郡，别选才望之臣。」诏知青州、龙图阁直学士刘庠与绾对易。上谓执政曰：「徐禧举孔武仲、邢恕为御史，如何？」王安礼曰：「武仲与恕志趣岂可为御史？」张璪曰：「此两人皆异论者。」上曰：「徐禧论事，其意渐可见，大率怀吕惠卿之恩，尤欲进异论之人。盖惠卿已叛去王安石，故多结附往时异论之人，欲以为党。唐垧乃上书荐惠卿天下奇才，盖垧适过扬【五】，见惠卿，其事可知。禧自为中丞，昨日方请对，情状已露。」王珪曰：「赖陛下早辨。」上曰：「履霜坚冰至，由辨之不早，辨也岂宜更在此位？」张璪曰：「今日即欲别除一官。」安礼曰：「禧号能治边，或授以帅为宜。」上曰：「虽稍加进宠，与外任无害。」安礼曰：「事君者不可以贰，苟贰焉，无所不至。禧尚是知县资序，陛下拔擢过分，宜何以为报，而怀奸若此。」上曰：「禧何曾有资序，自布衣即擢至此。禧事惠卿如父，如禧今日杀身可也，岂知论报？」安礼曰：「禧论邓绾非才，不当除知永兴军。」上曰：「此亦用惠卿之意也。」故虽改绾青州，亦罢禧中丞，仍诏中书省，命词止云「门下省关掌出纳命令之重，故选才换授」，勿言禧不当处言职也。（命词据御集。）
诏新除左右仆射，用壬辰日赴尚书省行礼上仪。
王珪言：「故事，中书进熟、进草，惟执政书押。今官制，门下省给事中独许书画黄，而不得书草【六】。舒亶疑之，因以为请。」上曰：「造令、行令，职分宜别。给事中不当书草，着为令。」
三省言，九寺、三监分隶六曹，欲申明行下。上曰：「不可。一寺、一监职事故分属诸曹，岂可专有所隶？宜曰『九寺、三监于六曹随事统属』，着为令。」
诏河东都转运使陈安石：「前奏请施行和籴盐、矾、坑冶之类，已成伦序，今召除尚书户部侍郎，其职事委庄公岳、蔡烨协心委力奉行。」安石在河东，尽用薛向盐法，告捕严密，盐课增羡；又奏更河东和籴法，官不支钱，五岁一弛以予民。当安石使事时，公家有入而无出，及安石去，遂不弛和籴也。（朱本削去「安石尽用薛向盐法」已下数十字，以为前史官载此，意谓两取于民，然无照据。新本亦从朱本，今复存之。）