宋会要辑稿 - 第 903 页/共 1125 页

大中祥符元年正月，诏曰：「刑罚所施，益资乎审克；(仪)[议]谳之任，当慎于选抡。咨乃仕进之流，能明科律之要，各宜自荐，式协旁求。应京朝官有闲习法令、历任无赃滥者，许合门进状，当遣官考试。如有可采，即任以审刑院详议官。」初，审刑院、刑部、大理寺皆阙属官，累诏朝臣保任及较试，皆不中选，乃有是诏。 八月，知审刑院朱选举太子中允彭愈、光禄寺丞张有则，又知 审刑院事刘国忠举大理寺丞阎允恭堪充详议官。诏刑部尚书温仲舒、给事中张秉同考试。而太子詹事、权判刑部慎从吉暨省寺众官覆视仲舒等所试通粗不同，而仲(书)[舒]等又引礼部侍郎魏庠等前试大理寺丞裴常、前武昌军节度推官慎锴、前荆南观察推官崔育材所定通粗为比。诏令百官集议，吏部(寺)[侍]郎张齐贤等议裴常、慎锴亦不中程。诏夺其官，彭愈亦罢。 三年四月，权判大理寺王秉式言：「本寺官属多避繁重，自今望令权详断官未替，不得别求任使。如实不明法律，委在寺官体量以闻，方许外任。正详断及检法官年满，亦俟替人方得出寺。」从之，其权详断官以半年为限。 六年四月，判大理寺王曾等言：「自咸平元年编 后至大中祥符五年八月，续降诏 千一百余道，及诸路案内引到行用诏 并新编 、三司编 、农田 共三千六百余道，内有约束一事而诏至五、七者，条目既广，虑检据失于精详，望差官删定。」诏令编 所依咸平删录。 六月，诏：「自今应京朝幕职州县官乞试断案者，委考试官等躬亲就库密拣公案亲自封记，候试时于中更选合要道数，依元 精加考试，不得仍前令库胥签检，致有漏泄。其所试断案须是引用格 分明，方始定断合用何罪，勿使卤莽。如违，其所试官并重寘之法。其大理寺应系新旧草检、宣 等库，自后并差官封 ，毋使人吏 擅有开闭。」初，中书以试律人名进呈。宰臣王旦言：「从来已有差遣，或已授远官，虽是法寺要人，恐涉规避，已不施行。其间预试而中选者，亦甚侥幸。缘选人未经六考，无两人同罪荐举，则无阶升陟。此辈虽六详练格法「六」，字恐误。，或考试不精，则(幸)[幸]者多矣。或权于审刑院则例改章服，岁满又加等使，以此尤须得人尽公程试。」帝曰：「如卿所言，诚有所试，断案往往先知。洎至定刑则第曰合入徒罪、合入杖罪，即不指陈犯何条格致得某罪。自今选官精加考试，仍更条约。」故有是(诰)[诏]。 十二月，大理寺又言：「旧制审刑院详议官、大理少卿、详断官三年满无遗阙考课改官。景德中，诏岁满四经书罚者，审官院以闻，量轻重殿降差使。如详刑允当，优与升奖。向来审刑详议官年满，虽有责罚，亦优获差使。而本寺详断官偶有责罚不及四次者，止授知县，则是详断官资叙与监临场务无异。况京朝官充刑部详覆官、开封府诸曹参军任满日，并通判诸州。今本寺日有检断，鲜能无累。欲望岁满书罚不及四次者授通判诸州，以励官属。」诏自今两经书罚情轻者奏进取旨进取：原作「取进」，据文意乙。。 八年闰六月，诏：「京官充刑部、大理寺职任及御史台主簿、三司检法官，不得便服街行及市肆下马，委御史台纠察之。」 十月，诏自今无得举京朝官充大理寺检法官。 天禧元年六月十四日，诏：「大理寺自来所举官内幕职州县官须及两任六考。今后但历任及五考已上，并许系举。」从本寺之请也。 二年正月，诏审刑院详议官自今岁满，并令中书依例差遣。 二月，大理寺言：「准大中祥符七年九月 ，判寺盛度言本寺断官八员，检法官二员。近年权差官充，多不精习 法律，望依咸平二年 ，令审刑、大理寺、刑部众官举奏。时诏依其请，令所举须经两任六考。今臣等参详，准天禧元年五月敕，举奏幕职州县官但历任及四考已上施行，本寺欲乞比类前敕但历任五考已上，并许保荐。仍于法官将满前一月具名以闻，所冀精详法律，得遂公平。」从之，仍令自今所举官先审刑院试律义五道，具通否以闻。 闰四月，右正言刘烨上疏言：「在京别注曹掾之官，近日多因臣僚陈乞差授，自今望下铨曹精择寒素之士，无得以权势亲属充选。」从之。 四年四月三日，审刑院、刑部、大理寺言：「众官参详今后断官、法直官于年限未满前先次举官，内举到幕职州县官须曾有奏举主者，先还审刑院试律义五道得通三者。若断官即更试断中小案一道，仍取断 合用律文者。如所试合得元断 ，即申奏施行。如试律但通二已上，及断案虽不合元断刑名，但引用条法、节略案款稍知次第，亦自审刑院闻奏，送大理寺试案二十道，委判事官保明，具可否以闻。其法直官先试义外，并断中小案，稍知使用条法次第，不必与元断法状一同，但参验曾习法律者，并依例以闻，送大理寺试公事三两月，亦委判寺官保明可否以闻，后更不得举京官充断官。」诏从之。并刑部详覆、法直官亦准此。 仁宗天圣元年三月，判大理寺张师德等言：「参详诏条，选人求试充法官，自来下法 〔寺〕考试能否。伏缘所试断公案并是在〔寺〕府吏写录行遣，及掌管敕库，皆知所犯罪人姓字并元断刑名，苟或漏泄，即有误精求，欲望自今并令御史台考试。」从之，仍令审刑院、大理寺知判官内(论)[轮]差一员，与断官一员赴御史台同共考试。 二年六月，诏：「自今三司检法官有阙，令流内铨依公拣选保明以闻，其三司使副更不得保举。」 八月十二日，诏：「审刑院今后所举详议官并须先会问本人，如愿充职，方得奏举。其年满详议官，候替人到交割，即得离院。」先是，同判贝州韩锡言：「昨为审刑院举充详议官，准中书札子发遣赴阙。臣今情愿不就详议官，乞仍旧任。」帝许之，因有是诏「诏」下原衍一「诏」字，已删。。 十月，吏部流内铨磨勘到选人王揆等八人历任功过引见。仁宗曰：「内有逐任出入人罪者，今后勿差充刑狱官。」 三年四月，审刑院言：「近 所举详议官并须会问本人，如愿充职，方得奏举。以此深烦往复，颇亦非便，自今乞更不会问。」从之。 四年十一月二十三日，诏：「今后举到大理寺详断、检法官年满日，且与一任家便知县后，即与同判差遣。其见在寺官员年满日差遣，一依旧例施行。」 五年九月二十一日，中书门下言：「检会去年十一月得旨：今后大理寺详断官、检法官年满日，且与一任家便知县后，即与同判差遣。其今后举到刑部详覆官年满日，欲依大理寺官例施行。」从之。 六年十二月八日，诏：「自今详议官须是曾历在京刑法司升朝官方得奏举充职，其详断、 详覆、法直官亦须幕职州县官内选举精练(恪)[格]法者充。如到职后却有法律生疏，稍涉私徇，其先举官重寘之法。」 七年九月，诏：「今后所举法官令审刑院、刑部、大理寺知院、主判官等，令同罪保举。」 十一月，诏：「自今刑部、大理寺举幕职州县官充详覆、详断、法直官等，如职任内犯入己赃，其举主并当同罪。或举主不至追官、停任及该赦原免并遇减降者，具情理取旨，或降官秩，或降差遣。如职任外犯赃罪，于所犯人下减二等，更不取旨。若在任及离任后犯私罪，其举主更不收理。」 九年二月，诏：「自今后所举大理详断、法直官，须有出身令录已上，历任中曾充司法或录事参军，或职官各成资官者「官」字恐为「任」字之误。。详断、法直官阙「阙」字原在「详」字上，据上下文意乙正。，并须先取索目前乞试断案人但历五考已上者，(今)[令]众官将元试卷看详，取其通数稍多、引用不失者，并许保举，更不拘资品。若其间无人，或未知行止，即且依前项指挥举官。其考试所举之人，律义依旧只试五道，内问疏义二道，以二道已上为中。更试中小案三道，其案取约三道刑名，兼以重罪引用律条者合试，若得一通或二粗，即免试公事，便除京官。若试得一粗，或书札稍堪引用有取者，亦与闻奏，送本寺试断案三二十道，如堪充职任，本寺主判官已下保明以闻。其所试如重罪同轻罪内差错一件刑名，亦许为同；或轻罪不同重罪，引用刑名正当高下差误一等，于杖、徒、 流、死刑名不差者，亦许为粗。其法直官依旧试律义外，亦以旧案三道试铺引法，仍以都引刑名条数十分为率，得六分同者为合格。试日，令审刑院差详议官二员，大理寺差判寺或权少卿一员，御史台同试其所举人。并须见在任及历任曾有转运、发使一人，或(太)[文]武升朝官二人同罪(奉)[奏]举，依铨格合充举主人数者，方得奏举。若充大理寺详断、检法官年满(迎)[递]再任者亦听。如转官及三周年，便与磨勘，候再任满日与折一任知县差家便通判。」自是刑部详覆、法直官亦据此诏。从之。其合该转官资年限，即依旧例。如愿再任者，亦听。 明道二年十一月，诏刑部：「天下旬奏公事，令法直官与详覆官分定看详。候二年满日，如在任举驳覆奏公事别无不了，即乞与转京官。更一年满日，别举官充替。」 景佑二年二月九日，中书门下言：「审刑院、大理寺、刑部当职官员供职懈慢，今后并须早入晚出。所有公案文字，仰逐旋结绝，仍令御史台觉察。」从之。 三年十一月三日，新荆湖北路转运使司徒昌运言：「乞今后详断官满日，依敕选充审刑详议官。」诏：「自今审刑详议官有阙，于年满详断官内选充，免试公事。如未有年满者，即于外任曾历详断、详覆官内保举，曾出入人罪者勿举。」 宝元元年六月，三司检法官孙杭言：「三司刑名之有疑者，乞如开封府例许至大理寺商议。」从之。 康定元年三月七日，大理寺言：「据详断官郭昌等〔状〕，今后案牍应系 法寺定断者，其(生)[主]行之人受赇者，请以枉法论。」从之。 皇佑四年三月十四日，诏：「大理寺详断官自来大事限三十日，中事二十日「中」下原衍「书」字，据上下文意删。，小事十日，审刑院递各减半，然不分有无禁囚者减限之半。其益、梓、利、夔、广南东西、福建、荆湖南〔北〕等州军「福」字上原衍一「福」字，已删。又「南」下当有「北」字，已补。，即依急案例断奏。」 嘉佑六年八月二十九日，诏：「审刑院、大理寺日有诸路州军奏到公案，虑失于审慎，或致滞留，今后审刑院、大理寺详议、详断官阙，直令知院、判寺少卿与学士院、御史台、舍人院同罪轮举法律精熟、论议通明之人以闻，余依诏条。仍令详议、详断官每至月终，各具所断未了公案道数，承受月日，朱书大、中、小事，元限月日作单状，仰知院、判寺少卿于次月五日以前类聚缴连以闻，其详议、详断官更不得差诸处勾当。」 英宗治平元年十一月二日，中书门下言：「新差提点两浙路刑狱公事贾寿言，审刑院、大理寺详断诸色公案，并须详定同进。如经奏断后失错，两司官吏等并不在觉举之限。然苟有失错，不许自陈，则虑法官虽觉其失，惧于科罚，不肯自引其咎而就责，如此则所枉之罪未必发露，徒使罪人枉陷重辟。已经奏断，但于罪人未行决间，能自觉举改正，许从律文原减之法。检会今年五月七日诏，审刑院详议、刑部详覆、大理寺详断官如断案或定夺差失、雪罪不当及失举驳，曾经勘罚及三次者，并当责降。已上虽经赦降，并 理为次数。如事系重大，或有涉情弊，虽只一次，亦当重行降黜。其检法、法直官铺条差失者，亦准此。及仰刑房置簿，画时抄上，不得漏落。如次数合该责降，便仰检举施行。」诏：「今后所入事状并须主判官等连签，如三次改动刑名，元断官、议官并理为一次勘罚。其大理寺一司不在觉举条，更不行用，及仰刑房置簿如前 施行。」 神宗熙宁元年二月十六日，大理寺言：「敕阁自来轮差详断、法直官兼监，半年一替。缘断官诣审刑院商量文字及中书、密院勾唤不定，难为专一监守。欲乞专差检法官二员监 阁，更不轮管本寺纸库、钱库、签库、书铨曹、审官院文字。及移法直官房依旧于阁下，仍差归司官二人、库府史二人同共管勾。旧条审刑院、刑部、大理寺不许宾客看谒及闲杂人出入，如有违犯，其宾客并接见官员并从违制科罪。乞并亲戚不许入寺往还，所贵杜绝奸弊。」从之。 五月六日，御史台言：「看详奏举乞试法官等条制，今与审刑院、大理寺众官将前后所降指挥参详到六条，委得经久可行，所有今日以前应系试法官 札乞更不行用。」从之。 三年三月二十五日，诏(诏)[试]用法官条贯，候法官皆是新法试到人，即依此施行。立定试案铺刑名及考试等第式样一卷，颁付刑寺及开封府、诸州，仍许私印出卖。 九月，令考试法官所分为三等考定所试之人，如无合入上等之人，即止 从本寺，仍逐场未得驳放，合各具等第通数以闻。 五年五月十四日，诏：「大理寺详断官每二人同共看详定断文案外，更于奏状上系衔，仍同点检。」从本寺所请也。事具大理寺。 职官 宋会要辑稿 职官一五 纠察在京刑狱司 纠察在京刑狱司 【宋会要】 真宗大中祥符二年七月四日，诏曰：「国家精求化源，明慎刑典。况辇毂之下，斯谓浩穰；狱讼之间，尤为繁剧。苟听断稍乖于阅实，则蒸黎或陷于非辜。伏念轸怀，当食兴叹，宜申条制，式示哀矜。辍轩墀近侍之臣，逮风宪绳违之士。察其枉桡，举彼稽留。庶遵隐悼之规，以召和平之气。宜差知制诰周起、侍御史赵湘纠察在京刑狱，其御史台、开封府应在京刑禁之处并仰纠察，其逐处断遣徒已上罪人旋具供报。内有未尽理及淹延者，并须追取元(按)[案]看详，举驳申奏。若是旷于举职，致刑狱有所枉滥，别因事彰露，其所委官必当重寘之法。更有令条贯事件，仍仰擘画开坐以闻。」先是。真宗谓宰臣曰：「如闻京师刑狱多是平允，去年六月开封府勘进士廖符械系庭中，暴裂其背，而鞫之无状。炎暑之时，罪未见情，横罹虐罚，良可嗟恻。」故命特置官局以纠按之。《大典》卷一千一百十八，又卷一万四千六百七十三。每条末注「同上」二字。 十八日，诏给两县手力十人，步军司剩员军士四人。 十九日，诏：「应在京府刑狱司局每日具已断见禁轻重罪人因由供纠察司，其殿前马步军司徒已上亦依此供报。应外厢巡凡有编管寄留人，每日一申，及责保门留守辜产限知在者十日一申。若三司、开封府逐日结绝不了公事，送军巡府院、厢界四排岸军禁者， 皆须明上印历，于因由内别项开坐。若三司、御史台别无禁系，即十日一报纠察司。若有公事，亦报因由。」 八月三日，纠察在京刑狱周起等言：「在京刑禁不少，若止凭逐处案牍或节状看详，虑有暧昧，无由辩其枉滥。望诏在京应有刑狱处见禁已决人，如实屈抑及官吏非礼拷掠，情状灼然冤枉者，并先诣纠察司陈状。如经勘覆实有枉滥，其原推断官吏并严寘于法。如所诉不实，故欲翻变者，亦重行断勘。其未经本司陈诉，不得辄诣检鼓进状。」从之。 四日，诏纠察官每日依审官院例御厨给食。 九月，诏：「纠察刑狱官自今看详日状，如所犯稍重，及情理涉疑，禁系稍多，淹延未断，即仰暂勾罪人及碎状，就本司审问。若至大辟及密切事务，即委纠察官一员就往审问。如至翻覆异同，即委移司推鞫。」 十月，诏纠察刑狱官如有公事上殿，即赴内殿起居，仍免常朝。 犯罪经赦后事发，准律有离之、正之之文。 三年三月，纠察刑狱司言：「伏(令)[今]法司离、正之外，仍科本罪，用法似深。」帝曰：「比行赦宥事发，不免其罪，理合商量，但此事行之已久。」宰臣王旦曰：「经赦不自陈首，非有发露，无由离之、正之，所以律文有赦后不首之罪。且事有幽隐，而经赦既不自首，发则亦获免于罪，于理非便。」遂令法寺参议以闻。 五年四月九日，诏：「应曾经纠察在京刑狱司申奏下御史台禁勘大辟罪人法成公(按)[案]者，委御史台于 郎中已上牒请录问讫，再于中书舍人以上、丞郎以上再请录问。」 二十五日，诏：「开封府见勘逐公事并于别处陈词称未尽理者，并且委本府照勘诣实断结，如已经勘断及有违条贯日限者别取旨。」 六年二月，诏纠察刑狱司录问大辟罪人，仰逐处并要切人悉送本司。 八年十二月，诏：「应在京诸处主掌刑狱官吏，如有与纠察司手分往还，仰觉察以闻。」 天禧三年十月，诏纠察刑狱司自今免鞫劾公事。如有定夺，即仍旧。先是，纠察官吕夷简言：「本司累奉诏旨勘鞠定夺公事，或止将公(按)[案]详阅，亦无妨碍。若勘鞠公事即动须追逮罪人，辨证词理，显是兼置刑狱不便。」故令止之。 仁宗天圣八年六月，诏自今御史台凡有刑狱文字，更不供报纠察司。 嘉佑五年九月八日，诏备录大中祥符二年七月四日始置纠察在京刑狱司敕书下本司。今后每有差到官，令看详遵守施行。 神宗熙宁三年八月，令殿前步军司今后大辟罪人，并如开封府条例送纠察司录问。 职官 宋会要辑稿 职官一五 都官部员外郎 都官部员外郎 【续宋会要】 《两朝国史志》：都官判司事一人，以无职事朝官充。凡(浮)[配]隶簿录天头眉批云：「《续宋会要》四字注在每条之下，《大典》卷数之上。」、给衣粮医药之事。今分领于他司，本司无所掌。元丰改制，郎中、员外郎始实行本司事。 职官 宋会要辑稿 职官一五 比部员外郎 比部员外郎 【续宋会要】 《两朝国史志》：比部判司事一人，以无职事朝官充。凡勾会内外赋敛、经费出纳、逋欠之政皆归于三司(句)[勾]院磨勘理欠司，本司无所掌。元丰改制，郎中、员外郎始实行本司事。 职官 宋会要辑稿 职官一五 司门部员外郎 司门部员外郎 【续宋会要】 《两朝国史志》：司门判司事一人，以无职事官充。凡门关之政令、晓昏启闭、发钥纳锁，令行于皇城司、道路、津梁、州县，本司无所掌。元丰改制，郎中、员外郎始实行本司事。 职官 宋会要辑稿 职官一六 刑部侍郎 宋会要辑稿 职官一六