水经注疏 - 第 63 页/共 77 页

又东过江阳县南,洛水从三危山,东过广魏洛县南,东南注之。朱县作阳,《笺》曰:孙云,广魏洛阳当作广汉洛县。戴、赵改县。会贞按:孙氏谓广魏当作广汉,非也。详见《漾水》篇广魏下。 洛水出洛县漳山,会贞按:《通鉴》晋义熙九年,《注》引此作章山。《汉志》,雒县 章山,雒水所出。亦言出梓潼县柏山。会贞按:梓潼县,梓潼水所出,去洛水之源数百里,且中隔涪、绵竹等县,洛水何能出梓潼?此明有讹文。考《蜀都赋》刘渊林《注》,雒水在上[字衍。]雒县,出桐柏山,当为郦氏所据。本作亦言出洛县桐柏山,传钞者误洛为潼,又误桐为梓,而错入潼字上也。《山海经》曰:三危在炖煌南,与山相接,山南带黑水。守敬按:《山海经》无三危在炖煌南之说。《西次三经》有三危之山,郭《注》,今在炖煌郡。郦盖引郭《注》。又以《山水泽地经》文,称三危山在炖煌南,而 兼采之。《史记 夏本纪 索隐》,郑玄引《地说》云,三危山在鸟鼠西南,与岷山相连。[一一]此节取之,曰与山相接,盖就近蜀地言耳。其南带黑水,胡渭谓以扶州之黑水出素岭山入白水者当之。然原郦意,则以《禹贡》有导黑水至于三危之文,故缀之以见与《经》文异,明三危但有黑水,无洛水也。又《山海经》不言洛水所导。孙星衍曰:《山海经 中次九经》,岷山之首曰女几之山,洛水出焉,东注于江。正是此洛水,而郦氏以为《山海经》不言洛水所导,盖亦疏矣。《经》曰出三危山,所未详。会贞按:《经》正本《山海经》为说,三与女,危与几,并形近,则三危为女几之误,可一望而知者也。然谓《经》原作女几,后世讹作三危则非。《汉志》系洛水于洛县,而《经》言洛水从三危山东过广魏洛县,明明牵于《山海经》之三危,不以为山在洛县。知作《经》者所见《中山经》,是作三危之误本也。郦氏失检《中山经》洛水,未以女几与三危对勘,故不知《经》之误而言未详。毕沅亦不知《经》之误,乃谓四川省别有三危,洛水所经,非敦煌之山,疏矣。常璩云:李冰导洛通山水,流发瀑口,朱作暴口,《笺》曰:一作瀑。戴、赵改。守敬按:明抄本作瀑。《华阳国志》作瀑。《元和志》,洛通山在什邡县西三十九里。《寰宇记》在县西北四十里。雒水所发,或雒通山,或九陇县界鹿堂山也。《方舆胜览》,洛通即章山。[一二]今雒水出什邡县西北章山,俗名鸭子河。径什邡县。守敬按:《汉》、《晋》、《齐志》作方,《续汉》及宋本作邡。汉县属广汉郡,后汉、蜀因,晋属新都郡,后复属广汉郡,宋、齐、梁因。在今什邡县南四十步。汉高帝六年,封雍齿为侯国,守敬按:《史》、《汉表》同,《史表》作汁邡,《汉表》作汁防。王 莽更名曰美信也。 洛水又南径洛县故城南,广汉郡治也。守敬按:汉县为广汉郡治,后汉尝为郡治,[并见下。]蜀亦为郡治,晋为新都郡治,后复为广汉郡治,宋、齐、梁因。在今汉州北。汉高祖之为汉王也,发巴渝之士,北定三秦。守敬按:《华阳国志》一,汉高帝灭秦,为汉王,王巴蜀。阆中人范目,知帝必定天下,说帝为募发賨民,要与共定秦。又云,阆中有渝水,賨民多居水左右,天性劲勇,初为汉前锋陷阵,锐气喜舞。帝 之,令乐人习之,今所谓《巴渝舞》也。六年,乃分巴蜀,置广汉郡于乘乡。赵云:按下文《注》云,县有沈乡。《续志》云,广汉有沈水。即《涪水注》所谓沈水出广汉县下入涪水者也,亦作绳乡。《华阳国志》云,广汉郡本治绳乡,盖乘、沈、绳字同音,假借用耳。守敬按:《汉志》广汉郡但曰高帝置。《华阳国志》一,高帝分巴置广汉郡,又三云,六年分蜀置广汉郡。《注》参合《志》前后为文。至《志》作治绳乡,《注》作乘乡,乃绳、乘音近错出。盖此句及下治涪、治洛,全本《华阳国志》也。王莽之就都,守敬按:《汉书 王莽传》有就都大尹冯英。县曰吾雒也。朱吾雒作广信,《笺》曰:《汉志》莽改广汉县曰广信,改雒县曰吾雒。赵云:后人不知西京广汉郡治雒,而以广汉县宜为郡治,故改县曰广信以实之,而不悟其非也。黄本元作吾雒,可知旧本不误。汉安帝元初二年,移治涪城,后治洛县。朱元初作永初,戴、赵同。又后下脱治字,戴据归有光本增。赵增同,云:《方舆 纪要》,广汉本治雒县之乘乡,安帝时移治涪城,后更治雒县,刘焉徙治竹也。会贞按:《华阳国志》,广汉郡本治绳乡,永初中,阴平汉中羌反。元初二年,移治涪,后治雒城。则此《注》永初为元初之误,今订。先是洛县城南,每阴雨常有哭声,闻于府中。积数十年,沛国陈宠为守,以乱世多死亡,暴骸不葬故也,及悉收葬之,哭声遂绝。会贞按:《后汉书 陈宠传》文。刘备自将攻洛,庞士元中流矢死于此。会贞按:《蜀志 庞统传》,先主克涪,进围雒县,统率 攻城,为流矢所中,卒。益州旧以蜀郡、广汉、犍为为三蜀。朱脱一为字,戴、赵增。土地沃美,人士隽乂,一州称望。朱一上衍为字,戴、赵删。会贞按:自旧以蜀郡以下,《华阳国志》三文。县有沈乡,守敬按:《后汉书》沈讹作治,《华阳国志》三讹作泛,俱当以此正之。去江七里,守敬按:《后汉书》作六七里,《事类赋注》六,引《列女传》作七里,与此同。姜士游之所居。朱姜讹作江,《笺》曰:《后汉书》作姜士游。《华阳国志》云,孝子江阳符长姜诗,字士游。戴、赵改姜。守敬按:宋郑少微《孝感庙记》,德阳西北四十里,有姜诗镇,诗故宅在焉,宋德阳即今县治。诗至孝,母好饮江水,嗜鱼脍,常以鸡鸣 流汲江。子坐取水溺死,朱脱取字,[一三]戴、赵增。妇恐姑知,称托游学,朱托讹作诗,赵云:按《后汉书》称广汉姜诗妻庞氏,其子后因远汲溺死,妻恐姑知哀伤,不敢言,而托以行学不在。又云,永平三年,察孝廉,拜郎中,寻除江阳令,卒于官。《注》云,子坐取水溺死。 则死者诗之子,何以又云妇恐姑知称诗游学乎?文义实为乖爽矣。戴据《后汉书》改诗作托。冬夏衣服,实投江流。赵投下增诸字。于是至孝上通,涌泉出其舍侧,朱涌泉讹作洞泉,下又衍一泉字。赵洞改泂,下泉改潜。戴洞改涌,删下泉字。守敬按:《元和志》,姜诗泉在德阳县北三十九里。而有江之甘焉。诗有田滨江泽卤,朱《笺》曰:旧作泽齿,据《史记》当作舄卤,谓咸地也。泉流所溉,尽为沃野。又涌泉之中,旦旦常出鲤鱼一双以膳焉,守敬按:自县有沈乡以下,参合《后汉书》、《列女传》、《华阳国志》卷三一条、卷十二条,而钞变其辞。可谓孝悌发于方寸,徽美着于无穷者也。洛水又南径新都县,守敬按:县已见《涪水》篇。蜀有三都,谓成都、广都,此其一焉。守敬按:《华阳国志》三,蜀以成都、广都、新都为三都,号名城。成都、广都已见前。与水合。水西出竹县,守敬按:《汉志》,竹紫岩山,水所出,[《续汉志 注》引《地道记》同。]东至新都北入雒。《华阳国志》三亦云,水出紫岩山,经竹入洛。《元和志》,紫岩山在竹县西北三十里。是紫岩山之名甚着,道元不应遗之,疑《注》文本是水西出紫岩山,东经竹县,今本脱五字耳。汉县属广汉郡,后汉、蜀因。晋属新都郡,后复属广汉郡。东晋属南阴平郡,宋、齐、梁因。在今德阳县北三十五里。今水曰阳河,出竹县西北境山,东南径德阳县,至汉州东南会雒水。又与湔水合,赵云:按《汉志》雒水南至新都谷入湔。守敬按:《汉志》,湔水入江,故 云雒入湔。郦氏依《经》 洛水,故云洛与湔合。湔水出玉垒山下,注江,在今灌县西,又自灌县分流,东径崇宁县、彭县为清白江,又东径新繁县、新都县、金堂县,至汉州东南会雒水,即此所谓与湔水合也。亦谓之郫江也,又言是涪水。朱涪作洛,《笺》曰:宋本作涪。赵、戴改。守敬按:明抄本作涪。吕忱曰:一曰湔。然此二水俱与洛会矣。会贞按:《初学记》六,引任豫《益州记》,郫江,大江之支也,亦曰涪江,亦曰湔水,在蜀与洛水合。为郦所本,而参以吕忱《字林》之说,《注》前 郫江东绝洛。《一统志》谓古郫江至成都,北折抵新都过湔洛,故湔洛亦有郫江之名。然《注》说讹误,辨见前。窃谓湔水上流分郫江,故亦谓之郫江耳。《涪水注》,枝津西至成都入江,必绝湔水,岂相传本有此说,湔水因有涪水之目乎?即实非也。见《涪水》篇。郦指二水与洛会,承上谓水、湔水也。又径犍为牛鞞县为牛鞞水。朱脱牛鞞县为四字。赵增云:《汉志》犍为郡有牛鞞县,盖因此水得名。下云,县,汉武帝元封二年置,可证也。戴增同。会贞按:《通鉴》晋太安二年,《注》引此文,牛鞞水在犍为牛鞞县,则增四字是也。汉县属犍为郡,后汉、蜀、晋因,东晋属蜀郡,宋曰鞞,齐复旧,梁因,并属蜀郡,即今简州治。《华阳国志》三,资中县受牛鞞江。《旧唐志》,洛水一名牛鞞水。《元和志》,中江水即牛鞞水也。昔罗尚乘牛鞞水,东征李雄,谓此水也。赵云:按《方舆纪要》,郫江亦曰汶江。晋永宁元年,李特据广汉,进攻益州刺史罗尚于成都。尚屡败,乃阻长围,缘郫水作营,连延七百里。既而特潜渡江,蜀郡太守徐俭以少城降,特入据之。或据《水经注》以水为尚所阻之郫江,误矣。守敬 按:此文有误。据《华阳国志》八,晋太安中,益州刺史罗尚被李雄攻急,夜退,由牛鞞水东下,非尚乘此水征雄也。《元和志》亦有此说,盖沿《注》之误。县以汉武帝元封二年置。守敬按:《华阳国志》三,元鼎二年置。又东径资中县,守敬按:汉县属犍为郡,后汉、蜀、晋、宋、齐、梁因。在今资阳县北。又径汉安县,朱讹作安汉。赵改云:《晋志》,江阳郡有汉安县。《宋志》,东江阳太守领汉安县。前汉无,后汉属犍为。《晋太康地志》属江阳。《晋中兴书》曰,穆帝永和二年,以汉安獠反,复置汉安县。若安汉则巴郡之属县,在今顺庆府东北三十五里,《注》误也。戴亦云:安汉非水所径,改作汉安,全改同。守敬按:《一统志》,汉安故城在江安县东。是在江阳之西南,水由北而来,安得先径汉安而后至江阳?考《元和志》内江县,本汉资中县地,后汉分置汉安县。李雄之后,陷于夷獠。乃知后汉之汉安在今内江县,至东晋时废,即此《注》所指,当云径汉安县故城,若谓晋穆帝所置之县,则江水所径者也。详见下。谓之水也。自上诸县,咸以溉灌,故语曰:洛为浸沃也。朱浸作没,戴、赵同。守敬按:《华阳国志》作浸,[详下。]又《元和志》亦作浸,则没为浸之误无疑,今订。水至江阳县方山下入江,守敬按:《华阳国志》,水径竹入洛。下又云,东流过资中会江阳,皆溉灌稻田,膏润稼穑,是以蜀川人称洛为浸沃也。则与洛合流,洛水又得水之兼称,故郦本以为说,而兼采《华阳国志》江阳县方山之文。汉县属犍为郡,后汉属犍为属国,建安中为江阳郡治,蜀、晋因。《宋志》,江阳太守,中失本土,寄治武阳。又东江阳太守,晋安帝初,流寓入蜀,今新复旧土为郡。是安帝时江阳 郡侨冶武阳,宋别置东江阳也。但宋、齐江阳郡有江阳县,东江阳郡但领汉安、水等县,则汉、晋之江阳县已废,而《隋志》云,泸川旧曰江阳,置江阳郡。盖梁复置江阳县于此,移东江阳郡来治,省称江阳郡耳。即今泸州治。《元和志》,方山在江安县西北一十三里。《寰宇记》,在县东二十里,山形八角。在今泸州西南三十五里。谓之水口,守敬按:《初学记》八引此无水字,《寰宇记》引有水字。亦曰中水。朱脱亦字,全、戴、赵增。守敬按:沈氏作中江,以水字为讹,非也。中水本《晋安帝纪》。详本篇后文江州县下。江阳县枕带双流,据江、洛会也。沈氏曰:《汉志》水入洛,洛水入湔,湔水入江,盖以湔为主也,故曰湔水东南至江阳入江。《水经注》以洛为主,洛水合水,水合湔江,故以江阳为江、洛之会。会贞按:江阳县治江、雒会,是《华阳国志》三文。《汉志》以湔为正流,《水经》以洛为正流,《注》又从《华阳国志》,以、洛并称,以洛与江对举,乃互受通称之例。汉景帝六年封赵相苏嘉为侯国,全云:小司马云,县在东海。按《地理志》,东海无江阳也。又徐广曰,苏一作籍。《索隐》曰,《汉表》作苏息。守敬按:《史记 景帝纪》言嘉封江阳。江阳郡治也。故犍为枝江都尉,建安十八年,刘璋立。朱此二十字讹在后蚕桑鱼盐家有焉之下,又枝讹作岐。赵并同。戴改云:考《华阳国志》,江阳郡本犍为枝江都尉,建安十八年,刘璋立郡。江阳县,郡治。汉安县,郡东五百里。然则此条不得系之汉安下,明系错简。江中有大阙、小阙焉,季春之月,则黄龙堆没,阙乃平 也。朱讹作有大门小门焉季秋之月则黄鳞鱼死沤也,《笺》曰:按《华阳国志》云,江中有大阙小阙,季春黄龙堆没,阙即平。全、戴改。会贞按:《舆地纪胜》,黄龙滩在泸川县。宋泸川即今泸州治。昔世祖微时,过江阳县,有一子。望气者言江阳有贵儿象,王莽求之,而獠杀之。朱獠讹作撩,赵同,戴改。后世祖怨,为子立祠于县,谪其民罚布数世。朱《笺》曰:《华阳国志》,江阳有贵儿气,王莽求之,而县人杀之。世祖谪其民,不使冠带者数世。守敬按:今本《华阳国志》脱怨字。杨雄《琴清英》守敬按:《汉书 艺文志》,扬雄所序三十八篇,《太玄》十九、《法言》十三、《乐》四、《箴》二。王应麟曰,《乐》四未详,雄有《琴清英》。曰:尹吉甫子伯奇至孝,后母谮之,自投江中。衣苔带藻,忽梦见水仙,赐其美药,思惟养亲,朱无思字,赵同,[一四]戴增。守敬按:《御览》五百七十八引《琴清英》作惟念养亲,《事类赋注》十一作思念养亲。扬声悲歌。船人闻之而学之。守敬按:《御览》引闻下无之字。吉甫闻船人之声,疑似伯奇,援琴作《子安之操》。守敬按:《寰宇记》引《郡国志》,谓吉甫作《子安之操》在黄龙滩。《舆地碑记目》泸州称许沆《尹甫祠堂记》曰,父老相传,尹吉甫实生此地,见于《图经》旧矣。陈帅损之作清穆堂以祠之。尝观郦道元《水经》,着江阳异闻,载扬雄《琴清英》, 伯奇流放,并《子安之操》,附之江阳。雄,蜀人也,其说必有据。段玉裁曰,此节不言江阳交涉,疑他篇脱误在此,而挽近遂以泸州为尹吉甫故里,建清穆堂。王伯 厚辨其非盖未深考也。江水径汉安县北。朱此七字讹作《经》。又汉安讹作安汉,戴改《注》,汉安。全、赵同。守敬按:《元和志》,江安县本汉江阳县地,李雄乱后,没于夷獠,晋穆帝于此置汉安县。即是县也。但《元和志》云,江安县东北至泸州五十里。或以为据,谓汉安在今江安东六十里,则尚在江阳之西,江水不得先径江阳而后径汉安。故段玉裁云,此下二十三字当移上《经》文又东过江阳县之前。余考《华阳国志》三,汉安县在江阳郡东五百里,虽未必若是之远,而在江阳郡东则无疑,故郦氏 汉安于江阳之下也。晋属江阳郡,宋为东江阳郡治,齐同,梁复属江阳郡。当在今纳溪县东北。县虽迫,山川土地特美,蚕桑鱼盐家有焉。朱脱桑字,《笺》曰:一作蚕桑。守敬按:钞略《华阳国志》文。江水东径樊石滩,又径大附滩,朱此十二字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:段玉裁称《四川旧志》引此《注》,樊石作樊口。《蜀水考》亦作樊口。二滩当在今泸州东。频历二险也。 又东过符县北邪东南,全云:按邪字下有脱文。孙汝澄曰,《汉志》有邪龙县。窃谓江水不得入益州界而复过符关,是不知地理之言也。且《注》但详符县之建置,以是知《经》之不及他县也。会贞按:汉之符县,后汉为符节。《蜀志 辅臣赞》王士为符节长,足征安、顺后,县无改易。《经》作于三国时,当称符节,不当称符县,节字与北邪形近,疑《经》本作又东径符节县东南,迨传钞既久,将节字倒错入县下,又误分为北邪二字耳。盖《经》之所言,《注》必释之,如果有过某地东南之文,《注》未有无一语及之者。今《注》但详江南之建置,而不及江北之某地,则《经》但作过符节县东南可知。全氏亦颇见及之,而犹有所 未尽,故订之如此。又按:《晋志》复作符,《注》称符县,不言尝改符节者,以前汉之符,至晋仍为符,故略之耳。读者勿疑其与《经》不相应。汉县属犍为郡,后汉因,蜀属江阳郡,晋因。后荒废,在今合江县西。鳛部水从符关东北注之。 县故巴夷之地也。守敬按:《华阳国志》三,符县东接巴蜀字衍乐城。汉武帝建元六年,朱建元讹作建初,戴、赵改。以唐蒙为中郎将,从万人出巴符关者也。守敬按:《史记 西南夷传》,建元六年,通夜郎道,拜唐蒙为郎中将,将千人,食重万余人,从巴蜀符关入。《汉书》作郎中将同,作巴莋关异。刘攽曰,郎中将当作中郎将。王念孙曰,巴莋关本作巴符关,符关即在符县,为故巴夷地,故曰巴符关。若莋地则在蜀西,不与巴按,不得言巴莋关矣。《史记》多一蜀字,于义尤不可通,盖衍。旧本《北堂书钞 政术部》十四引《汉书》,正作巴符关。今按蒙从此关入,见夜郎侯。《汉志》豚水出夜郎,《水经》温水出夜郎,据郦《注》,豚水即今北盘江,温水即今南盘江,皆发今云南境。又今贵州桐梓县有竹王祠,是夜郎在今贵州、云南地。从巴入夜郎,正经符关。若莋关在今清溪县,亦非巴入夜郎之道也。元鼎二年立,朱元上有汉武二字,赵又于武下增帝字,戴删。全云:按元鼎二年本《华阳国志》。据汉史亦当是建元六年。且立犍为郡,今《注》无郡名,而云立,何哉?守敬按:《华阳国志》符县,元鼎二年立。郦氏亦谓立县,非谓立郡,且犍为郡不在此,全氏以立郡訾之,读《注》文不审。王莽之符信矣。县治安乐水会,水源南通宁州平夷郡鄨县,守敬按:二句,《华阳国志》三文。《志》又 云,平夷县有安乐水。鄨县本汉犍为郡治,后属牂牁郡,晋改属平夷郡,详见《延江水》篇。北径汉安县界之东,朱作安县,《笺》曰:孙云,疑有脱落。按《汉志》,犍为有南安县,有符县。赵安下增乐字,云:按《名胜志》引此文作安乐县。《元和志》合江县,晋置安乐县,梁改安乐戍。《寰宇记》,县有安乐山。《注》云县治安乐水会,盖以山水受氏也。戴增同。会贞按:此地无安县,明有脱文,而南安治青衣江会,见本篇前文,去此甚远。孙氏引《汉志》南安固误,戴、赵作安乐亦非。惟段玉裁作汉安,是也。盖《注》先 汉安,后 符县,则汉安远在安乐水之西,故言径其界东。若安乐县近在安乐水入江处,但径其城东耳,安得谓径其界东耶?且齐于汉、晋符县置安乐县,则安乐界即符县界,亦不得谓先径安乐界,后径符县也。又径符县下,北入江。县长赵祉遣吏先尼和,朱先讹作光,戴、赵改。以永建元年十一月,戴改一作二,守敬按:《华阳国志》作二。诣巴郡,没死成湍滩,朱湍讹作濡。赵云:按范《史》、常《志》作湍,戴改湍。子贤求丧不得。女络,年二十五岁,有二子,五岁以还。至二年二月十五日,尚不得丧,络乃乘小船,至父没处,哀哭自沈。见梦告贤曰:至二十一日,与父俱出。至日,父子果浮出江上。郡、县上言,为之立碑,以旌孝诚赵作诚孝。也。朱《笺》曰:《华阳国志》,作先尼和,没死,女络以不得丧,自沈父没处。《后汉书》云,孝女叔先雄,父泥和,为县功曹,堕湍水物故。雄怨痛不得尸丧,百许日后,自投水。郄后六日,与父相持浮江上。《搜神记》云,犍为 先泥和,其女名雄。会贞按:《后汉书》、《搜 神记》作叔先,孙愐以为复姓,是也。《华阳国志》作先,省文耳。至络雄错出,盖络与洛形近,或改写作雒,又误为雄也。此《注》全本《华阳国志》。此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说,盖已佚。《兴地碑记目》云:《孝女碑》在犍为县清溪口杨洪山下,国朝元佑中重立。其鳛部之水,所未闻矣,或是水之殊目,非所究也。会贞按:《一统志》,安乐溪即古大涉水,亦曰鳛部水。今名赤水河。今考《汉志》,大涉水与符黑水并出南广。符黑水为今镇雄州之黑墩河。赤水河出镇雄东北,与黑墩河近,则赤水河为《汉志》之大涉水,无可疑者。《汉志》,大涉水至符入江,行八百四十里。《水经》云,鳛部水从符关东北注江,与《汉志》大涉水入江处合。惟《注》前云大涉水注符黑水,与《汉志》入江之说殊,则已别指一水,以当大涉水。而此据常说云,安乐水源南通 县,不云出南广,则又非《汉志》大涉水之源。按赤水河有别源出桐梓县东,在古鄨县之北,郦氏盖以此为安乐水源。其所以歧出者,缘西汉之大涉水,在三国时为鳛部水,后又为安乐水,名既不同,又此水极曲折,或郦氏所见舆图,与古卷异,亦未可知。今以鳛部水为即大涉水,以存《汉志》之真。又以鳛部水、安乐水异源同流,以明《经》、《注》之异,而此水之本末乃明。惜《一统志》未及细剖也。 又东北至巴郡江州县东,强水、涪水、汉水、白水、宕渠水合,南流注之。朱合上迭水字,《笺》曰:宋本作五水合。赵、戴增五字。守敬按:《名胜志》引无五水二字,证以本篇前后《经》文及他篇《经》文,凡数水同注者,但言某某水合注,不总称几水,疑《名胜志》是而《笺》引《宋》本未足据。 强水即羌水也。宕渠水即 水、渝水矣。守敬按:《羌水注》不言强水,而《漾水注》 强水入 汉,据此知强、羌音近,实一水也。《汉志》宕渠县有潜水,此《经》盖以水出宕渠县,因称宕渠水乎?而潜水《经》仍称潜水出宕渠,《注》又言县有渝水,故此谓宕渠水即潜水、渝水也。《涪水》篇见前,汉水即《漾水》篇,亦见前,白水详《漾水》篇。巴水出晋昌郡宣汉县巴岭山,守敬按:《舆地纪胜》,巴水一名宕渠水,郦道元谓之潜水,又谓之渝水。然考《漾水注》宕渠水出南郑县巴岭,此云巴水出宣汉县巴岭山,则不以为一水也。今巴水出西乡县西南大巴山。郡 梁州,晋太康中立,治汉中。赵云:按《宋志》,魏元帝景元四年平蜀,复立梁州,治汉中南郑。《晋志》,泰始三年,分益州,立梁州于汉中。又云,桓温平蜀之后,以巴汉流人立晋昌郡。此文似有错缪。戴云:按《华阳国志》,魏咸熙元年平蜀,始分益州巴汉七郡,置梁州,治汉中。守敬按:晋置晋昌郡,至宋末省,故《宋志》无晋昌郡。齐复置。赵但举晋立郡,未详悉。至梁州治所,见《沔水注》南郑县下,此无庸旁及。晋太康以下八字,当是校者记注于旁,后混入正文,而又有讹误。县南去郡八百余里,故属巴渠。朱属作蜀,无渠字。赵云:此文有脱误,当作故属巴渠。《宋志》,魏兴太守领宣汉令,永初郡国何、徐属晋昌,本建平流杂民。又巴渠太守领宣汉令,与郡新立,是也。戴改、增同。守敬按:后汉益州巴郡宋、齐、梁州巴渠郡有宣汉县,即今达县治。宋梁州魏兴郡,齐梁州晋昌郡有别置之宣汉县,在今陕西境,截然两县。郦氏因晋昌之县,推原巴渠之县,故言故属巴渠。西南流历巴中,会贞按:《文选 蜀都赋》,于东则左绵巴中。径巴郡故城南,会贞按:即下北府城。李严所筑大城北,会贞按:《蜀志 李严传》不载 筑城事。《后主传》建兴四年,都护李严自永安还注江州,筑大城,即下所云李严更城周一十六里者也。西南入江。会贞按:今巴水自西乡县西南,径通江县、渠县为渠河,又径广安州,至合州东北入嘉陵江。庾仲雍所谓江州县对二水口,右则涪内水,左则蜀外水。即是水也。会贞按:《蜀志 赵云传》诸葛亮率云等至江州,遣云从外水上江阳。《御览》六百六、函引王韶之《晋安帝纪》,朱龄石伐蜀,太尉《与龄石书》曰, 悉从外水取成都,臧焘于中水出广汉,使嬴弱乘高舰十余,由内水向黄虎。史照《通鉴释文》曰,巴郡正对二水口,右则涪内水,左则蜀外水。自渝上合州至绵州曰内水,自渝上戎泸至蜀谓之外水。杨慎曰,外水即岷江,自重庆上 州、嘉定是也。内水即涪江,自重庆上合州、遂宁、潼、绵是也。中水即沱江,自泸州上富顺、资、简、金堂、汉州是也。内水见《涪水》篇,中水见本篇上文洛水下。江州县,故巴子之都也。会贞按:《左传》杜《注》,巴国在巴郡江州县。《华阳国志》,巴子都江州。《春秋 桓公九年》,巴子使韩服告楚,请与邓好是也。及七国称王,巴亦王焉。秦惠王遣张仪等救苴侯于巴,仪贪巴、苴之富,因执其王以归,而置巴郡焉,会贞按:自江州县以下,钞略《华阳国志》一文。治江州。朱治上衍巴字,戴、赵删。赵云:按此言秦立巴郡,故治江州,而汉之巴郡,亦即治焉,故下文复云。守敬按:《舆地纪胜》引《巴中记》,江州城,张仪所筑。」故顾祖禹以县为秦置。汉献帝初平元年,分巴为三郡,于江州,则永宁郡治也。至建安六年,刘璋纳蹇胤之讼,朱作蹇淯,《笺》曰:《华阳国志》作蹇胤。戴、赵改。 复为巴郡,全云:按 长言三巴建置,本常璩,而不知其误也。《华阳国志》曰,初平元年,征东中郎将赵韪建议,白刘璋分巴,韪欲得巴旧名,取垫江以上为巴郡,治安汉,以江州至临江为永宁郡,以朐忍至鱼复为固陵郡。而用庞羲为巴郡。建安六年,璋以蹇胤讼争巴名,乃改永宁为巴郡,以固陵为巴东,而改庞羲为巴西,是为三巴。考初平元年,刘璋尚未嗣位,赵韪亦未为征东,其误一也。韪欲得巴旧名,而乃以予庞羲,其误二也。建安五年,羲已屯阆中,则是固陵太守非巴也,其误三也。不知赵韪但分巴为二,至蹇胤讼后分为三。谯周《巴记》曰,初平六年,赵韪分巴为二,韪欲得巴旧名,故郡以垫江为治,而割安汉以下为永宁郡。建安六年,以蹇胤讼,分巴为三,以永宁为巴东,阆中为巴西,垫江为巴郡,是乃三巴分置之次第也。但初平仅四年,无六年,是则谯氏之误,再考刘璋嗣位,以赵韪为征东,乃兴平元年。正分巴之岁也,误以为初平,亦郦氏之疏也。建安六年,赵韪诛,故再分巴。诸家皆未细核其岁时耳。又曹氏亦尝分三巴。刘璋之末,巴郡入于张鲁,故璋虽有巴郡太守严颜屯江州,似仅保一城而已。鲁降曹氏,巴郡亦随之而入,建安二十年,分其地为三,以夷帅朴胡为巴东,杜护为巴西,任约为巴郡,旋为先主所并,故史志不详。守敬按:全氏之说,似是而实非,钱仪吉曾辨之,见《衎石斋笔记》,而尤以钱竹汀《廿二史考异》为最详尽。今略为记之分巴之议,始于白望,至赵韪,其事始行。赵韪,安汉人,欲得巴旧名,故以巴郡治安汉。若如《巴记》所云,安汉以下为永宁郡,则赵韪失巴名矣。此必当以《华阳国志》为是者也。蹇胤,鱼复人,因鱼复属固陵,失巴名,故争之,乃改永宁为巴郡,以固陵为巴东,而以垫江以上为巴西,则安汉属巴西矣。至先主入蜀,以朐忍、鱼复、汉丰、羊渠,及宜都之巫、北井六县为固陵郡,是 朐忍、鱼复又失巴名,故章武元年,鱼复蹇机、朐忍徐惠又争之,先主乃复以为巴东郡,此分巴之始末也。赵韪之分巴,在兴平元年,《巴记》作初平六年,《华阳国志》、《水经注》并作初平元年,误也。全云庞羲屯阆中,是固陵太守,固陵何得在阆中?不意全氏有此呓语。至谯周《巴记》,以蜀人记蜀事,不应有误,当是《郡国志 注》引有讹脱。以严颜为守。颜见先主入蜀,叹曰:独坐穷山,放虎自卫。此即拊心处也。朱也作巴。赵同,又移下句郡字于汉字上,与巴字接。戴改巴作也。守敬按:戴改是也。严颜事见《华阳国志》五。汉世郡治江州巴水北,北府城是也。守敬按:《寰宇记》亦云,巴县汉水北有北府城。后乃徙南城。守敬按:《名胜志》南城今南城坪。刘备初以江夏费观为太守,领江州都督。守敬按:《华阳国志》作费瓘[一五],蜀汉辅臣赞《注》作观,与此同,云观字宾伯,江夏鄳人,为巴郡太守,江州都督。后都护李严,更城周一十六里,造苍龙、白虎门,求以五郡为巴州,朱州下有治字,戴、赵同。守敬按:《华阳国志》无治字,此衍,今删。蜀有益州,无巴州,故李严欲置之,亦以巴名为重。五郡谓巴郡、巴西、巴东、涪陵、宕渠也。丞相诸葛亮不许,竟不果。全云:按严欲于城后穿山,引汶江入巴,以亮召,竟不果此事。 长《注》盖失记之。守敬按:全说亦见《华阳国志》,盖郦氏运用常说,删此一节。《名胜志》,巴县治西十里,布图关,[一六]左右顾巴、岷二江,是李正平欲凿处,斧迹犹存。地势侧险,守敬按:《华阳国志》侧讹作刚。皆重屋累居,数 有火害,又不相容,结舫水居者五百余家,承二江之会,朱二讹作三。赵改云:即涪内水、蜀外水也。戴改同。守敬按:《华阳国志》亦误作三。夏水增盛,坏散颠没,死者无数。县有甘橘官,朱作有官橘官。戴、赵同。会贞按:《华阳国志》作有甘橘官。[一七]又云有荔芰园,则此官橘为甘橘之误。《御览》九百六十六引此正作甘橘,今订。荔枝园,夏至则熟。守敬按:《华阳国志》无夏字、则字。《寰宇记》、《舆地纪胜》引《志》并作至熟时。二千石常设 膳,命士大夫共会树下食之。县北有稻田,出御米也。 县下又有清水穴,守敬按:《舆地纪胜》,清水穴在重庆府西三十步,水常清冷。《名胜志》,今涂山下有清水溪,即其处。清水穴左为龙门穴,右为海棠溪。巴人以此水为粉,则皜曜鲜芳,守敬按:《华阳国志》作膏晖鲜芳。《续汉志 注》引又作膏泽。贡粉京师,因名粉水,故世谓之为江州堕林粉。守敬按:《华阳国志》林讹作休。粉水亦谓之为粒水矣。朱粒讹作立,戴、赵改。守敬按:《华阳国志》无是语,此别有所据。 江之北岸,朱之作水,戴、赵改。有涂山,守敬按:《寰宇记》,涂山在巴县东南八里,岷江南岸,高七里,周回二十里,东接石洞峡,与此《注》异。近图载山于北岸,而今人游记又辨山在南岸。南有夏禹庙、涂君祠,守敬按:《华阳国志》作涂后。庙铭存焉。守敬按:此铭欧、赵皆不著录,盖已佚。自江 州县故巴子之都以下,杂钞《华阳国志》一文,惟严颜事本别卷。常璩、庾仲雍 言禹娶于此。朱脱庾字,戴、赵增。守敬按:常璩云,禹娶涂山,今江州涂山是也。亦见《华阳国志》。庾说当在《江记》中,然考《御览》五百三十一。引《蜀王本纪》,禹于涂山娶妻生子,于今涂山有禹庙。则言不自常、庾始矣。余案 书,咸言禹娶在寿春当涂,不于此也。守敬按:禹娶涂山氏女,详《淮水注》当涂县下已引《吕氏春秋》,而应劭注《汉志》、《寰宇记》引《太康地志》同,即所谓 书也。自郦氏有此辨,后儒多宗之,而尤以王象之说为明透。其言曰,东坡过濠州,《游涂山诗》云,可怜淮海入,尚记弧矢旦。自注,淮南人传禹以六月六日生,是日数万人会于山下。东坡,蜀人也,使涂山果在重庆,则必不肯舍蜀之涂山而远取濠之涂山也。 又东至枳县西,延江水从牂柯郡北流西屈注之。朱又下錯入《注》江水二字,延江下無水字,柯作 。全、赵、戴删、增、改正。会贞按:《延江水》篇见后,而以为注更始水入酉水,与此不合,说详下。 江水东径阳关巴子梁,朱无江水二字,戴、赵增。守敬按:《括地志》称涪州之阳关,《寰宇记》亦云在涪州界,《明地理志》在涪州西,《禹贡锥指》、《一统志》并云在巴县东,据此《注》,巴子梁即在阳关,而《方舆纪要》以横石滩当之,似误。黄石见下。江之两岸,犹有梁处,巴之三关,斯为一也。守敬按:《华阳国志》一,巴、楚数相攻伐,故置扞关、阳关及沔关。扞关、沔关见本篇下卷,扞作捍, 沔作弱。捍关亦见《夷水》篇。延熙中,蜀车骑将军邓芝为江州都督,治此。守敬按:《华阳国志》一文。《蜀志 芝传》但言为督江州。 江水又东右径黄葛峡,守敬按:《初学记》八引《益州记》作黄葛峡,而杜甫诗云,黄草峡西船不归。又《通鉴》唐大历四年,涪州守捉使王守仙伏兵黄草峡,胡氏引此《注》谓即一峡,盖葛、草形近错出也。惟《明 地理志》谓大江入涪州东径黄草峡。《蜀游日记》,黄葛峡约在明月峡之下百余里,与郦氏先 黄葛,后 明月不合。考《名胜志》引《图经》云,涂山之足,有古黄葛树,其下有黄葛渡。《一统志》谓即黄葛峡也。则峡在今巴县东。山高崄,全无人居。朱全讹作今,戴改,赵据《名胜志》改作全。江水又左径明月峡,守敬按:《华阳国志》一,枳有明月峡。《御览》五十三引李膺《益州记》,广阳州东七里,[一八]有遮要二 石,石东二里至明月峡,峡前南岸,壁高四十丈,其壁有圆孔,形如满月,因以为名。《寰宇记》,在巴县东北八十里。《重庆府志》,在县东五十里。东至梨乡,守敬按:乡当在今涪州西。历鸡鸣峡。守敬按:《元和志》,鸡鸣峡在涪陵县西十五里。唐涪陵县即今涪州治。 江之南岸有枳县治。朱南讹作两,赵据《禹贡锥指》改,戴改同。守敬按:《寰宇记》引《四夷县道记》,涪陵故城在蜀江南,涪江西。其涪江南自黔中来,由城之西,泝蜀江十五里,有鸡鸣峡,上有枳城,即汉枳县。[按《寰宇记》宾化县,秦枳县,则县本秦置。]李雄据蜀后荒废。东晋桓元子定蜀,别立枳县于今涪陵郡东北一十里 溪口。鸡鸣峡上之枳城即此《注》所指也。是汉至晋,县治在今涪州西,东晋以 后,则在州东北,非故治矣。齐以前并属巴郡,[《齐志》阙,《舆地纪胜》引《齐志》巴郡有枳县。]梁属涪陵郡。《华阳记》曰:守敬按:枳县在巴郡二语见《华阳国志》一,此变称《华阳记》。枳县在巴郡江州东四百里,治涪陵水会。朱讹作江州巴郡,戴同,赵乙作巴郡江州。守敬按:江州为巴郡治,是县名,非州,赵乙是也。然枳县属巴郡,故书云在巴郡东四百里,郦氏何至赘言江州。此二字疑是后人所加。庾仲雍所谓有别江出武陵者也。守敬按:汉延江水出犍为,过牂柯、武陵、巴郡入江。非出武陵也。仲雍所云别江,自指延江,而以为出武陵,盖因当时地陷蛮獠,未能穷水之源乎。《延江水注》又称小别江。武陵郡见《沅水注》。水乃延江之枝津,分水北注,守敬按:此篇《经》文云,延江水注江。《延江》篇《经》文云,注更始水,入酉水。大相违异。据彼《注》更始水即延江枝分之始也。《沅水注》亦言延江之枝津,更始之下流,则此所谓延江之枝津分水北注者,指更始水也。是入酉者延江枝津注江者。延江正流,得郦说乃知两篇《经文》不相悖。然验图,延江与酉水隔越重山,实无相通之道也。详延江下。径涪陵入江,会贞按:涪陵县见《延江水》注。故亦云涪陵水也。会贞按:此上虚释《华阳国志》涪陵水之文,下方实 水道。其水南导武陵郡,朱导作道,《笺》曰:宋本作径,戴、赵改导。会贞按:此依庾仲雍别江出武陵为说。昔司马错泝舟此水,取楚黔中地。守敬按:《华阳国志》一,涪陵郡涪水,本与楚商于之地接,秦将司马错由之取楚商于地,为黔中 郡。考商于在汉北,见《丹水篇》,此水则在江南,地不相接,常说误,故郦氏采之而删商于字。延熙中,邓芝伐徐巨射玄 于是县。 自拔矢,守敬按:今本《华阳国志》作 子拔其箭。然考《蜀志 邓芝传 注》引常《志》作 拔其箭,与此自拔合。而裴《注》又引一条,作射中猿母,其子拔箭,盖校常《志》者依增子字。卷木叶塞射创。朱创作疮。何焯云:创,古字,疮,俗字。戴、赵改创。芝叹曰:伤物之生,吾其死矣。守敬按:自延熙以下本《华阳国志》一。 江水又东径涪陵故郡北,后乃并巴郡,遂罢省。守敬按:蜀先主立涪陵郡,说见《延江水》篇。郡治涪陵县,即今彭水县治,东晋徙废。此《注》后字上当有脱文,言立郡事。[一九] 江水又东径文阳滩,守敬按:滩无考。滩险难上。 江水又东径汉平县二百余里,朱无县字,赵同,全、戴增。赵云:按《晋志》,梁州涪陵郡汉平县云是蜀置。此《注》与下二百余里不相连属,盖有脱失矣。会贞按:县宋省,齐复置。考《齐志》有汉平、涪陵等县,而郡阙。据《舆地纪胜》引《齐志》,涪陵县属涪陵郡。知《志》以汉平居首,为涪陵郡治矣。梁因。在今涪州东一百二十里。又按上言涪陵水导武陵,接 水称江水,文不属,疑径涪陵径文阳径汉平皆指涪陵水,因仲雍以此为别江,故亦称江水,下自涪陵东出,乃指大江。守敬按:熊说殊有见。《延江水注》云,延江水北入涪陵水,涪陵水出县东,北径枳县入江,其文甚略。延江本大水,故当于此篇详 之。若果此三句是 江水,则涪陵郡在汉平之东南,不当先径涪陵,后径汉平。且汉平在涪陵水东,亦 不得先径汉平而后自涪陵东出也。惟《注》屡称江水,又不云北径,而云东径,似明明 江水,非 涪陵水者,此必传钞者,以此篇迭称江水,故增入之,浅人又因而改窜焉,遂不可通。今为订之曰,又北径涪陵故郡西,后乃并巴郡,遂罢省。又北径文阳滩,滩险难上。又东北径汉平县西一百余里,入江。江水右自涪陵东出,而届于黄石云云。此条改删未免过多,然不如此不能董理,愿与细心者共参之。左自涪陵东出百余里,守敬按:此涪陵谓涪陵水,郦《注》凡先 枝津,再 正流,每言一水自枝津北出、东出,即其辞例。故知此言江水自涪陵水东出,又涪陵水在江之右,故知左当作右也。而届于黄石,朱讹作积石。赵改黄石,云:《后汉书 光武帝纪》岑彭破公孙述将侯丹于黄石。章怀《注》即黄石滩也。杜佑曰,今谓之横石滩。戴改同。守敬按:《寰宇记》,横石滩在涪陵郡北。在今涪州东。东为铜柱滩。朱铜讹作桐,戴同。赵改云:《寰宇记》,涪陵江中有铜柱滩,[二〇]昔人于此维舟,见水底有铜柱,故名。守敬按:《方舆纪要》,铜柱滩在涪陵江口,最峻急。《一统志》,在今涪州东。 又径东望峡,会贞按:《蜀游日记》,今之焦山即东望峡,约在涪州下八十里。东历平都,朱此上九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:《隋志》临江有平都山。《寰宇记》,平都山在丰都县北二里,后汉阴长生于平都山白日升天。在今丰都县东北三里。峡对丰民洲,赵作州。会贞按:《方舆纪要》,平都山下有丰民州。州临江。旧巴子别都也。《华阳记》曰:守敬按:此亦《华阳国志》一文,变称 《华阳记》。巴子虽都江州,朱江下衍平字,戴、赵删。会贞按:江州县见本篇上文。又治平都,即此处也。有平都县,为巴郡之 邑矣。会贞按:后汉置县,属巴郡,蜀省,即今酆都县治。县有天师治,兼建佛寺,甚清灵。会贞按:《蜀輶日记》,小说家有鬼山阴洞之说,甚荒诞,然《水经注》平都有天师治,兼建佛寺,甚清灵。《寰宇记》亦谓阴长生得道于此,则鬼语附会,有自来矣。县有市肆,四日一会。 江水又径虎鬒滩,朱此七字讹作《经》。戴改《注》,又改右。全、赵改《注》。会贞按:《禹贡锥指》,今忠州西二里有石梁,亘三十余丈,横截江中,俗呼倒须滩。即虎须滩也。滩水广大,夏断行旅。江水又东径临江县南,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:汉县属巴郡,后汉、蜀、晋、宋、齐因。[《齐志》阙,《舆地纪胜》引《齐志》,巴郡有临江县。]《寰宇记》梁大同六年,于此立临江郡,则当东魏兴和时,在郦氏后,即今忠州治。王莽之监江县也。朱监作盐,赵据《汉志》改,戴改同。守敬按:齐郡临朐,莽曰监朐。金城郡临羌,莽曰监羌,与此一例。则当从《汉志》无疑。《华阳记》曰:守敬按:此亦《华阳国志》一文。县在枳东四百里,守敬按:枳县见上。东接朐忍,守敬按:朐忍县见下。县有盐官。自县北入盐井溪,有盐井营户。守敬按:《华阳国志》有盐官下云,在监涂二溪,一郡所仰,其豪门亦家有盐井。此末二语,钞变其辞。溪水沿注江。朱讹作沿注溪 井水,《笺》云:孙云,当作注盐井溪水。赵但删井字,戴改作溪水沿注江。会贞按:《一统志》,有●溪河,自忠州北境发源,东南流径●井西,又南入江。●井在州东北二十里许。此即《水经注》之盐井溪也。江水又东得黄华水口,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。江浦也,会贞按:《名胜志》引旧《志》云,即皇华洲也,在忠州东五十里,江浦周回可二十里。左径石城南,朱此五字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:《寰宇记》,故石城在临江县东百里,当岷江之北岸。李雄之乱,巴西郡寄理此城。其城四面悬绝。《蜀輶日记》,自忠州东下五十里,有黄华洲,一曰黄华城。是城即在洲上,故下引庾仲雍说称石城黄华口。庾仲雍曰:临江至石城黄华口一百里。 又东至平洲,朱此五字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。赵洲作州。会贞按:在今忠州东北,万县西南。洲上多居民。 又东径壤涂而历和滩。赵云:按《名胜志》瀼涂驿在万县南六十里,江中有石,似胡人,名曰胡滩。杜少陵诗,不是怕胡滩者是矣。瀼、壤形似,和、胡音联故也。会贞按:《舆地纪胜》,胡滩在万州南五十里。宋万州即今万县治。 又东径界坛,朱此上十四字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。是地巴东之西界,益州之东境,会贞按:二句相对为文,一举郡,一举州参差不齐,明有讹误。上临江县,《宋志》属益州巴郡下南浦、新浦等县,《宋志》属荆州巴东郡,此如就州言,则上句巴东为荆州之误,如就郡言,则下句益州 为巴郡之误也。《方舆纪要》云,《舆程记》自忠州水程东行九十里至漕溪驿,旧《志》以漕溪为巴郡、巴东之界。当在今万县西南。故得是名也。 又东过鱼复县南,夷水出焉。朱此十一字讹入《注》内,接故得是名也之下。戴改《经》,全、赵同。守敬按:谓夷水出江,乃《水经》之误,详《夷水》篇。 江水又东,右得将 溪口。朱此十字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。赵云:赵彦卫《云麓漫钞》曰,江水东注,凡《水经》言左者,皆北岸,右者,皆南岸。守敬按:郦氏全书, 水俱当以此例视之,何独于将龟溪援彦卫说耶?溪口在今万县南。《华阳记》曰:守敬按:此亦《华阳国志》一文,变称《华阳记》。朐忍县出灵 ,咸熙元年,献 于相府,守敬按:《宋书 符瑞志》又言事在咸熙二年。言出自此溪也。全云:按《汉志》朐忍县,容毋水所出,即此豁也。守敬按:汉之容毋水,此《注》不载。《志》所出下有南字,钱坫增作南入江,是也。[二一]则水在江北。近儒咸以云阳之东瀼河当之,此溪在江南,似即今之白水溪。全氏认为容毋,失之。 江水又东,会南、北集渠,朱此九字讹作《经》,会字又讹在南字下。戴改《注》,乙作会南。全、赵同。南水出涪陵县界,朱讹作二溪水涪陵县界,赵但水下增出字,戴改增。会贞按:县见《延江水》篇,今有渡口溪,出万县东南,当即此水,但水源去故涪陵稍远耳。谓之于阳溪。赵云:按《蜀志 后主传》建兴八年,魏延破魏雍州刺史郭淮于阳溪。又《魏延传》,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮,与延战于阳溪。延大破淮等。据《传》文,于字为义不属阳溪,岂道元误截耶?戴删于字。会贞按:《河水注》有于黑城,《潕水注》有于东山,《 水注》有于延水,此于阳溪亦其例也,于字非衍。乃赵引《蜀志 后主传》及《魏延传》之阳溪,谓于字为义不属阳溪,戴即据删,[下于阳溪口又未删。]考《漾水注》白水与黑水合,水出羌中,又东南与大夷祝水合,大夷祝水东北合羊洪水,水出东南羊溪,羊、阳音同,其地在羌中,当即魏延战处。此《江水注》之于阳溪,非羌中也。赵误引如此条,犹谓戴不见赵书,虽百喙不解矣。北流径巴东郡之南浦侨县西。守敬按:蜀先主置羊渠县,晋省羊渠,置南浦县,[二二]属巴东郡,宋、齐、[《齐志》阙,《舆地纪胜》引《齐志》巴东郡有南浦县。]梁因。即今万县治,在江北,此南浦侨县在江南,未详何时置?《一统志》疑晋改置于江南。溪硖侧,朱硖作夹,赵同,戴改。盐井三口,赵三改二。守敬按:非也。如果作二,则下句当云相去数十步,安得谓相去各数十步耶?赵未审耳。《名胜志》引此作三同。相去各数十步,以木为桶,径五尺,修 不绝。守敬按:《名胜志》引修作烧。溪水北流注于江,谓之南集渠口,亦曰于阳溪口。会贞按:今渡口溪西北流,至万县东南入江。北水出新浦县北高梁山分溪,守敬按:宋置县,属巴东郡,齐、梁因。在今开县西南九十里。《隋志》,梁山县有高梁山。《寰宇记》,高梁大山在南浦县北四十里,《剑阁铭》所谓岩岩梁山即此。在今万县西北四十里,按梁山县界,今水曰西河,出万县西北,即《一统志》所谓苎溪发 源分水山者也。南流径其县西,又南一百里,入朐忍县,戴改入作至。守敬按:《注》往往言入某县,此入字不误,不必改。朐忍县见下。南入于江,谓之北集渠口,别名班口,又曰分水口,会贞按:今西河东南流至万县南入江。《名胜志》县西南八十里,有分水驿,取此水为名。朐忍尉治此。守敬按:《续汉书 百官志》,尉,大县二人,小县一人。本《注》曰,尉主盗贼,凡有贼发,主名不立,则推索行寻,案察奸宄,以起端绪。 江水又东,右径泛溪口,朱此句讹作《经》,脱东字,泛讹作池。戴改《注》,并增改。全、赵同。会贞按:此溪在江之右,乃今万县江南岸之水,《一统志》以县西苎溪当之,误。盖江泛决入也。 江水又东,径石龙朱此七字讹作《经》,石讹作右。戴改《注》,改石。全、赵同。守敬按:《蜀輶日记》以大胡滩北岸之莲花碚当石龙,然《注》 和滩后,又 界坛及将龟溪口、南、北集渠口、泛溪口,乃 石龙,则和滩、石龙相去远矣。《名胜志》谓即万县西之盘龙碛也。而至于博阳朱而讹作水,赵同,戴改。会贞按:明抄本作而。二村之闲,守敬按:二村在今万县境。有盘石,全、赵盘作盘。广四百丈,长六里而复,全云:先宗伯公云:长六里而复者,犹言长六里有奇也。戴删此而复二字,及下殆于二字。守敬按:《名胜志》引亦有而复殆于四字。殆于阻塞江川,夏没冬出,基 通渚。 又东径羊肠虎臂滩。朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。杨亮为益州,至此舟覆,惩其波澜,蜀人至今犹名之为使君滩。守敬按:《初学记》六,引此作杨亮为益州同。考《御览》六十九引盛弘之《荆州记》有羊肠虎臂濑,杨亮为益州,至此覆没,人至今犹名为使君滩。为郦所本,作益州。然《晋书 杨佺期传》,父亮,少仕伪朝,后归国,终梁州刺史。《桓豁传》,苻坚陷涪城,梁州刺史杨亮奔溃。《通鉴》晋永和十二年,桓温破姚襄,弘农杨亮自襄来奔。太和五年,李高攻涪城,逐梁州刺史杨亮。厥后乃入汉中,先败于郭宝,后败于王统、朱肜。盖其初以梁州刺史镇涪城,由大江入州,未至涪城,覆舟于此。其时益州刺史为周楚,计楚祖孙镇蜀三十余年,不容有杨亮为益州事,知《荆州记》本作梁州,盖读者因地近益州,未能考杨亮本末而妄改之。道元遂承其误。《寰宇记》使君滩在开州东二里,在今开县东二里。别有使君滩,在东湖县西一百十里,乃汉刘璋遣法正迎昭烈帝入蜀所经。沈炳巽以之当此滩,非也。 江水又东,彭水注之。朱此八字讹作《经》,戴改《注》。全、赵同。水出巴渠郡獠中,朱《笺》曰:孙云,郡当作 。赵改 。会贞按:非也。下文清水出獠中。《漾水注》亦云东游水历獠中,濩溪水出獠中,则此称出獠中无疑。虽《沔水注》有山多 獠之文,不得谓此当作出 獠中也。宋置巴渠郡,齐因。《舆地广记》谓梁改巴渠为东关,即今达州治。《华阳国志》一,彭溪源在巴东郡西北。《隋志》,临江县有彭溪。今水曰临江,出新宁县东北。东南流径汉丰县东,守敬按:蜀先生置县,属固陵郡后属巴 东郡,晋、宋、齐、梁因。在今开县南二里。清水注之。水导朱导作道,戴删,全、赵改。源出西北巴渠县东北巴岭南獠中,守敬按:宋置县,属巴东郡,齐、梁因。在今开县东北六十五里。巴岭详《漾水》篇。此云清水出巴岭。《寰宇记》又谓清水源出万岁县东北石塔山,盖山变名也。今清江出开县东北。即巴渠水也。守敬按:巴渠县取水为名。西南流至其县,又西入峡,守敬按:峡在今开县东北。檀井溪水出焉。守敬按:檀井溪详后《汤水》下。又西出峡,朱讹作又西过山。赵同,戴改。至汉丰县东而西注彭溪,谓之清水口。守敬按:今清江西南流至开县东,入临江。彭溪水又南,朱脱水字,南讹作入。戴、赵增水。赵删入字,戴入改南。径朐忍县西六十里,南流注于江,朱注讹作至,戴、赵改。谓之彭溪口。赵云:按《汉志》巴郡阆中县,彭道将池在南,彭道渔池在西南,其即彭水与?《巴汉志》云,阆中有彭池大泽。又《寰宇记》阆州阆中县下,引《四夷述》云,州东南池,东西二里,南北约五里。州城西南十里有郭池,周约五十亩,二池与《汉志》相符。彭道将池,《方舆纪要》亦谓之南池,在保宁府城南。会贞按:《汉志》阆中之彭道将池、彭道鱼池,东去朐忍数百里,中隔宕渠县,又隔潜、不曹等水,赵氏乃以之当彭水,繁称博引,何其疏也。[二三]今临江自新宁县东南流,经开县,至云阳县西入江。江水又东左径朐忍县故城南。朱此十二字讹作《经》,左讹作右。戴改《注》。全、赵同,并仍右。朐忍在江北,是左径,非右径也,今订。汉县属巴郡,后汉因,蜀属巴东郡,晋、宋、 [《晋》、《宋志》忍作 。]齐、梁因,在今云阳县西三十里。常璩曰:县在巴东郡西二百九十里,会贞按:《华阳国志》一文。《寰宇记》云安军东至夔州奉节县一百三十里。宋云安西去故朐忍县三十里。宋奉节故鱼复县,即巴东郡治,是朐忍去巴东不得有二百九十里之遥,二当一之误,郦氏不知常《志》之误,则而沿之。县治故城,跨其山阪,南临大江。 江之南岸有方山,朱脱江字,戴、赵增。山形方峭,枕侧江濆。会贞按:山无考,当在今云阳县西南。 江水又东径瞿巫滩,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。即下瞿滩也,守敬按:下瞿滩本《华阳国志》引见下。又谓之博望滩。守敬按:《御览》六十九引盛弘之《荆州记》有博望滩,张骞使外国,经此船没,因以名滩。《九域志》,云安县有博望滩。[二四]《舆地纪胜》在县西三里。《一统志》谓在云阳东,非也。左则汤溪水注之,水源出县北六百余里上庸界,守敬按:上庸郡见《沔水》篇。《寰宇记》,千顷池水一道,西南流为云阳县汤溪,[二五]今曰东瀼河,源出陕西九龙山南麓。南流历县朱历下衍之字,《笺》曰:当作其。赵改其,戴删。翼带盐井一百所,巴川资以自给。粒大者,方寸,中央隆起,形如张伞,戴伞作伞,云伞即古伞字。故因名之曰伞子盐。守敬按:《书钞》一百四十六引《荆州记》朐 县北岸有汤[原误阳。]溪,溪内有盐井一百二十所,巴峡一川,悉 资此盐,周于煮。又盐水自凝,生伞子盐,大者于寸,中央隆起,形如张伞。有不成者,形亦必方,异于常盐矣。王隐《晋书地道记》曰:入汤口四十三里,有石,煮以为盐。石大者如升,小者如拳,煮之,水竭盐成,守敬按:《御览》八百六十五引《益州记》,汶山有 石,先以水渍,既而煎之。与此同。盖蜀火井之伦,守敬按:火井见本卷临 下。水火相得乃佳矣。汤溪戴作水。下与檀溪水合,水上承巴渠水,朱无首水字,全、赵同,戴增。会贞按:互见前清水下。南历檀井溪,朱南上衍巴渠二字,赵同,戴删。谓之檀井水。朱脱谓字,赵同,戴增。下入汤水。会贞按:今云阳县西北有一水,东南流入东瀼河,疑即檀井水,但上源不自清江出为异耳。汤水又南入于江,名曰汤口。[二六]会贞按:《通鉴》陈天康元年,周陆腾讨信州蛮军于汤口,即此。今东瀼河东南流,至云阳县东入江。 江水又径东阳滩。[二七]朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:滩在今云阳县东。江上有破石,故亦通谓之破石滩,苟延光没处也。朱《笺》曰:旧本作苟延光,未详。吴改作荀,亦无所据。戴、赵改苟。会贞按:明抄本作苟。常璩曰:水道有东阳、下瞿数滩,山有大小石城势,朱脱势字,赵依《华阳国志》增,全、戴增同。守敬按:《名胜志》引此无势字,已是误本。考《续汉志 注》引《巴汉志》有势字,是原有势字之确证。惠栋《后汉书补注》乃以势为衍文,失之。[二八]《沔水注》 通关势、兴势皆山名,与此一例。《方舆胜览》,石城山在岷江北岸,相去一里。在今云阳县东二里。又有天城山,在万县西五里,四面峭立如堵,即小石城山也。灵寿木及橘圃也。守敬按:以上本《华阳国志》一,今《志》无橘圃二字,盖脱。故《地理志》曰:县有橘官,有民市。朱《笺》曰:按《汉志》朐忍县《注》有橘官、盐官,此云民市,盖传写之讹。全云:有民市三字,乃 长所自云,非引班《志》也。是篇上下多记市集。守敬按:《方舆纪要》云阳县西五峰驿南,有橘官堂故址。 江水又径鱼复县之故陵,朱此十字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:鱼复县见下。此故陵即下故陵地,因 故陵西之故陵溪,故陵村,不得不先提出故陵,下方实指故陵。如《注》往往先言径某县,后言径某县南或北,即其例也。旧郡治故陵溪西二里故陵村,守敬按:郡谓故陵郡也。此地近楚陵,溪及村皆以故陵名。至后汉兴平时,因以鱼复为故陵郡。据郦说则郡本治此,及改郡为巴东,则治白帝,故以此为旧郡也。溪、村皆在今奉节县西。溪即永谷也。地多木瓜树,有子大如甒,守敬按:《御览》九百七十三引盛弘之《荆州记》,鱼复县有固陵村,地多木瓜树,其子大者如甒。《玉篇》,甒,盛五升小罂也。白黄,实甚芬香,《尔雅》之所谓楙也。守敬按:《尔雅 释木》,楙,木瓜。 江水又东为落牛滩,径故陵北。朱此十二字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:滩无考, 楚故陵在今奉节县西,滩与陵近,则亦在县西。江侧有六大坟。庾仲雍曰:楚都丹阳所葬,守敬按:楚都丹阳详后卷秭归县下。亦犹枳之巴陵矣,会贞按:《华阳国志》一,巴子虽都江州,其先王陵墓,多在枳。枳县见本篇前文。故以故陵为名也,有鱼复尉,戍此。 江之左岸有巴乡村,村人善酿,故俗称巴乡清。郡出名酒,村侧有溪,溪中多灵寿木。会贞按:自巴乡村以下,盛弘之《荆州记》文,引见《寰宇记》,作巴乡酒。《书钞》一百四十八引《荆州记》稍略,作巴乡清,则此作清是也。巴乡村在今奉节县西,村侧之溪,《寰宇记》谓之龙洞溪。《一统志》在奉节县西八十里,源出县西北方海坝,南入大江。中有鱼,其头似羊,丰肉少骨,美于余鱼。溪水伏流径平头山,内通南浦故县陂湖。守敬按:南浦见前南集渠下,去此颇远。其地平旷,有湖泽,中有菱芡鲫鴈,不异外江,凡此等物,皆入峡所无,地密恶蛮,不可轻至。 江水又东,右径夜清而东历朝阳道口,朱此十余字讹作《经》,又下脱东字。戴改《注》。全、赵同,并增东字。会贞按:夜清、朝阳道皆无考,在今奉节县西。有县治,会贞按:此县治亦无考。治下有市,十日一会。 江水又东,左径新市里南,朱此十字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。常璩曰:巴旧立市 于江上,今新市里是也。会贞按:《华阳国志》一文,里在今奉节县西。 江水又东,右合阳元水,朱此九字讹作《经》,水下衍口字。戴改《注》。全、赵同,仍口字。戴删。水出昆阳县西南,高阳山东,朱讹作水口出阳县。赵改水出高阳县,引刘昫曰:兴山县治高阳城。戴乙作水出阳口。守敬按:赵牵于下高阳山,改作高阳县,不知兴山去此数百里,且但有高阳城,无高阳县,其误无疑。戴乙似是。据《寰宇记》阳口县为梁置,[二九]然终嫌孤证,仍恐有误。考《书钞》一百五十一引《荆州图副记》,昆阳县有柏枝山,有石泉,名为丙[原误雨。]穴。《类聚》七引《荆南图副》,巴东昆阳县东南十里,有柏枝山,有石泉,口方数丈,中有鱼。《寰宇记》城县下引《舆地志》,按河南及巴陵昆阳并有丙穴,出嘉鱼。三书称昆阳并同,且《注》下文 丙穴出嘉鱼,即此县事,则当作水出昆阳县为是。昆阳无考,盖即《寰宇记》所云梁置者,县在今奉节县西南。《注》言高阳山在西南,则亦在奉节西南,今有老马溪出奉节西南山,疑即此水也。东北流径其县南,东北流,丙水注之。水发县东南柏枝山,会贞按:《御览》一百六十七引《寻江源记》,景穴有嘉鱼,其味甚美。景穴在梁山县柏枝山。人多从其记,然与《注》不合,据《注》山当在今奉节县西南,今老马溪东有五龙溪。《一统志》疑即丙水,但下流入江,不入老马溪,与《注》异耳。山下有丙穴,穴方数丈,中有嘉鱼,常以春末游渚,冬初入穴,抑亦汉丙穴之类也。朱《笺》曰:任豫《益州记》,嘉鱼之鳞,似鳟,蜀人谓之拙鱼。从石孔随泉出,大者五六尺。会贞按:汉丙穴见《沔水注》,云,常以三月 出,十月入地。与此同。其水北流入高阳溪。会贞按:因水出高阳山,故有高阳溪之殊目。溪水又东北流,注于江,谓之阳元水口。戴删水字,会贞按:今老马溪东北流,于奉节县西南入江。 江水又东径南乡峡,守敬按:《寰宇记》,南乡峡在奉节县西四十七里。宋奉节,即今县治。东径永安宫南,朱此上十四字讹作《经》,戴改《注》全、赵同。守敬按:《地理通释》引《元和志》,先主改鱼复为永安仍于西七里,别置永安宫。《夔州府志》,永安宫,今为府儒学基。刘备终于此,诸葛亮受遗处也。守敬按:《蜀志 先主传》,章武三年三月,先主病笃,托孤于丞相亮。四月,先主殂于永安宫。《诸葛亮传》尤详。其闲平地可二十许里,江山回阔,入峡所无。城周十余里,背山面江,颓墉四毁,荆棘成林,左右民居多垦其中。朱脱居字,戴、赵增。守敬按:《寰宇记》,永安宫城在平地。又《入蜀记》,夔州在山麓沙上,所谓鱼复永安宫也。州治在宫西北,景德中,丁谓、薛颜所徙。此白帝颇平旷,然失险,无复雄桀矣。亦可为此《注》平地之证。 江水又东径诸葛亮图垒南,朱此十一字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。石碛平旷,望兼川陆,有亮所造八阵图,东跨故垒,皆累细石为之。自垒西去,聚石八行,行闲相去二丈,因曰:八阵既成,自今行师庶不覆败。皆图兵势行藏之权,自后 深识者所不能了。守敬按:此本盛弘之《荆州记》文,引见《御览》三百一及《寰宇记》云,八阵图在奉节县西南七里。在今奉节县南。今夏水漂荡,岁月消损,高处可二三尺,下处磨灭殆尽。守敬按:《蜀輶日记》,八阵图圆石八堆,四横四纵,周围可六丈许,高仅三尺许,犹可辨识。江水又东径赤岬城西,朱此句讹作《经》,东下衍南字,脱城字。戴改《注》。全、赵同,并删南字,增城字。守敬按:《后汉书 张堪传 注》赤甲城在鱼复县北。《寰宇记》,奉节县北三十里,有赤甲城,是旧鱼复县基。在今奉节县东北。是公孙述所造,因山据势,周回七里,一百四十步,东高二百丈,西北高一千丈,会贞按:《地理通释》引《元和志》,白帝城周回七里。《初学记》二十四引《荆州图记》,白帝城东南高二百丈,西北高一千丈。此《注》以之属赤岬城,盖因基相连也。南连基白帝守敬按:下 白帝城云,北缘马岭,接赤岬山,足见白帝在赤岬之南,乃此南连基白帝之明征。山,甚高大,不生树木。其石悉赤。朱石讹作土,赵据黄本改,戴改同。守敬按:《名胜志》引此作石。土人云,如人袒胛,守敬按:《寰宇记》胛作臂,误。故谓之赤岬山。会贞按:《方舆胜览》夔州路赤甲山引《元和志》,在城北三里,上有孤城。汉时常取巴人为赤甲军,盖犀甲之色也,与此石赤之说异。山在今奉节县东北十五里。《淮南子》曰:彷徨于山岬之旁。守敬按:《原道训》文。今本作仿洋于山峡之旁,误。[三〇]《注》曰:岬,山胁也。守敬按:此是许慎《淮南 注》。《文选 吴都赋 注》引许《注》,岬,山旁。误,盖既云山胛之旁,不得又训胛为山旁也。郭仲产曰:斯名将因此而兴矣。 江水又东径鱼复县故城南,朱此十一字讹作《经》。戴改《注》云:今考《注》 江水西来所径,至此乃《经》所谓东过鱼复县南也。赵改同。故鱼国也。会贞按:《逸周书 王会解》鱼复,孔《注》,南蛮国,至春秋时属庸,故《左传》杜《注》,鱼,庸邑。此谓故鱼国。盖从其朔言也。《续汉志》鱼复,刘《注》,古庸国,庸为鱼之误。而《御览》一百六十七引《十道志》、《通典》并言夔州,春秋时为鱼国。何也?《春秋左传 文公十六年》,庸与 蛮叛楚,庄王伐之,七遇皆北,惟裨、儵、鱼人逐之,是也。赵据《左传》校改儵作鯈,戴改同。会贞按:淳熙本《左传》作儵。惠栋《后汉书补注》、《庄子》鯈鱼之鯈亦作儵。徐邈音条,李轨音由,知鯈、儵古字通。郭显卿《字指》曰,儵,、电光也。又《春秋传》,公子取季隗,生伯鯈。《释文》,鯈,直留反,本又作儵,音同。毕沅《山经新校正》曰:鯈,本字;儵,假音。《地理志》江关都尉治。守敬按:《汉志》鱼复下文。《后汉书 公孙述传 注》,《华阳国志》曰,巴、楚相攻,故置江关。旧在赤甲城,后移在江州南岸,对白帝城,故基,在鱼复县南。《地理通释》,古江关即今瞿塘关,在今奉节县界。公孙述名之为白帝,取其王巴蜀。赵云:按是句文义有脱误。《元和志》[按《地理通释》引。]云,白帝山州城所据,初,公孙述据蜀,殿前井有白龙出,自称白帝,因更鱼复城为白帝城,龙出殿中事,见《后汉书》述本传。盖取此瑞以王巴蜀也。戴改巴为色,以色字断句,蜀字下属。会贞按:《华 阳国志》一,鱼复县,公孙述更名白帝。此盖谓述据巴蜀,在西方,故更名白帝。赵说非郦旨。戴改订尤误。《续汉志》巫西有白帝城。章武二年,刘备为 所破,改白帝为永安,会贞按:《蜀志 先主传》章武元年,先主忿孙权之袭关羽,帅诸军伐吴。二年,吴陆逊大破先主军于猇亭,先主还鱼复改鱼复县曰永安。《华阳国志》,章武二年,改白帝曰永安。巴东郡治也。汉献帝初平元年,分巴为三郡,全云:初平当作兴平,三郡当作二郡。戴并改。守敬按:戴改兴平,是也,说见前江州县下。戴于前不改,失于不照,至三郡字则不误。全见今本《华阳国志》作二郡,据以为说,戴遂依改,失之。以鱼复为故陵郡。守敬按:《华阳国志》作固陵,又《蜀志 刘琰传》为固陵太守,与此作故陵异。观上文江水径鱼复县之故陵旧郡治,又云,江侧有六大坟云云,则故字亦不误,当由古字通也。与故安县后作固安同。蹇胤诉刘璋,朱讹作赵胤,《笺》曰:当作蹇胤,见《华阳国志》。戴、赵改。改为巴东郡,守敬按:自汉献帝以下钞略《华阳国志》一文。分巴,详见前江州县下。治白帝山,守敬按:《寰宇记》引盛弘之《荆州记》,巴东郡峡上北岸,有一山孤峙甚峭。巴东郡据以为城。此即白帝山也,山在今奉节县东十三里。城周回二百八十步,北缘马岭,守敬按:岭在今奉节县东十里。接赤岬山,其闲平处,南北相去八十五丈,东西七十丈。朱作十七丈,赵据《寰宇记》引此文乙,戴乙同。又东傍东瀼溪,全云:按《入蜀记》,土人谓山间之流通江者曰瀼,东瀼溪即东屯也,公孙述所垦田。又有西瀼 水,见《寰宇记》与大瀼水而三。会贞按:《方舆胜览》,千顷池一道南流为西瀼水。《寰宇记》不载。全氏谓见《寰宇记》者误。[三一]又《明一统志》,大瀼水在夔州府城东,自达州万顷池发源,经此流入大江。即指西瀼水也。是西瀼、大瀼为一水,全氏谓东瀼、西瀼与大瀼而三者,亦误。西瀼在今奉节县东一里,俗名分水河。东瀼在县东十里,俗名铁柱溪。今云阳县东之东瀼河,乃别一水也。即以为隍。西南临大江,窥之眩目。会贞按:《初学记》八引《荆州图记》,白帝城西临大江。《地理通释》引《元和志》,西南因江为池。惟马岭小差委迤,赵委作逶。犹斩山为路,朱脱山字,赵据《寰宇记》校增,戴增同。羊肠数转,朱转作四,戴、赵同。守敬按:《寰宇记》引此作转。《地理通释》引《元和志》亦作转,今订。然后得上。益州刺史鲍陋镇此,为谯道福所围,会贞按:《通鉴》晋义熙六年十一月,益州刺史鲍陋卒,谯道覆陷巴东,杀守将温祚、时延祖。此《注》所 ,乃陋未卒,道福围巴东时事。《晋书 谯纵传》但云,纵以弟明子为镇东将军、巴州刺史,率其 五千人屯白帝,及朱龄石讨纵,次于白帝,纵遣道福重兵守涪。城里无泉,乃南开水门,凿石为函,道上施木天公,守敬按:沈大成曰,陶隐居谓木天公,竹笠也。直下至江中,有似 臂相牵,引汲然后得水。水门之西,江中有孤石为淫预石,冬出水二十余丈,夏则没,亦有裁出处矣。朱《笺》曰:李膺《益州记》, 滪堆,夏水涨没数十丈,其状如马,舟人不敢进。又曰,犹豫言舟子取途,不决水脉,故犹豫也。《乐府》作淫豫,《坤元录》作冘豫。又朱无出字,《笺》曰:宋本处作出。戴、赵增出字。守敬按:明抄本有 出字。《寰宇记》, 滪堆周回二十丈,在夔州西南二百步,蜀江中心,瞿塘峡口。《入蜀记》,瞿塘阙西门,正对 滪堆。在今奉节县东南。 县有夷溪即佷山清江也,朱佷讹作狼,戴作很,赵改佷。守敬按:《夷水注》亦云,夷水即佷山清江也。佷山县见彼篇。《经》所谓夷水出焉。戴云:按此可证前以《经》入《注》之讹。守敬按:夷水出鱼复县耳,《汉志》原不误。《水经》竟以为出江。郦氏亦知夷水不出江,而不敢驳《经》文。 江水又东径广溪峡,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《类聚》六引庾仲雍《荆州记》作广德峡,《御览》五十三引《峡程记》作广泽峡,即瞿塘峡也。在今奉节县东十三里。斯乃三峡之首也。守敬按:此云广溪峡为三峡之首,下云江水东径巫峡,自三峡七百里中,两岸连天,略无阙处。又云:江水东径西陵峡,所谓三峡,此其一也。是郦氏以广溪、巫峡、西陵为三峡。而有谓明月、广德、东突者,庾仲雍《记》也。谓西峡、巴峡、归峡者,《寰宇记》也。[三二]谓西陵、巫峡、归峡者,宋肇《记》也。《蜀輶日记》云,惟王洙瞿塘、巫山黄牛之说近是。今自夔府,东至宜昌,将六百里,奇险尽在其闲。盖自 滪堆至虎须滩,统名瞿塘峡,一名广溪峡,即夔峡也。自空亡沱至门扇峡,统名巫峡,其尾尽于巴东,故又曰巴峡也。自兵书峡至平 坝,统名西陵峡,其峡起于归州而翘于黄牛,讫于扇子,故又曰归乡峡、黄牛峡、扇子峡也。诸说纷纷,断以夔峡、巫峡、西陵峡为三峡,因亲历其境目击其阻且长者,有此三处。陶《记》与郦氏合,益知郦说不可易矣。其闲三十里,颓岩倚木,厥势殆交。守敬按:《入蜀 记》发大溪口,入瞿塘峡,两壁对耸,上入云霄,其中如削成,仰视天如匹练然。北岸山上有神渊,渊北有白盐崖,高可千余丈,俯临神渊。土人见其高白,故因名之。天旱,燃木崖上,推其灰烬,下秽渊中,寻即降雨。朱即作则,戴、赵改。会贞按:《御览》七十引盛弘之《荆州记》,比此文稍略。《寰宇记》,白盐山在夔州城涧东,山半有龙池。与此云北岸山上有神渊,渊北有白盐崖合。而《禹贡锥指》谓山在奉节县东,隔江十里。则在南岸矣,盖别一山也。常璩曰:县有山朱《笺》曰:旧本错以《淯水注》并《 水注》三百六十六字入此,今改正之。泽水神,旱时鸣鼓请雨,则必应嘉泽。守敬按:钞变《华阳国志》一文。《蜀都赋》所谓应鸣鼓而兴雨也。守敬按:左思《蜀都赋》语。峡中有瞿塘、黄龙二滩,夏水回复,沿泝所忌。戴改龙作龛。会贞按:明抄本作龛。《通鉴》梁太清三年,《注》引此作龛,然《初学记》八引《荆州记》,峡之首北岸曰白盐 。中黄龙滩水,沿泝所忌。《寰宇记》引同,为郦所本。则龙字是也。《方舆胜览》夔州路称,龙脊滩在城东三里,状如龙脊,夏没冬见。李肇《国史补》,蜀之三峡,最号峻急,四月、五月尤险,故行者歌之曰,淫预大如马,瞿塘不可下;淫预大如牛,瞿塘不可留。亦瞿塘滩为沿泝所忌之证。瞿塘滩上有神庙,尤至灵验。守敬按:《御览》尤作先,刺史二千石径戴作径。过,皆不得鸣角伐鼓。商旅上下,守敬按:《名胜志》引此作上下。恐触石有声,乃以布裹篙足。守敬按:自瞿塘滩以 下,盛弘之《荆州记》文。引见《书钞》一百三十八。《御览》七百七十一。今则不能尔,犹飨荐不辍。此峡多 , 不生北岸,非惟一处,或有取之,放着北山中,初不闻声,将同兽渡汶而不生矣。会贞按:此《注》以渡汶为出莱芜之汶,误与《汶水注》同,说见彼篇。其峡,朱脱此二字,戴增,赵据黄本增,守敬按:明抄本有此二字。盖自昔禹凿以通江,郭景纯所谓巴东之峡,夏后疏凿者也。朱无也字,戴同,赵增。守敬按:此景纯《江赋》语,见《文选》。 校记 [一] 「作三石人,立水中」 按:《华阳国志》三作「立三水中」。 [二] 「周赧王元年,秦置蜀郡」 按:《华阳国志》(廖本)作「封子通国为蜀侯,以陈杜为相」。是侯国,非郡。下文引《文选 蜀都赋》刘《注》引《蜀王本纪》,二十七年筑城,其后蜀郡,小异。《蜀王本纪》不误而《疏》误,非仅小异也。《华阳国志》云:「三十年疑蜀侯绾反,王复诛之,但置蜀守。」始置蜀郡也。 [三] 「辟二九之通门」 按:《文选 蜀都赋 注》云:「汉武帝元鼎二年,立成都十八门。」 [四] 「下曰笮桥……黄本作亦,是也」 按:沈氏《疏证》改「下」为「亦」。廖本《华阳本志 注》当作「亦」。 [五] 「旧《水经》作永年,《华阳国志》作永初,谢云,宋本作永平。……《寰宇记》……作永初」 按:《寰宇记》七十二作「安帝永初后学堂遇火」,又引李膺《记》云:「后汉中平中火。」《元和志》引同。沈钦韩云:「事详《隶释》。」检《隶释》卷一有益州太守高眹修《周公礼殿记》,其文曰:「汉初平五年,仓龙甲戌,旻天季月修旧筑周公礼殿。洪适云永初时讲堂火 。」今按:据李膺《记》则在灵帝中平中。 [六] 「江神尝溺杀人,文翁为守,祠之,」 按:此与李冰斗江神事,说循吏为民除害大旨略同,或兼采西门豹事,又化为文翁。 [七] 「建安二十九年,有黄龙见此水,九日方去」 按:沈钦韩《疏证》云:「案汉献帝以二十五年止,即魏黄初元年,而蜀先主亦以建安二十六年为章武元年,无二十九年也。」又曰:「《华阳国志》作二十四年。」改「九」为「四」。 [八] 「汉河平中,山崩地震」 按:沈钦韩《疏证》河平字行间朱书「成帝」二字。 [九] 「今本无之」 按:《要删》卷三十二:「《御览》六十九又引《水经》曰:『荔枝滩东南二十里山顶上有一冢,冢惟有女贞树,树上恒有白猿栖息。』是当亦此间佚文。」 [一〇]「《御览》……引《郡国志》南安县西三十里有鱼津」 按:《郡国志》作「南安有鱼湆津」。引《蜀都赋 注》:「鱼符津数百步,在县北三十里,县临大江,岸便山岭相连,经益州郡,有道广四五尺,深或百丈,斩凿之迹今存,昔唐蒙所造。」与此篇上文合。「南安县西」之「安」原作「溪」,当作 「安」,今订。《元和志》三十二隋炀帝时改「南」为「南溪」,唐因之。南安屬戎州,天 初改義賓。 [一一]「郑玄引《地说》云,三危山在鸟鼠西南,与岷山相连」 按:「三」原作「王」,今订。标点本《索隐》此语「岷」讹作「岐」未刊误。胡渭《禹贡锥指》卷十二《水经注》两引《山海经》,以证《尚书》之三危。一云三危在炖煌南,与岷山相接,山南带黑水,与《地记》略同。又云在积石之西南,殊不可晓。山南带黑水盖以扶州之黑水出素岭山入白水者当之,妄言无疑。 [一二]「《方舆胜览》,洛通即章山」 按:「章」,原作「音」,赵氏《刊误》云:「漳山,《汉志》作音山,盖世本有缺画耳。」此「音山」字盖沿世本之误,今订。 [一三]「子坐取水溺死,朱脱取字」 按:戴校本云:「案近刻脱取字。」杨氏据之。然朱《笺》本实有「取」字,未脱。故或疑戴未见朱《笺》本。 [一四]「思惟养亲,朱无思字,赵同」 按:《说文》、《方言》、郑《诗 笺》皆训惟为思,惟亦思也。又赵定本补刻思字,四字较小。 [一五]「《华阳国志》作费瓘」 按:廖刻本「瓘」仍作「观」,唯《巴志》一见「刘先主初以江夏费瓘为太守,领江州都督,校云『当作观,见《水经注》。』」