水经注疏 - 第 66 页/共 77 页
[七] 「上有鲁肃祠」 按:《寰宇记》百十二江夏县下有「横江庙,即吴将鲁肃(祠)也。」
[八] 「赵云:《 林》曰」 按:本书曾引《 林》多矣,「赵云」二字可删。(台北本亦有「赵云」。)
[九] 「《通鉴》献帝建安十三年《注》」 按:原稿有「献帝建安十三」六字阙文,检《通鉴》,见建安十三年《注》,据补。
[一〇]「庶子壹袭沙羡侯」 按:「壹」字当作「懿」,以避司马懿讳,去字之半作「壹」。《蜀志》吴懿亦改「壹」。《华阳国志》六作「懿」,可证。
[一一]「赵 善越方……民立祠于永康」 按:「康」原作「宁」,赵炳见范书《方术传》下,「永宁」讹,当作「永康」,今据正。
[一二]「即古芦洲,非峥嵘洲也」 按:《方舆纪要》七十六:「峥嵘洲在武昌县西北六十里,芦洲在县西三十里,与黄子矶相接。」明非一地。
[一三]「黄武八年,黄龙见举口。即此」 按:《吴志 孙权传》作「黄龙元年夏四月,夏口、武昌并言黄龙、凤凰见,」《湖综传》作「黄龙八年夏,黄龙见夏口。」皆不作「举口」。标点本《宋书 符瑞志》亦作「夏口、武昌并言黄龙见」。《校记》二一云「夏口」,三朝本作「举口」,北监本、毛本、殿本作「举兵」,今据《三国志 吴志 吴主权传》改正。杨氏盖据《宋书》三朝本也。(三朝本即百衲本。)
[一四]「孙星衍曰……宋人之陋」 按:固哉孙星衍之说苏轼《赤壁赋》也。东坡非不知赤鼻非赤壁,于其《怀古》词中已明云「人道是三国周郎赤壁」矣。陆放翁《入蜀记》云:「苏公尤疑之,《赋》
云:此非曹孟德之困于周郎者乎。」盖一字不轻下如此。东坡何陋之有?
[一五]「旧樊楚也」 按:《要删》三十五以为樊楚连读,赵、戴误读樊字断句,因而改「也」为「地」。
[一六]「《寰宇记》,汉旧鄂县」 按:《寰宇记》百十二故鄂县城下引《舆地记》语。
[一七]「《广记》引作只」 按:《御览》四十八引亦作「只」。
[一八]「盖权事应在此……守敬按:谓权即位于此也」 按:谓权猎得豹,姥言豹尾,后果即帝位,姥之言应,故为立庙。其实帝王托言符命之故智耳。
[一九]「《寰宇记》,钓台,武昌池下」 按:沈钦韩《疏证》引此作「城下」,疑「池」是讹字;沈校改可从。
[二〇]「此《经》文」 按:《春秋经》作「楚人灭弦,弦子奔黄」。熊故云八字,但郦《注》未引「人」字,略之。(「此」下原有「八字」,今据台北本删。)
[二一]「《括地志》……云,在黄岗县西二里」 按:《括地志》(《史记 楚世家 正义》):「西陵故城在黄州黄山西二里。」《疏》误。
[二二]「封阴堂为侯国」 按:沈钦韩《疏证》径改「堂」作「棠」,是也。杨《疏》明其误而未改字,岂以官书故耶?今补订。
[二三]「江水左傍青林湖」 按:金陵局刻本百二十七作「江水在青林湖傍即利水」。
[二四]「明明从《汉志》寻阳九江之说」 按:《汉书 地理志》庐江郡寻阳下云:「《禹贡》九江在南,皆东合为大江。
《水经注疏》卷三十六
后魏郦道元撰
宜都杨守敬纂疏
门人枝江熊会贞参疏
青衣水 桓水 若水 沫水
延江水朱有沅酉水三字,赵、戴删。 存水 温水
青衣水出青衣县西蒙山,会贞按:《汉志》青衣县下载大渡水,而严道县下又云,邛水入青衣,则青衣水即大渡水之殊目,故《水经》直谓青衣水出青衣县。此《注》依《经》叙青衣水,不及大渡水,而于《江水》篇互见之。前汉之青衣,后汉顺帝时改汉嘉。《经》文出三国魏人,当称汉嘉,而仍作青衣,则偶疏也。[一]其谓水出蒙山,本《汉志》为说。东与沫水合也。会贞按:《沫水》篇见后。
县守敬按:汉县属蜀郡,后汉改汉嘉,[见下。]属蜀郡属国,后为汉嘉郡治。蜀、晋因,后荒废。在今雅安
县北。故青衣羌国也。朱故下衍有字,赵改古,戴删。守敬按:此为羌地,下称青衣王子,则青衣是国名。《蜀志 先主传》、《诸臣劝进表》尚有青衣侯向举。《竹书纪年》梁惠成王十年,瑕阳人自秦道岷山、青衣水来归。守敬按:今本《竹书》在周显王八年,道作导。《竹书统笺》,晋有二瑕,一在河东解县,一在陕州太原仓。[二]盖瑕阳人为秦导岷,青衣水,至是自秦来归也。汉武帝天汉四年,罢沈黎郡,分两部都尉,一治青衣,主汉民。朱讹作分沈黎郡西部都尉青衣之王汉,《笺》曰:此有讹误。《华阳国志》作罢沈黎置两部都尉,一治旄牛主外羌,一治青衣主汉民。赵郡下增置字,改青衣之王汉五字,作治青衣主汉民六字。全、戴改分作罢,改西字作分两二字,亦改青衣等五字,作六字,惟治上增一字。公孙述之有蜀也,青衣不服,世祖嘉之,建武十九年以为郡。守敬按:建武时以青衣县为青衣郡,他无所见。岂光武既置青衣郡,旋复废,至安帝乃置属国都尉耶?安帝延光元年,置蜀郡属国都尉,守敬按:《续汉志》蜀郡属国,故属西部都尉。延光元年以为属国都尉。作元年,与此同,而《后汉书 西南夷传》作二年。青衣王子心慕汉制,上求内附。顺帝阳嘉二年,改曰汉嘉。守敬按:此改青衣县为汉嘉县也。《汉志》青衣,颜《注》引应劭曰,顺帝更名汉嘉。《续汉志》,阳嘉二年改。《后汉书 西南夷传》,灵帝时,以蜀郡属国为汉嘉郡,盖至是始为郡也。《晋志》蜀章武元年,以蜀郡属国为汉嘉郡恐误。嘉得此良臣也。朱不重
嘉字,《笺》曰,谢云,嘉字下当又有嘉字。戴、赵增。县有蒙山,守敬按:《汉志》系《禹贡》蒙山于青衣。《括地志》,蒙山在雅州严道县南十里。《寰宇记》,蒙山在名山县西七十里,北连罗绳山,南接严道县。又云,始阳山在卢山县东七里,本名蒙山。东道控川,历严道县,横亘入邛州火井县界。各就一方言,合观之,是山跨今雅安、名山、芦山三县及邛州界矣。山互详《沫水》篇。青衣水朱无水字,《笺》曰:疑脱水字。戴、赵增。所发,守敬按:今曰青衣江,源出芦山县东北伏牛山。东径其县,沫水会于越巂郡之灵关道。朱无越字,《笺》曰:当作越嶲郡。赵增云,按此是汉嘉之灵关山,非越嶲郡之灵关道也。道元盖为《经》所误,详《沫水》篇。守敬按:二水于青衣县合为一川,亦见《沫水》篇。会处在今芦山县南,故《注》 青衣水,先会沫水,而后纳邛水也。青衣水又东,[三]邛水注之,水出汉嘉严道邛来山,东至蜀郡临邛县,东入青衣水。守敬按:《汉志》,严道县邛来山,邛水所出,东入青衣。县及山并详《江水》一崃山下,今曰荣经水出荣经县西南,东北流至雅安县,西入青衣江。出临邛甚远,郦氏以为东至临邛,盖沿应劭邛水在临邛之误。《旧唐志》误同。临邛见《江水注》一。
至犍为南安县,入于江。
青衣水径平乡,会贞按:平乡见《沫水》篇。谓之平乡江。会贞按:《寰宇记》名山县平羌水,又
名平乡水。《益州记》曰:平乡江东径峨眉山,在南安县界,去成都南千里。然秋日清澄,望见两山相峙,如蛾眉焉。会贞按:《寰宇记》引任豫《益州记》,峨眉山在南安县界,两山相对,状似蛾眉。《舆地纪胜》引《益州记》,峨眉去成都南千里,秋日清澄,望见两山相峙,若峨眉。《华阳国志》三,南安县南八十里有峨眉山。县南当县西之误。《隋志》,峨眉县有峨眉山。在今峨峨县西南。至以峨眉为大峨山,又分为中峨山、小峨山则后之名也。南安已见《江水注》一。青衣水又东流注于大江。会贞按:今青衣江自芦山县南流,又东南经雅安县、洪雅县、夹江县至乐山县南入江。
桓水出蜀郡岷山,西南行羌中,入于南海。守敬按:《经》本《汉志》,惟蜀作岷。《广雅》,蜀山谓之。
《尚书 禹贡》,岷、嶓既艺,沱、 既道,蔡、蒙旅平,和夷底绩。郑玄曰:和上,夷所居之地也,守敬按:林之奇《尚书全解》引郑氏作和川,夷所居之地。和读曰桓。守敬按:《释文》引郑此句,《汉书 酷吏传》颜《注》引如淳曰,陈、宋之俗,言桓声如和同。《地理志》曰:朱无理字,戴、赵增。桓水出蜀郡蜀山西南行羌中者也。《尚书》又曰:西倾因桓是来。守敬按:西倾山见《河水注》一洮水下。马融、王肃云:西治倾山,惟因桓水是来,言
无他道也。守敬按:《史记 夏本纪 集解》引马说,作治西倾山。余按《经》据《书》岷山、西倾,俱有桓水。守敬按:谓《水经》桓水出岷山及《书》西倾因桓也。桓水出西倾山,更无别流,所导者惟斯水耳。赵云:《禹贡锥指》曰,古者桓有和音,故郑康成破和为桓。《晋地道记》云,梁州自桓水以南为夷,《书》所谓和夷底绩。此说是也。但不当破和为桓耳。又曰,《汉志》蜀郡下,桓水别是一水,行羌中,入南海,不复经中国。班氏指为《禹贡》之桓水,何其缪也?郦道元云,岷山、西倾俱有桓水,此亦为班、孔作调人耳。依郑说,其所指者当为《汉志》之涐水,唐之大渡河,而谓此水即西倾所因之桓水,大非。释桓水者,当以郦《注》所 之白水为正。守敬按:《汉志》之涐水,见《江水注》一即今之大渡河。郦《注》之白水见《漾水》篇。浮于 、汉而达江、沔。故《晋地道记》曰:梁州南至桓水,西抵朱作底,赵同,戴改。守敬按:《书》孔《传》,梁州西距黑水。黑水,东限扞关。守敬按:扞关见《江水注》一。今汉中、巴郡、汶山、蜀郡、汉嘉、江阳、朱提、涪陵、阴平、广汉、新都、梓潼、犍为、武都、上庸、魏兴、新城,会贞按:《晋志》,新都郡,泰始二年置。《宋志》,太康六年省为县,属广汉。此广汉、新都并载,则诸郡皆就晋初言也。汉中治南郑,巴郡治江州,汶山治汶山,蜀郡治成都,汉嘉治汉嘉,江阳治江阳 朱提治朱提,涪陵治汉复,阴平治阴平,广汉治广汉,新都治新都,梓潼治梓潼,犍为治武阳,武都治下辩,上庸治上庸,魏兴治西城,新城治房陵。皆古梁州之地。自桓水以南为夷,《书》所谓和夷底绩也。然所可当
者,惟斯水与江耳。桓水盖二水之别名,为两川之通称矣。朱川作江,赵同,戴改。郑玄注《尚书》:言织皮谓西戎之国也。西倾,雍州之山也。雍、戎二野之间,人有事于京师者,道当由此州而来。桓是,陇 名,其道盘桓旋曲而上,故名曰桓是,今其下民谓是 曲为盘也。守敬按:段玉裁曰,是与氏通。巴蜀名山崖胁之堆旁着欲落堕者曰氏,当作今其下民谓 为是,曲为盘也。以上林之奇引郑说。斯乃玄之别致,恐乖《尚书》因桓之义,非浮 入渭之文。守敬按:据郑说是以桓为 名,非水名。王鸣盛谓即郭仲产所云陇西郡之陇坻。何秋涛曰,汉阳陇县地,在今甘肃秦州清水县北。西倾之人来梁州,不必踰陇,郑说桓是为陇 ,故郦《注》疑之。余考校诸书,以具闻见。今略缉综川流沿注之绪,虽今古异容,本其流俗,麤陈所由。然自西倾至葭萌,入于西汉,守敬按:此即《漾水》篇白水之道,葭萌亦见彼篇。即郑玄之所谓潜水者也。守敬按:《潜水注》引郑玄曰,汉别为潜。自西汉 流而 于晋寿界。守敬按:晋寿亦见《漾水》篇。沮漾枝津朱沮讹作阻,戴、赵改。南,历冈穴,迤逦而接汉,沿此入漾,《书》所谓浮 而逾沔矣。历汉川至南郑县,属于水。会贞按:县见《沔水上》,水亦详彼篇。 暨于衙岭之南溪水,支灌于斜川朱水讹作川,支讹作皮,《笺》曰:皮当作支。赵据胡渭校改水,又改支。戴改同,惟支作
枝。守敬按:斜水详《渭水注》中。届于武功,守敬按:县见《渭水》中。而北达于渭水。此乃水陵之相关,川流之所经,复不乖《禹贡》入渭之宗,实符《尚书》乱河之义也。赵云:《禹贡锥指》曰,郦元云,自西汉泝流而至晋寿,沮漾枝津南,枝津,即郭璞所云,水从沔阳县南流至汉寿,《寰宇记》所谓三泉故县南大寒水西流者也。历冈穴迤逦而接汉,冈穴,即郭璞所谓峒山,《括地志》所谓龙门山大石穴者也。又曰,《水经注》以、斜二水为自沔入渭之道。考诸《汉史》则犹有可疑者。《河渠书》云,武帝时有上书欲通斜道及漕事,下御史大夫张汤。汤问之,言抵蜀从故道,故道多阪回远。今穿斜道,少阪,近四百里,而水道沔,斜水通渭,皆可以行船漕。漕从南阳上沔入,绝水至斜闲百余里,以车转,从斜下渭,如此,汉中之谷可致,山东从沔无限,便于底柱之漕。上以为然,拜汤子邛为汉中守,发数万人,作斜道五百余里,道果便近,而水多湍石,不可漕。苏氏据此以说《经》曰,沔无入渭之道,汉人所言 斜,则其道也。然 斜之闲,绝水百余里,故曰,逾于沔,盖禹时通谓 为沔也。窃谓 、斜二水,禹时必有相通之道,如《水经注》所云,衙岭之南溪水支灌于斜川者。及夏、殷之际,梁俗变为蛮夷,贡职不修,贡道遂废。周武王牧野之师,八国虽尝来会,其后巴蜀恃险,复不与中国通。逾沔入渭之道,其谁知之?尝观江河之枝流,日久亦多 塞,而况深山穷谷之中,溪流一 ,裁得通舟,自禹至汉,多历年所,岂能长存而不变? 、斜二水相道之道,禹时自有,汉时自无,不得据《汉史》而疑圣《经》,亦不得据郦《注》而疑《汉史》也。守敬按:桓水无定说,《尚书》和夷之和水在羌中,与《汉志》颇合,故《注》发端引《书》四语,先言岷嶓,末言和夷,隐隐见和水之出岷。兼引郑《注》明和
即桓,以实《汉志》桓水出蜀山行羌中之文。而又以《书》云西倾因桓,则西倾之桓,尤为明征,因以《经》岷山之桓水、《书》西倾之桓水,相提并论。随略 西倾之水,数语暂止。复申言和夷之水,而引《地道记》,梁州南至桓水,缕举梁州之地,见非和夷之水及江水,不足以当之。故云,二水别名,两川通称。足证郦氏疏证桓水,旁搜博采,在观其会通。然桓水自宜以《禹贡》为据,故篇末仍就西倾之桓水实指之,并详释《书》文也。又《经》云,桓水入南海,与《汉志》同。郦氏引《汉志》截去入南海三字,而于《经》云入南海,置之不论。盖以蜀郡之水,无入南海者,故不以《汉志》、《水经》为然,特未显斥之耳。而钱坫以金之大金沙江出西藏入南海者,当桓水入南海是矣。亦思水出蜀郡否耶?
若水出蜀郡旄牛徼外,守敬按:《汉志》蜀郡旄牛若水出徼外,是《经》所本。《后汉书 注》泸水一名若水,出旄牛徼外。旄牛已见《江水注》一,今水曰鸦龙江,源出西番里塘城西北,匝巴颜喀喇山,东南流,直清溪县西四百余里地,接冕宁县境,皆古旄牛徼外地也。东南至故关为若水也。守敬按:《史记 五帝本纪 索隐》引《水经》无也字。《司马相如传》,略定西南夷,边关益斥。又云,关沫若,是若水故有关也。
《山海经》曰:南海之内,黑水之闲,有木名曰若木,若水出焉。守敬按:《海内经》文,郝懿行本作南海之外,误。又云:灰野之山有树焉,青叶赤华,厥名若木。会贞按:《大荒北经》文。灰野作泂野,《文选 甘泉赋》及《月赋 注》、《类聚》八十九引《经》并作灰野,与此同,则泂字误。生昆仑山,西附西极也。守敬按:郭《注》文,证以《离骚》王逸《注》,若木在昆仑西极,盖
此本《经》文传钞误作郭《注》也。[四]《淮南子》曰:若木在建木西,木有十华,其光照下地。守敬按:《墬形训》文作木有十日,其华照下地。高《注》,若木端有十日,状如莲华,华犹光也。此钞略变其辞。故屈原《离骚 天问》曰:羲和未阳,若华何光?是也,然若木之生,非一所也。黑水之闲,厥木所植,水出其下,故水受其称焉。守敬按:若《说文》作 ,云,日初出东方汤谷,所登榑桑 木也。是东极亦有若木。《山海经》所说,乃西极若木,若水因以得名也。若水沿流,闲关蜀土,黄帝长子昌意,德劣不足绍承大位,降居斯水,为诸侯焉。会贞按:《御览》一百六十六引《九州岛要纪》,台登县有奴诺川、鹦鹉山,黑水之闲若水出焉,其下即黄帝子昌意降居若水,是此。娶蜀山氏女,生颛顼于若水之野。孙星衍曰:按《山海经》颛顼是昌意之孙。会贞按:《海内经》,昌意生韩流,韩流生颛顼。郭《注》,《竹书》云,昌意产干荒,干荒即韩流也,生颛顼。郝懿行驳之,谓《竹书》干荒盖即颛顼。此《经》又有韩流生颛顼,与《竹书》及《大戴礼》、《史记》皆不合。郭氏欲以此《经》附合《竹书》,恐非。郝氏校《竹书》亦云然。孙氏援《山海经》以表异同,盖未见及也。有圣德,二十登帝位,承少皞金官之政,以水德膺历矣。朱膺作宝,《笺》曰:当作膺。戴仍,赵改。若水东南流,鲜水注之,一名州江。大度水守敬按:《续汉志》旄牛,《注》引《华阳国志》有鲜水、若水,一名洲江,以此《注》证之,盖衍若水二字,而脱大度水三字
也。洲、州同。大度水即篇末所云大渡水决入而纳通称者,与青衣之大渡水别也。出徼外,至旄牛道,朱旄作髦,下同。《笺》曰:《汉志》作旄牛。戴、赵改。南流入于若水。赵云:按《汉志》蜀郡旄牛鲜水出徼外,南入若水。旄牛不曰道,《续志》亦不曰道,与《注》异也。守敬按:此《注》有道字,与《江水注》同,与此《经》及《沫水经》异。今霸拉河出打箭炉西南境山,西南流入鸦龙江,疑即鲜水也。又径越巂大莋县入绳。会贞按:汉县属越巂郡,后汉因,后废,在今会理州西。《汉志》,若水南至大莋入绳。郦氏本《汉志》,原不误。但《汉志》之绳水,指今金沙江,其云若水入绳,即鸦龙江入金沙江也。郦氏接 绳水之道则误。绳水出徼外。《山海经》曰:巴遂之山,绳水出焉,东南流分为二水,其一水,枝流东出,径广柔县,东流注于江,其一水,南径旄牛道,至大莋,与若水合,自下亦通谓之为绳水矣。会贞按:《汉志》越巂郡遂久县,绳水出徼外。巴遂二句,《海内经》文,绳作渑。今金沙江源出西藏卫地,巴萨通拉木山,即《山海经》巴遂之山。阮元《云南通志稿》谓遂萨音转字变,上古文书,遥遥数千载,尚堪印证也。金沙江东南流,经四川,西至云南中甸厅入边,下合鸦龙江,无中道分出之水,且去旄牛、大莋绝远。乃郦氏谓有枝流东径广柔[县见《江水》一。]入江,又谓正流径旄牛,至大莋与若水合,似绳水与旄牛、大莋近。且 绳水与若水合,在若水合孙水之前,似大莋远在会无之上者,并误。《通典》台登有绳水。《元和志》,念诺水本名绳水,在台登县西北七百里,自羌戎界流入泸水。皆承郦氏之误也。莋,夷也,汶山曰夷,朱
讹作莋,赵据《华阳国志》改夷。戴改同。南中曰昆弥,会贞按:《华阳国志》作明。蜀曰邛,汉嘉、越巂曰莋,皆夷种也。赵云:按《禹贡锥指》曰,凡言筰者,夷人于大江水上置藤桥,谓之筰。定筰、大筰皆是近水置筰桥处。笮与筰同。《汉志》越巂郡定莋县下云,出盐。步北泽在南,都尉治。会贞按:两《汉》、《晋》、《宋志》作莋,《华阳国志》作筰。自莋夷也以下,《华阳国志》三文。
又南过越巂邛都县西,朱无又字,戴、赵同。守敬按:依例当有又字,今增。直南至会无县,淹水东南流注之。朱无之字,《笺》曰:《注》下当有之字。戴、赵增。会贞按:今鸦龙江南至会理州,西与金沙江会。会理州,会无也。金沙江,淹水也,即《汉志》之绳水也。惟《汉志》以绳水为正流,若水入之,此《经》以若水为正流,淹水入之,小异耳。是《经》原不误。至《注》以为淹水注绳水,分为二水,则大误矣。《淹水》篇见后。
邛都县,汉武帝开邛莋置之。守敬按:前汉县为越巂郡治,[见下。]后汉、蜀因,晋属越隽郡,宋复为郡治,齐废,在今西昌县东南。县陷为池,今因名为邛池,南人谓之邛河。朱河上脱邛字。赵云:案《汉志》越巂邛都县下云,南山出铜,有邛池泽。范《史 西南夷传》云,南人以为邛河。刘昭《补注郡国志》引《南中志》曰,邛都县东南数里,有水名邛广[字衍。]都河,从广二十里,深百余丈,有鱼长一二丈,头特大,遥视如戴铁釜状。戴增作邛字同。守敬按:以上并范《史 西南夷传》文。章怀《注》引李膺《益州记》称土人谓之陷河。《元和志》,陷河在越巂县东南十里。《一统志》谓即今西昌县南之热
水塘。河中有 巂山,朱 讹作蛙,《笺》曰:《华阳国志》云,邛都河中有奉巂山。赵据《郡国志补注》引《华阳国志》改作 。守敬按:《隋志》邛部有巂山。《元和志》巂山在邛部县西南九里。在今越巂厅西北。有巂水言越此水以章休盛也。赵云:按有巂水言越此水以章休盛说本应劭《汉书音义》,然《汉书 西南夷传》又作粤巂,[五]粤与越通,犹百粤之为百越,扬越之称扬粤耳。则越巂二字相连,仲瑗之说,大抵附会。道元引之,非也。戴有上增应劭曰三字。守敬按:郦氏运用成语,多不出人名、书名,此不必增。后复反叛,元鼎六年,汉兵自越巂水伐之,守敬按:亦范《史 西南夷传》文。《通典》,越巂郡有巂水越水。《元和志》作有越水、巂水。《旧唐志》、《寰宇记》同。皆以越、巂为二水。范《史》连称越巂水者,犹《史记》之言西至沫若水也,足征应说之不确矣。《元和志》,越水、巂水出生羌界。又云,巂水出巂山下。以为越巂郡,治邛都县。守敬按:《汉志》越巂郡,武帝元鼎六年开。阎若璩曰,郡治邛都,以《西南夷传》知之。王莽遣任贵为领戎大尹,守之,会贞按:《华阳国志》三文,作镇戍大尹,与此互有讹误,此领当依《志》作镇,《志》戍当依此作戎。更名为集巂也。县故邛都国也。会贞按:《汉志》颜《注》引应劭说,《西南夷传》,自滇以北,君长以十数,邛都最大。越巂水即绳、若矣,似随水地而更名矣。又有温水,冬夏常热,其源可燖鸡豚。下汤沐洗。能治宿疾。会贞按:《华阳国志》三文,其源作其温,可燖作可汤,并误。当以此正之,惟此
下汤当依《志》作下流为合,盖其源过热,必下流始可沐洗也。《元和志》,温水出苏祁县东二十一里平地。又温汤水出西泸县西一十二里山下。今西昌县北有热水河,西流入安宁河,盖即此水也。昔李骧败李钊于温水是也。朱钊讹作流,戴、赵同。守敬按:《晋书 王逊传》,李雄遣李骧、任回攻越巂郡太守李钊,钊自南秦与汉嘉太守王载共距之,战于温水,钊败绩。《李雄载记》亦是李钊。考李骧、李流皆李特之弟,并无相 ,事何自来?习焉不察也。今订。若水又径会无县,会贞按:汉置县,属越巂郡,后汉、蜀因,晋为越巂郡治,宋复属越巂郡,齐荒废。今会理州治。县有骏马河,水出县东高山。会贞按:《华阳国志》谓之天马河,今曰玉虚河,出会理州北分水岭,南流入金沙江。山有天马径,厥迹存焉。马日行千里,民家马牧之山下,或产骏驹,言是天马子。河中有贝子,会贞按:贝子二字衍文。《华阳国志》可取句下,有河中见存四字。《续汉志 注》见存误作见子,盖校此书者所见彼本,又误作贝子,以所云河中,即此河中,妄加二字于有字下也。胎铜,朱《笺》曰:胎铜谓铜璞也。以羊祠之,则可取也。会贞按:此条本《华阳国志》三,将原文先后互移稍有删节,字句小异,而作天马同。《续汉志 注》引《志》作元马,《御览》八百九十七引同。惠栋谓隶书天字,有似元者,故误为元也。又有孙水焉。水出台高县,即台登县也。孙水一名白沙江。会贞按:两汉县曰台登。《汉志》颜《注》引应劭曰,台登今台高。盖汉末改名,旋复旧。《蜀志 张嶷传》称台
登去越巂郡三百余里,是其证也。汉属越巂郡,后汉、蜀、晋、宋因,齐废。在今冕宁县西。《汉志》孙水出台登。《华阳国志》,台登有孙水,一名白沙江。《元和志》,长江水本名孙水,出台登县西北胡浪山中。《明一统志》谓之长河,今曰安宁河,出冕宁县北。南流径邛都县,司马相如定西夷,赵西下增南字云:《汉书》是《西南夷传》,本传亦有南字。戴增同。守敬按:《史记》、《汉书 西南夷传》乃总名耳,不足以证此有南字。本传俱明云,邛莋君长,闻南夷得汉赐,愿内附以比南夷。相如曰,为置郡县,愈于南夷。以下《史记》云,因巴蜀吏币物以赂西夷。又云,相如略定西夷,《汉书》并作西南夷,南字是衍文。盖邛莋西夷,相如所从事在西夷,未及南夷也。《注》乃从《史记》,赵依《汉书》增南字,误。戴失考,故沿其误。桥孙水,即是水也。守敬按:《元和志》,台登县胡浪山下有司马相如定西南[字衍。]夷桥。桥孙水以通邛笮,即此水也。又南至会无,入若水。会贞按:今安宁河自冕宁县,南流经西昌县、盐源县,至会理州,西北,入鸦龙江。若水又南径云南郡之遂久县,会贞按:县详《淹水》篇。蜻戴改青,下同。会贞按:不必改,见《江水注》一。蛉水入焉。水出蜻蛉县西,会贞按:县见《江水》。东径其县下,会贞按:今鸦龙合安宁河后,即入金沙江。依《汉志》若水入绳以下为绳水,依《水经》淹水注若,则以下为若水。郦氏自此 若水,若、绳互称,盖兼从《汉志》也。惟接 蜻蛉水则误。《方舆纪要》、《一统志》皆以出姚州南入金沙江之大姚河为青蛉水,王先谦驳之,谓青蛉县为大姚,此水出其南,不出其西,而定为大姚西之青龙海,出云南县东北流为一泡江,入金沙江。今从之。
然据《淹水经》文,遂久县在青蛉县西北,若水不得径之,且青蜻水出青蛉县东流亦不得反径遂久也。县以氏焉。有石猪圻,会贞按:《华阳国志》作石时坪,误,当以此正之。《御览》五十一、《寰宇记》引《郡国志》,又作石猪峰。长谷中有石猪,子母数千头。长老传言,夷昔牧此,朱《笺》曰:《华阳国志》云,牧猪于此。一朝化为石,迄今夷人不敢往牧。会贞按:《华阳国志》三,三缝县下文。贪水出焉。会贞按:《汉志》叶榆下云,贪水首受青蛉,南至邪龙入仆。因《江水》一详载之,此只提明贪水之出,乃详略互见之法。陈澧谓:贪水不见所入,何也?蜻蛉水又东,注于绳水。赵云:按《汉志 注》应劭曰,蜻蛉水出西,东入江。会贞按:《隋书 史万岁传》谓之蜻蛉川。绳水又径三绛县西,又径姑复县北,对三绛县,淹水注之。会贞按:《汉志》作绛,《续汉志》作缝,《华阳国志》同。顾祖禹以缝为误。汉置县,属越巂郡,后汉、蜀、晋因,后废。[《晋志》脱此县,据《华阳国志》则东晋后废。]在今会理州西南。姑复县详《淹水》篇。郦氏本《经》 若水所径,依《汉志》变称绳水也。下绳水又东,绳水又径越巂郡同。所云径三绛西,不误。至又径姑复北,对三绛,淹水注之。则大误。《淹水经》云,东过姑复,南入于若水。即金沙江合鸦龙也。姑复在金沙江北,此谓若水径姑复北,对三绛,为淹水注处,则姑复在金沙江南矣,是不知金沙江为淹水。而以出姚州入金沙江之大姚河当之也。三绛一曰小会无,会贞按:《华阳国志》三文。故《经》曰:淹至会无注若水。全云:按越雟原有会无,《经》之所指,乃三绛县,故善长析言
之。若水又与母血水合。朱无若字,戴、赵增。水出益州郡弄栋县东农山母血谷。会贞按:《汉》、《齐志》作弄,《续汉》、《晋》、《宋志》作梇。据《说文》当作梇。汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属云南郡,晋因,后为兴宁郡治,宋、齐因,梁荒废,在今姚州北。《汉志》弄栋,东农山,母血水所出。《续志 注》引《地记》,连山,无血水所出。《华阳国志》同。连、农音近,今水曰龙川江,源出镇南州西北境山。北流径三绛县南,北入绳。会贞按:《汉志》,母血水北至三绛入绳。此水入若,依《汉志》作入绳也。下涂水入绳同。今龙川江自镇南州东流,经楚雄县、定远县、广通县,又东北至元谋县东北入金沙江。绳水又东,涂水注之。水出建宁郡之牧靡县南山。朱脱县字,戴同,赵增。会贞按:《汉志》作收靡,颜《注》引李奇曰,靡音麻,即升麻。《续志》作牧靡,《晋》、《宋》、《齐志》作牧麻。段玉裁曰,收、升、牧三字同纽。《隶释 益州太守碑》收靡字三见。汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋、宋、齐因,梁荒废。在今寻甸州境。县,山 即草以立名。山在县东北乌句山南五百里,山生牧靡,可以解毒。百卉方盛,鸟多误食乌喙,口中毒,朱《笺》曰:《酉阳杂俎》引此,作生牧靡草,草作乌喙中毒。赵增草字,删口字。必急飞往牧靡山,喙牧靡以解毒也。涂水导源腊谷,西北流至越巂入绳,会贞按:《汉志》,牧靡南山腊谷,涂水所出,西北至越巂入绳。腊下脱谷字,当依此增。今曰牛栏江,源出寻甸州西南,东南流,经嵩明州,屈东北经沾益州、宣威州,又
北经威宁州,折西北至鲁甸厅西,入金沙江。绳水又径越巂郡之马湖县谓之马湖江。会贞按:《华阳国志》三越巂郡有马湖县,云晋初省。盖蜀置县,属越雟,晋初省,东晋复置,不久又省也。当即今雷波厅治。据《志》水通僰道入江。是马湖县本取水为名。因马湖水入金沙江遂谓之马湖江耳。郦氏则谓江以县名,如高平川、奢延水之比也。又左合卑水,水出卑水县,朱无水出卑水四字。赵云:按《汉志》越巂郡卑水县,孟康曰,音班。刘昭《郡国志补注》卑水县,《华阳国志》云,水通马湖,戴增四字。会贞按:增是也。汉置县,属越巂郡,后汉、蜀、晋、宋因,齐废。各地志皆言在今会理州东北,但金沙江至马湖县,始有马湖之名,卑水通马湖,其近马湖县无疑也,当在雷波厅北。或以今会通河当卑水,亦非。钱坫疑即芭蕉溪,今从之。水出今雷波厅北,东南流至屏山县西南,入金沙江。而东流注马湖江也。赵云:按《汉志》越巂诸水,皆与《注》合,惟苏示县下云,江在西北,[六]独无可考耳。
又东北至犍为朱提县西。守敬按:汉置县,属犍为郡,后汉为犍为属国治,蜀为朱提郡治,[见下。]晋、宋因,齐为南朱提郡治,梁荒废。《一统志》,在宜宾县西南。阮元云今昭通府。为泸江水。朱西下无为字,赵水下依孙潜校补注之二字。戴增为字。守敬按:戴增为字是也。《史记 五帝本纪 索隐》引《水经》作为卢江水,《禹贡锥指》引同,如赵增,则是别有一水矣。汪士铎、陈澧遂以今横江当泸江水,皆赵本注之二字误之也。
朱提山名也。应劭曰:在县西南,守敬按:《汉志》朱提县,山出银。颜《注》引应劭曰,朱提
山在西南。《明一统志》以为在 州府西五十里。县以氏焉。朱无县字,《笺》曰:孙云,当作县以氏焉。戴、赵增。犍为属国也。在郡南千八百许里。建安二十年,立朱提郡,郡治县故城。守敬按:《华阳国志》四,朱提郡本犍为南部,武帝元封二年置。建武后,省为犍为属国。至建安二十年,邓方为都尉,先主易名太守。《元和志》曲州下说略同。而武帝置郡下,有在犍为郡南一千八百里句,是前汉尝置朱提郡,郦氏则略之,而但就建安时复立郡言。郡治朱提,亦见《华阳国志》。郡西南二百里,得所绾堂琅县,守敬按:《汉志》作琅,《晋》、《宋》、《齐志》作狼。琅、狼古通。汉县属犍为郡,后汉废,蜀复置,属朱提郡,晋、宋因。齐属南朱提郡,梁荒废。谢锺英云:今东川府北,巧家厅东,以扯泛。西北行上高山,守敬按:《续汉志》朱提,《注》引《南中志》,县西南二里有堂狼山,多毒草,盛夏之月,飞鸟过之,不能得去。盖即此高山,而西南、西北未知孰是。羊肠绳屈八十余里,或攀木而升,或绳索相牵而上,缘陟者若将阶天。故袁休明《巴蜀志》守敬按:《隋志》,《巴蜀记》一卷,不着撰人,当即袁休明书。《沔水注》、《江水注》俱引,再查。云:高山嵯峨,岩石磊落,倾侧萦回,下临峭壑,行者扳缘,牵援绳索。守敬按:《名胜志》引此作带索,误。三蜀之人,及南中诸郡,以为至险。有泸津,东去县八十里,守敬按:此即《经》所谓县西之泸江水也。水广六七百步,深十数丈,多瘴气,鲜有行者。晋明帝太宁元
年,朱作二年,戴、赵同。守敬按:《晋书 明帝纪》事在太宁元年五月,《通鉴》系于是年同。汤球辑《十六国春秋》系于成玉衡十三年,亦晋太宁元年也,则二为元之误无疑,今订。李骧等侵越巂,攻台登县,宁州刺史王逊遣将军姚岳赵云:按《晋书 王逊传》作姚崇。守敬按:赵引《逊传》作姚崇表异同,其实崇字误也。《明帝纪》及《李雄载记》并作姚岳,《十六国春秋》、《通鉴》并作姚岳,岳、岳同。又《明帝纪》言遣将姚岳,《李雄载记》同,将下无军字,证以《成帝纪》尚称稗将姚岳,则岳非将军审矣,此军字衍,《通鉴》亦衍,击之,战于堂琅,骧军大败,岳追之,至泸水,赴水死者千余人。逊以岳等不穷追,怒甚,发上冲冠,帢裂而卒。守敬按:《王逊传》不载卒年,然云自永嘉四年,在州十四年。则亦太宁元年也。《华阳国志》谓逊卒于太兴四年,误。按永昌郡有兰仓水,守敬按:《蜀志 吕凯传》永昌郡在益州郡之西。郡治不韦县,见《叶榆水》篇。兰仓水即今澜沧江,在保山县东北八十里。出西南博南县,朱作郡,《笺》曰:宋本作县。戴、赵改。汉明帝永平十二年置。赵云:按《郡国志》是永平二年置。守敬按:《后汉书 西南夷传》是十二年,今本《续志》脱十字耳,[七]乃赵氏引以表异同,戴径删十字,疏矣。后汉县属永昌郡,蜀因,晋省,齐复置,仍属永昌郡,梁荒废,在今永平县南。博南,山名也。守敬按:下所云山高四十里者也。《明一统志》,一名金浪山,俗讹为丁当丁山,极险隘,为蒲蛮出入之所,在今永平县西南四十里。县以氏之。其水东北流径博南
山,朱径讹作出,赵同,戴改。汉武帝时,通博南山道,[八]渡兰仓津,土地绝远,行者苦之。歌曰:汉德广,开不宾,渡博南,越仓津,渡兰仓,为作人!赵云:按作人,犹役徒也。而《华阳国志》作为佗人。全云:作即莋之省,则为当读去声。《唐书 张柬之传》引此语作他人,则仍《华阳志》也。会贞按:《柬之传》先言唐蒙开夜郎、滇、笮,而哀牢不附。哀牢非莋也,全说失之。山高四十里。会贞按:此句与今本《华阳国志》同。《续汉志 注》、《后汉书 注》皆引作西山高三十里,古三四俱积画成字,往往错出。《云南通志》,崇坡峻 ,委曲嶙峋,上下约三十里。则三字是。兰仓水出金沙,越人收以为黄金。会贞按:《华阳国志》越人作越之,指上山言,收以作以火,误。《续汉志 注》、《后汉书 注》并引作洗取。又有光珠穴,赵据《御览》引此乙作珠光穴。全、戴乙同。守敬按:《华阳国志》,博南县有光珠穴。据下句亦当作光珠,《后汉书 西南夷传》作光珠,《注》引《博物志》,光珠即江珠也。臆乙,失之。穴出光珠,又有琥珀、珊瑚、黄、白、青珠也。会贞按:《华阳国志》穴出光珠下云,有琥珀又有珊瑚。考《初学记》二十七引《华阳国志》,穴出光珠,下作珠有黄珠、白珠、青珠、碧珠。《御览》八百三引同。是《华阳国志》出光珠下原有珠有黄珠云云十字,今本脱之。郦氏盖钞略其文,作黄、白、青、碧珠也。下接又有琥珀珊瑚句,后人传钞脱碧字,又以此句错入又有琥珀珊瑚下,文意遂不相接。《御览》五十九引此亦然,则脱误已久。自汉武帝以下,本《华阳国志》四。兰仓水又东北径不韦县守敬按:县详《叶榆水》篇。与类水合,水
出巂唐县,汉武帝置。会贞按:武帝置县,见《华阳国志》,汉属永昌郡,后汉、蜀、晋因,宋省。今云龙州治。类水西南流,曲折又北流,东至不韦县,注兰仓水。会贞按:《汉志》巂唐县,类水西南至不韦,行六百五十里。类水即今云龙州之沘江也。又东与禁水合。会贞按:《御览》七百九十一引梁祚《魏国统》,西南夷有大湖,名曰禁水。《御览》十五引《南中八郡志》,永昌郡有禁水。即今蒙化厅之漾濞江也。水自永昌县会贞按:《齐志》永昌郡有永安县。《一统志》依此作永昌,渠荒废。疑即今保山县治。而北径其郡西,水左右甚饶犀象,山有钩蛇,长七八丈,尾末有岐,蛇在山涧水中,以尾钩岸上人牛食之。守敬按:《中山经》郭《注》,今永昌郡有钩蛇云云,凡五句同,惟文小异。《御览》九百三十四引《广志》亦云,永昌郡有歧尾蛇。《续博物志》二称朱提山有钩蛇,误。朱提不属永昌也。此水傍瘴气特恶。朱作时,《笺》曰:宋本作特。戴、赵改。守敬按:明钞本作特,《续博物志》同。气中有物,不见其形,其作有声,中木则折,中人则害,名曰鬼弹。守敬按:《方舆纪要》云南大川,澜沧江中有物,黑如雾,光如火,声如折木,破石,触之则死,或曰瘴母也。《文选》谓之鬼弹,内典谓之禁水,惟顺宁江中有之,他所绝无。惟十一月、十二月差可渡,正月至十月,径赵作经,下同。之无不害人。故郡有罪人,徙之禁旁,朱讹作防,[九]何焯校改旁,戴、赵改同。不过十日皆死也。守敬按:《搜神记》十二,汉永昌郡不韦县有禁水,水有毒气云
云。文同,是郦所本。禁水又北注泸津水,会贞按:《御览》七百九十一引《永昌郡传》,永昌郡东北八十里,泸仓津,此津有瘴气,指兰仓水。即此所谓泸津水也。按兰仓水及所纳之类水、禁水,自在云南永昌府及府相近地。陈澧谓《注》以四川屏山县之会通溪、横江,当兰仓水,类水,以筠连县之定川溪当禁水,亦观《注》不审矣。惟《注》 各水道则不合。今澜沧江南流,经永平县,即博南也。而以为兰仓水出博南。且以为东北径博南山。又南经保山县,即不韦也,而以为东径不韦。又今沘江经云南州,即巂唐也,西南流至保山,入澜沧江,而以为类水自巂唐北流,东至不韦注兰仓水。又今漾濞江自蒙化西南流,至保山东入澜沧江,在不韦之东,而以为禁水北径郡西,又北注泸津水,皆误。按兰仓水为澜沧江,与《经》之泸江水,《注》所谓泸津者无涉。郦氏 入兰仓水一条者,盖因《永昌郡记》有泸仓津之称,而变称之曰泸津水,欲与泸水牵合为一。故此下设为东径不韦而东北流之说,若与泸水通为一水者。观历历 泸水故事可见。此郦氏之微旨,乃寻绎久之而得者,陈氏盖不知也。又东径不韦县北而东北流,两岸皆高山,数百丈,泸峰最为杰秀,朱杰作高,赵据《名胜志》引此改,戴改同。孤高三千余丈。是山于晋太康中崩,震动郡邑。守敬按:《晋书 五行志》,太康七年二月,朱提之大泸山崩,震坏郡舍。《宋书 五行志》同,惟二月作七月。水之左右,马步之径裁通,而特有瘴气,朱特作时,戴、赵同。守敬按:明抄本、黄本并作特。今订。三月、四月,径之必死,非此时犹令人闷吐。五月以后,行者差得无害。故诸葛亮表言:五月渡泸,并日而
食,臣非不自惜也,顾王业不可偏安于蜀故也。守敬按:《御览》六十五引《十道记》,泸水出蕃中,入黔府,历郡界,出拓州,至此有泸津关。关上有石峰,高三千丈,四时多瘴气。三、四月间发,人冲之立死。非此时中,则人多闷吐。惟五月上伏,即无害。故诸葛武侯征越巂,上疏云,五月渡泸,深入不毛。与此《注》合。此惟中参以晋事。《诸葛亮表》文见《蜀志》本传《注》引《汉晋春秋》,所谓后出师表也。惟《注》引《汉志》,泸惟水出牂柯句町县,误。《文选 注》误同。《通典》会川有泸水,诸葛亮五月渡泸,即此,指金沙江。《益州记》曰:泸水源出曲罗巂下三百里,曰泸水。朱巂讹作旧,全云:当作巂。曲罗巂者,巂人种名,唐置曲州以此。戴、赵改巂。两峰有杀气,暑月旧不行,故武侯以夏渡为艰,泸水又下合诸水而总其目焉,故有泸江之名矣。会贞按:《御览》三十四引《益州记》,泸水即武侯渡处,水有热气,暑不敢行。比此微略。《后汉书 西南夷传 注》,泸水一名若水。《方舆纪要》,其源若水,下流曰泸水。据《益州记》则泸水自有源。《禹贡锥指》,水出曲罗巂,其地当在若水东,下流合若水,故若水兼泸水之目。《华阳国志》 ,三定莋县在越巂郡西,渡泸水。此指鸦龙江,即若水也。又云,三缝县道通宁州,渡泸得蜻蛉县。会无县路通宁州,渡泸得螳螂县。此指金沙江,即《汉志》之绳水,《水经》之若水也。螳螂下接朱提,故因水擅通称,随释《经》至朱提西为泸江之文。自朱提至僰道有水步道,戴此下增水道二字。会贞按:《华阳国志》有水步道下云,水道有黑水、羊官水至险难。行步道度三津亦艰阻。郦氏盖删节其辞,又钞变之,但难字下增行字可
矣,若依戴增则下三津上又当增步道有三字。有黑水,会贞按:即《汉志》南广之《符黑水》。羊官水,至险难。三津之阻,行者苦之,故俗为之语曰:楢溪赤水,盘蛇七曲,[一〇]会贞按:《元和志》,七曲水在曲州西北三十里。州治朱提县。盘羊乌栊,气与天通。看都濩泚,住柱呼尹,朱《笺》曰:二语未详。赵云:按《说文》濩,雨流溜下貌。又《广韵》布濩,流散也;泚,汗出也。言行道艰苦,流汗也。呼尹当作呼伊,住柱呼伊,停仗呼其俦类也。泚、伊相 ,古三声通韵,惟看都二字义难通晓。戴尹改伊。庲降贾子,左担七里。朱《笺》曰:庲降,屯名也。《华阳国志》云,建宁郡治,故庲降都督屯也。李充《蜀记》云,蜀山自谷、葭萌,道径险窄,北来担负者,不容易肩,谓之左担道。赵云:按《蜀志》李恢为庲降都督,领交州刺史,住平夷。后马忠为庲降都督,移治建宁味县。裴松之曰,庲降去蜀三千余里,时未有宁州,号为南中,置此职以总摄之。平夷城在今云南陆 州。又曲靖军民府南宁县,有废味县,此蜀汉之庲降屯,若江油左担道即阴平道,邓艾由之入蜀,在今四川龙安府平武县界,去南中绝远,不得因《蜀记》左担字漫引之也。会贞按:朱引《蜀记》解左担字耳,赵说泥矣。又有牛叩头、马搏颊 ,赵颊改颡,云:《方舆纪要》作颡,《说文》,颊,面旁也。非能搏者,颡之训为额。《易说卦传》其于马也为的颡,是也。吴颖芳曰,颊字亦通。《道藏》,道家拜天,名曰搏颊拜。崖岭峻险,马必低首拳蹄以上,有如搏颊, 由此以得名也。会贞按:《书钞》一百五十七、《御览》五十引《华阳国志》作颊同。《方舆纪要》作颡,当是误字。其艰险如此也。会贞按:自朱提以下
《华阳国志》四文。
又东北至僰道县入于江。
若水至僰道县,戴删县字。守敬按:县已见《江水》一。又谓之马湖江,守敬按:上已叙水径马湖县谓之马湖江,此盖因《华阳国志》云,僰道县治马湖江会而申言之耳。绳水、泸水、孙水、淹水、大渡水随决入而纳通称,守敬按:《江水经》云,东南过僰道县北,若水、淹水合从西来注之。但就立篇之经流言耳。惟郦氏绳水、淹水并举,始终不知为一水,是其蔽也。是以诸书录记群水,或言入若,又言注绳,亦或言至僰道入江,朱或作咸,戴同,赵改。守敬按:《汉志》孙水入若,鲜水入若;即大渡水。《说文》、《水经》淹水入若;《汉志》若水入绳,绳水至僰道入江;《水经》若水至朱提县西为泸江水,又至僰道入江。正是异水沿注,通为一津,更无别川可以当之。水有孝子石,守敬按:《一统志》,孝子石在宜宾县南二里。昔朱作西,《笺》曰:宋本作昔。戴、赵改。县人有隗叔通者,性至孝,为母汲江膂水,朱汲作给,《笺》曰:《华阳国志》云,为母汲江裔水。戴仍,赵改汲。全云:江膂,江心也,膂字不误。守敬按:江膂,江心之说,见方以智《通雅》,又《御览》三百八十九引《孝子传》作江脊水。天为出平石,守敬按:《华阳国志》十作横石,异。《书钞》一百六十引袁山松《后汉书》同。至江膂中,今犹谓之孝子石,守敬按:此条本《华阳国志》四,《志》
无性至孝三字。末句作今石在马湖江。惟《御览》五十二引《蜀中记》补性至孝。末云,今江中有石号孝子石,此兼采之。可谓至诚发中而休应自天矣。守敬按:今鸦龙江自冕宁县南流,又东南经西昌县、盐源县至会理州西,入金沙江。金沙江又东南流,屈东北经州及大姚县、武定州、禄劝县、会泽县,又北经巧家厅、鲁甸厅、永善县,又东北经雷波厅、筠连县、屏山县至宜宾县东入江。
沫水出广柔徼外,守敬按:《说文》,沫水出蜀西徼外。《汉书 司马相如传》,颜《注》引张揖曰,沫水出蜀广柔徼外。与此同。汉县属蜀郡,后汉因,蜀属汶山郡,晋因宋省。在今汶川县西北。
县有石纽乡,禹所生也。朱《笺》曰:《开山图 注》云,女狄暮汲石纽山下泉中,得月精如鸡子,吞之,遂孕,十四月而生禹。守敬按:《御览》七十引《遁甲开山图》荣氏《解》文。《史记 夏本纪 正义》引扬雄《蜀王本纪》,禹本汶山广柔县人也,生于石纽。《蜀志 秦宓传 注》引谯周《蜀本纪》,禹生于石纽,其地名刳儿坪。《括地志》,茂州汶川县石纽山在县西七十三里。《寰宇记》,石纽村在汶川县西一百四十里。在今汶川县西北。今夷人共营之,地方百里,不敢居牧。有罪逃野,捕之者不逼,能藏三年,不为人得,则共原之,言大禹之神所佑之也。守敬按:《续汉志》广柔,《注》引《华阳国志》文,小有异同。
东南过旄牛县北,会贞按:县已见《江水注》一。又东至越巂灵道县,蒙山南。
灵道县一名灵关道,[一一]赵云:《禹贡锥指》曰,汉灵关道属越巂郡,去此地甚远。今卢山县西北
有灵关废县。《通典》雅州卢山县有灵关山,是也。其地当为沫水之所经,盖汉后别置。《宋书 符瑞志》云,晋咸宁二年,黄龙见汉嘉灵关,则县属汉嘉之灵关,非越巂之灵关道也,《经》、《注》并误。一清按:灵,《史记》作零。《寰宇记》雅州卢山县下云,灵关镇在县北八十二里,四向崄峻,控带蕃蛮,一夫守之,可以御百。《蜀都赋》云,廓灵关以为门。《注》云,关为西南汉嘉郡界也。又云,灵关山在县北二十里,峰岭嵯峨,山耸十里。傍夹大路,下有山峡,口阔三丈,长二百步,俗呼为重关,通蛮貊之乡,入白狼夷之界,是也。会贞按:《汉书 司马相如传》颜《注》引张揖曰,凿开灵山道,置灵道县。与《经》称灵道县同。齐召南谓张《注》灵下脱关字,王先谦斥其非。汉置灵关道,属越巂郡,后汉因,后废,在今宁远府境。与汉嘉之灵关,中隔旄牛、荣经等县,地不相接,则《经》、《注》之误无疑。汉制:夷狄曰道。会贞按:《汉书 百官公卿表》,有蛮夷曰道。县有铜山,又有利慈渚。朱山下重一山字无渚字。戴、赵删增。守敬按:黄本,慈下有者字,戴盖渚之脱烂,增是也。《续汉志》灵关边,《注》引《华阳国志》有铜山,又有利慈。《括地志》雅州荣经县北三里,有铜山,即邓通得赐铜山铸钱者。唐荣经即今县治。《一统志》利慈废县在芦山县西北,言利慈方位当是。但古未尝置此县也。晋太始九年,黄龙二见于利慈。朱作慈池全校改利慈,赵、戴改同。县令董玄之率吏民观之,以白刺史王浚,浚表上之晋朝,改护龙县也。守敬按:此条未详所出。《宋书 符瑞志》中晋咸宁二年十月庚午,黄龙二,见于汉嘉灵关,与此黄龙二见于利慈合,疑本一事,惟一作太始九年,一作咸宁二年异。此言白
刺史王浚。《晋书 浚传》,贼张弘杀益州刺史皇甫晏,迁浚为益州刺史。据《武帝纪》弘杀晏在泰始八年,浚于泰始八年为刺史,咸宁五年伐吴始去,则泰始九年,咸宁二年,皆浚为刺史时,未能定为孰是。洪亮吉《东晋疆域志》据此,越巂郡载护龙县,亦未考此非越巂地也。沫水出岷山西,东流过汉嘉郡,南流冲一高山,山上合下开,水径其间,守敬按:《蜀都赋》刘《注》有水出岷山之西,东流过汉嘉,南流有高山,上合下开,水经其中曰沫水。是郦所本。盖《经》但浑言出广柔徼外,刘氏则追溯所出之山,尤确凿可据也。《地理通释》云,羊山水出铁豹岭,乃岷山羊膊岭之异名,知即沫水出岷山西者,亦可为刘说之证也。汶江同出。考此水今曰大金川,即汉汶江徼外之涐水,惟南流至木坪土司西北,分为二,涐水西南流,即今大渡河,[见《江水》一。]沫水则伏流东南出耳。山即蒙山也。守敬按:蒙山详见《青衣水》篇,此则山在今名山县西天全州西北者也。
东北与青衣水合,守敬按:《青衣水》篇见前。
《华阳国记》戴改志。守敬按:不改。说见《河水注》一。曰:二水于汉嘉青衣县东,合为一川,守敬按:《青衣水经》云,青衣水出青衣县东,与沫水合。合处在今芦山县南。自下亦谓之为青衣水。守敬按:今《华阳国志》阙汉嘉郡,无此条。《续汉志》汉嘉县,《注》引《华阳国志》,有沫水,从邛来山岷江,又从岷山西来入江,合郡下青衣江入大江文与此大异,当是郦钞变其辞,然《续志 注》亦多讹字,不可理。沫水又东,朱脱沫字,戴、赵增。径开刊县,朱刊作邦,赵同,戴改。会贞按:据《平
乡道碑》[见下。]则刊字是也。《注》言晋初置,而此县不见《晋》、《宋志》,盖旋置旋废矣。故平乡也,会贞按:《隶续》十一载《南安长王君平乡道碑》云,平乡明高大道北与武阳,西与蜀郡青衣越巂通界。永元七年,南安长王君,遣掾何童、史道兴,取崖通道云云,是平乡为后汉著名之地,晋于其地置县,郦氏因有故平乡之目。《唐志》洪雅县下,开元七年,置平乡县,八年省。则取故地为县号也。在今洪雅县境。晋初置。沫水又东径临邛南,而东出于江原县也。朱原作源,戴、赵改。守敬按:临邛、江原俱见《江水注》一,在今邛州及崇庆州,去沫水远,今无径临邛出江原之道。
东入于江。守敬按:今大金川南流至天全州西北,伏流东南出,至芦山县西南以下至乐山县入江,即青衣水之道也。
昔沫水朱《笺》曰:孙云,当作若沫水。赵云:按非也。《汉书 司马相如传》云,西至沫、若水。又云,故乃关沫、若。谓沫水及若水也。孙汝澄误以二水为一名,又以己意改沫若为若沫,缪之甚矣。《御览》引此文是昔字。自蒙山至南安西溷崖,朱西作而,赵改为,戴改西。水脉漂疾,破害舟船,历代为患。蜀郡太守李冰发卒,凿平溷崖。河神赑怒,冰乃操刀入水与神 ,遂平溷崖,通正水路,开处即冰所穿也。赵云:按溷崖即《江水》篇之熊耳峡也。守敬按:此条本《华阳国志》三。《汉书 沟洫志》,李冰凿离 ,避沫水之害。晋灼云, ,古堆字也。 ,岸也。师古曰,音丁回反。[《史记 河渠书》作碓,《集解》亦引晋灼《注》。]考《说文》、《字林》、《玉篇》、《广
韵》、《集韵》皆无 字,《正字通》始搜入。如《沟洫志》果有此字,不应古字书皆遗之。钱大昭曰, 当作●,《说文》,●,高也。从●,佳声。徐铉音都回反。按 与●形近,知《沟洫志》本作●,[《史记》旧本亦当同。]自传钞既久,乃误作 ,又或误作崖。故《寰宇记》雅州下引《郡国志》称离崖。名山县下亦称离崖,[其云音雅,雅州以此得名,误。]又不知何时并误离作溷。故《华阳国志》称溷崖,而《注》遂沿之。总之,《河渠书 沟洫志》谓李冰凿离●,避沫水之害。而《华阳国志》及《注》 溷崖于沫水,则溷崖即离崖无疑也。故《寰宇记》既两载离崖,又于龙游县下引《沟洫志》离 ,[一二]而颜鲁公作《离堆碑记》直书作堆,又移其地于新政,在今南部,误矣。近志谓在今灌口,则因李冰开成都两江,与江神 而混合之。
延江水出犍为南广县,守敬按:汉武帝太初元年置县,见《华阳国志》,属犍为郡,后汉因,蜀为南广郡治,晋属朱提郡,后复为南广郡治,齐因,梁荒废。在今珙县西南。考《汉志》无延江水,而汉阳下云汉水入延,鄨下云鄨水入延。王先谦谓班氏载入延之水,无反置延江大水不录之理,盖传写夺文是也。今水曰乌江,源出威宁州西。东至牂柯鄨县,守敬按:汉置县,属牂柯郡,后汉、蜀、晋因,后属平夷郡,寻改郡曰平蛮,宋、齐因,梁荒废。在今遵义县西。又东屈北流,朱又字在东至上,赵同,戴乙。
鄨县故犍为郡治也,赵云:按两《汉》、《晋》、《宋》诸《志》,俱不云犍为郡治鄨,且鄨属牂柯,已见《经》文,善长《注》自异何也?会贞按:《华阳国志》三,犍为郡,孝武建元六年置,时治鄨。元光五年,移
治南广。孝昭元年,移治僰道,后徙武阳。赵氏失检,故不知郡尝治鄨。洪亮吉亦未知之。按牂柯郡元鼎六年始置,别属牂柯,当是元鼎时。县有犍山,会贞按:《华阳国志》鄨有犍山,见《保干图》。晋建兴元年,置平夷郡。会贞按:《华阳国志》平夷郡,晋元帝建兴元年置。考建兴为愍帝年号,元帝年号则建武也。《华阳国志》建兴为建武之误,此《注》亦沿其误。又《宋志》晋怀帝永嘉五年立平夷郡。县有鄨水,出鄨邑西不狼山,东与温水合。温水一曰暖水,出犍为符县,而南入黚水。朱黚水讹作鄨水,下同,戴、赵改。黚水亦出符县,南与温水会,──阚骃谓之阚水──俱南入鄨水。鄨水于其县而东注于戴删于字。延水。戴、赵延下增江字,下同。全云:按《汉志》,犍为郡符县,温水南至鄨入黚水。黚水亦南至鄨入江。牂柯郡鄨县,不狼山,鄨水所出,东入沅,过郡二,行七百三十里。今以是《注》考之,盖温入黚,黚入延,延入沅以入江也。《说文》,温水出涪[当作符。]南入黔水。黔字误,当作黚。然善长所引却不错,盖流俗本之失也。守敬按:《注》称水名,往往损字,延下不必增江字。《续汉志 注》引《地道记》,不狼山,鄨水所出。与《汉志》同。《华阳国志》亦云,不狼山出鄨水,入沅。符县见《江水》一。洪亮吉曰,鄨水为今湘江,出遵义县北境,桐梓县南境之龙岩山,即古不狼山。温水、黚水为今合湘江之洪江、仁江。洪江出娄山关南山,东南流至遵义东境之清乘桥,又东南入湘江。仁江在遵义城东南五十里,源出永安驿山涧,下流合湘江。湘江入乌江。今姑从之。又独山莫友之曰,段玉裁以出遵义府西之桃溪为鄨水,洪亮吉以出府北之湘江为鄨水,皆非。二水源流尚未及
三百里。考《汉书》鄨水过郡二,行七百三十里。 验遵义诸水,惟三江水,《水道提纲》谓之渡头河者,源流约七百里,且此水至彭水入乌江,为汉巴郡地,则出牂柯至巴郡适过二郡,与《汉志》应,是鄨水非三江水不足以当之。延水又与汉水合,水出犍为 汉阳道山闟谷,朱脱水字,山闟谷三字讹在下句新通也之下,闟讹作关。《笺》曰:《汉 地理志》作山闟。戴、赵增水,改闟。戴移三字于此。王莽之新通也。东至鄨邑入延江水也。赵云:按《汉志》,犍为郡汉阳县,都尉治山闟谷,汉水所出,东至鄨入延。[一三]汉阳不云是道,《续志》之犍为属国,《晋志》之朱提郡下,亦无道字。《汉志》、《续志》,鄨是县,非邑也。二县《注》并与史异。守敬按:此《注》有错简,《注》当于南广先 延江之源,下接延水又与汉水合云云,而后再释《经》文东至牂柯鄨县云云。盖汉水东至鄨入延,其源必在鄨县之西,何得先 鄨水,后 汉水,此因有脱文,余汉水一条,无可附丽,遂缀于鄨水之后,而方位不合矣。按《宋志》朱提郡、《齐志》南朱提郡下,并无道字。梁荒废。在今庆符县南。钱坫谓应今酉阳州地,由不悟《注》有错简耳。今黔西州之沙河,东流入乌江,当即汉水也。
至巴郡涪陵县注更始水。守敬按:延江与酉水隔越重山,无相通之道。《经》言注更始水入酉,当由所据之图差谬,郦氏未遑深考,遂依而释之。
更始水,即延江枝分之始也。会贞按:此《注》谓更始水即延江所分,《沅水》篇同,则更始水非别有上源,洪亮吉以婺川县之丰乐河为更始水源,非也。延水北入涪陵水,会贞按:《江水》篇
云,延江水注江,此下涪陵水即延江水,乃彼篇所谓延江之枝津,分水北注,径涪陵,故亦云涪陵水也。《经》不言延江之委,此下 涪陵一段,补《经》之所未备,以与彼篇应。涪陵水出县东,会贞按:汉置县,属巴郡,后汉因,蜀为涪陵郡治,晋属涪陵郡,后废。今彭水县治。今乌江径彭水县西,则涪陵水径涪陵县西,而《注》言出县东,殊不可解。反复推求,乃知郦氏本庾仲雍说。《江水注》云,涪陵水即庾仲雍所谓有别江出武陵者也。武陵在涪陵县之东,故因以为涪陵水出县东乎?故巴郡之南鄙,朱巴讹作邑,赵据两《汉志》改。戴改同。守敬按:《华阳国志》,涪陵郡巴之南鄙。《元和志》、《寰宇记》引同。《续汉志 注》引有郡字,与此同。王莽更名巴亭,魏武分巴立为涪陵郡,朱立讹作丘,赵同。戴改,并改巴作邑。全但改立。朱《笺》曰:《晋书 地理志》,蜀置涪陵郡,今云魏武分立,所未详也。全云:《晋志》又云涪陵是刘璋置。刘璋之末,巴郡入于张鲁,鲁降曹氏,更入魏,因置三巴,见于《魏书》。则魏或尝立涪陵郡,未可知也。特史志不详耳。张堪为县,会公孙述击堪,同心义士选习水者,筏渡堪于小别江,即此水也。守敬按:张堪,范《书》有传,不载此事。称以谒者诣大司马吴汉,伐公孙述,在道追拜蜀郡太守。中闲不得有为涪陵县事,此当本他家《后汉书》,疑为县是为郡之误,盖以蜀郡太守摄巴郡事也。小别江即庾仲雍所谓。其水北至枳县入江,守敬按:县已见《江水注》一。更始水东入巴东之南浦县,守敬按:此巴东之南浦侨县也,见《江水注》一南集渠下。其水注引渎口石门,朱口作水,赵同,戴改。空岫阴深,邃涧闇密,倾崖上合,恒
有落势,行旅避瘴,时有径之,[一四]朱之下衍处字,全校删,戴、赵删同。戴将改时,径改经。无不危心于其下。又谓之西乡水,亦谓之西乡溪,守敬按:西乡溪互见《沅水》篇酉水下。溪水闲关二百许里,方得出山。又通波注远,复二百余里,东南入迁陵县也。守敬按:《一统志》酉阳州下云,《水经注》更始水东入巴东之南浦县云云。今施州江自湖北流入,合黔江,东流至辰州,合酉水者,为酉阳境内之迭溪,然非黔江枝流,岂古今水道不同,或传闻有讹?旧《志》谓黔江自黔州分流入黔江县界,亦名施州江经县南,又东北入施州卫界,以来入之水,为分出之水,误矣。按施州江亦谓之南溪河,《水道提纲》,南溪河上源即北河。又云,北河即酉水。若谓南溪河之源与酉水通者,亦微误也。
又东南至武陵酉阳县,朱酉讹作西,赵据《汉志》改,戴改同。入于酉水。
《武陵先贤传》曰:潘京世长为郡主簿,太守赵伟赵云:《续汉书 郡国志 注》引《先贤传》作赵厥。守敬按:《书钞》七十三引《武陵先贤传》作赵伟,与此同误。《续汉志 注》作赵厥亦误。《通典》朗州下作赵钦,亦微误。《晋书 潘京传》作赵廞,是也。《惠帝纪》及《李特载记》言益州刺史赵廞,据成都反,为特所杀。考益州刺史赵廞事,详《华阳国志》八,并言廞字和叔,巴西安汉人,历天门、武陵太守来临州。则廞先守武陵,《注》文当作廞,审矣。甚器之,问京:贵郡何以名武陵?京答曰:鄙郡本名义陵,在辰阳县界,与夷相接,数为所破。光武时移治东山之上,遂
尔易号。《传》曰:止戈为武。守敬按:《左传 宣十二年》文。《诗》云:高平曰陵,守敬按:《文选 长杨赋 注》引《韩诗》章句,四平曰陵,当即此所称,而四为高之误。于是名焉。赵云:按刘昭《补注郡国志》曰,《前书》本名武陵,不知此对何据而出?守敬按:《续汉志 注》引《先贤传》略首数语,《潘京传》则全本之。《舆地广记》 浦本汉义陵县,属武陵郡,从《汉志》作武陵,而又引潘京说,盖聊存异闻,亦不以为足凭也。《舆地纪胜》引《元和志》,汉高帝五年,改秦黔中为武陵郡,移理义陵。后汉梁松自义陵移郡理张若城。然则汉武陵郡但治义陵,光武时又自义陵移治耳。酉水北岸有黚阳县。守敬按:吴分酉阳置县,[作黔阳。]属武陵郡,晋、宋、齐、梁因。在今龙山县境,亦见《沅水》篇酉水下。许慎曰:温水南入黚。盖鄨水以下津流沿注之通称也。守敬按:《说文》温水出符[原误涪。]南入黔水。黚、黔音同,黔水即黚水。许所指乃上文之黚水,郦氏以黚水入鄨水,鄨水入延江,延江分为更始水,入酉水,而酉水北有黚阳县,故意谓鄨水以下津流沿注之通称也。故县受名焉。西乡溪口在迁陵县故城上五十里,守敬按:县详《沅水》篇酉水下,下酉阳县同。左合酉水,酉水又东际其故城北,又东径酉阳故县南而东出也。两县相去,水道可四百许里,不得于酉阳合也。朱无不得二字,戴、赵同。守敬按:此郦氏正《经》之文,言更始水合酉水,在迁陵西,酉阳则在迁陵东四百许里,而《经》乃云至酉阳入于酉水。故辨之,于文当云不得于酉
阳合也。今本脱不得二字,遂不可通,今订。酉水东南至沅陵县,入于沅。朱此十一字讹作《经》,戴同。全云:此是《延江水篇注》结语,后人妄分之耳。赵改《注》,接于酉阳合也下,云:酉水源流,详具《沅水》篇,而俗本目录作沅酉水,不合。今《经》文既改隶,而其目亦削去焉。今乌江自威宁州东流,经毕节县、大定府、黔西州、修文县、开州、遵义县、瓮安县、余庆县、湄潭县,又东北经石阡府、龙泉县、安化县,折北经印江县、婺川县、酉阳州、彭水县,屈西北至涪州东入江。《经》所云更始水入酉,则今毫无其 也。
存水出犍为 县,朱 作鄢,《笺》曰:《汉 地理志》作 县,《注》云, ,音莫亚反。戴、赵改 。全云:按《水经》皆用东汉郡县名,独 不见于《续志》,或者是和帝以后所并,作《经》时其县尚在,与天水、隆虑同一例也。守敬按:《汉志》 ,王念孙曰, 本作存,此因 字而误加 。师古 字无音可证。《说文》亦无 字。[一五]按《晋》、《宋》、《齐志》并作存。汉置县,属犍为郡,后汉省。武侯置存马戍,后改为县,见《寰宇记》。蜀属建宁郡,晋、宋因。齐属建平郡,梁荒废。在今威宁州境。《续志》无存鄢。《经》作于三国魏人,武侯后改置之县,非其所照。殆桓、灵时尝复置而又废乎?全氏疑是和帝后始并,尚未识作《经》之时代也。《集韵》, ,县名,在犍为,或从水作洊。是有存水之证。或以今北盘江当存水,然考《经》以《汉志》之周水为存水下流。周水即今独山河。北盘江与独山河悬隔不通流,如谓以北盘江北之簸渡河当存水,此河亦与独山河悬隔不通流,岂作《经》者所见之图误乎?
王莽之孱 朱作鄢,《笺》曰:孙云,《汉志》莽曰孱 。戴、赵改 。也。益州大姓雍闿反,结
壘于山,繫馬 柱,朱 訛作柳,趙同,戴改。柱生成林,今夷人名曰雍无梁林,口梁,夷言马也。会贞按:《华阳国志》四,益州大姓雍闿杀太守正昂,又雍闿反结垒云云是郦所本。今《华阳国志》作今夷言无雍梁言马也,夺误不可读。《御览》三百五十九引《华阳国志》,今夷言无梁林,无梁,夷言马也。以《御览》与此对勘,亦互有脱文。《御览》下句是上句,无上脱雍字,此上句是下句,梁上脱无字,盖本作今夷人名曰雍无梁林无梁,夷言马也,谓雍无梁林,为雍闿马林也。存水自县东南流,朱存讹作周,赵同,戴改。径牧靡县北,又东径且兰县北而东南出也。会贞按:郦氏未知存水之源,但依《经》为说,而 述又与《经》戾。牧靡县已见《若水》篇涂水下,在今寻甸州境,则在威宁州之西南,而以为自 东南径牧靡北,误。且兰县见《温水》篇豚水下,此句则曲附《经》,以为东径且兰北也。
东南至郁林定周县为周水。守敬按:此本《汉志 温水》篇,潭水未入郁之先,始合周水,继合刚水。潭水今柳江,今东入柳江之水,北则都江,周水也,即存水也。南则龙江,刚水也。乃陈澧云,刚水即存水,与《经》云存水为周水不合。
存水又东,朱存亦讹作周,赵同,戴改。径牂柯郡之毋敛县北,朱毋作无,下同。赵据《汉志》改无作毋,戴改同。而东南与毋敛水合,朱此下有矣字,赵同,戴删。水首受牂柯水,东径毋敛县为毋敛水,又东注于存水。守敬按:汉置县,属牂柯郡,后汉、蜀因,后徙,在今定番州西
南。《汉志》系刚水于毋敛,当是毋敛水。又周水首受毋敛,亦可称毋敛水,似不得别有毋敛水。且各篇叙水,率本《汉志》,闲采《华阳国志》,今皆无毋敛水之名。又《温水》篇以豚水为牂柯水。豚水今北龙江,今亦无自北盘江沿注独山河之道,而郦氏此及温水下,于周水、刚水外,凿凿言之,未足据也。
存水又东径郁林,定周县为周水,盖水变名也。赵云:按《汉志》益州郡巂唐县,周水首受徼外,又郁林郡定周县,水首受毋敛,东入潭,行七百九十里。盖自徼外合毋敛水同入潭也。会贞按:汉置定周县,属郁林郡,后汉因,后废。在今宜山县西北。巂唐之周水去此甚远,不得混为一水,赵说失之。
又东北至潭中县,注于潭。戴云:按潭水源委,详《温水注》内。守敬按:汉置县,属郁林郡,后汉因,吴末属桂林郡,晋因,宋省。在今马平县东南。齐复置,仍属桂林郡,后废。今马平县治。今独山河出独山州西,东流经荔波县、都匀厅、古州厅,又东南至怀远县西北,入柳江。
温水出牂柯夜郎县。守敬按:《汉志》牂柯郡镡封,温水东至广郁入郁。《水经》,温水出牂柯夜郎县,东至郁林广郁县为郁水。即《汉志》所指之水,盖夜郎与镡封接壤也。陈澧以镡封为今西林县,夜郎为今凌云县,温水为今同舍河,近之。郦氏 温水径滇池,则以今南盘江上源为温水而近世地学家以为典据者也。今依《注》文释之。
县守敬按:汉置县,属牂柯郡,后汉、蜀、晋因,后为夜郎郡治,宋、齐因,梁荒废。今沾益州境。故夜郎
侯国赵云:按《汉志》应劭《注》作邑。守敬按:《华阳国志》四,夜郎郡治夜郎县,夜郎国也。《汉书 西南夷传》,西夷君长以十数,夜郎最大。夜郎详下豚水。也,唐蒙开以为县,守敬按:唐蒙开牂柯,斩竹王首,亦见下。王莽名曰同亭矣。温水自县西北流,守敬按:汉有宛温县。洪亮吉谓当以温水得名。今南盘江源出沾益州西北三十里之花山,盖郦所谓温水也。径谈 县,朱 讹作台,无县字。戴据《汉书》改 ,赵改同。守敬按:依例当有县字,今增。两《汉志》作 ,《晋》、《宋》、《齐志》作,汉属牂柯郡,后汉因,蜀省。晋复置,属建宁郡,宋因,齐属建平郡,梁荒废。在今南宁县东。与迷水合。水西出益州郡之铜濑县谈虏山,东径谈 县,右注温水。守敬按:《汉志》作铜,《续汉》、《晋》、《宋》、《齐志》作同。汉属益州郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋、宋因,齐属建平郡,梁荒废。今马龙州。《汉志》铜濑,谈虏山,迷水所出,东至谈 入温。汉之温水不在此,或校《汉志》者依郦《注》改。《续志 注》引《地道记》作铜虏山,作米水。[一六]今马龙州北有磨刀溪,东南流经南宁县入南盘江,盖郦所谓迷水也。
温水又西径昆泽县南,守敬按:汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋、宋因,齐属建平郡,梁荒废。在今陆凉州西。又径味县,守敬按:阮元谓又径味县一段,当移在上西径昆泽之上,是也。汉置县,属益州郡,后汉因,蜀为建宁郡治,晋、宋因,齐属平郡,梁荒废。在今南宁县西十五里。县