故宫俄文史料第一辑 - 第 21 页/共 56 页

认为贵国平日处理事务之常规，有如是也。贵国所称，由我蒙古人民之中未曾容纳一人，此语尤为无耻。盖我四盟汗之喀尔喀人等，以及四十九内蒙扎萨克旗之蒙古人等，全为蒙受我国大皇帝陛下深恩厚泽之人民，曾受汗王爵位之封赏，各自保有部族人等，度其安居乐业之生活，何故被迫逃往贵国方面，有如贵国卡勒莫克人等之逃来我方，贵国今出此言，不自耻乎!显系贵国未得我方之说明，凭空议论。十万年后我国蒙古人民之中，纵有一二人逃往贵国境内，贵国将不容纳之耶!此为永久所无之事，贵国以此从未曾有之事，发出议论，似属故意为之，借以表示贵国之诚实，然我国对此，不但指为荒诞之事，且更笑贵国之所为。至谓托尔葛乌特人等逃出贵国之时，曾经掳去俄罗斯人等，纵以任何少数计之，亦约达一百五十人之多，并要求交还一节，此事诚如贵国狡黠判断之所认定，我方当然不肯将此项托尔葛乌特人等交还，一俟将一班俄罗斯人等由我方交还贵国之时，贵国当可释然。该托尔葛乌特人等由贵国出走时，曾掳有俄罗斯人而来，现在彼等之中有无此种人等，我院始终未曾得到报告，因此我国系由已经捕获之俄罗斯人等得悉，虽有一些人等尚属生存，但在哥萨克及布鲁特之途中，均已被劫夺掳去，或罹致死之病症，已经死亡，纵令有些生存者，亦属不易搜寻。查上年托尔葛乌特人乌巴什等来我上国，请求归顺之时，我院曾经函达在案，因自我国历法乾隆三十三年(一七六八年——译者)至今，贵俄罗斯国多次先行顺善行事，故我国特依友好条约之规定，致函贵国说明一切，贵国接获我国所发之该项函件，即应以公平诚敬之意，发出复函，今贵国自知难堪之羞耻，不但不为公正之言，反而发为空论，殊属不当，我院窃为贵国耻之。前此贵俄罗斯国违反友好条约行事，以报复为利己，故通商亦曾经停止。嗣因贵院于我国历法乾隆三十三年向我恳求恢复，我院当将贵院所请各节奏明我国圣上大皇帝陛下，钦奉我圣上大皇帝陛下恩准，始得开始贸易。从彼时起，迄至今日，为时已久，故贵国骄态复萌，发来如此轻蔑之函件，似此情形，是贵国不仅欲破坏友好条约，且故意欲将贸易与商务停止也。此种办法对于贵国究有何益吾人为贵国思之，一则贵国实际不能得到权利，故不得不发为此种议论，自行解嘲，二则岂系贵国如此设想，以为托尔葛乌特人洞悉贵国现与北方民族交战之原因，我国嗣后将利用彼等，以图谋贵帝国乎!贵国请勿如此设想。两国之和好，已经多年，我国容纳数名逃民，即使和睦破坏，我国不仅无此礼法，而且我国圣上大皇帝陛下之诚挚圣虑，只期一切民族皆得安居，不受苦难。因此贵国何必预先如此设想，而虑及贵国所全然勿庸顾虑之事。且友好关系极为重要，将永久保持之，如欲废弃之，则悉唯贵国之意是从，我国决不先开其端。况托尔葛乌特人乌巴什等来此一节，我院已于上年七月向贵院函达，而贵院因为得到相当办法，对我该项函件疑虑至今始向我发出复函，且贵国来函所叙言词皆不允当，凭空议论，此得谓为治事之常规乎我院则不效贵国之所为。此次贵国递来之函件，我院甫经收到，即行发出复函，贵院收到我院此项复函之时，务请切实考虑利害，迅速函复，我院急待观察贵国为如何态度也。特此函达，即请查照为荷。乾隆三十七年(一七七二年——译者)八月初一日 71致大亚细亚各地及中国独裁君主大皇帝陛下各最高大臣国务大臣总管外藩事务大臣径复者，接准贵国乾隆三十七年八月初一日来函，关于我全俄罗斯仁慈君主独裁大女皇帝陛下领域内已经逃去之卡勒莫克人等一案，所叙各节，阅悉之余，不胜遗憾。贵国竟将我国对该案所表示之意见，大半反于我国之本意，而作另一理解。贵国对我复函之中所采用之言词，为两友好国家间往来文件中之所不可有，亦不应有者，我国荣誉与正义之要求，总期贵国对于我国有善意之了解。故于如此必要之意图中，我院对于贵国来函所叙述之责难，特为表明我方之解释：吾人曾谓，凡一切文明国家州郡及民族之间，不惟在惯例上且在实际遵守上，皆有不得容纳及不得据有他国人民之原则，否则世界之上必致发生普遍战争，而人类亦必致日益贫困，陷于无穷混乱之中。此实为国际公法各项主要原则及规条之一，乃贵国竟指此为我帝国所欲发动之实际战争，并罪责我国，谓为不公。战争为有时不可避免之罪恶，而上述之原则，于正义方面加以考虑，亦有其例外，盖必要时必居其一也。纵系对于属下人等，不听取其辩证之词，亦不可判定罪责，况系与己平等、地域远隔之人，且于帝国全体有关之事，更不可只凭一种推测而加以罪责也。贵国函称，卡勒莫克人系归附俄罗斯国之外来民族，并附述贵国对此所持有之从前见解，谓如非因被迫万不得已而离去，彼等自必永留于我国，盖均为养给不足、征收捐税、强服兵役等事之所困惫也。至于其中有些不良分子教唆彼等一节，贵国则不予置信，以为少数之人或可使为某种异动，不能使万众之人为合意之逃走及远扬，依贵国之意见，谓我国因正在继续战争，无力制止彼等，且贵国表示希望，谓该卡勒莫克人等现时已经获得一切之满意，从此必将永久不欲返回我国，似属我国对此有所期待，而借此答复之。查卡勒莫克人等虽系归附俄罗斯国之外来民族，惟系远在一百五十年之前，因此现时逃亡叛乱之所有人等皆为此间出生之人，其应为我国之属民，实无争论之余地，彼等丰衣足食居住俄罗斯帝国境内，毫无困惫之事，且亦不纳任何赋税，仅系有时令其服役，然贵国人民自亦同有用为服役之举，且此亦为各国之通例也。我院兹再重复申明，彼等之叛乱，实系因其少数官长倾向贵国之一种奸谋，此种情形无论贵国认为如何不足凭信，但确系实在情形。此点足以证明，对于卡勒莫克民族自己之政府，所给予之权力如何广大。该政府趋于如此胆大妄为之企图，只因无限之野心，妄想其共事同谋之人等，借此脱逃而成为重要之人物。再有应加表明者，我院从未向贵院叙述，似系我国期待一切卡勒莫克人等之归还，盖彼等之不良官长，自必虑及其实质上所犯之罪行也。我院只曾言及，卡勒莫克人等或能痛惜其脱离我帝国之失计。且此种推测愈符合于真实情况，则参与阴谋之人，如上所述，为数愈少，其他人等均系迫不得已而听从之，抛弃其父母之乡，而且多系抛弃其亲属。我国承认，未能制止卡勒莫克人等之叛变及逃亡，实因在其边区无有驻兵之故，而非由于我国正在作战之原因，盖凡系卡勒莫克人所居住之处，即由彼等自己组成保卫及军队，因而该处实无留驻其他兵力之必要，基于彼等在如此自由生活之中所必能享有及确已享有之一切利益，总期彼等之忠诚也。贵国仁爱为怀，不忍坐视其长途跋涉疲敝旅行以后之死亡，并根据此种理由，而对于该项穷途绝望之逃民人等，在贵国境内与以栖留之所，纵令我国可表同意，然不能以此使人见信之单纯说明而即满意也。盖因贵国不欲尊重我国，向我直接请求，以便我国正式让与贵国，乃竟发出为叛徒辩护之议论，显欲给与彼等以十分之信任，故意妨害所应敬重之国家，而该国之本身方面，乃系对于贵国保持一切敬重者也。再又表示，贵国有权企图一切，凡为善意所考虑者，对各种身分、血统及地域之人等，皆可以自己之权力收归己有，亦即想将宇宙万物统归己有也。贵国方面曾提出问题，谓我国是否将趋于战争，并加罪责，似属我国已欲破坏和平，贵国之自认亦知贵国之裁决，对于俄罗斯帝国不能成为金科玉律之条，然我国实系始终未曾破坏和平及友睦，只谓依照两帝国间之邻邦睦谊关系，我国有根本理由，关于我国叛徒卡勒莫克人等之案件，得以期待贵国作出完全另一处理，而非如贵国如此之自夸，即令退一步言之，亦应得到中和之答复，非如贵国之所通知我国者，谓已经容纳其入于贵国国籍也。吾人将蒙古人与卡勒莫克人所作之比拟，贵国亦表示反对，假如非系卡勒莫克人逃入贵国，而系贵国属民之蒙古人逃来我国之时，贵国处于此种情事之中，将己如何办理，欲求我国作如何之宽容，何以不作直白答复，只言此事永不能有，且犹以此为未足，更加以嘲笑之问题，要求我国向贵国说明，十万年后有无一二蒙古人逃入我国，我国果真不容纳之乎吾人只不能知距离吾人当代久远之时期，而关于现时则可向贵国确言者，时常有贵国属民逃来我国，均经依照现行条约交还贵国，关于此事如非伪作不知，可以询问贵国之边疆官员也。惟无论如何，贵国拒绝将卡勒莫克叛徒掳去之俄罗斯人等交还我国，殊为吾人之预料所不及也。兹特重申我国关于此事之要求，务请以友好之注意，加以接受。贵国所极端误解者，似属我国之所以要求交还该项俄罗斯人，系由于保全颜面之故，实则完全不然，试问丧失数千人之民众，而仅取得数十人，得认为补偿乎只为恻隐与仁爱之心使我国出此也。盖念及彼等之现状，远离祖国，自己之骨肉亲属不能相见，又复身受痛苦之奴役，纵令铁石之心，亦应为之感动。当卡勒莫克人等向贵国行进之时，如果彼等之中已有多人死亡，然现时亦应有若干人残留于彼卡勒莫克人掌握之中者，如该卡勒莫克人等来到贵国之时，未曾言及彼等，然现时得由贵国加以询究，并由其爪牙之下，将如此不合公理之掳获品追出也。最后贵国声称，关于此案贵国无再审之法律。惟法律者乃天理人情之自然也，基于内心之感觉者也，一切民法之渊源若此，应为贵国之所首先确认者也。再卡勒莫克人等现时既在贵国属下，则两国间现存之条约，实亦规定此种不幸人等之应行救助及交还也。关于相互贸易之事，贵国亦不无议论加以指责，似属贸易之废弃，系因我国违反条约一味图利之故，且该项贸易系因我国之请求而批准者，而由我国上次之来函可见，似乎我国不仅欲破坏和睦关系，且直系寻隙废弃商人贸易。既然贵国已将该函认为毫无正义毫无道理之函件，故依贵国之意见，我国只应以尊敬及恭顺之态度，对于贵国通知我国卡勒莫克人等已入贵国国籍之来函，加以答复。相互贸易之废弃，实因贵国实行报复之故。盖因我国于贵国征服准噶尔之前，对于若干数目不多之准噶尔人，曾经准许其避难。今贵国自行声称，邦交较为重要，较为有益，由于逃民之故而破坏之，殊属不值。我国对于此事之行为，无论如何不能认为图利。今