故宫俄文史料第一辑 - 第 23 页/共 56 页

经送还，但已即时倒毙。关于此事曾于次日向恰克图买卖城卡伦章京通知，以便报告布尔之 蒙古长官。兹将该员此种情事通知尊处，务请嗣后对于派来我方之尊处人等，均给予适当之 教训，俾得自行检束为荷。 菲德尔聂穆错夫 一七七八年七月八日 75大清国理藩院致俄罗斯国枢密院函 径启者，查前此我国边疆事务大员致贵国省长之函件中，曾经叙明，贵国少校傲慢行事，破 坏睦谊合作，贵国省长关于此节不但毫未叙及，反将既往之事凭空议论，以愤懑之言辞加以答 复，当经我国驻库伦办事大员关于此事据实陈奏，钦奉我国大皇帝陛下谕旨批示：俄国省长 对于质问之事项，不能答复，由是观之，显系关于其自己人等之罪过，彼亦知情，故无负责 之言语，反而议论既往之事，以愤懑之言辞加以答复，似此情形，殊属不合及无礼之至。如 仍由桑扎多尔济等向该省长发函商洽，则此事将于何时可以办结着该理藩院将此案函达其 枢密院为要等因钦此，我院钦遵我大皇帝陛下谕旨，兹特向贵院函达如下：查前因贵国少校 傲慢行事，曾经我国驻库伦办事大员向贵国省长函达在案，贵国省长自应命令撤回该少校， 另派通晓事务之良好少校接替，并承认其过错，向我国各边疆大员来函叙明，诚能如此办理 ，注意睦谊合作，方得称为边疆事务之真正改善。乃该省长不但不为如此改善，反而袒护自 己之少校，将此事置之不论，只言既往之事，发出怨怼之词作为函复，似此明知贵国人等之 罪过则缄默不言，亦不自认其过，一味狡猾推诿，殊属不合事理及轻慢之至。至关于既往之 一案，前此曾经声明，当贵国人图比拉宁等被盗马匹之踪迹，交付看守卡伦之扎尔古赤时， 查明该项踪迹系进入贵国境内者，故德臣与贵国布利雅特扎尔古赤金京等，并未在我国地方 进行搜查，亦未经接受该项证迹，绝非证迹已经齐备，我国人等托故不肯接受。如果确系我 国人等托辞拒绝，贵国少校当时纵可不言，何以亦不向我国各大员来函声叙，直至今日始絮 絮不休。再当守卡官吏冯德百什户越过卡伦，前往贵国方面将满志捕获返回我方之时，我院 曾将此事奏明我国圣上大皇帝陛下，并钦奉上谕，命令德臣将满志解交我院，经过切实审讯 ，得以发现其缘由，原系贵国守卡人员扎尔古赤伊斯塔那勃等，为变更物品起见，彼此互相 串通以欺骗方法将彼捕去。因违反原来规定暗将物品变更，满志即行离开冯德百什户，曾于 卡伦地方惨重受伤，并于科洛托地方被发现，由特定之楚勒汗地方被遣送出境。再德臣当时 并未向我国各大员报告，对于交付满志之事，其本人亦无推托拒绝，彼于离开扎尔古赤以后 ，亦系于科洛托卡伦被寻获。凡搜查无能之扎萨克等，均属有罪，我院曾将此事叙明，函达 贵国省长，并要求对于伊斯塔那勃、金京、米其勃等加以严厉之惩罚，因彼等曾以欺骗手段 向我满志交付物品，并于订定地点以后，暗将物品变更。由此可见，贵国人等如何为图自利 而诬毁我国人等，并如何以欺骗方法将我国人等捕获也。我圣上大皇帝陛下因我国人等亦有 罪过，曾将彼等严加惩罚，已将此种情形叙明，通知贵院在案。贵国对于伊斯塔那勃及其他 人等何以不加惩处，亦不向我国各大员来函，由此可见，我伟大国家事事无隐，总以公正真 实处理之，而贵国人等总系推诿拒绝，不顾睦谊合作。关于现在质询之事，不加叙述，反将 早经完结已成过去之事，时常叙及，凭空以如此恨怨之言词叙述(此为贵国枢密院所不敢叙 用之言词)，殊属骄傲轻慢达于极点，故意破坏睦谊行事，因与此种恶劣之少校及省长难以 处理边疆事务，故我国驻在库伦之各大员将此事奏明我大皇帝陛下，已将恰克图地方现有之 商人商业全部撤回，各商人等亦已将货物完全取回。贵国省长纵然不达事务，贵枢密院处理全部 商务，岂能不知权利与政策，必须待至此种恶劣人等已经撤回，并派来特别优良人员，贵国 方能重享通商之利，如仍以此种人员处理边疆事务，贵国即受如此之益处，务请再思而行， 勿自遗后悔可也。 乾隆四十三年(一七七八年——译者)闰六月×日 76大清国理藩院致俄罗斯国枢密院函 径启者，查我国驻库伦办事大员等，为向贵枢密院递送函件起见，曾经派遣扎奇里克赤伊德 臣、伊德锡阿、车林努扎布等前往，当时贵国少校竟加阻止不予放行。嗣经我国边疆大员将 此事原委报告到院，我院详查所订十一条条约，内有一条明白规定：为办理急速事务，派遣 差官一二员，一经向边界长官呈验所持护照，应即由专员供给车马粮食放行，又两国间投函 派差之事，关系重要，不得稍有迟延推拒。嗣后，倘两国间为递送函件所派差官常遭阻止永 不通知，继续推拒延误，并不予答复，则通使贸易之事，殊难持续，只得暂时禁止，俟此事 确实改正之时，方可照旧办理。近数年来，贵国为递送函件所派遣之人员，一经来到，我国 边界官员于见有贵枢密院来文之后，即行依照该项条约，供给车马粮食护送来至此间，从未 因并无省长护照而阻止之。本年七月间，我国驻在边疆之各大员为向贵枢密院递送函件，曾 经派遣扎奇里克赤伊世庆等前往，当时贵国少校因彼等无我国边疆大员所发之护照，未予放 行，嗣经该伊世庆等由我国大员处请得护照，向彼交验始得放行，此全为该少校不晓事务， 不遵所订条约，任意而为之行为也。揣其用意，盖以现时之贸易正在禁止之中，全由彼之傲 慢行为所引起，函件内容关于彼之罪状自必有所叙述，因畏惧自己之犯罪，而自行思量，倘 能推延一日，即可免罪一日，故彼直成为如同幼稚之行径也。贵国亦为一伟大之国家，岂真 不能得有一二晓事之人乎!如令此等昏愚恶劣之少校办理边疆事务，则有关于边疆者极为重 大，现时禁止贸易之事，完全因彼而起，此足为最显然之例证也。我天国对于一切事务，全 系酌量需要情形，依据真实正义行之，绝不效贵国少校之卑鄙无行及幼稚行径为之。虽然如 此，然边疆事务极关重要，将来自应选任晓事之善良能干少校，以便处理事务，如此办理方 能有益，倘仍如此次派来不达事务及傲慢恶劣之少校，则睦谊之破坏，全系由贵国开端，此 于贵国有无益处，务请切实考虑行事为要，特此函达，即请查照可也。 乾隆四十四年(一七七九年——译者)正月二十日 77俄罗斯国陆军准将伊尔库次克省长边疆事务总管聂穆错夫致 大清国特派蒙古及边疆办事大员函 径启者，鄙人之意图，永系近于实际，故曾通知尊处，请派贵国人员前来，查验贵国盗匪盗 去我国十三匹民之三种书据，初未预料尊处有任何其他之要求，盖于查明以后，彼此尚有商 讨之机会也。至于尊处要求，希望鄙人委派专员提示该项书据一节，查恰克图地方依据条约 驻有我国武官二人，此尊处之所知也。故尊处所派人员，欲如何速行验看该项书据，即可由 该武官提示。一俟验明以后，关于此事以及对于尊处一切质询之事，尚未经答复者，鄙人自 我国方面均不能无应有之通知。惟如尊处现时急望得悉，多数逃亡者究为何许人等，则早有 一七七三年九月一日所发送之鄙人前任人员函件，可以解答之也。 菲德尔聂穆错夫 一七七九年一月二十四日 伊尔库次克 78大清国理藩院致俄罗斯国枢密院函 径启者，查我国驻库伦办事大员等，为向贵枢密院递送函件起见，曾经派遣扎奇里克赤伊世 庆、伊德锡阿、车林努扎布等前往，当时贵国少校竟加以阻止，不予放行。嗣经我国边疆大 员将此事原委报告到院，我院详查所订十一条条约，内有一条明白规定：为办理急速事务， 派遣差官一二员，一经向边界长官呈验所持护照，应即由专员供给车马粮食放行，又两国间 投函派差之事，关系重要，不得稍有迟延拒绝，嗣后倘两国间为递送函件所派差官常遭阻止 ，永不通知，继续实行推拒延误之事，并不予答复，则通使贸易之事，殊难存续，只得暂时 禁止，俟此事确实改正之时，方可照旧办理。近数年来，贵国为递送函件所派来之人员，一 经到达，我国边界官员于见有贵枢密院之函件以后，即行依照条约供给车马粮食，护送来此 ，从未因无贵国省长之护照，而留难阻止之。本年七月间，我国驻在边疆之各大员，为向贵 枢密院递送函件，曾经派遣扎奇里克赤伊世庆等前往，当时贵国少校因彼等无边疆大员所发 之护照，不予放行，嗣经该伊世庆等由我国边疆大员处请得护照，向彼交验始得放行，当时 我院尚系如此设想，以为此系贵国少校不达事务，擅自不遵所订条约行事。依彼之用意，岂 彼以为现时贸易之禁止，完全由于彼之傲慢行为而引起，此次函件之中自必叙及彼之罪过， 彼因畏惧自己之犯罪，故自忖度，如多推延一日，即可免罪一日。再贵国前此来函叙明，我 国如欲验看该项书据，可派忠实人员前来，一俟该员到达，即可向其提示，因此我驻库伦各 办事大员迅即派定扎奇里克赤尤穆扎布与伊德臣等，并发给贵国人等给与我方及我国人等给 与贵方之各项书据抄本，前往恰克图地方，以便与贵国陆军中尉等共同验证查核之。此外， 曾经致函贵国省长，请求饬令贵国中尉秉公行事，万不可再如从前推诿狡诈而行。我国驻库 伦各办事大员所派遣之扎奇里克赤尤穆扎布与伊德臣等，于到达恰克图时，立即派人通知贵 国中尉及委员，以期彼等前来庙宇会见，否则可在双方建立木桩之堡垒地方会见，当经该中 尉通知，愿在建立木桩地点会见。但至翌日该中尉等始终未曾前来，仅派谢尔让尼其普告 知，谓应行验看之抄本书据系在贵国官署保存，并欲我国扎奇里克赤前往贵国方面验看。我