春秋通论 - 第 4 页/共 21 页

经于桓两书「烝」，一书「尝」，以桓公有侈大行典礼之意，故「大阅」、「大雩」、「烝」、「尝」之祭皆书，如此是常事悉书者也。或谓「不时」，夫「尝」为秋祭，八月岂不时乎?又谓「不敬」，然则以御廪灾之故，将不祭祖宗乎?此皆食「常事不书」之语之毒也。 　　冬十有二月丁巳，齐侯禄父卒。宋人以齐人、蔡人、卫人、陈人伐郑。 　　　宋伐郑，报郑连年之伐也。书「宋人者」，见宋之为主也。「以」字无例，邪说谓「以者，不以者也」，意谓本非所得制，而今得制之。定四年「蔡侯以吴子」岂亦不能制，而今得制之乎！或以其不可通，谓「不交锋」，亦谬。 　　十有五年春二月，天王使家父来求车。 　　　王者车服以庸，而今反求车于臣，直书之而义自见。 　　三月己未，天王崩。 　　　桓王奔(崩)（「奔」，二本同，疑当作「崩」。），惠王立。 　　夏四月己巳，葬齐僖公。五月，郑伯突出奔蔡。 　　　诸侯出奔，或名或不名，无例。赵汸氏谓「辨二君」，似是，然十六年「卫侯朔出奔齐」，无二君也。 　　郑世子忽○取○义○复归于郑。 　　　忽出奔时未成乎为君「为君」，中研本作「君然」，今据北图本改。也！突则为君，故称「郑伯」。此时忽若不书「世子」，则无以见忽之为正，而突之非正矣，故特书「郑世子」也。前忽出奔，不书「世子」者，则亦以突未为郑伯，不书「郑伯」也。此处既见圣人所以明君臣姣庶之辨，而亦以见其笔法之井井有如此也。书「复归」与「归」同，无例。 　　许叔入于许。 　　　隐十一年「公及齐侯、郑伯入许」，是其前事也。其时左氏谓郑使许大夫奉许叔居许东偏，若是，则「东偏」亦许地，今何为书「入于许」耶！以经不书许叔出奔，故不可考耳。经略其事者，书「入」而不书「出」，以书「入」则「出」可见也。「入」，书「名」、书「字」无例，书「入」与「归」亦无例。或谓「归者易辞，入者难辞」，今许叔之入，岂有国人拒之者哉?许叔，庄公之弟，非君也，是时穆公立，亦未见其仕云。 　　公会齐侯于艾。 　　　前齐僖以四国战郎，而我亦以纪、郑败齐、宋四国之众，构兵无已，故襄公立而我修好焉。左氏谓「谋定许」，非也。 　　邾人、牟人、葛人来朝。 　　　「人」者，通上下之称，若小国则多称「人」，义又别。 　　秋九月，郑伯突入于栎。 　　　栎，郑邑，非郑国也，故书「入栎」而不书「入郑」，或以为复国，谬也。吾观经于郑忽、突争国之事，未尝不详也。十一年，自郑庄卒，书「宋人执祭仲」，又书「突归于郑」，见突之为宋所要而立也，突归而忽出矣，此年突出奔蔡，突出而忽复归矣，兹又书「突入于栎」，其时祭仲「祭仲」，二本原作「蔡仲」，今据经文改。拥忽专制国中，突穷居于栎，不与诸侯之事者凡十七年，其间惟庄四年与齐侯遇于垂而已，十七年后突乃乘齐桓之伯，大会诸侯于郅，而与其会，如此则尝复国矣。经不书者，以栎非他国，故不再书也。又必忽与祭仲皆死，经不书忽卒，以不成乎为君，略之也，不问其正与不正也。是忽寔未尝成君，而始终为君者突也，其事大?如此。左氏则于忽称「昭公」，又于十七年载「高渠弥杀昭公而立子亹」，十八年载「齐人杀子亹而立子仪」，庄十四年载「传瑕杀子仪而纳厉公」，至二十一年经书「厉公突卒」，其书乃已。如传所言，忽寔为君，而且有臣弒君、邻国讨贼诸事迭见不已，经何以悉不书邪?吾不敢信也。 　　冬十有一月，公会宋公、卫侯、陈侯于袲，伐郑。十有六年春正月，公会宋公、蔡侯、卫侯于曹。夏四月，公会宋公、卫侯、陈侯、蔡侯伐郑。 　　　左氏谓「谋伐郑，将纳厉公」，是也。经书「伐郑」，突在栎，忽郑也，则伐郑者忽也。伐郑者忽，是欲纳突于郑也。 　　秋七月，公至自伐郑。冬，城向。 　　　向界于鲁、莒之间，隐二年「莒人入向」，至是服鲁而城之，其后又服莒，宣四年，鲁复伐莒取向。 　　十有一月，卫侯朔出奔齐。 　　　朔，卫惠公名也，不德，为臣所逐而奔齐。出奔书名，常也。 　　十有七年春正月丙辰，公会齐侯、纪侯盟于黄。 　　　左氏谓「平齐、纪」，是。又谓「且谋卫」，蛇足也。 　　二月丙午，公会邾仪父盟于趡。 　　　隐公初年，仪父尝来盟蔑，故兹复遣寻盟。然桓于八年已伐之，是年秋即伐之矣。 　　夏五月丙午，及书△法齐师战于奚。 　　　或书「公及」，或书「及」，无例。春秋初，来侵伐我鲁者讳言「侵」、「伐」，言「来战」，说见十年「来战于郎」下。兹称「及某师战」，亦讳，与前事同也。前言「来战」，此言「及某师战」，事同而书法又不同。 　　六月丁丑，蔡侯封人卒。秋八月，蔡季自陈归于蔡。 　　　蔡季为蔡侯献舞之弟，称名、称字，无例，与「许叔入于许」同。乃以其为称字而贤之，不知其贤者何事?贤否妄定，好恶任情，小人之说春秋可恨如此。 　　癸巳（「癸巳」，中研本作「祭巳」，北图本不误，今据经文改。），葬蔡桓侯。 　　　「侯」当为「公」，于此，窃意鲁史旧本，其葬本皆称「侯」，孔子以鲁君称「公」之故，而皆易为「公」，故偶遗此未改，与书「天王」或仍「王」字之类同。不然，何以俨然有书「侯」者在乎?余说并谬。 　　及宋人、卫人伐邾。 　　　春盟而秋伐之，直书之义自见矣。 　　冬十月朔，日有食之。 　　十有八年春王正月，公会齐侯于泺。公与夫人姜氏遂如齐。 　　　前年为齐所伐，今与齐会，且同夫人如齐，为齐所诱也。齐深仇鲁而公不知，所以亡也。 　　夏四月丙子，公薨于齐。丁酋，公之丧至自齐。 　　　鲁公被弒，不书地，此于外弒，故书「薨于齐」。季明德不信传，谓「桓公乃自薨，非齐弒」也，此强意异传，非正论也。上书「正月如齐」，下书「四月公薨」，此自显然有故，况齐襄淫女弟之恶昭昭于诗，如是合之，春秋自无可疑也。 　　秋七月。冬十有二月己丑，葬我君桓公。 　　　书「葬」，亦所以别于内弒也，说见「隐公薨」下。 　　 　　春秋通论卷三 　　新安首源姚际恒 　　　　　　庄公桓公子，母文姜，在位三十三年。 　　元年春王正月。 　　　不书「即位」，即位于先君之年也。 　　三月，夫人孙书△法于齐 　　　公之丧至自齐时文姜已归矣，此时又奔齐，内君与夫人奔皆变，言「孙」，此经之书法也。诸家皆谓文姜皋齐，则何以又书「三月孙于齐」耶?不言姜氏，蒙前文，观后书「会」、书「享」，皆书「姜氏」，未尝贬去可见矣。 　　夏，单伯逆王姬。 　　　单伯本天子畿内大夫，后命为鲁卿者，故鲁有单伯。后书「单伯会伐宋」，又「单伯会诸侯于郅」，皆此单伯也，文十四年「单伯如齐」，则其子孙也。或以单伯为王臣，「逆」作「送」，若然，当俟馆成之后方至鲁，岂得夏王姬已至，而秋始筑馆耶? 　　秋，筑王姬之馆于外。 　　　此为齐侯亲迎之馆，于外，我居丧避吉故也。 　　冬十月乙亥，陈侯林卒。王使荣叔来锡桓公命。 　　　或书「天王」，或书「王」，无例。 　　王姬归于齐。齐师迁纪郱、鄑、郚。 　　　齐迁纪三邑之民而取其地，将以灭纪也。齐图纪已久，徒以桓公在尔，桓公没，乃为之。谷梁于此条曰「纪，国也，郱、鄑、郚，国也，或曰：『迁纪于郱、鄑、郚。』」，其于文义茫然不解，故为此两说，甚可笑。偶举一以例其余。 　　二年春王二月，葬陈庄公。夏，公子庆父帅师伐于余丘。 　　　于余丘，国也，邑无言伐者。或曰「夷国」，近是。「于」者，出口方音，犹「于越」之「于」。 　　秋七月，齐王姬卒。冬十有二月，夫人姜氏会齐侯于禚。 　　　前年孙于齐，不知何时还鲁?经书「出」不书「归」，专这其出也。 　　乙酉，宋公冯卒。三年春王正月，溺会齐师伐卫。 　　　不称「公子」，无例。时卫侯朔在齐，谋纳之。 　　夏四月，葬宋庄公。五月葬桓王。 　　　葬王，说见隐三年。 　　秋，纪季以酅入于齐。 　　　纪为齐逼，至使其弟以酅邑入齐为属国，不得已也。或谓季贤，或谓季不贤，皆无谓。「入」犹「纳」也，与人之入国不同。 　　冬，公次于滑。 　　　三传皆谓「谋纪」，季明德谓滑在卫南鄙，其必奉齐命以俟诸侯纳朔，未知然否? 　　四年春王二月，夫人姜氏享齐侯于祝丘。 　　　「享」甚于「会」。 　　三月，纪伯姬卒。 　　　为后齐桓葬纪伯姬起。 　　夏，齐侯、陈侯、郑伯遇于垂。 　　　三国谋纪，自是而纪不能有其国矣。郑伯，突也，苏子由由谓是子仪，此全信左，然则经何以不书子仪之立乎?前书「郑伯突」，此书「郑伯」，其为突可知也。否则，经反疏矣!或以前事按之，谓齐为忽党，必不与突遇，不知前为齐僖公，上襄公也，未必尚雠突耳。 　　纪侯大去其国△书△法△△。 　　　失国，书名、不书名，无例。以有纪季在酅，故不可言「灭」，然纪自北不有其国，犹之灭矣，故为斟酌其间，而书曰「大去其国」，此孔子之书法，而史不能也。「大去」者，孰使之?见于下矣。 　　六月乙丑，齐侯葬纪伯△书△法△△△姬。 　　　纪侯「大去其国」，犹之乎灭也。孰灭之?齐侯也，以不能书「灭」，故上不书「齐侯灭纪」，因齐侯适有葬纪伯姬之事，于是下书曰「齐侯葬纪伯姬」，如是则齐侯灭纪自见矣。不然，齐侯何为葬纪伯姬乎?故不书「齐人」而直书「齐侯」也。又前书「齐侯、陈侯、郑伯遇于垂」，此书「齐侯葬纪伯姬」，亦有以见灭纪之非陈侯、郑伯，而为齐侯也。外诸侯葬外诸侯夫人，全经惟此，特变文以示义尔。 　　秋七月。冬，公及齐人狩于禚。 　　　齐人，齐大夫也。公有勇且善射，「展甥」之诗所以?也，齐侯亦使善射猎者从之，为乐不必躬亲也，故曰「人」。而诸传必以为「齐侯」，谓称人所以「卑公」，每事必求其贬，甚矣其深文也！ 　　五年春王正月。夏，夫人姜氏如齐师。 　　　「如师」，更甚于享。 　　秋，郳黎来来朝。 　　　小国，故名，或曰：「后数从齐尊周，桓王命为『小邾子。』」 　　冬，公会齐人、宋人、陈人、蔡人伐卫。 　　　谋纳朔也。「人」者，通上下之称，必齐、宋、陈、蔡四国有君有大夫，故?以「人」称之尔。 　　六年春王正月，王人子突救卫。 　　　不与纳朔也。「王人」，微者，子突，名也。说者谓「诸侯称人、王人书字，所以为褒贬。」无论书名、书字，无褒贬之例。而诸侯称「人」，王臣亦称「人」，又何所见褒贬乎? 　　夏六月，卫侯朔入于卫。 　　　诸侯出奔与入，书名、不书名，无例。归国，或书「归」，或书「入」，亦无例。 　　秋，公至自伐卫。螟。冬，齐人来归卫俘。 　　　此举齐主之，故书「齐人」。归俘者，虏败国军实之名。 　　七年春，夫人姜氏会齐侯于防。 　　　防，鲁地，凡或齐地或鲁地，以见非文姜会齐襄则齐襄会文姜耳。 　　夏四月辛卯，夜，恒星不见，夜中，星陨如雨。 　　　恒星，常星也，不见者，云蔽之也，夜既不见星，至夜之中而星陨如雨，所以为异而纪之也。若恒星不见固常事，星陨亦常事也，不足纪矣，余说纷纷，悉无取。