孙子注 - 第 4 页/共 9 页
』是太一遁甲言其定计之义。故知劳佚事不同,先后势异。〕
故善战者,致人而不致于人。
〔李筌曰:故能致人之劳,不致人之佚也。〕
能使敌自至者,利之也;
〔李筌曰:以利诱之,敌则自远而至也。赵将李牧诱匈奴,则其义也。〕
能使敌不得至者,害之也。
〔李筌曰:害其所急,彼必释我而自固也。魏人寇赵邯郸,先师于齐。齐将田忌欲救赵,孙膑曰:『夫解纷者不控卷,救斗者不博撠;批亢捣虚,形格势禁,则自解尔。今二国相持,轻锐竭于外,疲老殆于内,我袭其虚,彼必解围而奔命,所谓一举存赵而弊魏也。』后魏果释赵而奔大梁,遭齐人于马陵,魏师败绩。〕
故敌佚能劳之,
〔李筌曰:攻其不意,使敌疲于奔命。〕
饱能饥之者,
〔李筌曰:焚其积聚,芟其禾苗,绝其粮道。〕
(安能动之)
〔李筌曰:出其所必趜,击其所不意,攻其所必(不)爱,使不得不救也。〕
出于其所必趋也;
行千里而不畏,行无人之地也。
〔李筌曰:出敌无备,从孤击虚,何人之有!〕
攻而必取,攻其所不守也;
〔李筌曰:无虞易取。〕
守而必固,守其所必攻也。故善攻者,敌不知所守;善守者,敌不知所攻。
〔李筌曰:善攻者,器械多也;东魏高欢攻邺是也。善守,谨备也;周韦孝宽守晋州是也。〕
微乎微乎,故能隐于常形;神乎神乎,故能为敌司命。
〔李筌曰:言二遁用兵之奇正,攻守微妙,不可形于言说也。微妙神乎,敌之死生,悬形于我,故曰司命。〕
进不可迎者,冲其虚也;退不可止者,远而不可及也。
〔李筌曰:进者袭空虚懈怠;退者必辎重在先,行远而大军始退,是以不可追。后赵王石勒兵在葛陂,苦雨,欲班师于邺,惧晋人蹑其后。用张宾计,令辎重先行,远而不可及也。此筌以速字为远者也。〕
故我欲战,敌虽高垒深沟,不得不与我战者,攻其所必救也;
〔李筌曰:绝其粮道,守其归路,攻其君主也。〕
我不欲战,画地而守之,
〔李筌曰:拒境自守也。若入敌境,则用天一遁甲真入闭六戊之法,以刀画地为营也。〕
敌不得与我战者,乖其所之也。
〔李筌曰:乖,异也。设奇异而疑之,是以敌不可得与我战。汉上谷太守李广纵马御鞍(安),疑也。〕
故善将者,形人而无形,则我专而敌分。我专而为一,敌分而为十,是以十击一也。我寡而敌众:能以寡击众,则吾所与战之地不可知,则敌之所备者多;所备者多,则所战者寡矣。
备前者后寡,备后者前寡;备左者右寡,备右者左寡;无不备者无不寡。寡者,备人者也;众者,使人备己者也。
〔李筌曰:陈兵之地,不可令敌人知之;彼疑,则谓众离而备我也。〕
知战之日,知战之地,千里而战;
〔李筌曰:知战之地,则舟车步骑之所便也。魏武以北土未案,舍鞍马,仗舟楫,与吴越争强,是以有黄盖之败。吴王濞驱吴楚之众,奔驰于梁郑之间,此不知战地日者。故《太一遁甲》曰:『计法三门五将,主客成败则可知也。于是千里会战而胜。』〕
不知战之日,不知战之地,则前不能救后,后不能救前,左不能救右,右不能救左;况远者数十里,近者数里乎?以吾度之,越人之兵虽多,亦奚益于胜哉!
〔李筌曰:越,过也。不知战地及战日,兵虽过人,安能知其胜败乎?〕
故曰:胜,可擅也;敌虽众,可无斗也。故积之而知动静之理,
〔李筌曰:用兵者取胜之兵法可制。《太一遁甲》五将之计,以定关格掩迫之数,得失可知也。〕
形之而知死生之地,
〔李筌曰:候望云气、风鸟、人情,则动静可知也。王莽时,王寻征昆阳,有云气如坏山,当营而坠,去地数丈,而光武知其必败。梁王僧辩营上有如堤之气,侯景知其必胜。风鸟,贪豺(豺)之类也。此筌以作字为候字者也。〕
计之而知得失之策,
〔李筌曰:夫破陈奇,或偃旗鼓,形之以弱敌;或虚列灶火旛帜;形之以强。投之以死,致之以生,是以死生因地而成。韩信下井陉,刘裕过大岘,则其义也。〕
角之而知有余不足之处。
〔李筌曰:角,量也。量其力精勇,则虚实可知也。〕
形兵之极,至于无形;则深间弗能窥也,智者弗能谋也。
〔李筌曰:形敌之妙,入于无形,间不可窥,智不可谋,是谓形也。〕
因形而措胜于众,众不能知,
〔李筌曰:错,置也。设形险之势,因士卒之勇,而取胜焉。军事尚密,非众人之所知也。〕
人皆知我所以胜之形,而莫知吾所以制胜之形。
〔李筌曰:战胜,人知之;制胜之法幽密,人莫知。〕
故其战胜不复,而应形于无穷。
〔李筌曰:不复前谋以取胜,随宜制变。〕
夫兵形象水:水行,避高而走下;兵胜,避实而击虚。故水因地而制行,兵因敌而制胜。
〔李筌曰:不因敌之势,吾何以制哉?夫轻兵不能持久,守之必败;重兵挑之必胜。〕
兵无成势,无恒形,能与敌化,之谓神。
〔李筌曰:能知此道,谓之神兵也。〕
五行无恒胜,四时无常立;日有短长,月有死生。
〔李筌曰:五行者,休囚王相递相胜也。四时者,寒暑往来无常定也。日月者,周天三百六十五度四分度之一。百刻者,春秋二分则日夜均,夏至之日画六十刻、夜四十刻,冬至之日昼四十刻、夜六十刻,长短不均也。月初为朔,八日为上弦,十五日为望,二十四日为下弦,三十日为晦,则死生义也。孙子以为五行、四时、日月盈缩无常,况于兵之形变,安常定也?〕
〈军争篇〉
〔李筌曰:争者,趋利也。虚实定,乃可与人争利。〕
孙子曰:
凡用兵之法:将受命于君,
〔李筌曰:受君命也。遵庙胜之算,恭行天罚。〕
合军聚众,
交和而舍,
〔李筌曰:交间和杂也。合军之后,疆弱勇怯,长短向背,间杂而仵之,力相兼,后合诸营垒与敌争之。〕
莫难于军争。
军争之难者,以迂为直,以患为利。
故迂其途,而诱之以利;后人发,先人至者:知迂直之计者也。
〔李筌曰:故迂其途,示不速进,后人发,先人至也。军兵若此,以患为利者。〕
军争为利,军争为危。
〔李筌曰:夫军者,将善则利,不善则危。〕
举军而争利,则不及;
〔李筌曰:辎重行迟。〕
委军而争利,则辎重捐。
〔李筌曰:委弃辎重,则军资阙也。〕
是故,絭甲而趋利,则日夜不处,
倍道兼行。百里而争利,则擒上将;劲者先,疲者后,则十一以至。
〔李筌曰:一日行一百二十里,则为倍道兼行;行若如此,则劲健者先到,疲者后至。军健者少,疲者多,且十人可一人先到,余悉在后,以此遇敌,何三将军不擒哉?魏武逐刘备,一日一夜行三百里,诸葛亮以强弩之末不能穿鲁缟,言无力也。是以有赤壁之败。庞涓追孙膑,死于马陵,亦其义也。〕
五十里而争利,则蹶上将,法以半至。
〔李筌曰:百里则十人一人至,五十里十人五人至,挫军之威,不至擒也。言道近不至疲
。〕
三十里而争利,则三分之二至。
〔李筌曰:近不疲也,故无死亡。〕
是故,军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡。
〔李筌曰:无辎重者,阙所供也。袁绍有十万之众,魏武用荀攸计,焚烧绍辎重,而败绍于官渡。无粮食者,虽有金城,不重于食也。夫子曰:『足食足兵,民信之矣。』故汉赤眉百万众无食,而君臣面缚宜阳。是以善用兵者,先耕而后战。无委积者,财乏阙也。汉高祖无关中,光武无河内,魏武无兖州,军北身遁,岂能复振也?〕
是故,不知诸侯之谋者,不能预交;
〔李筌曰:豫,备也。知敌之情,必备其交矣。〕
不知山林、险阻、沮泽之形者,不能行军;
不用乡导者,不能得地利。
〔李筌曰:入敌境,恐山川隘狭,地土泥泞,井泉不利,使人导之以得地利。《易》曰:『即鹿无虞。』则其义也。〕
故兵以诈立,以利动,以分合变者也。
〔李筌曰:以诡诈乘其利动;或合或分,以为变化之形。〕
故其疾如风,
〔李筌曰:进退也。其来无迹,其退至疾也。〕
其徐如林;
〔李筌曰:整陈而行。〕
侵掠如火,
〔李筌曰:如火燎原无遗草。〕