续资治通鉴长编 - 第 243 页/共 607 页
陛下患将帅之任，艰于称职。臣闻晏子荐司马穰苴曰：「文能附觽，武能威敌。」是知将帅之才，非备文武，则不可为也。我朝自二边款附，久不用兵。近岁有西北之警，补授帅臣，出于遽猝，非自卒伍，即恩泽侯。无信义以结士心，无庄严以正师律。退则奔北，进则被擒，亏损威灵，取侮外域。命将之失，未有若今之甚也。谓宜择名臣，选举深博有谋、知兵练武之士，不限资级，试以边任，临轩敦遣，假以威权，如祖宗朝任郭进、李汉超辈，阃外之事，俾得专之无以谤谗轻有迁徙，使其足以取重，则安有不称职之忧乎？
陛下患西北多故，敌态难常，献奇谲空言者多，陈悠久实效者少，备豫不虞，理当先物。臣闻国家和约北辽，爵命西夏，偃革止戈，踰四十载。而守边多任庸人，不讲武备，因循姑息，惟冀升迁。羌人野心，窥见表里，故景佑之末，元昊猖狂，庆历之初，耶律悖慢。覆军杀将，以疲关陕之民；厚币卑辞，而解幽燕之敌。皆用苟安之谋，无经远之策。此班固所谓「不选武略之臣，恃吾所以待寇而行货赂，割剥百姓以奉寇雠」者也。愿陛下特议于三路减兵马之驽□者，以纾经费，以息科敛。然后选将帅，择偏裨，使戢肃骄兵，饬利戎器，识山川形胜，用兵奇正。河朔旷平，可施车阵，亦宜讲求其法。虽二敌变生，异时侵轶，恃有所待，庶几无患矣。
居数日，复上对曰：
臣已奉诏条画时务，而陛下复躬亲访逮。盖以诸臣所对，未究根本，故求可行之策，臣不敢为文辞，辄布愚直，窃冀有所补焉。所谓今之阙失者，陛下聪睿高出前古，然圣虑所未至，臣下所难言者，惟责任不专、用人猜疑为大也。自昔年二府大臣及台谏官有互为表里者，圣聪觉悟，已行黜典，二府及台谏互为表里，已行黜典，周询盖指范仲淹、欧阳修等也。遂以谓人皆朋比，无复忠信。今中外之臣，每进对于前，但敢攻人过失，即为公论。若言及忠良材能，云可任用，则虑圣意疑为朋党。故使忠邪未尽分，善恶未尽闻也。所谓责任不专者，今执政大臣，心知某事可行，某法可罢，但拱默自安，不肯为朝廷当事，致文武大政，因循弛废，此又阙失之大者。臣愿陛下听政之外，选材识之臣，独对便殿，访诸臣能否，曰某人宜何用，某人不足用。然后广询博采，参验异同，俟其得实，则行进退。或上承圣问，而情有诈欺憎恶，则屏之远方，终身不齿。何人更敢朋党。又任用之际，责其成效【三三】。果敢当事者，则优与进擢，因循形迹者，则黜居散地。何人敢不尽其心乎。
诏又患文武奸回，中外险诈者。臣闻易曰：「拔茅茹，以其汇征，吉。」言君子小人，道同性合，相引翼而进也。今朝廷根本，陛下股肱者，二府大臣也。安危治乱，系此数人。在祖宗用吕端、李沆、王旦、马知节，及陛下即位之初，用张知白、王曾、鲁宗道辈，持重处正，深博有谋，当时引荐擢任，不闻有朋邪险诈者。今陛下知二府或非其人，不能奋然黜逐，使汇征之势来者未已。自古天子择宰相，宰相择百官，欲矫革此风，不先正大臣，则所谓形未端而求影之直，源未澄而欲流之清也。
诏患州县暴虐，法令更张者。祖宗积德，陛下好生，失出者不为深罪，失入者终身负责，宜长人之吏，上体□仁，爱育黎庶。而或有暴虐者，盖公家急于赋敛，以严集事，贪吏因缘生奸，以威动觽，使之然也。夫法令者，治世之衔勒，宜守而勿失。若祖宗法令可以经久者，不宜无名更易。近枢密院改内省条令，似与曩者负罪之人，预易复进之地。中外喧然，以为不可。况内省者，左右之近密；朝廷者，四方之根本。倘不能坚守法令，则天下何以取信乎？愿遴选刺史、县令，谕以爱民之意，则州县无暴虐之患矣。裁抑权贵，无使轻易条宪，则法令无更张之失矣。密院改内省条令，不见于实录，当考。
乙卯，镇安节度使、同平章事郇国公章得象守司空致仕，遇大朝会，许缀中书门下班，月给见俸，春冬衣，比太子太师。给衣俸在四月戊申，今并书。
丙辰，资政殿学士、给事中、知青州富弼为礼部侍郎。始，王则据贝州叛，齐州禁兵马达、张青，与奸民张握等得剑印于妖帅，欲以觽叛，屠城应则。握之貋杨俊诣弼告之。齐非弼所部，恐事泄变生。时内侍张从训衔命至青，弼度从训可使，即以事付从训，使驰至齐，谕守臣发兵取之，无得脱者。乃自劾擅遣中使之罪。上嘉之，故有是命。弼固辞不受。
戊午，知齐州、都官郎中刘参为太常少卿。
庚申，命翰林学士钱明逸详定赦前天下欠负。
壬戌，御崇政殿录系囚，杂犯死罪以下递降一等，杖以下释之。
癸亥，御迎阳门，召知制诰、待制、谏官、御史等诏之曰：「朕欲闻朝政得失，兵农要务，边防备御，将帅能否，财赋利害，钱法是非，与夫谗人害政，奸盗乱俗，及所以防微杜渐之策，悉对于篇。」是日，知制诰曾公亮以母病在告，亦遣内侍赐诏令上对。
殿中侍御史何郯既对诏所问，又言：
臣窃以古者人君听政，以天下至广，非一人聪明所能尽，是故内取公卿大夫谋于朝，外采百工庶人议于下，使下情无不通，髃言无不达。然后中外相济，政理所以无过差焉。今国家设侍从之官，自翰林学士至天章阁待制，皆取文学极选，以备顾问，公卿之材，并由此出。自是相承，朝廷唯以文翰待之，而不责其言议，臣下亦以职分当尔，而自安于循默。以天下利害之大，备言责者，唯御史、谏官仅十员，而欲陛下聪明无所遗，政理无所失者，不可得矣。唐太宗置十八学士，与之议天下事。故贞观一代，称为至治。斯从臣辅助之明效也。在明皇时，则有集贤学士张说以图国政，在德宗时，则有翰林学士陆贽以参戎机。以至宪宗得李绛而斥近幸之蔽，敬宗因韦处厚而辨忠邪之分。皆由时君开怀用意以待臣下，故感慨之士，得以效其节。
今天下多故，政令舛失者不一，使贤智之士驱驰，尚恐不足救其弊，若犹复雍容拱默为高，以言议非责，则朝廷之事，何所寄焉！近日伏闻中诏命髃臣论议时事，斯城陛下求治之志，务通壅蔽。然恐天下利害，非一日可尽条陈。欲乞特颁诏旨，告谕两制、两省臣僚，自今有闻朝政阙失，政令过差，军机利害，虽非本职，并许上章论列。仍委中书置籍具录所上章疏。遇欲进用臣僚，令取有裨补多者，用为选首。所冀亲侍之臣，各知责任，务图倾竭，以助政化。郯奏乞许两制、两省言事，不知何时，今附此。奏云近日中诏命髃臣论事，当考。
乙丑，殿前副都指挥使，宁武军节度使李昭亮为宣徽北院使，罢军职。时开封府鞫被告妄言休咎兵士，辞连昭亮，御史何郯乞别差官交割昭亮殿前司事，免生危疑，而昭亮亦自求罢，故有是命。昭亮寻出判河阳。会要云昭亮以恩例迁此，当考。
丙寅，诏枢密院，内臣诸司使副在边五年而无过者，遇带御器械阙，以名次取旨；带御器械五年而无过者，内侍省押班阙，亦如之；其内侍省都知、入内都知、押班，并听特旨乃除。
翰林侍读学士叶清臣在永兴条对甲寅诏书所问，其言多劘切权贵，且曰：「陛下欲息奔竞，此系中书。若宰相裁抑奔竞之流，则风俗敦厚，人知止足，宰相用憸佞之士，则贪荣冒进，激成浑波。向有职在管库，日趋走时相之门，入则取街谈巷言以资耳目，出则窃庙谟朝论以惊流辈【三四】，一旦皆擢职司，以酬所任。比日人士，竞踵此风，出入权要之家，时有「三尸」、「五鬼」之号，乃列馆职，或置省曹。且台谏官为天子耳目，今则不然，尽为宰相肘腋。宰相所恶，则捃以微瑕，公行击搏；宰相所喜，则从而唱和，为之先容。中书政令不平，赏罚不当，则箝口结舌，未尝敢言；人主纤微过差，或宫闱小事，即极言过当，用为讦直。供职未逾岁时，迁擢已加常等。宋禧为御史，劝陛下宫中畜犬设棘以为守卫，削弱朝体，取笑四方，不加诃谴，擢为谏官，以此术略，献纳左右。王逵两为湖南、江西转运使，所至苛虐，诛剥百姓，徒配无辜，特以宰相故旧，不次拔擢，遂有河东之行。如此，是长奔竞也。」其它所列利害甚觽。王逵正月戊戌为河东漕司。案曾巩铭逵墓及包拯弹逵章，并称河东，清臣称有河北之行，恐误，今改之。
注 释
【一】荆湖南北路「湖」字原无，据长编纪事本末卷四三减兵补。
【二】卿能行此否「能」原作「等」，据宋本、宋撮要本、阁本及宋史全文卷八下、宋史卷三二二何郯传改。
【三】与人少合「与」原作「于」，据宋本、宋撮要本、阁本及续通鉴卷四九改。
【四】米□各百石「百」原作「五」，据朱本、宋撮要本、阁本、活字本改。
【五】臣况闻陛下从顷而来「从顷而来」四字原脱，据宋本、宋撮要本补。
【六】置榷场「置」字原无，据宋史卷三三○任颛传补。
【七】颛适自京西转运使奏计京师「适」字原脱，据宋本、宋撮要本、阁本及续通鉴卷四九补。
【八】简擢靡臻「靡臻」原作「非公」，据宋本、宋撮要本及宋会要帝系九之一二改。
【九】面使条对「面」原作「而」，据宋本、宋撮要本、阁本及编年纲目卷一三改。
【一○】论者以庠为知体「庠」字原脱，据宋本、宋撮要本及同上编年纲目、宋史全文卷八下补。
【一一】朝廷议刺民兵「刺」原作「制」，据宋本、宋撮要本、阁本、活字本及长编纪事本末卷四三减兵、乐全集卷一八对手诏一道、同上编年纲目改。
【一二】天下可谓乂安「乂」原作「久」，据宋本、宋撮要本、阁本及同上乐全集改。
【一三】陕西河北京东京西增置保捷一百八十五指挥「置」原作「至」，据宋本、宋撮要本、阁本、活字本及同上长编纪事本末、乐全集、编年纲目卷一三改。
【一四】农民日少「民」原作「人」，据宋本、宋撮要本及同上乐全集改。
【一五】必是用方平此议也「议」原作「意」，据宋本、宋撮要本、阁本及同上长编纪事本末改。
【一六】景佑中京朝官不及二千员今二千八百员「不及」下各本原脱「二千员今」四字，据乐全集卷一八对手诏一道补。
【一七】内外胥吏「吏」原作「史」，据阁本及同上乐全集改。
【一八】虽将相大臣之家「家」字原脱，据宋本、宋撮要本、同上乐全集及编年纲目卷一三、宋史全文卷八下补。
【一九】有至数任不得迁者「至」字原脱，据同上诸本及同上乐全集、编年纲目补。
【二○】愿陛下稍革此制「稍」字原脱，据同上诸本及同上乐全集、编年纲目补。
【二一】岁年后稍稍团并「岁」原作「数」，据宋本、宋撮要本、及乐全集卷一八再对御札一道、同上编年纲目、宋史全文改。
【二二】虎贲氏掌守王宫同上乐全集及治迹统类卷三○兵制损益同。宋本、宋撮要本、阁本及同上编年纲目「氏」作「士」。
【二三】红罗抱肚「抱」原作「袍」，据宋本、宋撮要本、阁本及上引乐全集改。
【二四】急深故之罪「故」原作「刻」，据宋本、宋撮要本及编年纲目卷一三、同上乐全集改。
【二五】以速民怨者乎「者」字原脱，据同上诸本及同上诸书补。
【二六】不在其它「其」字原脱，据同上诸本及同上诸书补。
【二七】下至吏胥僮仆「下」字原脱，据宋本、宋撮要本、阁本及同上乐全集补。
【二八】深谋远虑之士「士」原作「事」，据宋本及编年纲目卷一三改。
【二九】召两制近侍复赐问目「目」原作「且」，据宋本、宋撮要本及续通鉴卷四九改。
【三○】方平与李淑「与」原作「于」，据宋本、宋撮要本、阁本及续通鉴卷四九改。
【三一】隳坏圜法「圜」原作「国」，据宋本、宋撮要本改。
【三二】如两任通判可充知州军京朝官「如」原作「知」，据宋本、宋撮要本、阁本及宋史卷三○二鱼周询传改。
【三三】责其成效「责」原作「贵」，据同上诸本及同上书改。
【三四】出则窃庙谟朝论以惊流辈「流」原作「髃」，据宋本、宋撮要本、阁本及编年纲目卷一三、宋史全文卷八下改。
续资治通鉴长编
卷一百六十四
卷一百六十四
起讫时间 起仁宗庆历八年四月尽是年七月
卷 名 续资治通鉴长编卷一百六十四
帝 号 宋仁宗
年 号 庆历八年（戊子，1048）
全 文
夏四月己巳朔，封曩霄子谅祚为夏国主。祠部员外郎任颛为册礼使，供备库副使酸枣宋守约副之。谅祚生甫三月，诸将未和，议者谓可因此时皆以节度使命诸将，使各统所部，以分弱其势，冀绝后患。判延州程琳按判延州程琳，薛应旗、王宗沐续通鉴皆作陕西安抚使，与此互异。言，幸人之丧，非所以示外国，不如因而抚之。或请乘隙举兵，知庆州孙沔亦言伐丧非中国体。上纳其言，遂趣有司行册礼。然议者颇惜其失机会。各以节度使授诸将以分弱其势，今何郯奏议有此，不知当时复有何人，当考。程琳本传又云：朝廷既行册礼，夏人方围庆阳，琳止诏使于鄜曰：「夏人贪此，可纾庆阳之难。」乃具礼币赐予之数移报之，果喜，即日迎册使，而庆阳围亦解。按谅祚此时方自保不暇，何敢更围庆阳，本传必误。按附传及欧阳修墓铭、神道碑，亦不载此事，不知本传何所据也。今不取。
工部侍郎参知政事丁度数请罢，御史何郯又言：「臣窃以朝廷正二府之名，重大臣之选，皆有副贰，以相参维。或用之有劳，固当进任，或试之不效，安可备员？伏见丁度由近侍之班，豫显用之柄，列在三事，于兹累年。而位望益隆，才名益损，但务保身而寡过，曾无经国之远图。况方讲戎机，动资庙略，谋苟多误，事何以安。度又素被轻□之名【一】，殊非沈远之量，上无所益国体，下不能服人心，兹为具臣，难处重任。且用人当否，系国重轻，执政之臣，事体尤大，不可以恩假，不可以幸迁，必须其材，乃授此位，材苟不称，则莫如阙焉。伏乞断在不疑，退之以礼。」
辛未，罢度为紫宸殿学士、兼翰林侍读学士【二】，从度之请也。度罢以癸未，今从百官表。
端明殿学士、给事中、权三司使明镐为参知政事。文彦博自贝州入相，数推镐功，故丁度罢而镐代之。
壬申，知澶州、礼部侍郎王拱辰落翰林侍读学士、兼龙图阁学士；给事中柳植落翰林侍读学士，知蔡州；知益州、刑部郎中程戡落枢密直学士，知凤翔府；右谏议大夫鱼周询落权御史中丞，知永兴军。并坐尝荐张得一也。
癸酉，给事中、知蔡州□育为资政殿学士知河南府。先是，御史何郯言：「朝廷新置紫宸殿学士代文明殿学士，在资政殿大学士上，班列绝高，未尝轻授。丁度既罢政，遂蒙特除，且兼侍读之职。圣意良以二府大臣，于进退之间，务推恩礼。窃见□育去岁罢枢密副使出知许州，不闻显过，止改给事中一官。况育才业，于时少比，使居学士之列，适其宜也。至今尚未蒙加一职名，恐于待旧臣之礼，殊未均一。欲望存录旧德，比丁度例，加一职名，所冀均行宠数，敦銟材杰。」从之。
甲戌，御崇政殿阅诸军转员，凡三日。
翰林侍读学士、户部郎中、知永兴军叶清臣为翰林学士、权三司使。咸平末，并三部为使，官轻者则为权使公事。康定初，清臣已为权使公事，今再领三司，当为使，而又为权使，中书误也。自是遂分权使与权使公事为两等。此据会要。又三司使旧班在翰林学士之上，权使即与正同，三司使结衔，皆在官职之上。及是宰相陈执中欲抑清臣，降敕时移权三司使在职下结衔，其后遂班翰林学士之下。寻有论列者，结衔虽依旧，而权三司使初除，合门取旨，间有□学士上者，然不为定制。此据沈括笔谈。
祠部郎中、天章阁待制张尧佐为兵部郎中、权知开封府。侍御史知杂事张□言尧佐缘恩泽进用太骤，非所以公天下，不报。
河北转运使、兵部员外郎、直集贤院杜杞为天章阁待制、环庆都部署、经略安抚使、兼知庆州。杞前平广西蛮，坐杀降，赏不行。于是杞上言：「杀降者，臣也，得罪不敢辞。将吏惟臣所使，其劳未录，臣不敢先受命。」因悉为行赏。自曩霄既称臣而数犯约钞边，边吏避生事，纵不争。杞始至，蕃酋孟香率觽千余人内附。事闻，诏杞如约。杞言如约当还，而孟香得罪夏人，势无还理，遣之必反为边患。议未决，夏人以兵入界求孟香，孟香走自匿。夏人遂杀边户，掠牛马，而求孟香愈急。有诏责杞，杞言彼违约举兵，孟香不可与。因移檄夏人，不偿所掠，则孟香不可得。夏人不肯偿所掠，杞亦卒不与孟香。孟香事不在杞始至时，今附见。不知杞果以何时至庆州。程琳传所言夏人围庆阳，或即指此也，然必不与册礼同时，且近边小小寇钞尔，庆阳元未尝被围，若庆阳被围，则关辅骇矣。琳传必误，今不取。
丙子再降知池州、左谏议大夫张存知郴州，坐尝举张得一也。
诏科场旧条，皆先朝所定，宜一切无易。时礼部贡院言：「四年，宋祁等定贡举新制，会明年诏下，且听须后举施行。今秋赋有期【三】，缘新制，诸州军发解，但令本处官属保明行实，其弥封、誊录，一切罢之。窃见外州解送举人，自未弥封、誊录以前，多采虚誉，苟试官别无请托【四】，亦只取本州岛曾经荐送旧人，其新人百不取一。弥封以后，考官不见姓名，即须实考文艺，稍合至公。又，新制进士先试策三道，次试论，次试诗赋。先考策论定去留，然后与诗赋通定高下。然举人每至尚书省，不下五七千人，及临轩覆较，止及数百人。盖诗赋以声病杂犯，易为去留，若专取策论，必难升黜。盖诗赋虽名小巧，且须指题命事。若记闻该富，则辞理自精。策论虽有问目，其间敷对，多挟他说。若对不及五通尽黜之，即与元定解额不敷。若精粗毕收，则滥进殊广。所以自祖宗以来，未能猝更其制。兼闻举人举经史疑义可以出策论题目凡数千条，谓之经史质疑；至于时务，亦钞撮其要，浮伪滋甚，难为考较。又旧制以词赋声病偶切之类，立为考式，今特许仿唐人赋体及赋不限联数、不限字数。且古今文章，务先体要，古未必悉是，今未必悉非。尝观唐人程试诗赋【五】，与本朝所取名人辞艺，实亦工拙相半。俗儒是古非今，不为通论。自二年以来，国子监生，诗赋即以汗漫无体为高，策论即以激讦肆意为工，中外相传，愈远愈滥，非惟渐误后学，实恐后来省试【六】，其合格能几何人！伏惟祖宗以来，得人不少，考较文艺，固有规程，不须变更，以长浮薄，请并如旧制。」故降是诏。五年三月己卯，已诏贡院所试诗赋、经义并如旧制。本志以为杨察建议，而实录但云上封者言新制不便，不出主名。八年四月丙子，又下诏，乃具贡院申请。贡院申请，即本志所书杨察初议也。按察本传，察权判贡院，初建此议，当五年三月，既已施行，八年四月贡院复有申请，其议则实察五年所建者，但不知此时察仍判贡院或已罢尔。今两存之。仍于此年依实录不出察主名。本志又于此诏后书张方平知举，请下诏戒辞赋新体。按方平以六年二月知举，本志误矣。
初，诏外州发解到省，差官覆考，寻罢之，盖虑因此或致抑退寒士故也。此据成都编录条贯册，乃五月十八日指挥。
丁丑，诏开封府畿、赤诸县丞、主簿、尉不许他处奏辟。
己卯，契丹国母遣左监门卫上将军萧惟信、宁州观察使赵为航，契丹遣安远节度使耶律章、起居舍人知制诰史馆修撰□湛，来贺干元节。
辛卯，置河北四路安抚使，命知大名真定府、瀛定州者领之。资政殿学士、给事中韩琦知定州，礼部侍郎王拱辰知瀛州，右谏议大夫鱼周询知成德军。先是，贾昌朝判大名，已兼河北安抚使矣。昌朝判大名，在七年三月。
初，朝廷经制河北武备，议者欲增兵屯。程琳自大名府徙永兴军，徙永兴军在六年二月。上言曰：「河朔地方数千里，连城三十六，民物繁庶，川原坦平。自景德以前，敌数入寇，官军虽觽，罕有成功。盖定州、真定府、高阳关三路之兵，形势不接，召发之际，交错非便。况建都全魏以制北方，而兵隶定州、真定府路，其势倒置。请分河朔兵为四路，以镇、定十州军为一路，合兵十万人；高阳关十一州军为一路，合兵八万人；沧、霸七州军为一路，合兵四万人；北京九州岛军为一路，合兵八万人。其驻泊钤辖、都监，各掌训练，使士卒习闻主将号令，猝缓即成部分。」
下其章判大名府夏竦议。竦奏：「镇、定二路【七】，当敌寇之冲，万一有警，各籍重兵控守要害，迭为应援，若合为一，则兵柄太重，减之则不足以备敌。又沧州久隶高阳关，道里颇近，濒海斥卤，地形沮洳，东北三百里，野无民居，非敌人蹊径，万一有警，可决漳、御河东灌，塘淀隔阂，敌马未易奔冲，不必别建一路。惟北京为河朔根本，宜宿重兵，控扼大河，内则屏蔽王畿，外则声援诸路，请以大名府、澶怀卫滨棣德博州、通利军建为北京路。四路各置都部署一人、钤辖二人、都监四人。平时祗以河北安抚使总制诸路，有警即北京置四路行营都部署，择尝任两府重臣为之。」
议未决，夏竦入为枢密使，贾昌朝判大名，复命规度。昌朝请如竦议，惟保州沿边巡检并雄、霸、沧州界河二司兵马，自国朝以来，于诸边最号强劲，今未有所隶，请以沿边巡检司隶定州路，界河司隶高阳关路。
于是下诏分河北兵为四路，北京、澶怀卫德博滨棣州、通利保顺军合为大名府路，瀛莫雄霸恩冀沧州、永静干宁保定信安军合为高阳关路，镇、邢、洺、相、赵、磁州合为真定府路，定保深祁州、北平广信安肃顺安永宁军合为定州路。凡兵屯将领，悉如其议，惟四路各置安抚使焉。兵志云，凡兵屯将领，悉如其议。按竦及昌朝初议四路各置都部署等，而河北安抚使仍以知大名者领之。今四路各置安抚使，非竦、昌朝初议也。盖亦略增损矣，故特表而出之。
韩琦言兵势太分，请合定州、真定府为一路，高阳关、大名府为一路。朝廷以更置甫新【八】，不报。诏四路兵依陕西遣部将往来按阅。又诏自今戍兵回，拣充捧日、龙卫、天武、神卫等军。此并据本志，云时契丹来议关南地，朝廷经制河北武备。按议关南地，乃庆历二年，与程琳徙陕西不相关，琳徙陕西，则庆历六年也。今削去「时契丹来议关南地」八字。实录于七年八月乙丑先书析河北为四路【九】，盖误也。已削去。
甲午，命权御史中丞杨察同定夺陕西、河东铜铁钱利害。具六月末。
交州入贡，以进奉使兵部员外郎苏仁祚为工部郎中，副使东头供奉官陶惟欢为内殿崇班。仁祚等初来时未见。
丁酉，降卫州团练使、知澶州王德基为四方馆使、荣州刺史，西上合门使、知保州王中庸为引进副使，殿中侍御史刘元瑜罚铜三十斤，并坐尝举张得一也。
初，改文明殿学士为紫宸殿学士，丁度罢政，首以命之。御史何郯言紫宸不可为官称。五月乙巳，诏改旧延恩殿为观文殿，仍改紫宸殿学士为观文殿学士，班次如旧制。
乙卯，兵部员外郎、知谏院宋禧出为江南东路转运使。己未，改荆湖北路。禧虽罢谏职，犹得为监司，议者非之。
御史何郯言：
「臣闻治天下者欲保邦于常安，无他道焉，其要在核名实、别邪正而任之尔。夫邪与正不相须，治与乱不相远【一○】。用君子而消髃枉则治之表，用小人而黜觽正则乱之阶。所以自古圣哲于治乱安危之际，未尝不丁宁切至，以进君子抑小人为戒。非其好恶有所偏，盖以邪正杂揉而进，则国之兴衰未可期焉，民之否泰未可保焉，故不得不辨明矣。然知人之难，历圣所病，虽遇睿哲之君，不无搜慝之臣【一一】。以尧之圣，而其臣有毁信废忠之害；以舜之明，而其臣有谗说殄行之恶。然虽始失而任使，终悟而放黜，此二帝之所以称圣明也。以古揆今，邪正之徒，无世不有，虽有邪伪，而使之不能害理者【一二】，其由人君公用舍而已。
伏见枢密使、平章事夏竦，其性邪，其欲侈，其学非而博，其行伪而坚，有纤人善柔之质，无大臣鲠直之望，事君不顾其节，遇下不由其诚。肆己之欺诬，谓可以蔽明；任己之侧媚，谓可以矫正。犯纪律之所戒而不耻，冒名教之所弃而无疑【一三】。聚敛货殖，以逞贪恣【一四】，不可格以廉耻之行；比周权幸，以图进取，不可语以中正之方。夫以此厚禄，极竦之量，可谓盈矣；以此宠位，称竦之材，可谓过矣。而犹其求无厌，其进不止，动有觊望，务为奇邪，人之无良，一至于此。近者卫兵为乱，突入宫掖，变故之大，可谓寒心。凡在职守，失于防察，责其慢官，宜寘大戮。而竦只缘管皇城司内臣杨怀敏素与交通，曲为掩藏，欲以结纳，主忧于上而不为之恤，民议于下而不知其非，但欲私相为恩，未尝公议其罪，所以致官司之责不均一，贼党之恶不究穷。是谋为己利则虑深，图去君害则计浅。居股肱腹心之任，所举如此，不忠莫大焉。今千百具僚，皆谓怀敏失察贼乱，只缘官责，其罪小；夏竦多怀顾慕，不奋臣节，其罪大。今怀敏既黜，而竦独留，中外之心，无不愤激。况竦两以明恩进拜，皆用清议改除【一五】，觽口谓之奸邪，圣心谅已谙悉，弃而勿用，兹谓至公。而方且谓之有才，任而不改。其于含垢匿瑕，则为过甚；其于去邪除恶，窃所未安。且前代立法，本为束缚有才，奸邪而才，必乱天下，若不防之于始，又何以救之于终？况之陛下唐尧、虞舜之资，而监竦梼杌、穷奇之行，寘之有罪，断然不疑。伏望陛下上为社稷之谋，下慰臣庶之望，与觽永弃，示人不私，岂不盛哉，岂不快哉！
臣以孤生，屡抗大议，犯权贵而为私室之计则拙，斥谗邪而为公朝之利则忠。臣料夏竦知臣上言，必是指臣为矫诬，目臣为朋党。然竦明有过恶，安得谓之矫诬；臣素无附丽，何以谓之朋党。竦若犹饰其过，臣请面议其辜，仰祈圣明，俯临肝胆。当时言竦奸邪者必不止郯一人，而郯传独称郯言竦不可为枢密使。又郯奏议有此章甚备，故具载之【一六】。
辛酉，枢密使、河阳三城节度使、同平章事夏竦罢枢密使，判河南府。言者既数论竦奸邪，会京师同日无云而震者五，上方坐便殿，趣召翰林学士。俄顷，张方平至，上谓曰：「夏竦奸邪，以致天变如此，亟草制出之。」方平请撰驳辞，上意遽解，曰：「且以均劳逸命之。」
何郯又言：「伏闻夏竦陈乞一殿学士职名，且欲预在侍从。缘朝廷进退大臣，恩礼至厚，竦之此拜，已极宠荣，安可更不顾廉耻，冒有陈请？况竦奸邪险诈，久闻天下，陛下特出圣断，罢免枢要，中外臣子，莫不相庆，固不宜许其自便，留在朝廷。孔子谓远佞人，盖佞人在君侧，则必为政理之害。其夏竦，伏乞不改前命，仍指挥催促赴任。」从之。夏竦乞殿学士职名留京师，国史不见。今据何郯奏议及郯墓铭附见。
给事中、参知政事宋庠加检校太傅、行工部侍郎、充枢密使。
壬戌，枢密副使、左谏议大夫庞籍为参知政事。
诏诸道非鞫狱而差知县、县令出者，以违制坐之，其被差官据在外月日仍不得理为考。时权三司使叶清臣自永兴召还，言所部知县，有沿牒他州而经数时不归者，恐假领之官，不能尽心职事，故条约之。七年六月辛酉，可考。
乙丑，出殿中侍御史张经知蕲州，以所上台章荒缪也。
丙寅，诏诸军校营在新城外者，每赴朝，留其半以部勒士卒。
丁卯，诏应中外官，自今须满三周年方许差替，其在任三年及三十个月者，自如旧制，见溢员处并罢之，其俸禄仍不得越本官支给。时营进者或不时满迁去，又在京多员外置官，至有诸司副使请正使俸，防御使请观察使俸之类，故降是诏。
六月戊辰朔，诏近臣举文武官员才堪将帅者，即以名闻。