后汉书八家辑注 - 第 16 页/共 70 页

〔一〕　范书本传作「晚暮」。〔二〕　范书本传作「鳣」。注曰：「续汉及谢承书『鳣』字皆作『』，然则『鳣』、『』古字通也。」故据以复其旧，下同。又即鳝鱼，形似蛇，黄地黑纹，色象卿大夫之服，故都讲言之。〔三〕　都讲者，替座师主持讲学之人。汉时生徒非必由座师亲授，常由弟子以次相传授，又往往择其精学者为都讲，答难释疑。范书侯霸传言「霸笃志好学，师事九江太守房元，治谷梁春秋，为元都讲」是也。又郭丹「从师长安，常为都讲，诸儒咸敬重之」，亦其例也。　二二六　弘农杨震字伯起，常种蓝自业，诸生恐震年大，助其功佣，震喻而罢之。（孙。王。汪。黄）──御览卷九九六　二二七　荐杨仲桓等五人，各从家拜博士〔一〕。（姚。王。汪。黄）──范书本传注〔一〕　时震任太常。又杨仲垣即陈留杨伦。　二二八　震临殁，谓诸子以牛车簿箦，载柩还归。（姚。王。汪。黄）──范书本传注　二二九　杨震卒，未葬，有大鸟五色，高丈余，〔两翼长二丈三尺，人莫知其名〕〔一〕，从天飞下，到震棺前，举头悲鸣，泪出沾地。至葬日，冲升天上。（姚。王。汪。黄） ──类聚卷九○　○　范书本传注太平广记卷四六三〔一〕　据范书本传注补。　二三○　杨奇字公挺，震之玄孙。少有志节，不以家势为名，交结英彦，不与豪右相交通，于河南缑氏界中立精舍，门徒常二百人。（孙。王。汪。黄）──御览卷一八一　二三一　杨奇字公伟〔一〕，弘农人。〔通经，才性敏畅。入补〕侍中〔二〕，天子所问，引经据义，靡事不对。灵帝尝问：「朕何如桓帝？」对曰：「陛下躬秉艺文，圣才雅藻，有优先帝，礼善慎刑，或未之有。今天下以陛下准桓帝，犹谓尧舜比德者也。」上不悦其言，谓曰：「奇所谓杨震子孙，有强项遗风，想死后又当致大鸟也。」（姚。王。汪。黄）──御览卷四二七　○　书钞卷五八〔一〕　按书钞卷五八作「字公绰」，上条又作「字公挺」，未知孰是。〔二〕　据书钞卷五八补。　二三二　杨秉字叔节，拜侍御史，执法省门，多所弹纠，名由此显，京城咸称有宰相之才。（孙。王。汪。黄）──书钞卷六二　二三三　杨秉历牧四州〔一〕，计日受俸，廪禄不入私门。（姚。王。汪。黄）──书钞卷七二〔一〕　历牧豫、荆、徐、兖四州。　二三四　秉免归，雅素清俭，家至贫窭，并日而食。任城故孝廉景虑赍钱百余万，就以饷秉，秉闭门，距绝不受。（姚。王。汪。黄）──范书本传注　○　书钞卷七二　二三五　秉奏「参取受罪臧累亿〔一〕。牂柯男子张攸，居为富室，参横加非罪，云造讹言，杀攸家八人，没入庐宅。又与同郡诸生李元之官，共饮酒，醉饱之后，戏故相犯，诬言有淫慝之罪，应时捶杀。以人臣之势，行桀纣之态，伤和逆理，痛感天地，宜当纠持，以谢一州」。（姚。王。汪。黄）──范书本传注〔一〕　参，侯参，太常侍侯览之兄，时任益州刺史。　二三六　京兆尹袁逢于长安客舍中，得参重车三百余乘，金银珍玩，不可称记。（姚。王。汪。黄）──范书本传注　二三七　杨赐字伯钦〔一〕，拜光禄勋，〔位特进〕〔二〕。嘉德殿前有青赤气，诏遣中使问赐祥异祸福所在，以赐博学硕德之儒，故密谘问。赐曰：「为明主所谘问，岂得不尽情极言其要。」上疏曰：「按春秋谶云：『天投蜺〔三〕，海内乱。』今妾嬖阉尹共专国政之所致也。」（姚。王。汪。黄）──书钞卷五三　○　初学记卷一二　御览卷二二九〔一〕　天游按：袁纪作「子猷」，范书本传作「伯献」，而蔡中郎集所载之太尉杨公碑及文烈杨公碑均作「伯猷」。诸载各异，恐当以「伯猷」为是。〔二〕　据初学记卷一二补。〔三〕　「蜕」原误作「电」，据初学记卷一二径改。　二三八　杨赐让还侯爵，朝廷重违其志。（孙。王。汪。黄）─ ─文选卷四六任彦升王文宪集序注　二三九　杨彪见汉祚将移，遂称脚挛不复行。积十余年后，子修为曹操所杀，操见彪问曰：「公何瘦〔之〕甚〔一〕？」对曰：「愧无日磾先见之明〔二〕，犹怀老牛舐犊之爱。」操为之改容。（孙。王。汪。黄）──御览卷三七八　○　又卷四三二〔一〕　据御览卷四三二补。〔二〕　金日磾为武帝光禄大夫，时长子弄儿与宫人戏，日磾恶其淫乱而杀之。武帝为之泣，已而心敬日磾。事见汉书本传。　　张纲传　二四○　汉安元年，选遣八使，巡行风俗。余人受命之部，而张纲独理轮于洛阳都亭〔一〕，曰：「豺狼当路，安问狐狸！」遂奏大将军梁冀无君之心十五事，皆臣子所切齿者也。（姚。王。汪。黄）──类聚卷二○ 〔一〕　王先谦后汉书集解引苏舆说曰：「案孙子九地篇『方马埋轮』注：『埋轮，持不动也。』马融传『埋根行道，以先吏士』注：『埋根，言不退。』传亦谓驻车轮于此，不肯之部，非真埋之于地也。」　　王龚传子畅　二四一　王龚干事，遂陟鼎司。（王。汪。黄）──文选卷三七刘越石劝进表注　二四二　〔畅〕拜南阳太守〔一〕，下车振厉威风。（姚。王。汪。黄）──书钞卷七四〔一〕　据汪辑补。　二四三　王畅拜南阳太守〔一〕，羊皮庇身，车毁不改，马羸不易。（姚。王。汪。黄）──书钞卷七五〔一〕　陈、俞本「畅」误作「赐」。黄辑据以作王赐传，非。　二四四　王畅为南阳太守，作饭盐豉菜茹。（孙。汪。黄）── 御览卷八五○ 　二四五　王畅拜南阳太守，计日受俸，以作干饭，不噉鱼肉。（姚。汪）──书钞卷七五（二）　二四六　表受学于同郡王畅〔一〕。畅为南阳太守，行过乎俭。表时年十七，进谏曰：「奢不僭上，俭不逼下，盖中庸之道。是故蘧伯玉耻独为君子〔二〕，府君若不师孔圣之明训，而慕夷齐之末操，无乃皎然自遗于世。」畅答曰：「以约失之者鲜矣〔三〕。且以矫俗也。」（姚。王。汪。黄）──魏志刘表传注　○　文选卷四○任彦升百辟劝进今上笺注〔一〕　表，刘表，与畅同为山阳郡人。〔二〕　李善注曰此句系王畅诔刘表之语，误。〔三〕　出论语里仁篇。　　种暠传子拂　二四七　种暠为益州刺史。时永昌太守铸黄金为文蛇，以献梁冀。暠纠发逮捕，驰传上言，而三府畏懦，不敢案之。冀由是衔怒于暠。（孙。王。汪。黄）──御览卷六四一　二四八　种拂迁宛令。吏好因暇游戏，饮乐市廛，为百姓所患。拂见之，必下车公谒之也。──书钞卷七八　　陈球传子瑀　弟子珪　珪子登　二四九　祖父屯，有令名。（姚。王。汪。黄）──范书本传注　二五○　陈球字伯真，拜将作大匠。桓帝崩，营陵寝，球躬亲作事，为士卒先，百工毕力。（姚。王。汪。黄）──职官分纪卷二二　○　书钞卷五四　二五一　宗琳字伯真〔一〕，桥玄表琳明法律，征拜廷尉正。（姚。王。汪。黄） ──书钞卷五五　○　御览卷二三一〔一〕　天游按：御览卷二三一作「陈琳」，姚辑作「宗琳」，而黄辑则从御览。汪文台以为二者「皆字之误」，故径作「陈球」　鸫范书桥玄传曰：「素与南阳太守陈球有隙，及其公位，而荐球为廷尉。」与书钞引略同。汪说是。今仍其旧而明其误。　二五二　瑀举孝廉，辟公府，洛阳市长。后辟太尉府，未到。永汉元年，就拜议郎，迁吴郡太守，不之官。（姚。王。汪。黄）──范书陈球传注　二五三　球弟子珪，字汉瑜。举孝廉，剧令，去官。举茂才，济北相。珪子登，字符龙。学通今古，处身循礼，非法不行，性兼文武，有雄姿异略，一领广陵太守。（姚。王。汪。黄）──范书陈球传注　　刘陶传　二五四　刘〔陶〕（騊駼）除枞阳长〔一〕，以病免，吏民思而歌之，曰：「悒然不乐，思我刘君，何时复来，安此下民。」（姚。王。汪。黄）──类聚卷一九〔一〕　据汪辑改。又范书刘陶传「枞阳」作「顺阳」，未知孰是。　　刘瑜传　二五五　父祥为清河太守〔一〕。（姚。王。汪。黄）──范书本传注〔一〕　范书本传「父祥」作「父辩」，未知孰是。　　谢弼传　二五六　弼字辅鸾〔一〕，东郡濮阳人〔二〕。（姚。王。汪。黄） ──范书本传注〔一〕　范书本传作「字辅宣」。〔二〕　范书本传作「武阳人」。天游按：续汉郡国志犍为有武阳县，非东郡所属，恐当以谢书为是。又东郡有东武阳，或范书因东郡而误脱一「东」字，亦未可知。　二五七　「蛇者，阴气所生，龙之类也。龙有鳞，甲兵之符也。」〔一〕。（姚。王。汪。黄）──范书本传注〔一〕　此乃建宁中青蛇见前殿，弼所上封事中语。　　虞诩传　二五八　羌攻城〔一〕。（汪）──御览卷三四八引续汉书条注〔一〕　御览引续汉书原文作「虞诩为武都太守，虏来攻城，诩出战」云云。　二五九　虞诩字（叔）〔升〕卿〔一〕，拜司隶校尉。时中书侍郎张防专用权势〔二〕，诩辄按之，而屡寝之不下。诩乃自系，言：「防弄国威柄，臣不忍与之同朝，谨自系以闻。」防流涕诉帝，诩坐输左校，二日之中，传考四狱。孙程知诩以忠获罪，言之而得免。 ──书钞卷六一〔一〕　据范书本传改。虞诩祖父经以己决狱六十年，宽恕如于公，于公之子可位至丞相，故其子孙亦当官至九卿，故字诩曰升卿。〔二〕　「中书侍郎」当系「中常侍」之讹。　二六○　宁阳主簿诣阙，诉其县令之枉〔一〕，（责）〔积六〕、七岁不省〔二〕。主簿乃上书曰：「臣为陛下〔子，陛下〕为臣父。〔三〕臣章百上，终不见省，岂可北诣单于以告怨乎？」帝乃大怒。〔四〕（姚。王。汪。黄）──书钞卷一○三（二）〔一〕　「之枉」原误作「杜」，据通典卷三三径改。〔二〕　据通典卷三三改补。〔三〕　据通典卷三三补。其引未言出谢书，汪辑注之，非。〔四〕　有司本劾以大逆，后帝纳诩谏，免其诛，仅笞之而已。　　傅燮传　二六一　傅燮字南容，北地灵州人也。本字幼起，慕南容三复白圭〔一〕，乃改焉。（孙。王。汪。黄）──御览卷三六三〔一〕　李贤曰：「家语子贡对卫文子曰：『一日三复白珪之玷，是南宫绦之行也。』王肃注云：『玷，缺也。诗云：「白珪之玷，尚可磨也。斯言之玷，不可为也。」一日三复，慎之至也。』」　二六二　〔傅〕（李）燮为议郎〔一〕。会西羌反〔二〕，边章、韩遂作乱陇右，征发天下，役赋无已。司徒崔烈以为宜弃凉州，燮厉色言曰：「斩司徒，天下安！」尚书郎杨赞奏燮廷辱大臣，帝以问燮，燮曰：「凉州天下冲要，国家藩卫，今牧御失和，使一州叛逆。烈为宰相，不念为国思所以弭之之策，乃欲割弃一方万里之土，臣窃惑之。若烈不知之，是极蔽也；知而故言，是不忠也。」帝从燮议。由是朝廷重其方略，每公卿有缺，为众议所归。（孙。王。汪。黄）──御览卷四二七　○　文选卷三○谢灵运拟魏太子邺中集诗第五首注〔一〕　据汪辑改。黄奭曰：「案袁宏后汉纪二十五，是傅燮事，此作李燮误。」〔二〕　「反」原误作「及」，径改之。