宋会要辑稿 - 第 577 页/共 1125 页

仁宗天圣元年四月，诏：「(诏)[访]闻在京榷货务入中罗帛低次轻快，亏损官价，盖本务监、专不切子细看估。自今令三司、都大提举、诸司库务司钤辖，应是纳折博(人)[入]中官物是：疑当作「便」。，并仰用心点检。更敢违慢，重寘之法。」 三年三月，三司言：「乞选差曾经外任廉干使臣殿直已下二员，监在京榷货务门，仍二年一替。」从之。 神宗熙宁二年九月三日，诏令在京榷货务封桩折解钱内借支与在京府界县分等，收籴斛，据籴到数，充聚每年淮南发运司上供年额。所借过钱，即令发运司却据钱数收买金、银、绢、帛送还本务，以免岁计般辇不足么。 三年十月二十五日，三司言：「近乞举榷货务监官文臣两员、使臣一员，奉诏举小使臣一员，缘旧条举大使臣勾当。」诏今后于大小使臣内通选奏举。 四年正月十二日，出榷货务钱五十万贯，助籴陕西军粮。复以京东支与河北封桩紬绢三十万匹、钱十万贯还榷货务。 五年七月五日，诏并榷货务入市易务，将市易务作上界，以榷 货务作下界。仍以东、西务为名，所有公人，即将榷货务旧额并市易务新添人数量行拘定。从提举市易务所请么。 高宗建炎二年正月十日，诏真州榷货务与行在印卖钞引并为一司，以「行在榷货务」为名，依旧随处置局，梁杨祖、杨渊依旧提领。其提辖等官，以「行在榷货务」系衔。初，专一措置豹用，充车驾巡幸提举一行事务。黄潜厚言：「茶盐之法，令客人于在京榷货务入纳见钱，请买钞引，于诸路筭请茶盐。近令真州置司，印卖钞引。今来车驾驻扬州，去真州止五十余里，又水陆相通，而两处出卖钞引，客旅尽赴行在兴贩物货，理宜从长措置。欲乞移真州榷货务于行在(杨)[扬]州置局。其真州茶盐司已造下及扬州通判见卖钞引，并入行在榷货务，衮同招诱出卖。将来回銮，依旧并入在京榷货务。」故有是诏。 十月十九日，诏：「提领措置茶盐司官吏并行在都茶场榷货务官吏，依自来实合推恩人例，各转一官。」以在京榷货务、都茶场近移真州置司，措置东南茶盐、印造钞引、招诱请筭，收课息五百余万贯故么。 三年十月二十五日天头原批：「三年十月二十五日条移后。」按即移于「(绍兴)四年四月十七日」条上。，诏：「客人愿于行在送纳见钱，或用金银筭请钞引者听。仍令提领司措置受纳，限日下给公据或合同递暝前去。令杭州本场候到，日下筭给钞引。」 绍兴元年八月五日，诏以榷货务、都茶场自建炎四年五月十五日至绍兴元年七月三日终，收到茶盐、香钱六百八万九 千余贯，左、右司官吏各转二官。左司员外郎林平之已离任，与减二年磨勘。 二年闰四月四日，左司郎中姚舜明、右司郎中张公济、员外郎胡世将、检正诸公之事仇愈言：「榷货务、都茶场收桩钱七百万贯，各该转一官。舜明等主管本司职事日浅，难以叨冒恩赏，且茶盐司羡固亦何功 乞更不施行。」从之。 九日，诏绍兴府榷货务、都茶场移于建康府置局，限三日结绝讫，起发前去。 二十三日，诏榷货务：「今后如桩收钱及一千万贯，其应干官(官)吏，仍须首尾在职管干、不系去官改役之人，方合推恩转官。」以左司郎中姚舜明等辞赏，咤有是诏。 十二月三十日，诏榷货务依在京日火禁，并依皇城法。 二年四月一日，诏：「吉州榷货务、都茶场监官陈蔼等，到任一季内起到茶、盐等钱三十万贯，职事修举，特与转一官。余官吏并依已降(旨)挥施行。」 五月七日，诏：「今后镇江府、吉州榷货务、都茶场应申奏行移，各以『行在场务某州某府置场务』为名。」以从来 称「行在场务」，无以区别，故有是诏。 八月二十八日，诏榷货务、都茶场许台谏取索及勾唤人吏。 十二月二十三日，诏提辖榷货务兼都茶场见阙官，令黄叔敖具名奏差一次。 四年四月十七日天头原批：「『三年十月二十五日』条，移『四年四月』上。」，诏：「榷货务、都茶场官吏、专副、押号簿使臣、诸色(秪)[祗]应人、提领司、左右司、太府寺、交引库官吏、二省户房专呈新法并本房寔该首尾人，并依去年收支及一千万贯推恩 体例施行，余并更不推恩。愿换支赐者，依绍兴二年四月二十二日权减半指挥支给。转官碍止法人，于元推恩体例内除去『行』字，止令依条回授。三省该转资人，更不支破所转资请给。」以提领榷货务、都茶场申本务场并真州、吉州、镇江府务场一年内共收到茶、盐、香钱一千六百余万贯，乞推赏故么。 五年三月三十日，(认)[诏]于真州别置务场，给卖钞引，只许客人筭请楚州盐钞。其乳香、茶引，不拘路分，并许给卖。既本州岛兴买务场，即镇江府定是入纳不多，可那移官吏前去真州。其镇江府务场，依旧存留看管，不得损坏。 十一月六日，都省言：「行在榷货务状：『契勘吉州榷货务给卖广东盐钞，系客通贩往荆湖南北、处、吉州、南安军及广东本路住卖，依近降绍兴五年十月六日指挥，广东一分盐，依旧官般官卖应付漕计外，二分盐只许在广东本路住卖，不得贩往荆湖南北、江西吉州、南安军。其吉州榷货务，止系给卖(东)[广]东二分盐钞，所管职事不多，兼洪州安抚司即目亦卖上件盐钞，其吉州自不须专治务场。』」诏吉州榷货务、都茶场并罢。 六年八月，诏：「每岁通收钱一千三百万贯，即依已降指挥推赏。」绍兴二十四年，行在、建康、镇江三务场共收二千六十六万七千四百九十一贯二百六文：盐钱一千五百六十六万五千六百一十五贯四百三十文，茶钱二百六十九万四千四贯五百七十七文， 香矾钱一百九万九千一百八贯六百八十五文，杂纳钱一百二十万八千七百六十二贯五百一十四文；绍兴三十二年，回税场共收二千一百五十六万六千九十二贯六百七十一文按：此数字与下文盐钱、茶钱、香矾钱、杂纳钱四者之和有一定出入。：盐钱一千七百九十六万九千一十一贯六百九文，茶钱二百一十二万一千四百七十七贯七百五十八文，香矾钱一百一十九万五千八百五十四贯二百四十六文，杂纳钱二十七万九千四百四十九贯五十八文。至干道六年三月二日，诏：「将三务场收到茶盐、香矾钱各立定岁额钱数，行在八百万贯、建康一千二百万贯、镇江四百万贯。如及额，官吏方得依例推赏；如亏，不及一分，免行责罚。」 十一月二十五日，诏榷货务、都茶场监官通行管干，仍以「监榷货务、都茶场」系衔。 七年闰十月二十四日，诏榷货务拨隶户部。户部尚书章谊札子：「契勘榷货务旧曾申明乞罢提举官，将职事隶属户部。近来朝廷以事任至重，复置提举，见系(宜)[官]总领。缘独员，别无同官商量，窃恐 事。欲望朝廷指挥，依旧隶属户部，同郎官、长贰通行签押，或只乞长、贰通行提举。」故有是诏。 八年六月二十五日，诏：「起发广钞，差枢密院使臣管押，除身分驿券外，每员依本务号簿官，往回每日支食钱五百文省。起发日，从交引库勘会的实程数合支钱，报本务支给。仍每员支起发钱一十五贯文，月给赡家钱一十贯文。出门起支，入门日 住给。止于本务头子市例钱内支给。」 十一年二月三十日，诏：「茶盐(惟)[推]赏，其本务郎官、太府寺及榷货务、都茶场官，自绍兴元年以后到任之人，并计日推赏。」先是，指挥以在岁终合该全赏，及三季已上减半，缘未及三季之人，不预赏典，故有是命。 十四年二月二日，三省言榷货务、都茶场茶盐推赏文字，上咤论及祖宗时茶盐钞法：「边面纳粟、京师请钞，公私皆便，不惟可以实边，又免漕运之劳。朕尝思之，祖宗立法，无有不善者，岂可轻议变易 」 孝宗隆兴元年八月十四日，榷货务、都茶场状：「元管号簿官共一十二员，今欲榷货务、都茶场各于六员内减二员。」从之。 二十三日，诏户部将诸路茶盐司起到钱物令项桩管，非奉朝廷指挥，不得擅行支用。具已收到数目申尚书省。今后遇有合起发钱物，并赴行在榷货务、都茶场送纳。 二年正月二十五日，户部言：「榷货务、都茶场隆兴元年正月四日至隆兴二年正月三日终，一全年收趁到茶盐、乳香等钱增羡。照得检正都司、三省、户房，点检催驱印房、金部、太府寺及交引库，各有转官减年等第支赐。今勘当，欲依所定乞施行。」从之。 干道元年七月二十日，诏建康府榷货务茶场合令工部铸印一面，付礼部给降，候新印到日，将旧印申缴礼部施行。 八月二十八日，宰执进呈榷货务、都茶埸趁办茶盐推赏等第，上曰：「三场务官吏可依旧制，其余该转官减年， 并给公据。所有比换支赐，权行住罢。」 九月二十六日，权户部侍郎曾怀言：「[行]在、建康、镇江府榷货务、都茶场收趁茶盐钱，每遇次年正月四日，一全年照递年所收各行比较，更不通比。如有增羡去处，乞依旧格推赏。或有亏欠，取旨黜责，庶几赏罚公明，可以惩劝。」诏从之。 十一月三日，户部言：「榷货务给卖盐钞，每袋添钱三贯文省，永为成法，日后更不增减。」从之。 五年十二月二十三日，诏榷货务、都茶场依建炎三年指挥，委都司官提领措置，户部长贰更不兼领。 六年二月三日，吏部[言]：「检准干道三年指挥：『榷货务、都茶场提辖监官、左藏库监官，今后并先差知州，次通判，次第二任知县人。』今看详，乞依干道三年指挥施行。」诏今后依旧通差武臣大使以上第二任亲民资序人，其文、武，依吏部看详到事理施行。 三月一日，权户部侍郎叶行言：「勘会(二)[三]务场每岁所收入纳茶盐等钱，依已降指挥，各行比较，如有增羡，方合理赏。窃虑却将别色应数，乞将三务场收到茶盐、香矾钱各行立定岁额钱：行在八百万贯，建康一千二百万贯，镇江四万贯。如收趁及额，官吏方得推赏；如亏及一分已上，各降一官，吏各从仗一百科断。其降出外路茶盐钞引，候卖到钱赴务场交纳讫，方许理数。」从之。 七年十二月十二日，中书门下省言：「勘会提领军器所及提领犒赏酒库，皆已差置干办公事提领。三务场管茶盐课额 浩大，与军器、酒库所事体一同，乞置干办公事一员。」从之。 九年七月十八日，枢密院言：「马军司合差拨将兵二百人，祇备不测风烛，赴榷货务防护。今欲将上件巘火军兵分行差拨：内殿前司差一百人，马步司各五十人，认定差拨。」从之。 食货 宋会要辑稿 食货五五 务杂录 市易务 市易务 市易务在太平坊，隶都提举司。召人抵当借钱、出息，乘时贸易，以通货豹。监官三员，文、武使臣充。 神宗熙宁三年二月十一日，同管勾秦凤路经略使、机宜文字王韶言：「沿边州郡，惟秦凤一路与西蕃诸国连接，蕃中物货四流而归于我者，岁不知几百千万，而商旅之利尽归民间。欲于本路置市易司，借官钱为本，稍笼商贾之(剎)[利]，即一岁之入，亦不下一二千万贯。」诏令将本司见管西川交子差人往彼转易物货，赴沿边置场，与西蕃市易。如合选差官，与王韶同共管勾。及应有经画事件，仰转运司从长相度施行。仍件析以闻。 七月十日，诏陕西转运司详度移市易司于古渭寨利害以闻。先是，王韶召对，言边事，请于古渭寨置市易司，许之。已而，李师中与韶异义，遣内侍押班李若愚与三司判官王克臣同行视，与师中协。上疑不寔，故复下转运司。 熙宁五年三月二十六日，诏：「天下商旅物货到京，多为兼并之家所困，往往消折。至于行铺裨贩，亦为较固取利至多，穷窘失业。宜令在京置市易务，选差监官二员、提举官 一员、勾当公事官一员，召诸色牙人投状，充本务行人。牙人即不得拘系衙喏，非时勾集内行人供自己或借他人产业金银充抵当。五人以上为一保，遇客人贩到物货出卖、不行愿卖入官者，官为勾行牙人与客人两平商量其价，据行人所要物数，先支官钱收买。愿折博官物者亦听。随抵当物力多少，令均分赊请，立一限或两限送纳价钱，半年内出息一分，一年即出息二分，并不得抑勒。若非行人见要物，然寔可收畜变转，委本司官同相度指挥收买，随时价出卖，即不得过收利息。其三司、诸司库务年计物若比在外科买得省公利烦费，亦就务收买。其置务，令三司相其地，以官屋充。其余条约，委三司、本司官申中书详定施行。」 《九朝纪事本末》：赞善大夫、户部判官吕嘉问提举在京市易务，仍赐内藏库钱一百万缗为市易本钱，其余合用文钞及折博物，令三司应副四月。先是，三司起请市易十三条，其一云：「兼并之象，较固取利，有害新法。令市易务觉察，申三司按置以法。」御批：「减去此条，余悉可之。」御史刘孝娉言：「于此见陛下宽仁爱民之至。」王安石曰：「孝娉称颂此事，以为圣政。臣愚窃谓比乃是圣政之阙。」上曰：「若但许法倾之，即兼并自不能为害。」安石曰：「若不敢明立法令，但许法相倾，即是纸铺娉家所为。」陈瓘论曰：「吕嘉问谓于律外别立市易较固一条，神考圣训以为已有律，不须立条。其时刘孝娉称颂圣训曰：『此仁厚爱民之意么。』安石奏曰：『孝娉之计非么，此事正是圣政之阙。陛下不欲行此兼并，所以窥见陛下于权制豪强有所不敢，故内连近习，外惑言事官，使之腾口么。』臣窃谓神考不欲于律外立较固之条，可谓仁厚爱民之意，刘孝娉将顺圣美，不为过么。日录之内，但为显扬嘉问，不以御批为是，不以孝娉为然，于造神考之言曰：『若许法倾之，则兼并不能为害。』又撰对上之言曰：『若不能明立法制，但许法相倾，即是纸铺娉家所为。』纸铺娉家为是百姓，制百姓不得，故止如此，岂有为天下主乃只如娉家纸铺所为，何以为之神主 呜 呼，『许法相倾』之语，谓之不诬可乎 『纸铺娉家』之语，谓之不诋可乎 神考爱民守法，而指为阙政，力主嘉问，遂至于侮薄君父，不亦悖乎 」七月五日，诏以榷货务为市易西务下界，市易务为东务上界。 十七日，镇洮军置市易(市)[务]。《九朝纪事本末》：七月辛卯，诏在京商税务、杂买场、杂买务并隶提举市易务。闰七月，先是，上批付王安石：「闻市易买卖极苛细，市人籍籍怨谤，以为官司侵泪，尽收天下之货，自作经营。可指挥，令只依魏继宗元擘画施行。」于是安石留身白上曰：「陛下所闻，必有事寔。乞宣示。」上曰：「闻榷货卖冰，致民卖雪都不售。」安石曰：「卖冰乃西园苑，非市易务。」上曰：「又闻卖梳朴即梳朴贵，买脂麻即脂麻贵。」安石曰：「若买即致物贵，即诸当尽贵，何故脂麻独贵 」上曰：「或云吕嘉问少年不练事，所置勾当人尽奸猾，嘉问不检察。」安石曰：「嘉问所置勾当人，如沈可道、娉用勤，若不收置务中，即必首为兼并害法。今置之务中，所谓御得其道，狙诈咸作使是么。」上曰：「又闻立赏钱捉人，不来市易司买卖。」安石曰：「此事尤可知其妄。吕嘉问连日或数日辄一至臣处为事，初臣要见施行次第，若有谤如此，臣无容不知。果有此事，则是臣欲以聚敛误陛下。陛下当知臣素行，若臣不如此，即无缘有此事。」上曰：「卿固不如此，但恐所使令未体朝廷意，更须审察。」安石曰：「此事皆有迹，容臣根究勘会，别具闻奏。」十一月丁巳，上谓王安石曰：「市易卖果寔，审有之，即太烦细，令罢之如何 」安石曰：「市易司但以细民上为官司科买所困，下为兼并取息所苦，自投状乞借官钱出息，行仓法供纳官果寔。自立法以来，贩者比旧皆即得见钱，行人比旧官司兼并所费十减八九，官中又得好果寔供应。此皆逐人所供状及案验事寔如此。陛下谓其繁细，有伤国体，臣愚切谓不然。今许官监酒，一升亦卖；许官监商税，一钱亦税，岂非细碎 又不以为非者，习见故么。臣以谓酒、税法如此，不为非义，何则 自三代之法固已如此。《周官》固已似商，然不云须几钱以上乃征之；泉府之法，物货之不售，货之滞于民用者，以其价买之以待买者，亦不言几钱以上乃买。又异有滞者，敛而入于膳府，供王膳，乃取市物之滞者。周公制法如此，不以烦碎为耻者，细大并举，乃为政体。但尊者任其大，卑者务其细，此先王之法，乃天地自然之理。如人一身，视、听、食、息皆在元首，至欲搔痒则须爪甲。小大所在不同，然亦不可阙。如天地生万物，一草之细，亦皆有理。今为政，但当论所立法有害于人物与否，不当以其细而废么。」上笑且曰：「买得果寔，诚比旧极佳，行人亦极便。但行人皆贫弊，宜与除放息钱。」安石曰：「行人比旧已各苏息，可以存活，何须除放息钱 若行人已苏息，比旧侵刻之石，已十去八九，更须除放息钱，即见今商税所取不择贫富，固有至贫乏人尚为税务所困，亦合为之蠲除，彼何独蠲 除今诸司吏禄极有不足，乃令乞觅为生，不乞觅不能自存，乞觅又犯刑法。若除放息钱，何如以所收息钱增此辈录 」明日，进呈内东门及诸殿吏人名数，白上曰：「从来诸司皆取赂于果子行人，今行人岁入市易务息钱几至万缗，欲与此辈增录。」上曰：「诸殿无事，惟内东门司事繁，当与增禄。」安石曰：「如入内内(内)[侍]省吏人，亦当与增禄。盖自修宗室条制，所减货务甚多故么。」云云。又录廛人象府事白上曰：「此周公所为么。」上曰：「周公事未能行者岂少 」安石曰：「固未能行者，若行之而便于公私，不知有何不可 而乃变易以从俗流所见。」十二月乙亥朔，诏罢诸路上供科买。以提举在京市易务言上供荐席黄卢之类六十色，凡百余，州不胜科扰，乞计钱数，从本务召人承揽，以便民么。 熙宁六年正月一日，中书言，欲以市易务上、下界隶都省提举诸司库务。从之。《九朝纪事本末》：商税院、翰林图画院、杂买务、杂卖场、诸宫蹑真仪法从南郊太庙家事府司检详等库、都亭、怀远驿、三粮料院、内军器五库隶都大提举诸司库务。上批：「内军器五库官物，储积多在宫禁及收内降物，兼自有提举提点官，可不隶提举诸司。(条)[余]从之。」辛亥，枢密使文彦博言：「臣近言市易司遣官监卖果寔，有损国体，敛民怨，乞寝罢。至今涉旬，未闻施行。凡衣冠之家，罔利于市，搢绅清议，尚所不容，岂有堂堂大国皇皇求利，而不为物议所非者乎 」王安石白上曰：「陛下近岁放百姓贷粮至二百万，支十斗全粮给军，一岁增费亦计数十万缗，以至添选人俸，增吏禄，给押纲使臣，所费又亦百万缗。天下愚智，孰不以此知陛下不殖货利，岂有所费如此 而乃于果寔收数千缗息以规利者，直以细民么困于官中须索，又为兼并所苦，故为立法耳。」彦博所言，遂寝不报。二月丙子，龙图阁直学士、给事中张焘提举在京诸司库务。 十二月二十七日，诏市易司市利钱粮留支用外，十万贯并送抵当所出息，准备支充吏禄。其抵当所，令都提举市易统辖，罢勾当曹官一员，却置勾当公事二员，专切检估。《九朝纪事本末》：熙宁七年正月癸亥，遣三司勾当公事李杞相度成都府置市易务利害。先已遣蒲宗闵、沈逵，令复遣杞。其后，上与辅臣论及市易，冯京曰：「曩时西川榷买物，致王小波之乱，故颇以市易为言。臣检《寔录》，寔有此说。」王安石曰：「王小 波自以饥民众，不为官司所恤，遂相聚为盗。而史臣乃归咎般取蜀物上供多而致，然不知般取孟氏库府物以上供，于饥民有何利害 」上曰：「李杞行未 」安石曰：「未么。然愿陛下勿疑，臣保市易必不能致蜀人为变么。」三月，先是，去年八月详定行户利害所言：「乞约诸行利入厚薄，纳免行钱，以禄吏与免行户祗应。自今禁中买卖，并下杂买务，仍置市司，估市物之低昂。凡内外官司欲占物价，则取办焉。」皆从之。上曰：「此固便于民，然须严立防禁，毋使觉察堕废。如天下百姓纳曲钱，异时盐酒既榷，其钱不能免么。」至是，上问安石：「纲免行钱如何 或云提汤瓶人亦令出钱，有之乎 」安石曰：「若有之，必经中书指挥。中书寔无此文字。」冯京曰：「闻后来如此细碎事都罢矣。」安石曰：「冯京同签书中书文字，皆所亲见，如何却言『闻不知先来如何细碎收钱，后来如何都罢』 若据臣所见，即从初措置如此，非后来方不收细碎事。不知冯京何所凭据，有此奏对。且言提汤瓶亦令出钱，必有人。陛下何故不宣示，付所司考寔。陛下治身以尧、舜，寔无所愧。臣诚无复可以论陈，至于难任人、疾谗说，即与尧、舜寔异。如市易司，非嘉问孰敢守法，不避左右近习 非臣孰敢为吕嘉问辩明，以忤近习 且市易事，臣一一亲经理其事，亦颇为劳费精神，正以不欲背负所学，为天下立法故么。若每每忤圣意，而又召致近习谗毁，乃作扰害百姓之事，不知臣欲以此何为 以为名，则不善；以为利，则无获。陛下试察臣所以区区为此者何意 」上曰：「何故士大夫言不便者甚众 」安石曰：「士大夫或不快朝廷政事，或与近习相为表里。今大小之臣，与近习相表里者极多，陛下不察耳。自古未有令近习如此而能兴治功者。」初，吕嘉问以户部判官提举市易务，挟王安石势，陵慢三司使薜向，且数言向沮害市易事。及曾布代向为三司使，素知嘉问骄恣，怀不能平，又闻上数以市易苛细诘责中书，意欲有所更张，未得间么。是月丁巳，上坼降手札赐布曰：「市易务近日收买货物，有违朝廷元初立法本意，可详具奏。」布先受命察访河北，辟魏继宗同监市易务。嘉问自初建议嘉：原作「喜」；建：原脱，均据《长编》卷二五一改、补。，以至其后增损措置，莫不与闻。布遂携继宗见安石，具言曲折，曰：「布翌日当对，欲悉以此白上。」安石诺之。辛酉，布对崇政殿，具奏所闻。上览之，矍然喜见于色色：原作「见」，据《长编》卷二五一改。，问布曰：「王安石知否 」又问：安石以为如何安：原作「王」，据《长编》卷二五一改。 」布皆对以寔，且言事未经覆案，未见虚寔。上曰：「朕么已闻之，虽未经覆案，思过半矣。」布始得对，方待次，安石先奏事，上谓安石曰：「曾布言市易不便，知否 」安石曰：「知之。」上曰：「布言如何 」安石曰：「布今上殿，必自言。」遂留身白上市易事：「臣每日考察，恐不致如言者，陛下但无仓卒，容臣推究，陛下覆验，更功曲直，布与嘉问不相足。」布所言既送中书，是坼，上批问安石：「恐嘉问寔欺罔，非布 私忿移怒。」安石具奏，明其不然。于是有诏，令布与吕惠卿同根究市易务不便事惠：原作「嘉」，据《长编》卷二五一改。。安石意主嘉问，而不以布言为是，故使惠卿居其间么。乙丑，曾布既受诏，同吕惠卿根究市易务事，或为言中书每以不便事诘嘉问，嘉问未尝不巧为蔽欺。至于案牍，往往藏匿改易。布又闻嘉问已呼胥吏将案牍还私家隐藏更改，遂奏乞出暝，以厚赏募告者。明日，上批：「依奏，付三司施行。」布即暝嘉问所居。又明日，惠卿至三司，召魏继宗及行人问状，无复有异辞者。惠卿退，以继宗还官舍，诘布所以辟魏继宗为指使缘由，再三诱胁继宗令诬布，以增功所言。继宗不从，反具以告布。惠卿又遣温卿密造王安石，言张暝事，且曰行人辞如一，不可不急治继宗。若继宗对语小差，则事必可变。而嘉问诉于安石尤切，安石欲坼收张暝，左右白以有御宝批，乃止。是日日：原作「以」，据《长编》卷二五一改。，惠卿以急速公事求独对，布亦具继宗所告曲(拆)[折]以闻，并言惠卿所见不同，不可共事，乞别选官根究。未报，而中书建白：「三司承内降，当申中书覆奏取旨。擅出暝，欲案治。」诏官吏特释罪。其元批「依奏」指挥更不施行，暝仍缴纳中书。布论三司请奏，御批例不覆奏。且三三常申，知中书虑无罪，可放。寻有诏如布请，惠卿等侧目矣。熙宁七年四月五日，诏：「自今诸国进奉人到阙，更不差市易务上界官主买卖。」《九朝纪事本末》：四月己巳，翰林学士吕惠卿言：「奉诏，与曾布同根究市易事。勾集行人照证，而有臣未到已前布所取状。臣恐当再行审覆。乞下开封府，暂追付臣处供析，即更不系禁。」中书欲依惠卿所乞施行。上批：「可令布、惠卿一处取问，所贵不致互有辞说。」三司既收暝放罪，上复以手札赐布，令求对。布即具陈行人所诉，并疏惠卿奸欺以闻。及是布对，上慰谕么之，咤曰：「惠卿诚不可更共事。」而又陈薜向编管无罪牙人事。上惕然咨嗟曰：「此事朕与有罪，当时失于详究，便令依奏。今已无及，唯当速释之耳。」布言：「编管人情轻，一期即放逐便，其人皆已放还矣。」时上意犹必欲按治，而王安石卒不肯舍惠卿用他官。惠卿奏请审覆，盖谋独变事么。上疑焉，故仍以付两人。己卯，详定行户利害所言：「自今凡有体问行户所状，乞降本所，以凭具析申奏。」从之。上初以布言为足，已而中变，从惠卿请，送魏继宗于开封府知在。布又言：「臣自立朝以来，每闻德音，未尝不欲以王道治天下。今市易之为虐，固已凛凛乎间枯阡陌之事矣已：原作「以」；间：原作「问」；阡：原作「除」，均据《长编》卷二五二改。。近日嘉问奏称熙宁六年收息八十余万，贴黄云：『近差官往湖南贩茶、陕西贩盐、两浙贩纱，皆未敢计息。』臣以谓如此政事，书之简牍，不独唐虞三代所无，历蹑秦汉以来衰乱之世，恐未之有么。」上笑而颔之，谓布曰：「惠卿不免共事，不可与之喧争于朝 廷，蹑听为失体。」退与惠卿召行人于东府，再诘其所陈，如前不变。而王安石恳求去位，引惠卿执政，上既许之。乙酉，布复与惠卿会，惠卿颇有得色，诟骂行人及胥吏，以语侵布，布不敢较么。丙戌，礼部侍郎、平章事王安石罢知江宁府、蹑文殿大学士，吏部侍郎、知大名府韩绛依前官平章事、监修国史，吕惠卿为参知政事。安石为政凡六年。会么旱，百姓流离，上忧见颜色，每辅臣进对，嗟叹恳恻，益疑新法不便便：原作「从」，据《长编》卷二五二改。，欲罢之。安石不悦，屡求去，上不许，而吕惠卿又使其党日诣匦函假名投书，乞留安石坚守新法，安石坚求去，余见王安石迹下。壬辰，中书奏事已，上论及免行利害，且曰：「今日之法，但当使百姓出钱轻如往日，便是良法。至如减定公使钱，人犹以为言者，此寔除去衙前陪费深弊。且天下贡奉之物，所以奉一人者，朕悉已罢去。人臣亦当体朕此意，以爱惜百姓为心。」冯京曰：「朝廷立法，本意出于爱民，然措置之间，或有未尽。陛下但当辟广聪明，尽天下之议，便者行之，不便者不吭改作，天下受赐矣。」五月辛酉，中书户房比对市易务事，及曾布根究市易违法事。诏章惇、曾孝宽就军器监置司根究以闻。吕惠卿又于户房会计治平、熙宁豹赋收支之数，与布所陈不同。上令布分析所以不同咤依具奏。后八日，布对于延和殿，言户房所以不同之故，上以布言为然。布咤言：「市易已置狱，朝夕窜黜，自尔必无繇复望清光。」上曰：「卿为三司案所部违法，有何罪 」布曰：「陛下以为无罪，不知中书之意如何 况臣尝自言与章惇有隙，今乃以惇治狱，其意可见。」上曰：「有曾孝宽在，事既付狱，未必不直。」布曰：「臣与惠卿争论职事，今惠卿已秉政，势倾中外，虽使臣为狱官，亦未必敢以臣为直、以惠卿为曲。然臣为翰林学士、三司使，地亲职重莫如臣，所陈之事，皎如日月。然而不得伸于朝廷，孤远之士，何以望于陛下 都邑之下，人情恟恟，怨嗟沸腾，达于圣听，然而不得申于朝廷。海隅苍生，何所望于陛下 臣得罪窜谪，何所敢辞 至于去就，亦不系于朝廷轻重，但恐中外之士以臣为戒，自此议论无敢与执政不同者尔。」上慰劳之曰：「卿不须如此。」自尔不复请对，后八十余日乃贬。七月乙卯，诏广州市舶司依旧存留，更不并归市易务。八月丙寅朔，上批：「提举市易司奏市易二年收息钱九十六万余缗，累年朝旨已支九十五万缗，可契勘何月日指挥，支往何处 」讫无行遣，朱史削去，以为支拨息钱不合书，新本亦削去。今复存之，此亦可见市易司为欺么。壬午，翰林学士、行起居舍人、权三司使曾布落职，以本官知饶州；都提举市易司、国子博士吕嘉问知常州。军器监狱具布坐不觉察吏人教令行户添词理，不应奏而奏，公罪杖八十；嘉问亦坐不觉察杂买务多纳月息钱，公罪杖六十。而中书又言：「布所陈 治平豹赋有内藏库钱九十六万缗平：原作「中」，据《长编》卷二五五改。，当于收数内豁出。布乃于支数除之。(令)[今]御史台推直官蹇周辅劾布所陈劾：原作「合」，据《长编》卷二五五改。，意欲明朝廷支费多于前日，致豹用阙乏，收入之数不足为出，当『奏事，诈不寔』，徒二年。」而有是命。魏继宗仍追官勒停。初，市易之建，布寔同之，既而揣上意疑市易有弊，遂急治嘉问。会惠卿与布有隙，乘此挤布。而议者亦不直布云。周辅，双流人么。 九月十七日，都提举在京市易司乞罢本司提举官，岁终比较推恩。其监官，自从旧赏格。从之。 十八日，诏新知常州国子博士吕嘉问监市易务上界；职方员外郎刘佐、西头供奉官吴直卿并迁一官；勾当公事、项城县尉刘迥为奉礼郎，各减磨勘三年。余官吏循资赐钱有差。以三司驱磨市易上界课利，比六年增十余万缗。 十月十九日，河北西路转运司言：「连岁灾歉，乞赐钱资助经费。」诏赐发运司支市易务收管钱二十万缗。 八年四月三日天头原批：「八年四月三日条移后。」按即移于「四月二十三日」条上。，诏熙河路市易隶经略司。从知熙州高遵裕等请么。《九朝纪事本末》：十二月乙亥，虞部员外郎、新知常州吕嘉问提举河北籴便粮草，复理提点刑狱资序。以检正中书户房公事张谔讼嘉问不应黜降故么。初，王安石既有江宁之命，谔与嘉问持安石而泣，安石劳之曰：「已荐吕惠卿矣。」两人收泪谢安石。「收泪谢安石」，此据魏泰《东轩录》。 熙宁八年二月，诏秦州、永兴军、凤翔府、润州、越州、真州、大(明)[名]府、安肃军、瀛州、沧州、定州、真定府并置市易司。《九朝纪事本末》：二月癸酉，蹑文殿大学士、吏部尚书、知江(江)宁府王安石依前官平章事、昭文餐大学士。三月戊午，上问王安石外事，安石具道虽胜往时，然监司未尽称职。上曰：「人才止如此。」安石曰：「人才诚是少，然亦多蹑望，不尽力。缘尽力则犯众，众怨则伤以法，而朝廷或不能察，不能察则反得罪，不如咤循偷惰之，可自安。外官固未论，如吕嘉问，内则犯近习贵戚，外则与三司、开封日夕办事，以守职事行法，至于置狱推究，奸罔具得。而嘉问乃以不觉察杂买务剩收人情愿纳息钱二贯降小处知州，若剩收息钱可罪，监官宜不免；监官以去官 获免，则嘉问是咤罪人以致罪，如何更有罪可科 且自来提辖场务、诸省寺之属，何曾有坐辖下场务不觉察杖罪降差遣者 天下皆见尽力为朝廷守法立事如嘉问苟不容，则孰肯尽力 莫不为咤循偷惰之行。」上曰：「嘉问已与复差遣。」安石曰：「李直躬之徒作转运，却令嘉问提举便籴，此岂官人之宜 」上曰：「与移一路转运。」安石曰：「陛下必欲修市易法，则须却令嘉问领市易。」上曰：「恐吴安持忌其来，又复失吴安持心。」安石曰：「臣以女嫁安持，固当为其审处。今市易事重，须嘉问与协力乃可济，不然他时有一阙失，必更上烦圣虑。」又荐嘉问及张安国可为宰属。上皆以为可。闰四月，上尝与岐王颢、嘉王頵击球戏，赌玉带，頵曰：「臣若胜，不用玉带，只乞罢青苒、市易。」上不悦。十月，都提举市易司言：「袁州和买紬绢，旧以盐准折。(令)[今]乞依诸路例，每疋给钱若干，从本司遣官，据今支盐数，以末盐钞赴州出卖。」从之。辛亥，复置杂买场。初，三司请废杂卖场，中书户房以为不便，下三司，而三司议与前异，乃复置。诏三司官上簿诏：原作「场」，据《长编》卷二六九改。。熙宁九年正月二十二日，中书门下言：「都提举市易司申，杭州市易务今年课息比较，立定酬奖：第一等，同提举官逊迪转一官，赐钱百千；第二等，兼提举权转运使王庭老减二年(勘)[磨]勘，勾当公事曹彦候及三考日循一资；第三等已下官吏，依在京市易务次第支赏。」从之。二十四日，三司言：「市易务上、下界监官同共相度，欲将上界并入下界，其官物买卖，并从一人出入。令监门官员各管本界门历，委(委)得各无相妨。」从之。 四月二十二日天头原批：「『八年四月三日』条移『四月二十二日』上。」，体量成都府等茶场利害刘日左言：「询究商贾及牙店人么来通贩射利本末，自来陕西客人兴贩解盐入川，却买川茶于陕西州军货卖，往还获利最厚。今欲依客例，逐年以盐十万席、茶六万驮为额，约用本钱二百一万贯足，比商贾取利，皆酌中之数。更不许客人兴贩入川、陕路。」从之。仍以日左提举成都府利州秦凤熙河等路茶场公事，兼熙河路市易司。《九朝纪事本末》：四月甲申，金部员外郎检正中书户房公事吕嘉问、兼提举市易司王安石言：「近京师大姓多止开质库，市易摧，兼并之效似可见摧：原作「榷」，据《长编》卷二六二改。，方当更修法制，驱之使就平理。」上曰：「均无贫固善，但此事难尔。」安石曰：「秦能兼六国，然不能制兼并制：原作「兼」，据《长编》卷二六二改。，反为寡妇清筑台。盖自秦以来，未尝有摧制兼并之术，以至今日。臣以为苟能摧制 兼并「摧」后原有一「能」字，据《长编》卷二六二删。，理豹则合与须与，不患无豹。臣尝论廪饩当称事，政为此么。」后数日，吴安持辞市易，上不许。安石曰：「臣与嘉问亲厚，非有它，但与议市易而已。然其被诬，臣以亲厚之故，已难为之辩明。况臣女婿，恐有事，愈难为言为：原脱，据《长编》卷二六二补。。乞别选人。」上固不许。丁亥，都提举市易司贾昌衡等言：「金宝非衣食所资，但当禁其侈僣。若有縻坏，旧法致之以死，则论罪太重，购以厚赏，则为禁太密。今新 止坐以销金为饰者，旧法已删改，其縻坏金银，盖已无禁，然民尚循前法，未敢通用。已令本司造金银出卖令：原作「今」，据《长编》卷二六二改。。」上批：「市易务箔金宜罢出卖；已成者，听于后苑作折银。」五月，都提举市易司言：「本司统辖抵当官钱，然检校库自隶开封府，若本库留滞差失，无缘检举。乞拨属本司统辖。」从之。 八月十九日，诏三司驱磨(在)市易务上界去年八月至今年七月终本息增收数目，保明以闻。三司言：「市易务上界等处，收到息钱、市利钱共一百三十三万二千二百二十九贯三十九文，合该酬奖。」诏提举官吕嘉问、吴安持并各转一官，升一任，支赐钱三百千，嘉问仍更减一年磨勘。余监官以下，并等第推恩。仍自今二年一次比较酬奖。《九朝纪事本末》：十月，王安石罢相，吴充代之。 十一月十三日，诏三司：「诸路卖铜、铀、锡钱，相度兑发地远者变易物货，并于市易务下界封桩。」 十二月一日，诏：「自今在京市易务上界官吏，依例每年比较酬奖。提举官，即依旧二年一次取旨。仍麻、 、竹篾之类，自今更不计置收市。」《九朝纪事本末》：熙宁十年十一月甲寅，诏都提举市易司上界本钱以七百万为定额，如不足，以岁所收息补满。其先借内藏库钱，以息钱二十万还之。是岁，司马光以书与吴充，请罢青苒、免役、保甲市易之息。详见《论青苒法》下。 十年十二月十八日，诏榷场以「市易司」为名，余令立法以闻。 元丰元年闰正月一日，中书言言：原作「舍人」，据《长编》卷二八七改。：「在京举差选人处，并令举京朝官或使人，见任选人听满任。唯市易上界监官官：原脱，据《长编》卷二八七补。、 检估官，虽进纳选人，听差。」从之。仍候见任人满日施行。 十二月十四日，诏在京市易务上界干当公事、秘书丞瑜等减磨勘一年；三班借职李渐三年；大理寺丞郭规转一官，减磨勘一年；杭州蹑察支使董经换东头供奉官，各赐钱有差。《九朝纪事本末》：元丰二年正月己卯，诏：「市易旧法，听人赊钱，以田宅或金银为抵当；无抵当者，三人相保，则给之，皆出息十分之二。过期不输，息外每月更罚钱百分之二；贫人及无赖子弟，多取官货，不能偿积息，罚愈滋；囚系督责，徒存虚数，寔不可得。」于是都提举市易王居卿建议，以田宅金银抵当者，减其息；无抵当，徒相保者，不复给。自元丰二年正月一日以前，本息之外，所负罚钱悉蠲之，凡数十万缗。负本息者，延期半年。众议颇以为惬。 二月二十九日，经制熙河路边防豹用司言：「凤翔府增置市易务，与秦凤等五市易务相为表里，三州一军移用变易。四市易务各增监官一员，兼领市籴，可减罢本司准备差使四人。」从之。 十二月八日，诏：「自今申请豹利与市易相干者，先下都提举市易司相度。」 二十四日，在京市易务官吏转官、减磨勘年、赐缗钱有差。以三司言，市易务去年八月至今年七月，收息钱、市利钱总百三十三万余缗么。