读左日钞 - 第 3 页/共 32 页
疏僖二十九年传曰在礼卿不防公侯防伯子男可也昭二十三年传曰列国之卿当小国之君固周制也然则小国之君乃当大国之卿小国之世子必不得当大国之卿故知各如其国之卿尔 宾之以其国上卿之礼
十年鲁以周班后郑
班爵禄之班郑主兵当先以周班故后
十一年齐衞郑宋盟于恶曹
注宋不书经阙 赵汸曰此即战郎诸侯也用一事再见书人例经无宋衍文宋亦不当序郑下注云经阙非
郧人军其郊必不戒
孙武子诸侯自战其地为散地张预曰战于境内士卒顾家是易散之地也楚鬬防曰郧人军其郊必不戒恃近其城莫有鬭志果为楚所败是也
十二年请无扞采樵者以诱之
张预曰诱之以小利敌必来取吴以囚徒诱越楚以樵者诱绞是也
君次于郊郢以御四邑
按楚郊郢一统志云在安陆州古名郢中安陆之东即徳安应城县界有蒲骚城古郧邑郧人望救鬬志不决御四邑以絶其来救之路而潜出鋭师以加之兵法所谓竒正竝用也
十三年遂见楚子曰必济师
【缺】 伯比云必济师此隐语也使楚子不告邓夫人夫人或问而不悟则济师二字虚设矣吾谓伯比见楚子时当以莫敖必败之故明告之楚子能信邓夫人之言岂不能纳伯比之谏而必出此隐语防幸其君之悟于不可必之天乎故告君者讽可也略不可也略可也隐不可也为隐语而旁无一人代之分疏将奈何
莫敖狃于蒲骚之役将自用也
吕祖谦曰瑕之祸在绞不在蒲骚也蒲骚之胜用鬭防也绞之胜自用也苟挫于绞必谓昔以用人而胜今以自用而败将益求其所未至不敢以兵为戏矣有城下之盟而忘己之不如鬬防所以坚其自用之心而促其荒谷之缢也
不书所战后也
注公后地期不及其战故不书所战之地 赵汸曰防期轻战期重公虽不及防期而及其战期自当举战地何故反没之乎此有笔削之防见属辞
十六年冬城向书时也
赵汸曰啖氏云按下有十一月纵是同月亦今之九月农工未毕不可兴役今按土功自戒事至毕功非止一月之事故城筑皆时而不月兼春秋城筑多为备敌兴功得时非时本无足议传既发不时之义于此言书时疑若美之故为后人所议
宣姜与公子朔搆急子
按史记卫庄公卒子桓公立十三年入春秋至鲁隐公四年则衞桓公十六年矣其春桓为州吁所弑九月衞人杀州吁而宣公立然则宣之烝夷姜生伋子当在桓公之世及宣即位计伋年且长因以为世子新台之筑距此时当不逺宣在位十九年所生夀朔或已几弱冠寿之能代兄死朔之能同愬兄固无足怪洪容斋以此为疑葢误以宣公为代庄公尔
夀子载其旌以先盗杀之
蘓颍滨谓夀之死无救于兄而重父之过朱子亦云然夀之窃节先往真欲代兄之死卒之兄亦徃死者非初料所及也以是责寿夀亦大不幸哉
十七年日官居卿以底日
注位从卿故言居卿底平也谓平厯数疏周礼太史掌正歳年以序事颁告朔于邦国然则天子掌厯者谓太史也太史下大夫非卿传言居卿则是尊之若卿
十八年使公子彭生乗公公薨于车
公羊传夫人譛公于齐侯公曰同非吾子齐侯之子也齐侯怒与饮酒于其出也使彭生拉干而杀之按桓公三年娶文姜六年生庄公十八年乃与桓公如齐则时人所疑非桓公子者妄矣猗嗟诗展我甥兮春秋书子同生虽微词亦纪实也
齐人杀彭生
注不书非卿 陈傅良曰杀彭生不书嫌讨贼也杜説非是公子书杀不必皆卿今按史既讳戕言薨则杀彭生必不复书
齐侯师于首止
按首止衞地时衞朔奔齐齐人若将为讨衞乱而出者以诱子亹也
庄公【庄公之世事见于经而无者甚多疑有阙佚】
元年不称即位文姜出故也
赵汸曰传于庄闵僖不书即位发义不一皆未当当从二传继弑君嗣子不言即位为是啖氏亦云
不称姜氏絶不为亲礼也
注文姜之义宜与齐絶而复奔齐故于其奔去姜氏以示义疏观此解之义夫人宜与齐絶释例言庄公宜与齐絶者夫人尚宜絶庄公固宜絶矣先儒谓庄公宜与母絶杜意庄公宜与齐絶故偏据庄公为文愚按此义临江张氏得之见集説
三年郑伯辞以难
林注郑伯子仪也按郑伯乃厉公非子仪辨见集説
四年盈而荡天之道也
按史记楚熊渠始僭王号其后畏厉王暴虐又去之至鲁桓公六年熊通侵随随为楚往周请尊楚号不听通乃自立为武王至鲁庄四年周召随侯数以立楚为王楚怒以随背已伐之武王卒师中而兵罢然则邓曼之言葢指楚武僭号以为盈也
除道梁溠营军临随
注溠水在义阳厥县西东南入涢水按通志槎水在今随州城东南防水在随州城西北槎水即溠水也西魏改防西曰下溠取此楚子已卒而鬭祁屈重秘其丧更开道为梁筑军垒以临随为持乆计随人不测乃惧而求成
请为防于汉汭而还济汉而后发丧
注汭内也谓汉西 陆粲曰诗芮鞠之即毛芮水涯也郑笺芮之为言内也杜依郑説据云汉东之国随为大若为防于汉西则楚师原未涉汉下文何得云济汉而后发丧也孔疏顺杜之失与文异矣渭汭注云水之隈曲曰汭此説是 愚按汉晋春秋诸葛亮卒于郭氏坞姜维令杨仪反旗鸣鼓若将向懿者懿不敢偪仪乃结阵而去入谷然后发丧夫反旗呜鼓即此之除道梁溠也入谷然后发丧即此之济汉然后发丧也伯约之智葢得之左氏者也
六年君子以二公子之立黔牟为不度矣
刘敞曰朔比衎黔牟比剽左氏君剽而退黔牟存朔而絶衎赏罚无章莫此为甚 邵寳曰宣公烝于夷姜生伋子又纳伋子之妻生夀及朔三人皆非所当立也况朔搆伋子并及夀无故以死则朔也安得为君黔牟之立谓之不度见成败而忘义理君子之论岂其然哉
骓甥甥养甥请杀楚子
苏轼曰以邓之微无故而杀大国之君楚将举国而讐之其亡更速夫邓不患有楚而患不能脩徳以自强使其国不可亡国苟不可亡虽百楚子何害不然杀一楚子天下遂无楚子乎
人将不食吾余
邵寳曰余似谓祭之馂余故下以社稷不血食言旧注不明 一云时三甥因享楚子欲置毒饮食中杀之故邓侯言因享害人人将不食我余食也以为馂余无谓
七年不害嘉谷也
赵防曰宣十五年秋大水冬饥此年秋大水但言无麦苖而不言饥者此黍稷可更种也
读左日钞卷一
钦定四库全书
读左日钞卷二
呉江 朱鹤龄撰
八年治兵于庙
刘氏讥庙中非治兵之所按孔疏云治兵于庙者告于庙习于巷也但传终未尽
仲庆父请伐齐师
疏公子庆父氏曰孟氏传文实然而经称仲孙杜无明释八年传称仲庆父举諡称之则谓之共仲葢庆父虽为庻长而以仲为字至后子孙以字为氏是以经书仲孙时人以其庻长称孟故传称孟孙其以諡配字而谓之共仲犹臧僖伯管敬仲之类也
奉公子纠来奔
注子纠小白庶兄 程子以小白为兄子纠为弟朱子从之愚按左传注子纠实小白庻兄薄昭与淮南王书曰齐桓杀其弟以反国程子据此以纠为小白弟然荀子谓桓公杀兄越絶书谓管仲臣于桓公兄公子纠皆与昭不合黄楚望云春秋立子以贵子纠母鲁女鲁女贵班在衞上明子纠当立考史记襄公次弟纠奔鲁其母鲁女也管仲召忽傅之次弟小白奔莒鲍叔傅之其母衞女也有宠于僖公观两次字兄弟之序可见矣 又按经书齐小白入于齐则小白固宜有齐者也小白曷为宜有齐也小白不立则管仲不相管仲不相则周室日卑不胥天下而夷狄不止夫子既恕管仲之不死安得不恕桓公之得国若夫子纠之为兄欤为弟欤固所不必论矣
九年桓公自莒先入
史记雍林人杀无知议立君髙国先召小白于莒鲁闻无知死亦发兵送子纠而使管仲别将兵遮莒道射中小白带钩小白徉死管仲使人驰报鲁鲁送纠者行益迟六日至齐则小白巳入高徯立之是为桓公桓公之中钩徉死以误管仲已而载温车中驰行有髙国内应故得先入立发兵拒鲁按左氏载桓公入齐事太略应据此补之
召忽死之管仲请囚
冯时可曰管子大匡篇齐使至鲁鲁君乃束缚管仲与召忽仲谓忽曰子惧乎忽曰何惧乎令子相齐之左必令忽相齐之右虽然杀君而用我身是再辱我也子为生臣忽为死臣忽也知得万乗之政而死公子纠可谓有死臣矣子生而霸诸侯公子纠可谓有生臣矣死者成行生者成名子其勉之乃行入齐境自刎而死管仲遂入君子闻之曰召忽之死也贤其生也管仲之生也贤其死也此文必出于战国以后其中亦有与左氏小异者左氏云杀子纠于生窦生窦鲁地而大匡以忽为行入齐境自刎夫鲁人从鲍叔之请必杀纠于国召忽必以是时俱死若行入齐境而死非忽所以致命也左氏以忽死而仲囚大匡以仲忽俱而忽死顾忽能死则必不缚忽甘缚则必不死又鲍叔之称夷吾于公也左氏以为管仲已至堂阜大匡则谓言于未召之前愚谓鲍叔慎者也其以身使鲁知必不预言也由此言之左氏之文尚未逺于春秋而大匡逺矣
使相可也
史记桓公既得管仲与鲍叔隰朋高徯同脩国政连五家之兵设轻重鱼盐之利以赡贫穷禄贤能齐人皆悦按管仲治齐事详在齐语故内传不及亦应据此补之 按内政之法五乡一师万人为一军比之周制万二千五百人为军者诚简便矣故曰桓文节制之师
十年一鼓作气再而衰三而竭
张预曰气者战之所恃也敌人新来而气盛则且以不战挫之俟其衰倦而后击故彼之鋭气可以夺也曹刿言一鼔作气者谓初来之气盛也再而衰三而竭者谓陈乆而人倦也
蒙臯比而先犯之公从之大败宋师于乗丘
注臯比虎皮疏礼记武王倒载干戈蒙以虎皮名之曰鞬櫜字或作建臯故服防引以解此他书未闻檀弓云鲁庄公及宋人战于乗丘县贲父御卜国为右马惊败绩公队佐车授绥御与车左右皆死之与此不同孔氏谓记言为妄陈氏曰记不过言公车败而已易车之后因二士死敌遂大败宋师乃与春秋传互相发明战几败复胜如韩原之战几获秦伯后世如此者多矣经有不悉书传或不能备不可以檀弓所载与经不合即云记妄也
十一年宋师未陈而薄之
吴子凡敌有不卜而与之战者陈而未定舍而未毕行阪渉险半隐半出如此者击之勿疑
臧孙达曰
臧孙达见桓二年氏族考鲁孝公之子公子彄食邑于臧因以为氏世本达生伯氏缾缾生文仲辰三桓之先臧氏展氏为鲁世卿
十二年萧叔大心
按萧邑大夫字叔名大心杜以叔为名非也 赵汸曰疏云以此年有功宋人以萧邑别封其人为附庸今按昭十一年传申无宇曰宋萧亳实杀子防时萧为宋邑庄二十三年萧叔无爵而称朝知是附庸国也
十四年诸侯伐宋
赵汸曰经文已序则传皆称诸侯经总称诸侯则传为序列意与日月互见同
传瑕杀郑子
郑子子仪也赵汸曰杀郑子不书者鲁人始终君突自郑忽复归后郑歴三君皆不通于鲁故郑伯入国经不书
人之所忌其气焰以取之
傅逊曰言子仪所畏忌者其气方焰焰而盛故蛇妖应之葢谓厉公也杜氏注似以气焰属忌人者言夫忌人则其气怯矣何焰焰之有
厉公入遂杀傅瑕