春秋通论 - 第 19 页/共 21 页

南子谗世子有之，世子必无欲杀母之事，前人已多辨左氏之诬矣。 　　宋公之弟辰自萧来奔。 　　　辰及三人皆入萧以叛者，其谋不遂，必与三人不合，是以来奔。 　　大搜于比蒲。邾子来会公。 　　　比蒲近邾，畏鲁，故来会。 　　城莒父及霄。（「及霄」，二本原作「近霄」，今据经文改。） 　　　无冬，阙。 　　十有五年春王正月，邾子来朝。 　　　以来会未成礼，故特来朝。 　　鼷鼠入郊牛，牛死，改卜牲。 　　　上「牛」字下疑脱「角」字，然哀元年亦无「角」字，或本无。 　　二月辛丑，楚子灭胡，以胡子豹归。 　　　楚去年共陈灭顿，今又灭胡，以顿、胡二子皆与四年召陵之会也，刘子害之矣。 　　夏五月辛亥，郊。壬申，公薨于高寝。 　　　高寝，正也。 　　郑罕达帅师伐宋。 　　　郑灭许，兹又乘宋乱伐宋，盖以晋、楚失伯久，无晋、楚之侵「侵」，中研本作「寝」，今据北图本改。而自强也。自是郑、宋构兵无已矣。 　　齐侯、卫侯次于渠蒢。 　　　明年秋，齐侯、卫侯伐晋，此次为谋伐晋也。左氏于九年齐、卫次于五氏谓谋伐晋，此则太远，今近，何以反不言谋伐晋，而言谋伐宋乎?郑此时亦从齐，安有齐救宋以雠郑之理?况乎齐、卫结好如此，齐尚不救卫为晋伐，而救宋哉? 　　邾子来奔丧。 　　　终经言「奔丧」惟此。诸侯奔诸侯丧，非礼也。 　　秋七月壬申，姒氏○取○义卒。 　　　姒氏，定公之妾，哀公之母。是时定薨方二月，哀公未即位，子未为君，则母不称「夫人」，此孔子取义之毫忽不爽者。若成风、敬嬴，其子已为君，则称「夫人」矣。说者于成风谓「以妾乱嫡之始」，孰知此处有妾不乱嫡之条乎?此条妾不乱嫡，则成风之非妾乱嫡审矣。竖儒无知，辄敢妄言如此。 　　八月庚辰朔，日有食之。九月，滕子来会葬。丁巳，葬我君定公，雨，不克葬。戊午，日下昃，乃克葬。 　　　诸侯葬为雨止，礼也。说详宣八年葬敬嬴下。 　　辛巳，葬定姒○取○义。 　　　生不称「夫人」，葬不称「小君」，以哀公未为君也。定姒距定公薨两月，定公五月而葬，定姒四月而葬，则与礼曾子问「葬，先轻而后重」之说不合，竖儒反引之以证，此真不识字者耶!按：「八月庚辰朔」，则九月不得有辛巳，疑是十月，经阙之耳。又，襄四年葬襄公母「定姒」，此称定姒，是也，襄公母何以称「定姒」?未详。 　　 　　春秋通论卷十五 　　新安首源姚际恒 　　　　　　哀公定公子，母定姒，定公妾。在位二十七年。十四年春，经终。 　　元年春王正月，公即位。楚子、陈侯、随侯、许男围蔡。 　　　报柏举之怨也。楚灭顿、灭胡，今又乘势合三与国以围蔡，然蔡侯当日所以者吴子也，今畏吴而卒不敢报之，不亦可耻与!随自僖二十年楚人伐之，今再见。许，定六年为郑所灭，今复见者，未全灭也，楚复之耳。 　　鼷鼠食郊牛，改卜牛。夏四月辛巳，郊。 　　　此祈谷之郊，当在三月建寅，今在四月建卯，若在上辛，则正合矣。邪说纷纷俱无取。 　　秋，齐侯、卫侯伐晋。 　　　去年冬，齐、卫次于渠蒢，至是始伐晋，见晋之衰而伯亡矣。王道亡而伯业兴，伯业亡而春秋亦绝笔焉，故孟子曰：「其事则齐桓、晋文。」 　　冬，仲孙何忌帅师伐邾。 　　　定十四年邾子来会公，十五年来朝定公，公薨来奔丧，其事鲁可谓至矣，何忌乃伐之，明年且三卿并伐而取其田，三家之不道如此。 　　二年春王正月，季孙斯、叔孙州仇、仲孙何忌帅师伐邾，取漷东田及沂西田。 　　　襄十九年取邾田自漷水，盖漷西田也，至是并漷东取之，则尽漷田皆为我有矣。又并取沂西田，三家之贪得又如此。 　　癸巳，叔孙州仇、仲孙何忌及邾子盟于句绎。 　　　三家共取邾田，则三家共分之矣。乃叔、仲二氏盟而季氏独不盟，见季氏之尤骄而先归，不与盟也。 　　夏四月丙子，卫侯元卒。滕子来朝。晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚。 　　　卫灵公卒，蒯聩前奔宋，今赵鞅纳之者，必又奔晋求纳也，而晋亦怨卫前之伐，故假是以纳焉。戚、卫邑，卫人已立其子?，因而拒之，故聩不得入国，居于戚也。聩书「世子」，应得也，孔子之意初不在乎此，春秋，纪事之书也，论语偶论其事也，孔子之意见于论语，岂在此纪事之称谓哉? 　　秋八月甲戌，晋赵鞅帅师及郑罕达帅师战于铁，郑师败绩。 　　　前齐侯、卫侯、郑游吉虽会安甫，然齐、卫共伐晋，郑则未敢也，兹郑乃独伐晋，不量己力，宜乎其败也。左氏谓齐人输范、中行粟于朝歌，郑人送之，故赵鞅御之。夫晋果有粟输范、中行，何不遣兵径致，乃必使郑乎?且郑亦未必为齐用命也。谢氏谓罕达为卫讨蒯聩，赵鞅为聩御之，亦迂曲。按：郑近灭许、伐卫，今又伐晋，非复昔日之郑也，而说者犹执昔日之晋、郑为说，故多此纷纷拟度耳。 　　冬十月，葬卫灵公。 　　　国乱，故缓。 　　十有一月，蔡迁于州来。蔡杀其大夫公子驷。 　　　州来本楚属国，为吴所灭为邑，蔡恃吴以抗楚，故自迁之。诛公子驷之主不迁者，左氏谓吴以师逼之，使迁，恐非实，果尔，则臣民皆屈于不得已，而无主不迁之议者矣。 　　三年春，齐国夏、卫石曼姑帅师围戚。 　　　卫?使石曼姑拒父围戚，而要齐师以助之。齐旧为伯国，大于卫，故序卫上，戚不言卫，蒙上也。凡经皆直书其事而义自见，岂在序齐于卫上以见罪齐之党恶、没卫之名以见罪?之围父哉?甚矣，夏虫之不可语冰也。若谓蒯聩当得国，正当于戚系卫，乃反不系卫耶? 　　夏四月甲午，地震。五月辛卯，桓宫、僖宫灾。 　　　是时桓、僖两宫灾，书之，因以见桓、僖两宫犹存，则知诸侯五庙亦汉儒之说，非果当时之礼如此也。夫五庙则二昭二穆，桓、僖至哀公，亲尽久祧，安得仍有此两宫乎?或者犹不信，则与其信汉儒之言，曷若信孔子之言乎?宋孙、刘之徒皆据汉儒之说反罪鲁之不当犹存两宫，归其罪于三家，可笑也。夫以两宫灾，故书，非以存两宫为非礼而书也。使其不灾，春秋安所用其书罪之笔乎?又赵鹏飞氏谓宜毁不毁，故天谴以灾，若是，则诸侯五庙之制天定之耶?更可笑也。公羊又谓此皆毁庙，「其言灾何?复立也」，误认毁为拆毁之毁，更不足道矣。胡氏又因此发其议论，辟祖宗功德之非，谓子孙奚问祖宗功德之有无，又误认桓、僖两宫之存，鲁人以为不祧之庙者，尤属谬妄。且殷之三宗、周之文、武，不祧之庙，历代有之，岂始于鲁而罪之乎?或又谓此迁庙也，所谓毁者，原别置主迁庙。然迁庙惟一庙而已，若群公仍皆有庙，又何祧毁之云哉?春秋一经即此条观之，其为历朝无识之徒乱道如此，经安得不亡?偶志于此，以例其余焉。前从祀先公，左氏以从为顺，正闵、僖之位，予不取之，于此益见其不然矣。何则?若顺祀，当由桓而闵，由闵而僖，今书桓、僖宫灾，则火先从桓宫而及僖宫，其未尝顺祀明矣，故经之书跻僖公实可信，而传之解从祀为正闵、僖之位，实不可信也。 　　季孙斯、叔孙州仇帅师城启阳。 　　　城近敌，故二子帅师。 　　宋乐?帅师伐曹。 　　　报定十一年乐大心自曹入萧以叛之怨也。 　　秋七月丙子，季孙斯卒。蔡人放其大夫公孙猎于吴。 　　　公子驷之党也。蔡侯前杀公子，今放公孙，速其戕身之祸矣。 　　冬十月癸卯，秦伯卒。叔孙州仇、仲孙何忌帅师围邾。 　　　前取邾田，三家共分之，而季氏强，必多得，今二人乘季孙斯之死乃重伐邾，思更得其田，则二人得以专之矣。其背盟而贪得如此。 　　四年春王二月庚戌，盗杀蔡侯申。蔡公孙辰出奔吴。 　　　「杀」，公、谷作「弒」，疑是。蔡侯以迁州来而不得臣民之心，至是被弒，公孙辰出奔吴，则必与闻其事矣。 　　葬秦惠公。宋人执小邾子。 　　　其时无伯，故宋人得执小邾子。 　　夏，蔡杀其大夫公孙姓、公孙霍。 　　　亦公孙辰之党也。 　　晋人执戎蛮子赤归于楚。 　　　晋执楚之所欲得者而归之，其惧楚深矣。 　　城西郛。六月辛丑，亳社灾。 　　　殷作都于亳，是其社也。说者说武王使诸侯各立之以示戒，故鲁有亳社，社有屋，今灾。 　　秋八月甲寅，滕子结卒。冬十有二月，葬蔡昭公。葬滕顷公。五年春，城毗。夏，齐侯伐宋。 　　　讨其执小邾子也。 　　晋赵鞅帅师伐卫。 　　　为蒯聩之未入也。 　　秋九月癸酉，齐侯杵臼卒。 　　　景公无嫡子，多庶子，公爱子荼，立之以属国夏、高张。 　　冬，叔还如齐。闰月○取○义○，葬齐景公。 　　　经不书「闰月」，以闰月之事归本月也。如闰正月，即书「正月」。此书「闰月」者，从古丧不数闰。今冬闰，即使是十二月，去卒期亦止四月，齐以国内乱，欲速其葬，故连闰月数，即使是十二月，除去闰月亦止三月矣，大非礼也，故特书，亦取义之类也。 　　六年春，城邾瑕。 　　　逼邾也。 　　晋赵鞅帅师伐鲜虞。 　　　晋伐鲜虞凡五矣，未有所以得之也，适足见晋之衰而鲜虞之能负固也。 　　吴伐陈。 　　　伐楚与国。 　　夏，齐国夏及高张来奔。 　　　齐国、高二子受命立荼，陈乞欲立荼之庶兄阳生，二子被逐奔鲁。 　　叔还会吴于柤。 　　　吴伐陈，还至柤，叔还往会之，惧吴以结好也。 　　秋七月庚寅，楚子轸卒。齐阳生入于齐。齐陈乞弒其君荼。 　　　上书阳生入齐，下书陈乞弒荼，以见阳生之入，由陈乞也，又以见陈乞之弒君，阳生亦有罪也。经文自明，不必传。 　　冬，仲孙何忌帅师伐邾。 　　　何忌终不忘邾如此。 　　宋向巢帅师伐曹。 　　　三年，乐?伐之，今向巢又伐之，为宋公入曹起。 　　七年春，宋皇瑗帅师侵郑。 　　　报定十五年罕达之伐。 　　晋魏曼多帅师侵卫。