春秋究遗 - 第 11 页/共 38 页

此内大夫出聘之始报女叔之聘也按外臣来聘即以来聘书内臣出聘则止书某人如某国不书聘者彼以礼来志之不可不详此以礼徃则以为常事而略之也若不惟聘而已即必书如乞师告籴防塟致女之类是也然皆不书公使春秋为鲁纪国事非鲁君一人之私也故凡鲁事皆不书公不特内臣如不书公使而已其如京师不书聘亦以常事故从略先儒或谓讥其聘而不朝恐无此义至鲁君朝霸国奔丧防塟皆书如葢旧史耻而讳之圣经亦仍之而已   二十有六年春公伐戎   夏公至自伐戎   侵伐书至者葢重其事则反必告庙告则书至通十二公未有用师于小国而致者以是知轻其事则不致也此伐戎而致者以用兵于戎故与宣七年致伐莱义同桓公十五年十六年两伐郑前不致而后致者前归而将复出后归而不图更举也僖四年伐楚前后皆有事而独以伐楚致者大伐楚也观鲁颂以荆舒是惩美僖公则当时之所重可知矣六年伐郑遂救许而以伐致葢救许原因伐郑所为后事小则以前事致也十五年救徐而以防致葢诸侯之大夫救徐而公不亲徃故也二十八年防温遂围许而以围致两事偶例以后事致故成十年防伐郑而不致者以晋侯獳卒公遂自防如晋故以自晋致也与襄九年防伐郑而不致义同葢冬防伐郑己亥同盟于戏遂自戏如柤故以后防致也传称公送晋侯于河上还至衞冠于成公之庙则未返国可知矣鄢陵之后成公防伐郑者三前以防致而后以伐致者前防而未伐后防而伐也十六年诸侯次于郑西鲁以内难不敢过郑则不与伐可知矣十七年夏伐郑自戏童至于曲洧楚人师于首止而诸侯还则兵未尝交可知矣故皆以防致惟冬伐郑传称围则恊心同攻而薄其城下故以伐致也盟戏之后襄公防伐郑者三前以伐致而后以防致者前防而伐后防而不伐也十年秋伐郑戍虎牢以逼之十一年夏伐郑围之几逾时焉故皆以伐致萧鱼之役则观兵而郑已受盟故以防致也成七年救郑而以防致者诸侯之师未与楚接故也凡书至皆与霸主同役也否则连数国之师也而僖二十六年公以楚师伐齐取谷书至者以齐与鲁壤地相接屡被侵伐今而后得反之故快之而以告于庙也定公六年侵郑八年两侵齐皆独用师而致者鲁自宣公伐杞之后惟霸主在行公乃亲防其余侵伐皆三桓更将公不主兵至是公复亲将故归而告庙者重其事也惟哀十一年公防呉伐齐不致则以小胜大惧齐之至而不以告庙耳至定公围成而致则事之变也邦分崩离析故视封内不啻异国视家臣如大敌也然亦非经之特文使当日不告庙不着于册书则孔子不能益也先儒乃以笔削之义求之遂无一可通者矣【本望溪先生説略有增易】   曹杀其大夫   称国以杀胡氏谓国君大夫预谋其事非也春秋凡执诸侯大夫例称人以执准杀自应亦以人书其所以不称人者葢大夫系一国之望无论其有罪无罪而至于见杀皆国体之所系也故苐称国杀而不系以人其系以人者非羣下之作乱即执政大臣之擅权否则未有称人以杀者曹杀其大夫殆由羁赤出入之际有不附赤而为赤之所杀者与大夫不录其名氏者年逺国小故史失之耳   秋公防宋人齐人伐徐   按张氏洽谓左氏古本无公字公谷作公防误果尔则必卿将乃可称防然卿将当称名无单书防之理其为公防无疑徐是时已服楚故齐率诸侯伐之宋序齐上葢齐桓使之主兵也不书至者用师于小国例不书至   冬十有二月癸亥朔日有食之   二十有七年春公防杞伯姬于洮   庄公与伯姬兄妹也无故而为此防不合礼故书   夏六月公防齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽   传陈郑服也杜注二十二年陈乱而齐纳敬仲二十五年郑成公之四年获成于楚皆有二心于齐今始服也同盟义详十六年同盟于幽下   秋公子友如陈葬原仲   大夫出例不书至原仲称行次义见桓十一年宋人执郑祭仲下原周畿内大夫之采邑因氏原葢以天子命而仕于陈者与女叔同汪氏克寛曰僖五年公孙兹如牟娶焉文六年季孙行父如陈聘且娶文七年公孙敖如莒莅盟且逆女成八年公孙婴齐如莒自为逆昭二十五年叔孙婼如宋为季平子逆经皆不书此独书葬原仲者季孙请于公而公命之行也   冬杞伯姬来   春防于洮冬又来不合礼故书   莒庆来逆叔姬   叔姬伯姬妹以其年近三十而始嫁也故书   杞伯来朝   杞伯爵乃僖二十三年二十七年两次称子先儒谓其弃周礼是固然矣但此年在两次称子之前岂此独不用夷礼耶葢杞小而贫自僖二十七年前其邦交之礼皆不备此年所以不称子者以伯姬于去年归杞至今年春甫与公防于洮冬又来鲁杞与鲁甚亲故礼虽不备而公仍待以伯礼至僖二十三年二十七年两次称子则以其弃周礼而轻之此僖二十七年来朝之后所以即有公子遂无礼之责也杞既以无礼见伐遂惩于前事竭力以事大国不敢复用其俗而春秋亦遂不复以子书矣其説更详具僖二十三年杞子卒下   公防齐侯于城濮   初王姚嬖于庄王生子頺有宠惠王即位子頺作乱伐王不克奔衞衞师燕师伐周二十一年郑伯虢公胥命于弭同伐王城杀王子頺至是王使召伯廖赐齐侯命且请伐衞以其立子頺也此防葢谋伐衞按子頺伏诛己十年衞君亦易世矣齐桓特以衞不防幽之盟申明其立子頺之罪而请讨于王耳鲁与防不与伐故后伐衞只书齐人   二十有八年春王三月甲寅齐人伐衞衞人及齐人战衞人败绩   按伐不书日而书日战之日也见齐人以是日至即以是日战也不地者于衞也书衞人及齐人战者春秋书战例以受兵之国主兵以其为地主故且有内之之意焉葢征伐天子之大权诸侯擅兵伐国圣人之所甚恶者也恶之故外之而以受兵之国主兵外彼而内此也观鲁与外诸侯战皆以鲁主兵则内之之意可见先儒乃谓圣人责其不告天子方伯而忿与之战故以之主兵其説非也如此年齐人假王命以讨衞谓其不徴词服罪犹之可耳其他或恃其强大无故以兵伐人受兵者因其来伐不能不以一矢相加遗所谓敌加于己不得已而应之者圣人于此顾不惟强大是问而専以忿与之战为受兵者罪此岂近于人情然则柏举之战又何不以楚主兵也楚有僭王之罪故春秋外之败绩例称师重众也少则称人   夏四月丁未邾子琐卒   秋荆伐郑   二十三年既书荆人矣此复以州举者非聘故从其恒称   公防齐人宋人救郑   传楚令尹子元以车六百乗伐郑入于桔柣之门众车入自纯门及逵市县门不发楚言而出子元曰郑有人焉诸侯救郑楚师夜遁按不致者望溪先生曰时齐霸未盛又二国之君不同役故轻其事而不致也   冬筑郿   传非都也凡邑有宗庙先君之主曰都无曰邑邑曰筑都曰城按此説似不确春秋书鲁城邑凡二十有四惟郿一邑书筑其二十三邑皆曰城岂皆有宗庙先君之主乎况定十五年城漆漆乃邾邑其非有先君之主更审矣何亦曰城而不曰筑耶郿之所以独言筑者当大无麦禾之年庄公贤君衣食所安必以分人且自即位以来并无城筑不应至是而忽亟亟于土功如是殆如后世之以工代赈乎圣人亦知其事之为权宜以取济与寻常城邑不同故特变其文曰筑见其意在用民之力以为救荒之防而郿之城本非其所急也明年春书新延廐义与此同   大无麦禾   张氏洽曰不言水旱而言大无麦禾者天时人事至是两不足也   臧孙辰告籴于齐   服氏防曰不言如重谷急词以其情急于籴故不言如齐告籴乞师则情缓于谷故云如楚乞师按乞师先书如楚兹不然者葢与上大无麦禾连文籴即籴其所无自不得先书如齐也此文法当然服氏之説凿甚或曰彼以乞师于僭王之楚为讥故先书如楚此以无一年之蓄为讥故先书告籴其説亦通但春秋内大夫以事如列国者皆先书如某国后乃书其所为之事不独乞师先书如楚也若如或云云则他处先书如某国者其义无所处矣故不可从   二十有九年春新延廐   不曰新作延廐而曰新延廐者因其故而新之意不在于延廐也谷梁讥其用民力为己悉失其义矣   夏郑人侵许   侵义见隠二年郑人伐衞下   秋有蜚   阎氏若璩曰尔雅蜚蠦蜰郭朴注蜰即负盘臭虫刘歆曰负蠜误矣江休复杂志唐彦猷有旧本山海经説蜚处渊则涸行木即枯疑春秋所书即此物若是负蠜不当云有谓之多可也   冬十有二月纪叔姬卒   杜注纪国虽灭叔姬执节守义故系之纪贤而录之   城诸及防   此与筑郿新延廐不同其时去大无麦禾之时已一年不必以工代赈也故仍曰城而不曰筑   三十年春王正月   夏师次于成   谷梁传欲救鄣而不能也按是时齐方与鲁亲且鲁明知力不能救何故虚为徳于鄣而间齐好葢齐伐鄣而鲁出师徃防至于成而闻齐已降鄣故遂次止而不前耳未必如谷梁云云也   秋七月齐人降鄣   降者胁服之名不书鄣降而曰降鄣见齐人不道肆其强力胁之使降也   八月癸亥葬纪叔姬   九月庚午朔日有食之鼓用牲于社   冬公及齐侯遇于鲁济   传谋山戎也以其亟病燕也   齐人伐山戎   既书齐人则非齐侯亲行审矣胡氏以为齐侯者以来献戎捷称齐侯故耳不知献捷亦非齐侯自来也其説见本条下齐桓自图霸以来从未尝兴大众出征伐也山戎非劲敌而乃亲帅师以伐之乎   三十有一年春筑台于郎   杜注刺奢且非土功之时   夏四月薛伯卒   筑台于薛   六月齐侯来献戎捷   来者使人来也不书使某者其人微也目齐侯者葢诸侯不相遗俘以齐侯而献捷于鲁非礼也故正其为齐侯而其降尊屈体之失自见非谓齐侯自来也伐戎不亲而献捷乃亲来乎然则楚人使宜申来献捷何以不目楚子葢彼乃挟其战胜之威欲行其胁服之计与齐之为好于鲁者不同书其爵不足以着其罪所为义不闗乎爵者也故从恒称曰人   秋筑台于秦   冬不雨   三十有二年春城小谷   传为管仲也杜注齐邑谷梁传鲁邑程氏迥曰齐城别有谷在济北非小谷也按经文明书小谷其非齐邑审矣且桓公必无以管氏私邑而勤诸侯之理故当以谷梁为正   夏宋公齐侯遇于梁丘   传齐侯为楚伐郑之故请防于诸侯宋公请先见于齐侯夏遇于梁丘书先宋公者张氏洽曰齐不以霸主自居以梁丘近宋而先之也   秋七月癸巳公子牙卒   传公疾问后于叔牙对曰庆父材问于季友对曰臣以死奉般成季使以君命命僖叔待于鍼巫氏使鍼季酖之曰饮此则有后于鲁国饮之归及逵泉而卒立叔孙氏按叔牙党庆父而萌簒弑之心故季子正其罪以君命讨而诛之又以亲亲之道不彰其恶陆氏所谓恩义俱立权而得中也春秋书牙卒使若以疾死然亦缘季子之心而为之讳焉耳   八月癸亥公薨于路寝   路寝正寝也谷梁传男子不絶于妇人之手以齐终也   冬十月己未子般卒   初公筑台临党氏见孟任从之生子般焉般尝鞭圉人荦公薨般即位次于党氏庆父使荦贼般立闵公成季奔陈按般卒不地先儒谓与公薨不地同非也君薨地大夫卒不地子尚未成乎君也故不地与书卒不书薨义同庆父之弑以闵公不书即位见义不以般卒不地见义也   公子庆父如齐   胡氏安国曰不书出奔而曰如齐见庆父主兵自恣国人不能制也张氏洽曰庆父虽弑子般而尚未能取国故因闵公之立告于霸主以为自托之计其説较长当日本非出奔安得不以如齐书   狄伐邢   狄前此不见经书之自此始   春秋究遗卷四   钦定四库全书   春秋究遗卷五   左庶子叶酉撰   闵公   元年春王正月   继弑君不书即位说详桓元年公即位下胡氏谓内无所承上不禀命非也十二公皆不请命于天子昭公亦不承国于先君何独于此而讥之   齐人救邢   齐人浑举之词辨详隠二年莒人入向下   夏六月辛酉我君庄公   传乱故是以缓   秋八月公及齐侯盟于落姑