崔氏春秋经解 - 第 6 页/共 28 页

蜚非所宜有以有为灾也至于螟螽之为害则多与有不足以言之矣   冬十月   十有九年春王正月   夏四月   秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟   凡内大夫以君命出曰如某今公子结媵而不曰如陈盖结实欲要齐宋之盟故假媵事以行尔而非有君命矣且媵非所以于鄄者也遂及齐侯宋公盟恶专命也   夫人姜氏如莒   【按本例云是加月以见讥者然公子结遂及齐宋盟不月后事亦不得而月二十年二月夫人姜氏如莒加月以讥是其例】   冬齐人宋人陈人伐我西鄙   此公子结为之也结不终陈人之媵抗齐宋二君之盟此三国所以共怒而鲁卒见伐也传谓大夫出境有可以安国家利社稷者专之可也结一出使而致三国之来伐何以谓之安国家而利社稷哉其説误矣   二十年春王二月夫人姜氏如莒   莒鲁盖婚姻之国也故夫人亟如莒夫人亟如莒非礼矣故月之以见讥且春秋讥夫人如莒而不讥夫人如齐与会齐侯则其义深矣夫人如例时   夏齐大灾   大疫也不以月志知其为大疫也火灾例月疾灾例时   秋七月   冬齐人伐戎   二十有一年春王正月   夏五月辛酉郑伯突卒   秋七月戊戌夫人姜氏薨   冬十有二月葬郑厉公   二十有二年春王正月肆大眚   书称眚灾肆赦肆放也眚灾非故为罪者则放赦之又称宥过无大言过误虽大者亦宥之也则肆大眚之义可知矣   癸丑葬我小君文姜   陈人杀其公子御冦   诸侯之大夫皆命于天子虽有罪必请于天子不得专杀也故孟子称葵丘之盟戒曰母专杀大夫然则春秋凡书杀大夫者皆讥也有罪而见杀犹以为讥又况无罪而杀之乎故春秋之例称国以杀大夫举重者君讨之辞也杀有罪也称人以杀大夫举微者下杀之辞也杀无罪也陈人杀其公子御冦知其无罪也其不称大夫未命为大夫也公子贵矣今公之子也尊为之君亲为之父而不能保其臣子之无罪而见杀以陈侯为病矣   夏五月   秋七月丙申及齐高傒盟于防   公盟也何以不言公耻与大夫盟也着日而后盟知公之盟也然则高傒何以不贬高傒至防而公及之盟高傒之罪薄矣隐十年取防知防之为鲁地也然则异乎及晋处父盟矣【按本例云防盟何以不讥讥防盟例去日则无以见其为公盟也春秋欲有所见者不嫌矣】   冬公如齐纳币   纳币大夫之事也而公亲之又未终母防而嘉礼是行以公之恶为甚故春秋尽其辞且不月以见恶焉   二十有三年春公至自齐   当是时公行不致者以桓安之也今公亲接于齐则致焉何也公居防而纳币又亲焉其为不孝己甚夫不孝之人霸者所宜讨而桓乃亲与之为礼虽桓亦危矣况于庄乎故于下观社逆女皆致也于其行既尽其辞又变例以见之其反也致焉春秋之恶恶如此虽然致庄其有以讥于桓矣   祭叔来聘   隐元年祭伯来不称使不目其事知其以私事行也此曰来聘是将公事者也有公事而不称使知假天子之命以来尔故春秋不称使而目其事以见其实焉且为人臣而外交罪矣况假天子之命以行者耶故直曰祭叔来聘以恶之其讥明矣   夏公如齐观社   外忘父雠内不终母防而亲纳币又如齐观社以从宴好以公之恶为已甚故春秋尽其辞且不月以见恶焉   公至自齐   荆人来聘   春秋之例外裔略而不人称人者其君也荆固裔也称人而来聘何也荆日以彊能行礼于中国故进之也进荆所以伤中国之微矣   公及齐侯遇于谷   萧叔朝公   萧叔盖与许叔纪季蔡季同义彼三者皆入而为君继兄而当国惟萧叔其后不经见以理考之而知也周官诸侯之世子誓于天子则下其君礼一等未誓则以皮帛继子男于是乎有朝防之礼矣故曹伯使其世子射姑来朝春秋无讥焉则萧叔以母弟而继世明矣向使非弟其可言叔乎不为世子其可言朝乎传谓小国之君未命者然于例自当称名邾仪父郳犂来是也未有称字者知传之误矣其言朝公何公在乎谷也见公在谷而萧叔因朝焉尔故不言使又不言来其讥明矣   秋丹桓宫楹   丹楹刻桷天子之礼也鲁以周公之故得用天子之礼然可以用于周公之庙不可用于羣公之宫丹桓宫楹刻桓宫桷讥僣也宗庙事之轻者例当月此不月以见讥   冬十有一月曹伯射姑卒   十有二月甲寅公会齐侯盟于扈   此公与齐侯会谋昏期故明年夏公如齐逆女也桓盟不日不正齐鲁之为是盟故复日之以见讥   二十有四年春王三月刻桓宫桷   葬曹庄公   夏公如齐逆女   春秋讥不亲迎然则公亲迎之为礼也公于齐则有父雠之弗报于内则有母防而图昏二者天下之大恶而公能安之然则亲迎祗以为罪也故不月以见恶焉   秋公至自齐八月丁丑夫人姜氏入   春秋之例使大夫逆则曰某以夫人某氏至自某公亲逆则曰公至自某夫人某氏入大夫之卑不可以挈夫人故以夫人致焉然夫人不可徒行故又兼以大夫致也曰某以夫人某氏至自某是也公则尊矣夫人挈乎公者也故致公而不致夫人志夫人之入而已曰公至自某夫人某氏入是也夫人从君于防娶则何以不贬于其入不贬于其孙不贬于其薨不贬而于防至焉贬举其重者也   戊寅大夫宗妇觌用币   大夫之妇同宗者也宗妇觌浅事也例当时而以日志所以致讥乎用币焉尔继日之下不得不别加日以见之也   大水   冬戎侵曹曹羁出奔陈   曹羁盖曹君也戎侵曹曹君不能守而出奔故赤归于曹而自立也曹羁之立逾年矣何以不称曹伯见羁之不当立也莒展舆出奔吴亦是矣郑伯突出奔蔡亦不当立者则何以称郑伯突之不当立前见矣   赤归于曹   公子赤也何以不称公子见其不正而不当立也突归于郑亦是矣其言归何见赤之归而为君也   郭公   郭公于文不终疑阙也传谓赤为郭公误矣   二十有五年春陈侯使女叔来聘   其曰女叔盖字也当时之辞尔见女叔之专也夫女叔之专而春秋无异辞以见之何也变名而为字此春秋所以见之也纪子帛郑祭仲宋孔父子哀华孙之徒是矣而传者谓嘉之故不名且裂繻有专命之嫌祭仲有逐君之恶孔父有见杀之咎而华孙子哀有恃贵之罪春秋何以嘉焉推是五者则女叔之有讥可知矣春秋以例见者不疑也   夏五月癸丑衞侯朔卒   六月辛未朔日有食之鼓用牲于社   礼有救日则诏王鼔盖求乎阳以胜隂之道也未闻有用牲于社之为礼也社隂也而用牲焉是求乎隂而非所以胜隂之道矣   伯姬归于杞   嫁于诸侯则归之其不书逆逆者微不道故也   秋大水鼓用牲于社于门   大水而鼓可也求乎阳以胜隂也用牲于社于门是求乎隂非所以胜隂之道矣用牲于社例当月其不月以见讥则知日食而用牲于社是亦不月者也   冬公子友如陈   二十有六年春公伐戎   来而不拒去而不追者治戎之道也且戎未有害于我而公固伐之公不能内治其国而逺事于戎以公为失所务矣故不月以见讥   夏公至自伐戎   伐戎危矣逺乎中国不能安也   曹杀其大夫   杀大夫何以不名众也不可以名举矣晋杀三郤陈杀二庆犹可以名举也前年戎侵曹曹羁出奔陈赤归于曹赤归而为君岂诸大夫多有不附于赤者邪故赤追治其事而诛杀者众也然称国以杀盖得其罪矣   秋公会宋人齐人伐徐   【按本例云不正公会雨国之防者以出故不月以见讥】   冬十有二月癸亥朔日有食之   二十有七年春公会杞伯姬于洮   伯姬公之姊妹妇人既嫁见兄弟不逾阈而公会伯姬于洮非事也故不月以见讥   夏六月公会齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽   衣裳之会也凡桓之盟固未有书同者惟十六年与此二十七年幽之盟则言同十六年之盟桓始覇未能同诸侯以同之然后同也至此复寻前日之盟而桓之功徳犹未信于诸侯故复言同亦以同之然后同也自救邢盟鲁封衞伐楚而后功徳具见自是之后凡六会盟而莫有言同者以见诸侯之从桓不待同之而自同云尔夫诸侯之盟以日为信而桓文之盟则不日以为信诸侯之盟以同为美而桓文之盟以不同为美然则春秋变例以见美于桓文者其详如此虽然幽之盟巳不日矣盖桓之于已则自信而于人犹有未同故也虽然固不以兵车矣   秋公子友如陈葬原仲   大夫越国而葬人非礼明矣   冬杞伯姬来   莒庆来逆叔姬   卿自逆也不书归春秋之例内女嫁于诸侯则书归嫁于大夫则不书归为诸侯夫人则卒之不为诸侯夫人则不卒之   杞伯来朝   公会齐侯于城濮   二十有八年春王三月甲寅齐人伐衞衞人及齐人战衞人败绩   称人以败者未至乎甚败也而传谓不称师败者未得乎师误矣其不地于衞也凡战于国者举国战于宋是也今不曰战于衞而曰衞人及齐人战以见衞人欲战也春秋之战及者为主虽然何以知衞人之欲战盖衞人欲掩齐师始至未备故以至之日而遂战甲寅战之日也知于伐之日而战矣交讥之也   夏四月丁未邾子卒   秋荆伐郑   公会齐人宋人救郑   凡救善之也然不正公会两国之微者以出故不月以见讥   冬筑郿   疑郿下当有囿字或脱之尔传谓邑曰筑都曰城似妄也