崔氏春秋经解 - 第 8 页/共 28 页
不称姜贬夫人不得于父母家故贬其姓文姜之罪其终不见故于其始孙贬焉哀姜之罪其终见于齐人杀之故不于其始孙贬而贬其以丧至生而出见杀而归以为莫重乎其以防至也
二年春王正月城楚丘
楚丘衞邑诸侯城之以封衞也不言孰城顺桓意也狄灭衞桓公以为耻城楚丘以封卫桓公不以为功为之讳其始必为之讳其终夫桓公之功所以从简书安中国存亡继絶唯是之为最春秋于其所耻者则顺其意而畧之畧之所以重见其美也书邢之事则以详书衞之事则以畧详畧不同然后当时之事可知而桓公之功着矣虽然亦必有见焉定之方中之诗存则城楚丘之事亦明矣使后世之人智者晰于理而不疑愚者质于事而不惑是圣人之意也春秋书城者二十九未有以月志者今城楚丘独以月志见桓公之急于存亡合诸侯之众曾不逾月遂城衞都云尔变例以为言所以见美于桓公也
夏五月辛巳葬我小君哀姜
虞师晋师灭夏阳
三家载虞虢之事详矣重以孟子之言而取信焉春秋之例国曰灭邑曰取夏阳邑也而言灭此圣人之深意葢当是时虞虢为唇齿之国虢之有虞犹虞之有虢势相也夫夏阳者虢之塞邑而晋师之所由入也夏阳亡则虢必亡虢亡则虞必亡矣故于夏阳不言取而言灭以见夏阳之重系两国之存亡夏阳一书灭而两国之灭不复言矣于虞之灭也则曰晋人执虞公以见虞之灭已久晋人特执一虞公云尔夏阳之役晋为之主而先虞师何也犹曰虞不假晋道则晋不可得而至乎虢晋之得至乎虢者由虞假晋道而先为之率也故春秋以虞首恶焉
秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
衣裳之会也见齐桓之盛逺致江黄之人莫不来会也
冬十月不雨
楚人侵郑
三年春王正月不雨夏四月不雨
夫礼有雩雩者求雨之祭也然春秋于书不雨书旱之年则未尝书雩于书雩之年则未尝书旱与不雨何也盖春秋之例凡雩而得雨则书雩雩而不得雨则书不雨为灾则书旱今歴三时而三书不雨僖公之忧民闵雨数为之雩于雩而不得雨则又书不雨书之详以志其勤也彼歴三时不雨而畧曰自某月不雨至于某月于文之世三书之见文公不忧民闵雨而不为之雩则异乎僖公之贤也此诗人所以颂僖公之能务农者欤【按本例云于雩之时而不雨则以时志不雨于雩之逾时而不雨则又各以首月志不雨】
徐人取舒
舒葢楚属邑【按诸家皆以舒为楚属国崔氏独以为邑葢拘于书取之例也】徐人恃齐故取之也及桓徳既衰而后楚亟伐徐徐之祸自此始矣
六月雨
以不雨为忧则以雨为喜矣故志之也
秋齐侯宋公江人黄人会于阳谷
江黄小国且逺以桓公之盛曷为数与其微者会盟江黄汉阳之诸姬实附于楚齐桓方欲事楚故数与此二国会然其君畏楚不敢辄出是以皆使大夫至也江黄之祸自此始矣是时齐与江黄谋楚明年遂兴陉之师则斯防也其有兵车矣故不在九合之数
冬公子友如齐涖盟
涖盟主彼盟也而我欲之来盟主我盟也而彼欲之其盟强矣春秋讥焉故例皆不月以见之
楚人伐郑
四年春王正月公防齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉
蔡迩于楚而亲于楚自桓之覇数会诸侯而蔡不至故先侵蔡而遂伐楚也其言次何见桓公师止于陉以问楚罪而不遽加兵焉凡桓会不月其月为蔡溃也凡溃例月
夏许男新臣卒
不言卒于师内桓师也
楚屈完来盟于师盟于召陵
屈完之来楚子使观齐师之强弱而欲为之虑屈完知齐侯之义为可服也于是请盟焉以安其国故不称使以见度事之宜而能求盟者在屈完也春秋与之且是时楚未有大夫而曰屈完葢进之也与齐髙子来盟同例其先言来盟于师又言盟于召陵始求盟之时师在陉也与之盟之时师退于召陵矣故两言盟也且见楚已求服故桓公为之退舍以礼楚
齐人执陈辕涛
卖师不忠者涛之罪也
秋及江人黄人伐陈
齐人及之也承上齐人执辕涛涂无他事不再言齐人不疑也不言遂以见其为一事而已犹曰执陈辕涛涂而伐陈尔然则何以不言以不与涛涂俱也江黄本楚与国虽数与齐会盟然而畏楚不敢与陉之师楚既内服然后从齐以伐陈也
八月公至自伐楚
先侵蔡后伐楚又盟召陵而独以伐楚致二事偶以其大者致也不以会致召陵之盟盟屈完而已
葬许穆公
冬十有二月公孙兹帅师会齐人宋人衞人郑人许人曹人侵陈
召陵之会齐人有怒于陈不欲重劳诸侯之师故独与江黄伐之今又合七国之大夫而复侵陈陈虽有罪执其人伐其国可也而又侵之以齐为已甚故月之以见讥
五年春晋侯杀其世子申生
忘天性之爱忽社稷之重而杀其嗣子以晋侯为大恶故斥其爵以恶之凡杀世子母弟者目君也
伯姬来朝其子
其子何以不名弱也讥不在其子故以略言之其言朝何是为世子者也然则何以不言世子世子者世其世也可以继不可以继伯姬然则何以不言朝杞世子言世子则疑非伯姬之子也妇人而朝其子非礼明矣
夏公孙兹如牟
公及齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯会王世子于首止
衣裳之会也殊会王世子尊之也尊世子所以尊天王也所谓正而不谲也此齐欲会而以公及之变例也见齐之避不主也
秋八月诸侯盟于首止
再言诸侯见王世子不与盟也齐桓行覇尊王室不敢上盟王世子诸侯自相与盟尔
郑伯逃归不盟
郑伯与于会矣但不与盟尔是有畏于楚故也当是时楚之强已加乎中国矣
楚人灭子奔黄
九月戊申朔日有食之
冬晋人执虞公
此灭也其不言晋人灭虞何也见夏阳之灭而虞已亡矣晋人特执一虞公而已春秋惟宋以二王后称公其余诸侯未有称公者死则以例称之凡言葬某公者是也今虞公见执而称公以见国灭而身死焉故以死例称之不然则与楚人执徐子晋人执郑伯同例何以见其国灭而身死乎夫贪赂忘亲甘佞言而自取灭亡之祸者虞公之罪也凡执诸侯与内大夫例月执外大夫例时虞执不月凡以见虞之亡也
六年春王正月
夏公会齐侯宋公陈侯衞侯曹伯伐郑围新城
责逃盟之罪也
秋楚人围许
诸侯遂救许
葢上围新城之诸侯间有楚人围许于文不属故再曰诸侯也其他类此
冬公至自伐郑
先伐郑后救许不以救许致二事偶致其大者也
七年春齐人伐郑
夏小邾子来朝
郑杀其大夫申侯
申侯与陈辕涛为雠者也齐人伐郑故郑杀申侯以说于齐而后世子华受盟于甯母也
秋七月公会齐侯宋公陈世子欵郑世子华盟于甯母曹伯班卒
公子友如齐
冬葬曹昭公
八年春王正月公会王人齐侯宋公衞侯许男曹伯陈世子欵盟于洮
王人微者而序诸侯之上尊王命也曹伯在防而不降名春秋亦如其志而已洮之盟衣裳之会也
郑伯乞盟
郑伯葢与于盟矣志其乞盟而已如陈侯如会巳与于会矣志其后至而已春秋不失实如此
夏狄伐晋
秋七月禘于大庙用致夫人
致夫人而不称氏姓畧之也立妾之辞也僖公即位未尝纳币逆女而下书夫人姜氏知立妾而为之矣其言致何犹致女也父母家之辞也不正公以妾为妻故以其父母之辞致之且畧之也夫宗庙之祭或书祭或书有事何也讥在祭则目祭讥不在祭则书有事而已讥在祭则目祭烝尝吉禘用郊之类是也讥不在祭则书有事有事于大庙有事于武宫之类是也禘于大庙用致夫人讥致夫人也然复目其祭何也葢兼讥之礼人君三年之防毕而祫五年而禘自是以为常今僖公即位八年矣而为禘知非所以禘也其言用致何见为此禘者特用之致夫人而已然则不当禘亦明矣与用郊之言用同意春秋之事于其辞不足以见褒贬与有疑者然后日月之例变焉今禘之讥明矣然复不日何也嫌于致夫人之为礼故又不日以见之致夫人重事例当日
冬十有二月丁未天王崩
九年春王正月丁丑宋公御说卒
夏公会宰周公齐侯宋子衞侯郑伯许男曹伯于葵丘秋七月乙酉伯姬卒
九月戊辰诸侯盟于葵丘
衣裳之会也夫桓盟不日以为信且葵丘之盟束牲载书而不防血加五命以令诸侯此桓之盛而反日之何也周衰之末天下无王诸侯有能兴起者则易然也以桓公之盛管仲之贤而不能有志乎此乃区区为伯者之政此孔子所以小之虽然当春秋之时所以攘戎狄安中国九合诸侯一匡天下免民于左袵之患者桓公之功也春秋与其伯而小其不至于王故于九合之会则信之以致其美于葵丘之盟则变例以见讥焉然独于是盟然后见讥何也犹曰桓之盛极此而已无能为矣故讥之也
甲子晋侯佹诸卒
冬晋里克杀其君之子奚齐
其曰杀其君之子何奚齐葢未立也晋侯始死其国多难大臣各欲有所立故荀息奉君命而立奚齐未果而为所杀也且称世子则不可称公子则不见其君之所欲立者故继之先君而谓之君之子也如蔡侯般已死而有犹称世子亦以其未立故也传者谓弑未逾年君之号似误未逾年之君虽未称爵然国人固已君之齐公子商人弑其君舎此未逾年而称君之证也
十年春王正月公如齐
此朝也而不言朝不与朝也凡公如某而下不目其事者皆朝也内大夫如某而不目其事者皆聘也夫朝聘之设诸侯事天子之礼也于其所以事天子者备然后有中相聘世相朝之礼然亦罕矣春秋之时公之朝齐晋大国者三十有四而朝京师者一大夫聘诸侯者五十有二而聘京师者五夫二百四十二年之间周歴十三王鲁歴十二公而朝聘者才至乎五六则是旷世而无一人以往也葢当时诸侯所以事天子之礼略而所以事大国之礼详以内为失所事矣春秋之所不与故一皆没而不书使漫若以他事往而不为朝聘者虽然于外之来接于我者皆书朝聘焉则于内之往者不患不知为朝聘而或者以为尊鲁误矣
狄灭温温子奔衞
晋里克弑其君卓及其大夫荀息
【按本例云失日也弑逆天下之大恶不区区以日月例见也其失日月者阙之志臣子不谨而已后并同】
夏齐侯许男伐北戎
晋杀其大夫里克
秋七月
冬大雨雪
志大也于月有之则书月于时有之则书时时非一志也
十有一年春晋杀其大夫防郑父
是里克之党欲立重耳而以三公子之徒作乱者也
夏公及夫人姜氏会齐侯于阳谷
僖公夫人也未尝书逆葢致于大庙而后为夫人者也不正公之以妾为妻又且与之出会故不月以见讥
秋八月大雩
冬楚人伐黄
十有二年春王三月庚午日有食之
夏楚人灭黄
桓始事楚江黄来会今楚伐黄而齐不救以至于灭见桓之徳衰矣