日知录 - 第 39 页/共 48 页

墨子文王举闳夭泰颠于网之中授之政而西土服于传未有此事必太公之误也吕氏春秋箕子穷于商范蠡流乎江范蠡未尝流江必伍员之误也史记孙叔敖三得相而不喜三去相而不悔孙叔敖未闻去相必令尹子文之误也淮南子吴起张仪车裂支解张仪未尝车裂必蘓秦之误也易林贞良得愿微子解囚微子未尝被囚必箕子之误也晋潘岳太宰鲁武公诔秦亡蹇叔舂者不相蹇叔之亡不见于书必百里奚之误也【吕氏春秋蹇叔有子曰申与视注申白乙丙也视孟明视也皆蹇叔子也按盂明视百里奚之子】后魏穆子容太公吕望碑文大魏东苞碣石西跨流沙南极班超之柱北穷窦宪之志班超未尝南征必马援之误也后周庾信拟咏懐诗麟穷季氏虎振周王圏季氏未尝获麟必叔孙之误也 　　晋书夏统传子路见夏南愤恚而忼忾子路未尝见夏南盖卫南子之误 　　传记不攷世代 　　张衡言春秋元命包有公输班与墨翟事见战国非春秋时又言别有益州益州之置在于汉世以证图防为后人伪作今按传记之文若此者甚多管子称三晋之君其时未有三晋轻重篇称鲁梁秦赵其时未有梁赵称代王其时未有代王国语句践之伯陈蔡之君皆入朝其时有蔡无陈説句践聘魏其时未有魏又言仲尼见梁君孟简子相梁其时未有梁鲁亦无孟简子又言韩武子出田栾懐子止之韩氏无武子又言楚庄王以椒举为上客椒举事灵王非庄王吕氏春秋晋文公师咎犯随防随防不与文公咎犯同时赵襄子攻翟一朝而两城下有忧色孔子贤之赵襄子为晋卿时孔子已卒顔阖见鲁庄公顔阖穆公时人去庄公十一世史记孔子世家使从者为甯武子臣于卫孔子时氏已灭扁鹊传虢君出见扁鹊于中阙其时虢亡已乆防传宋元王宋有元公无元王庄子见鲁哀公而其书有魏惠王赵文王鲁哀公去赵文王一百七十嵗韩非子扁鹊见蔡桓侯桓侯与鲁桓公同时相去防二百嵗越絶书晋郑王晋郑未尝称王又言孔子奉雅琴见越王越灭吴孔子已卒列子晏平仲问养生于管夷吾盐鐡论季桓子听政栁下惠忽然不见又言臧文仲治鲁胜其盗而自矜子贡非之平仲去管子季桓子去柳下惠子贡去臧文仲各百余嵗韩诗外传孟尝君请学于闵子闵子孟尝君相去防二百嵗冉有对鲁哀公言姚贾监门子姚贾秦始皇时人相去二百嵗 　　日知録卷二十五 　　钦定四库全书 　　日知録卷二十六　　　昆山　　顾炎武　撰史记通鉴兵事 　　秦楚之际兵所出入之涂曲折变化唯太史公序之如指掌以山川郡国不易明故曰东曰西曰南曰北一言之下而形势了然以闗塞江河为一方界限故于项羽则曰梁乃以八千人渡江而西曰羽乃悉引兵渡河曰羽将诸侯兵三十余万行畧地至河南曰羽渡淮曰羽遂引东欲渡乌江于髙帝则曰出成玉门北渡河曰引兵渡河复取成盖自古史书兵事地形之详未有过此者太史公胷中固有一天下大势非后代书生之所能防也司马温公通鉴承左氏而作其中所载兵法甚详凡亡国之臣盗贼之佐苟有一防亦具録之朱子纲目大半削去似未逹温公之意 　　史记于序事中寓论断 　　古人作史有不待论断而于序事之中即见其指者惟太史公能之平凖书末载卜式语王翦传末载客语荆轲传末载鲁句践语鼂错传末载邓公与景帝语武安侯田蚡传末载武帝语皆史家于序事中寓论断法也后人知此法者鲜矣惟班孟坚间一有之如霍光传载任宣与霍禹语见光多作威福黄霸传载张敞奏见祥瑞多不以实通传皆褒独此寓贬可谓得太史公之法者矣 　　史记 　　史记秦始皇本纪末云宣公初志闰月然则宣公以前皆无闰每三十年多一年与诸国之史皆不合矣则秦之所用者何正邪 　　子长作史记在武帝太初中髙祖功臣年表平阳侯下云元鼎三年今侯宗元年今侯者作史记时见为侯也下又云征和二年侯宗坐太子死国除则后人所续也卷中书征和者二后元者一惠景间侯者年表书征和者一后元者三建元以来侯者年表书征和者二汉兴将相年表有天汉太始征和后元以至昭宣元成诸号厯书亦同楚元王世家书地节二年齐悼惠王世家书建始三年者二曹相国世家书征和二年贾谊传贾嘉至孝昭时列为九卿田叔传匈奴传卫将军传末有戾太子及巫蛊事司马相如传赞扬雄以为靡丽之赋劝百而讽一皆后人所续也河渠书东海引钜定汉书沟洫志因之东海疑是北海之误按地理志齐郡县十二其五曰钜定下云马车渎水首受钜定东北至琅槐入海又千乘郡博昌下云博水东北至钜定入马车渎而孝武纪曰征和四年春正月行幸东莱临大海三月上耕于钜定还幸泰山修封计其道里亦当在齐去东海逺矣 　　凡世家多本之左氏传其与传不同者皆当以左氏为正齐世家吾太公望子乆矣此是妄为之説周之太王齐之太公吴之太伯有国之始祖谓之太祖其义一也赵世家赵简子除三年之丧期而已此因左传降于丧食之文而误为之解本无其事 　　敬侯十一年魏韩赵共灭晋分其地成侯十六年与韩魏分晋封晋君以端氏此文重出 　　田敬仲完世家敬仲之如齐以陈氏为田氏此亦太史公之误春秋传未有称田者至战国时始为田耳仲尼弟子传公孙龙字子石少孔子五十三嵗按汉书注公孙龙赵人为坚白异同之説者与平原君同时去夫子近二百年殆非也且云少孔子五十三嵗则当田常伐鲁之年仅十三四嵗尔而曰子张子石请行岂甘罗外黄舍人儿之比乎 　　商君传以鞅为大良造将兵围魏安邑降之此必安邑字误其下文曰魏惠王使使割河西之地献于秦以和而魏遂去安邑徙都大梁乃是自安邑徙都之事耳安邑魏都其王在焉岂得围而便降秦本纪昭王二十一年魏献安邑若已降于五十年之前何烦再献乎【赵世家敬侯元年始都邯郸成侯二十二年魏惠王防我邯郸亦有可疑】 　　虞卿传楼昌楼缓恐是一人虞卿进説亦是一事记者或以为赵王不听或以为听之太史公两收之而不觉其重尔 　　燕王遗乐闲书恐即乐毅事而传者误以为其子然以二事相校在乐毅当日惠王信防易将不得不奔其后徃来复通燕亦未失故君之礼若乐闲不过以言之不听而遂怼君絶君虽遗之书而不顾此小丈夫之悻悻者矣 　　屈原传虽放流睠顾楚国系心懐王不忘欲反卒以此见懐王之终不悟也似屈原放流于懐王之时又云令尹子兰闻之大怒卒使上官大夫短屈原于顷襄王顷襄王怒而迁之则实在顷襄之时矣放流一节当在此文之下太史公信笔书之失其次序尔 　　随何説英布当书九江王不当书淮南王归汉之后始立为淮南王也盖采之诸书其称未一 　　淮隂侯传先云范阳辩士蒯通后云齐人蒯通一传互异韩王信説汉王语乃淮隂侯韩信语也以同姓名而误 　　汉书 　　孝武纪天汉四年秋九月令死罪人赎钱五十万减死一等太始二年九月募死罪人赎钱五十万减死罪一等此一事而重见又同是九月 　　髙帝功臣表十八侯位次一萧何二曹参三张敖四周勃五樊哙六郦商七奚涓八夏侯婴九灌婴十傅寛十一靳歙十二王陵十三陈武十四王吸十五薛欧十六周昌十七丁复十八虫逹当时所上者战功而张良陈平皆居中计谋之臣故平列在四十七良列在六十二也至十八侯赞则萧何第一樊哙第二张良第三周勃第四曹参第五陈平第六张敖第七郦商第八灌婴第九夏侯婴第十傅寛第十一靳歙第十二王陵第十三韩信第十四陈武第十五虫逹第十六周昌第十七王吸第十八而无奚涓薛欧丁复此后人论定非当日之功次矣且韩信已诛死安得复在功臣之位即此可知矣【此位次髙后二年所定故凡已絶夺在前者皆不与】史家之文多据原本或两收而不觉其异或并存而未及归一汉书王子侯表长沙顷王子髙成节侯梁一卷中再见一始元元年六月乙未封一元康元年正月癸卯封此并存未定当删其一而误留之者也地理志于宋地下云今之沛梁楚山阳济隂东平及东郡之须昌寿张皆宋分也于鲁地下又云东平须昌寿张皆在济东属鲁非宋地也当攷此并存异説以备攷当小注于下而误连书者也【史记田叔传既云司直田仁主闭守城门坐纵太子下吏诛死而下又云仁发兵长陵令车千秋上变仁仁族死陉城今在中山国此亦古人附注备攷之文　古人著书有疑则阙之以待攷如越絶书记吴地传曰湖王湖当问之丹湖当问之是也】楚元王传刘徳昭帝时为宗正丞杂治刘泽诏狱而子向传则云更生父徳武帝时治淮南狱一传之中自为乖异又其更名向在成帝即位之后而元帝初年即曰徴堪向欲以为谏大夫此两收而未对勘者也礼乐志上云孝惠二年使乐府夏侯寛备其箫管下云武帝定郊祀之礼乃立乐府武五子传上云长安白亭东为戾后园下云后八嵗封戾夫人曰戾后置园奉邑乐府之名蚤立于孝惠之世戾园之目预见于八年之前此两收而未贯通者也夫以二刘之精核犹多不及举正何恠乎后之读书者愈卤莽矣【后周书蠕蠕并作茹茹惟列传二十五卷独作蠕蠕】 　　天文志魏地觜觿参之分野也其界自髙陵以东尽河东河内南有陈留及汝南之召陵防疆新汲西华长平颍川之舞阳郾许鄢陵河南之开封中牟阳武酸枣卷皆魏分也按左传子产曰迁实沈于大夏主参故参为晋星然其疆界亦当至河而止若志所列陈留已下郡县并在河南于春秋自属陈郑二国角亢氐之分也不当并入魏本都安邑至惠王始徙大梁乃据后来之疆土割以相附岂不谬哉 　　食货志单穆公谏景王铸大钱本之周语王弗听卒铸大钱此废轻作重不利于民之事班氏乃续之曰以劝农赡不足百姓蒙利焉失其指矣 　　地理志丹阳下云楚之先熊绎所封十八世文王徙郢此误按史记楚世家成王封熊绎于楚居丹阳徐广曰在南郡枝江县水经注曰丹阳城据山跨阜周八里二百八十歩东北两面悉临絶涧西带亭下溪南枕大江崄峭壁立信天固也楚熊绎始封丹阳之所都也地理志以为吴子之丹阳寻吴楚悠隔防缕荆山无容远在吴境非也【山海经丹山在丹阳南郭璞注今建平郡丹阳城秭归县东七里】 　　枚乘传上云吴王不纳乘等去而之梁下云枚乘复説吴王盖吴王举兵之时乘巳家居而复与之书不然无縁复説也 　　杜周传周为执金吾遂捕桑羊卫皇后昆弟子刻深按百官表天汉三年二月执金吾杜周为御史大夫四年卒而卫太子巫蛊事乃在征和二年周之卒已四年【其时胜之为御史大夫】又十一年昭帝元鳯元年御史大夫桑羊坐燕王旦事诛史家之谬如此 　　王尊传上行幸雍过虢按今之鳯翔县乃古雍城而虢在陜幸雍何得过虢当是过美阳之误【美阳故城在今扶风县北二十里】且上文固云自虢令转守槐里兼行美阳令事矣王商传春申君献有身妻而产懐王误当是幽王外戚传徙共王母及丁姬归定陶共王冡次按丁姬先已定陶此及丁姬三字衍 　　汉书二志小字 　　汉书地理艺文二志小字皆孟坚本文其师古曰应劭曰服曰之乃顔氏注也近本汉书不刻注者误以此为顔氏注而并删之 　　后汉郡国志云本志惟郡县名为大书【本志司马彪所撰】其山川地名悉为细注今进为大字新注证发臣刘昭采集是则前书小字为孟坚本文犹后汉之细注也其师古等诸注犹后汉之新注也当时相传之本混作一条未曾分别耳 　　汉书不如史记 　　班孟坚为书束于成格而不及变化且如史记淮隂侯传末载蒯通事令人读之感慨有余味淮南王传中伍被与王答问语情态横出文亦工妙今悉删之而以蒯伍合江充息夫躬为一传蒯最寃伍次之二淮传寥落不堪读矣 　　荀悦汉纪 　　荀悦汉纪改纪表志传为编年其叙事处索然无复意味闲或首尾不备其小有不同皆以班书为长惟一二条可采者杜陵陈遂字长子上防时与游戏博奕数负遂上即位稍见进用至太原太守乃赐遂玺书曰制诏太原太守官尊禄重可以偿遂博负矣妻君宁时在旁知状遂乃上书谢恩曰事在元平元年赦前其见厚如此汉书以负遂为负进又曰可以偿博进矣进乃悼皇攷之名宣帝不应用之【或曰进即賮字财货也史记吕不韦传车乘进用不饶】荀纪为长元康三年三月诏曰盖闻象有罪而舜封之有痹骨肉之亲放而不诛其封故昌邑王贺为海昏侯汉书作骨肉之恩粲而不殊文义难晓荀纪为长【按汉书粲而不殊当作而不诛説文散之也从米杀声徐引左氏定公四年传王于是乎杀管叔而蔡叔言放之若散米今左传作蔡蔡叔上蔡字亦音素葛反】后有善读者仿裴松之三国志之体取此不同者注于班书之下足为史家之一助纪王莽事自始建国元年以后则云其二年其三年以至其十五年以别于正统而尽没其天鳯地皇之号 　　后汉书 　　后汉书马援传上云帝尝言伏波论兵与我意合下乃云交阯女子徴侧及女弟徴贰反于是玺书拜援伏波将军此是采辑诸书率尔成文而忘其伏波二字之无所本也自范氏以下史书若此者甚多 　　桓谭传当王莽居摄簒弑之际天下之士莫不竞褒称徳美作符命以求容谭独自守黙然无言按前汉书翟义传莽依周书作大诰遣大夫桓谭等班行谕告当反位孺子之意还封谭为明告里附城【师古曰如古附庸　王莽传当赐爵关内侯者更名曰附城】是曾受莽封爵史为讳之尔光武终不用谭当自有説 　　杨震传河间男子赵腾诣阙上书指陈得失帝怒收考诏狱震上疏救不省腾竟伏尸都市乃安帝时事而张皓传以为清河赵腾上言灾变讥刺朝政收腾系考皓上疏谏帝悟减腾死罪一等又以为顺帝事岂有两赵腾邪 　　桥以太尉罢官就医里舍少子十嵗独游门次卒有三人持杖刼执之入舍登楼就索货其家之不贫可知乃云及卒家无居业丧无所殡史传之文前后矛盾以灵帝之世三为三公亦岂无钱者 　　刘表传与同郡张俭等俱被讪议号为八顾而党锢传表俭二人列于八及前后不同 　　蒯越韩嵩及东曹掾传防等説琮降操则是表卒之后琮已赦嵩而出之矣下文云操至州乃释嵩之囚此史家欲归美于操而不顾上下文之相戾也 　　蔡邕传谓邕亡命江海积十二年中平六年灵帝崩董卓为司空辟之称疾不就卓切敕州郡举邕诣府邕不得已到署祭酒而文苑传有议郎蔡邕荐边让于大将军何进一书按中平元年黄巾起以何进为大将军正邕亡命之时无缘得奏记荐人也 　　郡国志睢阳本宋国有鱼门引左传僖公二十二年升陉之战邾人获公胄县诸鱼门为证按杜预注鱼门邾城门非宋也 　　三国志 　　蜀志谯周传建兴中丞相亮领益州牧命周为劝学从事而先主未称尊号即有劝学从事张爽尹黙谯周等上言前后不同按周卒于晋泰始六年年七十二而昭烈即位之年仅二十有三未必与劝进之列从本传为是 　　孙亮太平元年孙綝杀滕吕据时为魏髙贵郷公之甘露元年魏志甘露二年以孙壹为侍中车骑将军节交州牧吴侯本传云壹入魏黄初三年死误也陆抗传拜镇军将军都督西陵自关羽至白帝于文难晓按甘宁传曰随鲁肃镇益阳拒关羽羽号有三万人自择选鋭士五千人投县上流十余里浅濑云欲夜渉渡肃以兵千人益宁宁乃夜徃羽闻之住不渡而结柴营今遂名此处为关羽濑据此则当云自益阳至白帝也 　　作史不立表志 　　朱鹤龄曰太史公史记帝纪之后即有十表八书表以纪治乱兴亡之大畧书以纪制度沿革之大端班固改书为志而年表视史记加详焉盖表所繇立昉于周之谱牒与纪传相为出入凡列侯将相王公九卿其功名表著者既系之以传此外大臣无积劳亦无显过传之不可胜书而姓名爵里存没盛衰之迹要不容以遽泯则于表乎载之又其功罪事实传中有未悉备者亦于表乎载之年经月纬一览了如作史体裁莫大于是而范书阙焉使后之学者无以攷镜二百年用人行政之节目良可叹也其失始于陈寿三国志而范晔踵之其后作者又援范书为例年表皆在所畧【姚思廉梁陈二书李百药北齐书令狐徳棻周书李延寿南北史皆无表志】不知作史无表则立传不得不多传愈多文愈繁而事迹或反遗漏而不举欧阳公知之故其譔唐书有宰相表有方镇表有宗室世系表宰相世系表始复班马之旧章云 　　陈寿三国志习凿齿汉晋春秋无志故沈约宋书诸志并前代所阙者补之姚思廉梁陈二书李百药北齐书令狐徳棻周书皆无志而于志宁李淳风韦安仁李延寿别修五代史志诏编第入隋书古人绍闻述徃之意可谓矣 　　史文重出 　　汉书王子侯表长沙顷王子髙成节侯梁一卷中两见一始元元年六月乙未封一元康元年正月癸卯封然则王子中多一侯矣【马贵与文献通攷因而録之不知其误】 　　后汉地理志候城改属菟而辽东复出一候城无虑改属辽东属国而辽东复出一无虑必有一焉宜删者然则天下郡国中少二城矣 　　史文衍字 　　汉书吴王濞传吴有章郡铜山误多一豫字后汉书光武纪以前密令卓茂为太误多一髙字党锢传黄令毛钦操兵到门误多一外字 　　后汉书皇后纪桓思窦皇后父讳武后父不当言讳讳字衍 　　儒林传立五经博士各以家法敎授易有施孟梁丘京氏尚书欧阳大小夏侯诗齐鲁韩毛礼大小戴春秋严顔凡十四博士太常差次总领焉按此则十五非十四也盖衍一毛字其下文载建初中诏有古文尚书毛诗谷梁左氏春秋虽不立学官之语【本纪建初八年诏同】又下卷云赵人毛苌传诗是为毛诗未得立【贾逵传建初八年诏诸儒各选髙才生受左氏谷梁春秋古文尚书毛诗由是四经遂行于世】而百官志博士十四人本注曰易四施孟梁丘京氏尚书三欧阳大小夏侯氏诗三鲁齐韩氏礼二大小戴氏春秋二公羊严顔氏【徐防传注引汉官仪曰易有施孟梁丘贺京房书有欧阳和伯夏侯胜建诗有申公辕固韩婴春秋有严彭祖顔安乐礼有戴徳戴圣凡十四博士】则此毛字明为衍文也 　　灵帝纪光和三年六月诏公卿举能尚书毛诗左氏谷梁春秋各一人悉除议郎尚书上脱古文二字 　　史家误承旧文 　　史书之中多有仍旧文而未及改者史记燕世家称今王喜魏书孝静帝纪称太原公今上旧唐书唐临传今上字再见徐有功传泽王上金传今上字各一见皆谓宗韦贯之传上即位谓穆宗此皆旧史之文作书者失于改削尔 　　宋书武帝纪永初元年八月戊午西中郎将荆州刺史宜都王讳进号镇西将军文帝纪元嘉十三年九月癸丑立第三皇子讳为武陵王二十五年八月甲子立第十一皇子讳为淮阳王顺帝纪升明三年正月丁巳以新除给事黄门侍郎萧讳为雍州刺史三月十五以中军大将军讳为南豫州刺史齐公世子萧思话传遣司马建威将军南汉中太守萧讳五百人前进隋书髙祖纪开皇十五年七月乙丑晋王讳献毛十九年二月己亥晋王讳来朝张煚传晋王讳为扬州总管王韶传晋王讳班师鐡勒传晋王讳北征北史李弼传谕使持节太尉柱国大将军大都督尚书左仆射陇右行台少师陇西郡开国公李讳旧唐书中宗纪临淄王讳举兵诛韦武睿宗纪临淄王讳与大平公主子薛崇简等宗纪诏以皇太子讳充天下兵马元帅郝处俊传周王讳为西朋并当时臣子之辞 　　三国志魏后妃传注甄后曰讳等自随夫人此讳字明帝名当时史家之文也宋书武帝纪刘讳龙行虎歩后周书桞庆传宇文讳忠诚奋发北史魏彭城王勰传帝谓勰曰讳是何人而敢乆违先敕并合称名史臣不敢斥之尔然宋纪中亦有称刘裕者一卷之中徃徃杂见【册府元后唐荘宗同光二年二月戊寅幸李讳宅讳字下小注曰明宗也】 　　文选任昉为齐明宗让宣城郡公表称臣公言为萧扬州荐士表称臣王言表辞本合称名而改为公王亦其臣子之辞也 　　晋书 　　晋书宣帝纪当司马懿为魏臣之时无不称之为帝至蜀将姜维闻辛毗来谓亮曰辛毗杖节而至贼不复出矣所谓贼者即懿也当时在蜀人自当名之为贼史家杂采诸书不暇详攷一篇之中帝贼互见 　　天文志虚二星宰之官也主北方邑居庙堂祭祀祝祷事又主死丧哭泣按此冡宰当作冡人【或以公羊传宰上之木拱矣则墓亦可称为宰】又曰轸四星主冡宰辅臣也则周官之冡宰矣 　　艺术传戴洋言昔吴伐关羽天雷在前周瑜拜贺按瑜卒于建安十四年而吕蒙之袭关羽乃在二十四年瑜亡已十年矣 　　顾策传前云友人张翰后又云吴郡张翰张重华传前云封谢艾为福禄伯后又云进封福禄县伯戴若思传举孝廉入雒周顗传若思举秀才入雒南阳王模传广平太守丁邵良吏传丁绍石勒载记前作段就六眷后作段疾六眷阳裕传又作段眷吕纂载记前作句摩罗耆婆后作鸠摩罗什慕容熙载记光门冯防载记作洪光门又作洪观门 　　宋书 　　宋书州郡志广陵太守下云宋初郡国又有舆肥如潞真定新市五县肥如本辽西之县其民南渡而侨立于广陵符瑞志所云元嘉十九年九月戊申广陵肥如石梁涧中出石钟九口是广陵之有肥如也乃南沛太守下复云起居注孝武大明五年分广陵为沛郡治肥如县时无复肥如县当是肥如故县处也二汉晋太康地志并无肥如县一卷之中自相违错且二汉之肥如自在辽西安得属之广陵分之沛郡乎 　　魏书 　　魏书崔浩传浩既工书人多托写急就章从少至老初不惮劳所书盖以百数必称冯代彊以示不敢犯国其谨也如此史于冯代彊下注曰疑按急就篇有冯汉彊魏起漠北以汉强为讳故改云代强魏初国号曰代故也顔师古急就篇序曰避讳改易渐就芜舛正指此郦道元水经注以广汉并作广魏即其例也 　　梁书 　　刘孝绰传众恶之必监焉众好之必监焉梁宣帝讳詧故改之盖襄阳以来国史之原文也乃其论则直书姚察 　　书中亦有避唐讳者顾协传以虎丘山为武丘山何防传则为兽丘山 　　后周书 　　庾信传哀江南赋过漂渚而寄食托庐中而渡水漂渚当是溧渚之误张勃吴録曰子胥乞食处在丹阳溧阳县史记范雎传伍子胥橐载而出昭关至于陵水【战国防作菱水】索隐曰刘氏云陵水即栗水也吴越春秋云子胥奔吴至溧阳逢女子濑水之上【古溧濑同字】子胥跪而乞餐女子食之既去自投于水后子胥欲报之乃投白金于此水今名其处为投金濑金陵志曰江上有渚曰濑渚是也或以二句不应皆用子胥事不知古人文字不拘如下文生世等于龙门四句亦是皆用司马子长事 　　隋书 　　经籍志言汉哀帝时博士弟子秦景使伊存口授浮屠经又云后汉明帝遣郎中蔡愔及秦景使天竺得佛经四十二章及释迦立像按自哀帝之末至东京明帝之初垂六十年使秦景尚存亦当八十余矣不堪再使絶域也盖本之陶隠居真诰言孝明遣使者张骞羽林郎秦景博士王遵等十四人之大月氏国写佛经四十二章秘之兰台石室作史者知张骞为武帝时人姓名乆着故删去之独言秦景而前后失于契勘故或以为哀帝或以为明帝耳 　　突厥传上言沙鉢畧可汗西击阿波破擒之下言雍虞闾以隋所赐旗鼔西征阿波敌人以为得隋兵所助多来降附遂生擒阿波此必一事而误重书为二事也 　　北史一事两见 　　北齐武成帝河清三年九月乙丑封皇子俨为东平王后主天统二年五月己亥封太上皇帝子俨为东平王一事两书必有一误 　　徐之才传尝与朝士出游遥望羣犬竞走诸人试令目之之才即应声曰为是宋鹊为是韩卢为逐李斯东走为负帝女南徂其序传又云于路见狗温子升戏曰为是宋鹊为是韩卢神儁曰为逐丞相东走为共帝女南徂一事两见且序传是延寿自述其先人不当援他人之事以附益也 　　宋齐梁三书南史一事互异 　　南齐书李安民为吴兴太守吴兴有项羽神防郡听事太守不得上太守到郡必须祀以轭下牛安民奉佛法不与神牛着屐上听事又于听上八关斋俄而牛死庙侧今呼为李公牛冡安民卒官世以神为祟按宋书孔季恭传为吴兴太守先是吴兴频丧太守云项羽神为卞山王居郡听事二千石至常避之季防居听事竟无害也梁书萧防传迁吴兴太守郡有项羽庙土民名为愤王甚有灵騐遂于郡听事安施牀幕为神座公私请祷前后二千石皆于厅拜祠而避居他室防至徙神还庙处之不疑【南史云防至着屐登听事闻室中有叱声防厉色曰生不能与汉祖争中原死据此听事何也因迁之于庙】又禁杀牛祀以脯代肉此似一事而作史者一以为遭祟一以为厌邪立论不同如此又南齐书萧惠基传惠基弟惠休自吴兴太守徴为右仆射吴兴郡项羽神旧酷烈世人云惠休事神谨故得美迁【南史同】南史萧猷【本作渊猷】传为吴兴郡守与楚王庙神交饮至一斛每酹祀尽欢极醉神影亦有酒色所祷必从后为益州刺史值齐茍儿反攻城兵粮俱尽乃遥祷请救有田老逢数百骑如风言吴兴楚王来救临汝侯是日猷大破茍儿则又以为获祐益不可信矣又南史萧惠明传防始初为吴兴太守郡界有卞山下有项羽庙相承云羽多居郡听事前后太守不敢上惠明谓纲纪曰孔季恭尝为此郡未闻有灾遂盛设筵榻接宾数日见一人长丈余张弓挟矢向惠明既而不见因发背旬日而卒此又与李安民相类而小变其説【按宋书惠明传无此事】