小腆纪年 - 第 27 页/共 72 页
戊子（初五日），明以太监乔上总理两淮盐课。
徐鼒曰：备书何？讥任宦官也。
己丑（初六日），大清兵取明郾城，又取明西平。
王师分道南征：由河南进者，英亲王也；由山东进者，豫亲王也。克西平；镇将刘洪起撤兵还楚（考曰：本「南都甲乙纪」。又按「东华录」：『是年七月，内大臣何洛奏克西平，刘洪起伏诛』。此言取西平者，疑是洪起撤兵还楚，我兵退而洪起复据西平，至六月而始克也）。
闯贼逼明承天府，左良玉告急；命督臣何腾蛟御之。
辛卯（初八日），我大清兵取明上蔡。
明命前大学士王应熊兼制云贵、湖广、广西、郧阳、偏沅各督抚；逮四川巡抚马体干（考曰：亦作马干）。
应熊疏言：『蜀境西北接郧，东抵夷陵，西南由建昌通云南，东南由遵义通贵州。今寇踞成都，蜀人殆无孑遗。议者谓李贼在陕，献忠必不北向。然李贼自七月入蜀，虚喝保宁、顺庆之吏民而制之，一旦为献忠所驱，则献忠之无顾畏可知矣！川、陕总督宜提兵复保宁，牵贼北顾；臣得合滇、黔之力，以捣其空。广西、郧阳许臣节制，则缓急可以呼应。臣名总督四省，而兵止于黔、饷止于滇，不几轻视巨寇乎』？乃命楚、郧、贵、广悉听节制。应熊又劾体干纵兵淫掠，下督抚逮讯。命未达，南都亡矣。
壬辰（初九日），明命百官会审北来太子于午门外。
或曰：有内官以密疏劝上曰：『东宫足骱异常形，每骱则双』。王命卢九德商之马士英，士英疏言：『疑处甚多：既为东宫，脱虎口，不明之官而走绍兴，一也；东宫凝重，此人机变百出，二也；公主见在周奎家，而云已死，三也；左懋第寓书言北都亦有伪太子事，是太子不死于贼，则死于清矣。讲官方拱干在狱，可密谕辨之。假冒，则与臣民共弃之。其真也，则留养深宫；不可分封于外，以启奸人之心』。刑部严讯穆虎，五毒备至，誓死不承。梦箕复上书自明，因并逮治。是日会审，张捷坐刑部尚书高倬家，召拱干语之曰：『全在先生一言耳』！百官集午门，喝太子跪，蹲踞如前。王铎指拱干曰：『此何人』？曰：『方先生』！张孙振曰：『汝是王之明』。太子曰：『何必改易姓名。李继周持皇伯谕帖召我，非我自来者。尔等不尝立皇考之朝乎？何蒙面至此』！众官莫之敢决。王铎前曰：『我一人当之』。叱送还狱。
徐鼒曰：甚矣！明之亡也，太子之狱为最伙。姑附书北都伪太子暨太平三皇子事，以广胜国之遗闻焉。北都太子者：甲申十月，有男子自诣周奎家，求见公主，抱持大哭；为街道御史所奏，下内院，集明臣及太监辨视。惟太监杨玉、常进节、指挥李时印等数人以为真；或谓是永王。有降贼之晋王求桂者，因从闯贼留京师，独言其伪；于是言真者皆下狱。刑部主事钱凤览详讯，以升皇子报命。求桂诋凤览，凤览呵之。乃复廷讯，内阁谢升、冯铨等执为伪，皇子曰：『某事先生忆之否』？升默然。凤览面叱升不臣。疏言：『大臣不认，则小臣瞻顾；内员不认，则外员箝口。然天地祖宗不可欺灭，敢以死争之』。正阳门商民数人具疏救皇子，骂谢升禽兽无道。摄政王曰：『太子真伪无伤；但晋王明之宗室、谢升明之大臣，凤览之呵晋王、百姓之骂谢升，皆乱民也』。同下狱死。乙酉四月初六日，凤阳民张三忽誓众救皇子，生员杨某、孙某应之，俱擒杀；皇子遂死。太平三皇子者：顺治八年（一六五一）冬月，有人首三皇子在民间，擒至南京马提督府。皇子自书供云云庵，崇祯帝三子，名慈焕；周后所生。闯贼挟之至山海关，闯败挟之至潼关，至荆、襄；贼散，随左营黄贵者，冒姓黄。左兵为黄得功所败，属黄蜚。得功亡，蜚携走太湖，托江西乐安王。乐安往闽，以托瑞昌王；至于潜乡官余文渊家，与湖广人陈砥流相亲密。文渊与知县有隙，事遂露。五年（一六四八）五月，削发为僧，号云庵，与砥流浪迹江北各庵；贩茶虎邱，识常州吴中，赠中诗扇一具，银五钱而别。中因作假札，贾利不遂，首之抚院，捕获砥流于芜湖，遂并获至江宁云。东村老人之言曰：『在北京者，一以为永王、一以为太子。若北为太子，则南京者伪矣。然士英疏其可疑者，不到官而走绍兴；即如其言，彼自走绍兴，于朝廷何与，而必追之来？不可解者一也。初到僧寺，禁请谒，多兵护防，中宵付狱：不可解者二也。既确然伪矣，不加缧绁，肩舆付狱，竹篦前导：三也』。又曰：『三皇子者定王也，然既依良玉，则左兵东下必喜得王，何故隐名？迨黄蜚入海奉义阳王，何故舍皇子而戴宗室？事固有不可度者，存疑可耳』（考曰：以上见「传信录」、「南略」）。
明有妇人童氏自言福王妃，下锦衣卫狱。
初，王之为郡王也，娶黄氏，早卒；为世子，娶李氏，遭洛阳变，亡。嗣封之岁，封童氏为妃；生一子，不育。已而，王弃藩南奔，太妃与妃各依人自活。太妃之入也，巡按陈潜夫奏妃故在，庶吉士吴尔埙亦附疏白之；王弗召。妃乃诣巡抚越其杰自陈；其杰会同刘良佐具仪卫送至京。王怒，诃为妖妇，付锦衣卫监候。妃在狱，自书入宫日月、相离情事甚晰。马士英曰：『人非至情所关，谁敢与陛下称敌体』？王又弗顾，而命严刑拷之。妃徒跣号骂，不三日死。王迁怒于潜夫、尔埙，并逮治（考曰：本「绎史」「勘本」。又「甲乙史」载童妃下锦衣卫狱事云：『童氏河南人，知书。既入狱，都督冯可宗诘之。童氏云：「在尉氏遇王叩首，王携置怀中曰：我伴无人，李妃不知所在。汝貌好，事我。居四十日，闻寇警，偕王至许州；遇太妃，悲喜交集，州官给馆饩。居八月，养一子，弥月死。及京都陷，又南走，遇土贼失散。闻王为帝，甚喜」。因哭，骂王为负心短命人。在狱书相从日月、相离情事；乞可宗上达。可宗因所陈本末甚悉，入奏。王见书，面赤，掷地不视。可宗不敢再言，呼毛牢子以王语告童氏。氏大哭，且咒且骂。会有奸人詹自植、白应元先后入宫门秽骂，奉旨杖死。牢子遂不敢饮食之，氏久之饿死』。又「遗闻」云：『遇王于尉氏，相依生一子，已六岁』。误也。河南于十四年陷，王之遇妃尉氏，是失陷后事；至此方五年，何得生子六岁乎？前人谓邹漪书不足信，良然。又某氏「童妃续记」愈支离，不足观矣）。
徐鼒曰：书曰有妇人自称何？疑词也。童氏之事可疑乎？无可疑也。天下至顽劣之妇，未闻有冒为人妻者；况以天子之尊、宫禁之严乎！无已，则或其疯颠也。而潜夫、其杰、尔埙、良佐诸人非有心疾，奈何以疯颠妇人奏闻之、仪卫送之、伏道谒之乎！且即伪也，亦必入宫面见而后知之；即不然，亦必召入太后宫，集从行阉人审验而知之。岂有未见而逆知其伪，乍闻而据怒其人者？吾固于太子之伪，未敢质言之；而于童氏之事，则无疑也。无疑则曷为有疑词也？曰盖其慎也。夫人情于夫妇之间，往往有暧昧不可告人之事。吾乌知王之斥为妖妇也，非有深怒积怨于氏，故闻之而据怒、怒之而据杀乎？故仍疑之，盖其慎也。而或有信童氏之不伪，而转疑福王之伪者。疑之者说曰：『糟糠故配，患难相依，有何大过，而必置诸死地』？始于太妃之至，括取金钱，以邀其驩；殆恐妃之入而识破机关，故急灭其口也。又一说曰：『此马瑶草诡谋迎立，本非明室宗支也』。夫母子、夫妻之情一也，冒人之子以为帝与冒人之夫以为帝，其事亦同也。何不畏其母之识破而金钱结之，独畏其妻如是乎？且士英之迎立，非有不韦、李园之谋也，不过欲以拥戴居功耳。是时宗室流离者不可胜计，何人不可拥戴，而必取不知谁何之人为之乎？况堂堂留都，以史阁部、高胶州诸贤之定策，名贤林立、勋戚满朝，而使卜者王郎践祚纂统；有是理乎？是皆疾之已甚之词，而为独夫者所宜戒也。
明以耿廷箓巡抚四川。
廷箓，临安河西人，天启甲子（一六二四）举人。崇祯中，以知州疏陈时政，擢山西佥事，改监宣府军。京师陷，走南都。以张献忠乱蜀，加太仆少卿，赴云南监沙定洲军，由建昌入川讨贼。寻命以佥都御史代马干为巡抚；未赴而定洲乱作，蜀地亦尽失，遂止不行。
闯贼寇明潜江。
癸巳（初十日），明遥祭诸陵。
乙未（十二日），明阮大铖荐马士英之子锡为总兵官，仍莅京营（考曰：前李国辅往视云雾山所管勇卫营，士英以锡代之；故云仍莅也）。
徐鼒曰：特书何？明二人之朋比无所忌惮也。
明黄得功疏论北来太子事。
三法司以狱上，王命法司严讯两月以来往来踪迹及主使之人。于是人情益惧，民间流言谓马士英、王铎共谋戕害太子。黄得功疏言：『东宫未必假冒，不知何人逢迎，定为奸伪！先帝之子即陛下之子，不明不白付之刑狱，将人臣之义谓何？恐诸臣谄徇者多、抗颜者少；即明白识认，亦谁敢出头取祸乎！乞多方保留；若骤处死，即果诈伪，天下必以为真矣』！有旨：『王之明亲供假冒，有何逢迎？不必悬揣过虑』。
戊戌（十五日），明复会审北来太子于朝。
左都御史李沾令校尉戒太子必直言某。及审时，沾呼：『王之明』！不应。喝问『何不应』？太子曰：『何不呼明之王』！沾喝上拶，太子号呼『皇天上帝』！声彻内庭。士英传催放拶，沾复好言问之。太子曰：『汝令校尉属我，校尉自能言之，何必我言？前日追者何处？追者自知，何必问我』！高倬令扶出。将出朝，旧东宫伴读邱致中抱持大恸；王闻之，命擒付镇抚司。夜有题诗于皇城者曰：『百臣护跸贼中来，会见前星闭后开；海上扶苏原未死，狱中病已又奚猜？安危定自关宗社，忠义何曾到鼎台！烈烈大行何处遇？普天空向棘圜哀』！御史陈以瑞奏：『愚民观听易惑，谓诸臣有意倾先帝血胤』。有旨：『王之明勿骤加刑，俟布告天下，愚夫愚妇皆已明白，然后申法』。
明命黄斌卿以原官挂征蛮将军印，镇守广西。
明以方国安为总兵官挂镇南将军印，驻防池口。
明命崇王慈爚居福州。
明上懿安皇后谥。
谥曰孝哀慈靖恭惠温贞偕天协圣哲皇后。
明更福恭王谥为孝皇帝。
明命黄得功移镇庐州，与刘良佐合力堵御。
壬寅（十九日），明以思宗忌辰，设坛遥祭；以献愍太子、定哀王、永悼王祔祭。
百官于太平门外设坛遥祭，独阮大铖哭而呼曰：『致先帝殉社稷者，东林也；不尽杀东林，无以对先帝于地下。今陈名夏、徐汧俱北去矣』！马士英急掩其口曰：『毋！徐九一见有人在』（九一，汧小字也）。是日，史可法望祭河上，因上疏自劾，言『天星已周，君仇未复；乞先治臣罪，以谢天下』！
癸卯（二十日），明命三法司覆审北来太子，毁黄得功疏。
明刘良佐疏论北来太子、童氏事。
良佐疏言：『上为群臣所欺，将使天伦绝灭』。王曰：『朕于夫妻、伯侄之间岂无天性？况宫媵相从患难者颇多。朕于先帝无纤芥之嫌，因宗社无主，不得已从群臣之请，勉承重寄；岂有利天下之心，忍加毒害于其血脉！至于举朝文武，谁非先帝旧臣，谁不如卿，肯昧心至此！朕夫妻之情，又岂群臣所能欺蔽！但太祖之天潢、先帝之遗体，不可以异姓顽童渎乱宗祏。宫闱风化所关，岂容妖妇阑入！国有大纲、法有常刑，卿不得妄听妖讹，猥生疑议』！因命法司先将二案审明情节，传示中外以释群疑；然而流言日甚。
明左良玉疏论北来太子事。
良玉疏言：『东宫之来，吴三桂实有符验；史可法明知之而不敢言，此岂大臣之道？满朝诸臣，但知逢君，罔惜大体。前者李贼逆乱，尚锡王封；何至一家视同仇敌！明知穷究并无别情，必欲展转株求；使皇上忘屋乌之德、臣下绝委裘之义，普天同怨；皇上独与二、三奸臣保守天下，无是理也。亲亲而仁民，愿皇上省之』！有旨：『东宫果真，不失王封；但王之明假冒，正在根究。其吴三桂、史可法等语，尤系讹传。法司将审明情节，宣谕该藩』。时良玉疏见邸抄，工部侍郎何楷言：『镇臣疏东宫甚明』。有旨：『此疏岂可流传』！令提塘官立行追毁。
明何腾蛟疏论北来太子事。
腾蛟疏言：『太子到南，何人奏闻？何人物色至京？马士英何以独知其伪？既是王昺之侄孙，何人举发？内官公侯多北来之人，何无一人确认而泛云自供？梦箕前后二疏，何以不发抄传？明旨愈宣，则臣下愈惑。此事关天下万世是非，不可不慎』。有旨：『王之明自供甚明，何腾蛟不必滋扰』！
明袁继咸疏论北来太子事。
继咸疏言：『太子居移气、养移体，必非外间儿童所能假袭。王昺原系富族，高阳未闻屠害，何事只身流转到南？既走绍兴，于朝廷有何关系，遣人踪迹召来？望陛下勿信偏词，使一人免向隅之悲，则宇宙享荡平之福矣』！有旨：『王之明不刑自认，诸臣无端过疑，何视朕太薄、视廷臣太浅』！继咸又疏言：『东宫真伪，亦非臣所能臆揣；真则望行良玉言，假则请多召东宫旧臣识认，以释中外之疑』。疏未达，而良玉兵已东下矣。
明史可法疏请面陈北来太子事；诏止之。
可法疏请召见，面言东宫处分，以息群嚣。有旨：『待奏凯后』。可法叹曰：『奏凯谈何易也』！
徐鼒曰：诸臣先后上疏，概系之癸卯何？以类书也。
明以殿工成，加阁部各臣衔。
史可法太师，马士英太保，王铎、高弘图、姜曰广各太子太傅，管绍宁、朱之臣、高倬等各加衔，内臣韩赞周、卢九德等三十五人赏赉有差。
徐鼒曰：特书何？讥滥也。
乙巳（二十二日），我大清兵南下，明王之纲走宿州；遂取归德，巡按御史凌駉死之。
駉之在临清也，间道遣人上疏，言『臣以铅椠书生，未谙军旅，先帝过简，置之行间。遭值危亡，不能以死殉国，乃以余生纠集义旅，讨擒伪逆；诚欲自奋其桑榆之效，不藉尺兵、不资斗粟，徒以「忠义」二字激发人心。方今贼势犹张，东师渐进；臣已上书彼国大臣，反复恳切，不啻如秦庭之哭矣。然使东师独任其劳而我安享其逸，东师克有其土而我坐受其名，恐无以服彼之心而伸我之论。为今日计，或暂假臣便宜，权通北好，合兵讨贼；名为西伐，实作东防。俟逆贼既平、国势已立，然后徐图处置之方。若一与之抗，不惟兵力不支，万一弃好引仇，并力南向，其祸必中于江、淮矣！臣南人也，即不肖而有功名之想，尚可几幸于南；但恐臣一移足，大河之北便非我有，故忍苦支撑于此，以为他日收拾河北、畿南之本。夫有山东，然后有畿南；有畿南，然后有河北。临清者，畿南、河北之枢纽也。与其以天下之饷守淮，不若以两河之饷守东。乞择使臣联络北方以弭后患，宣尉山东以固人心』。又言：『胶州对岸为庙湾，宜设水师一旅，与青、齐义勇相结援，东郡可不劳而下』。当是时，朝议方以江北分四镇，无一人计及山东者。疏入，不省。