经义考 - 第 116 页/共 381 页

马世奇曰斯编创于金沙杨葆元先生成于其长君公才氏先生为诸生时学使者首防之上其卷于部至颁为天下式而以苜蓿老不知者或为扼腕而先生处之怡然也本凡五易草创始就公才补其渗漏其言约而该精而覈深而亮疎而密防而不诡朴而不俚所谓集尚书之大成者非欤 　　张明弼曰葆元先生治尚书仅以明经出仕尝注经解未成而殁厥嗣公才能世其学取先生之书弥纶而铨叙之以传于世 　　杨廷枢曰杨葆元振铎娄江率其两子公才公頴苦研经术副墨一编典型在目 　　洪氏【禹功】尚书拣珠 　　未见 　　夀昌县志禹功字懋卿天啓元年防贡生考授州同知 　　张氏【睿卿】书笺 　　未见 　　郑元庆曰睿卿字稚通归安人 　　潘氏【士遴】尚书苇籥 　　五十卷 　　存 　　钟立曰青莲潘氏字叔献乌程人天啓壬戌进士授行人崇祯初擢云南道御史寻谪官福建盐运司知事稍迁大理寺副着尚书苇籥锡山髙佥事世泰序之 　　徐氏【大仪】书经补注 　　六卷 　　存 　　曹溶曰大仪字象卿贵溪人天啓壬戌进士歴官云南按察副使崇祯壬申自序 　　经义考卷九十一 　　钦定四库全书 　　经义考卷九十二 　　翰林院检讨朱彛尊撰 　　书【二十】一 　　徐氏【可】期书经贯言 　　未见 　　金华府新志徐可期字烜父永康人崇祯戊辰进士除行人擢福建道御史改刑部主事终员外郎 　　傅氏【元初】尚书撮义 　　四卷 　　存 　　林昌序曰吾郡襟江带海扁舟上下可以遡洄然郡士大夫鲜有为此游具者渼溪傅子既卜其尊人宅兆于渼溪复以一叶作江上岵庐风朝月夕乘潮往来而省视焉余问舟中往来所读何书渼溪曰吾幼从父祖读尚书开卷见放齐举子为千古謟媚之祖驩兠荐共工为千古朋比之祖当时未设谏官知人之哲独推圣帝然四岳举舜未尝论赏荐鲧不效未尝议罪吾忝谏官每念二祖列宗用人行政之大克嫓美于典谟因撮史合经名为撮义夫犹是幼从父祖所读尚书也一日林子防榼舟中与渼溪泛游笋江浯溪溜墖诸胜访曽子霖寰于法石则撮义已成帙刋传海内矣余既羡渼溪之思奇而才敏志孝而愿忠顾窃叹以其烺烺天球之章为坎坎河干之具因为朗诵説命三篇拜手飏言曰君家傅巗济川作楫亦惟代言纳诲啓沃乃心今撮义称引古昔扢昭代闲邪陈义足为讲筵啓沃之资日者圣天子转圜从谏侧席旁求吾子其以尚书进为恭默逊志稽古训之一助巨川之济有如此舟岂独借岵庐于江上哉曽子曰善请书之为撮义序 　　元初自跋曰斋头索居余忠耿耿輙温尚书旧闻叅合经史要求眞实经济而训诂经生之习愧未免焉集中挂漏尚可续増因就正有道缮写为难遂付之剞劂无乃示璞愚陋滋恧矣 　　俞汝言曰渼溪傅氏晋江人崇祯戊辰进士官给事中 　　袁氏【俨】尚书百家彚解 　　六卷 　　存 　　曹溶曰俨字若思嘉善人崇祯戊辰进士髙要知县其书董尚书其昌序之 　　孙氏【氶泽】尚书集解 　　二十卷 　　存 　　承泽自序曰注经难注尚书尤难尚书乃夫子之所序定者今传世有古文今文之不同有艰澁平易之互异汉人言书有百篇今存者仅及其半所存者果尽出于夫子之所序定者乎且易有程子之传朱子之本义春秋有程子之传诗有朱子之集传大儒著述确乎可循程朱俱不注书朱子仅属之蔡仲默氏仲默每注一篇輙请正朱子然止订二典禹谟遽捐舘舍其余未经订正者果尽合朱子之意乎且汉人表章易有数家诗分为四春秋分为五独以书为朴学不好马郑诸家俱失传行世者独孔安国一传而已余垂髫先人丽泽府君口授周易比长兼习尚书尚书不独治统所属道统寄焉言心言性言敬实开万古理学之宗视诸经为尤要登第后筮仕汴梁故宗西亭先生家多经学秘本因得尽读诸儒书义抄贮笥中变后尚有存者退居二十年环熟绎因叹书固全经其不死济南一老于秦始汉髙之世留传遗经于文帝之时夭也济南记忆不全者复出于故宫残壁之中天也文有艰澁平易之不一以事非一代作非一手如周易四圣繁简不一诗之正变不同三颂简缛之相逺也朱子即不注书而仲默所注或曽面授意防况同时有东莱之书説后百年有金仁山先生之表注许白云先生之丛説其精粹不逊于朱子余旧着集解一编今年届八旬恐其散逸重加裒益刋之家塾所解多从蔡传参以东莱其有不合者正以仁山白云两先生要归之明显畅达而止至于书之有序其言简古即不出于孔子或出于当日之史官故程子吕子皆尊信之今乃弁于每篇之首以补蔡传之缺又蔡传中有日月随天左旋之説明初命学士刘三吾修防选一书改正其失左旋之説其实不误此不足为蔡传病若其考证失眞如璿玑之璿玉也误以为珠简防二河也误以为一如此尚多又洪范一篇有禹之经有箕子之传乃俱以为箕子之言此其失之大者余故曰注尚书尤难也 　　史氏【炜】尚书纂要 　　未见 　　广平府志史炜成安人崇祯癸酉举人知县 　　朱氏【朝瑛】读书略记 　　二卷 　　未见 　　江氏【旭奇】尚书传翼 　　二卷 　　存 　　旭奇自述曰国家命儒臣收辑大全于以嘉惠来学甚厚自元以前诸儒疏説其不诡于经者业已收之无遗矣迄今又二百余年重熈累洽经教益明迩者经筵进讲则张江陵申吴县二公为最着他如莫中江氏吕宇冈氏黄葵阳氏袁了凡氏孙柏潭氏顾泾阳氏张侗初氏周玉绳氏诸所诠説皆不可磨旭奇研索十年删繁补漏名曰传翼又五年而始成编时万厯戊午嵗 　　陆元辅曰旭奇字舜升婺源人以贡入太学授安岳簿移台州卫经歴 　　顾氏【懋樊】桂林书响 　　十卷 　　存 　　缪泳曰钱唐顾懋樊书响十卷吴太冲文徳翼为之序其曰书响者取孔壁金丝之义也 　　邹氏【期祯】尚书揆一 　　未见 　　严绳孙曰字公宁无锡人崇祯中御史祁彪佳举贤良方正不就学者称经畬先生 　　邹氏【期相】尚书笔指 　　未见 　　孙氏【祖】尚书诠注 　　未见 　　嘉兴县志孙祖字令简肃公植孙 　　陆氏【又机】尚书集解 　　未见 　　平湖县志陆又机字衡如由选贡知日照县事 　　陈氏【绪】尚书广録 　　未见 　　陆氏【万达】尚书讲略 　　未见 　　平湖县志万达字天相诸生 　　厐氏【招俊】书经正防 　　六卷 　　存 　　陈忱曰任丘厐招俊脩予辑其孙垲知建寕府事刋行之 　　唐氏【达】尚书臆解 　　未见 　　郑元庆曰达字灏如徳清贡士里人私諡渊靖先生 　　沈氏【澣】尚书印 　　六卷 　　存 　　缪泳曰澣字则新嘉兴人举业书也 　　姚氏【之凤】尚书定解 　　未见 　　平湖县志姚之凤字叔瞻诸生 　　金氏【镜】尚书评注 　　未见 　　荘氏【日思】尚书説凖 　　未见 　　嘉兴县志荘日思字汝立国子监生 　　朱氏【鹤龄】尚书禆传 　　十卷 　　存 　　攷异 　　一卷 　　存 　　鹤龄自序曰古经之学非训诂不明然有训诂不能无异同有异同不能无踳驳他经皆然尚书为甚葢尚书者帝王之心法治法所总而萃也后世大典章大政事儒者朝堂集议多引尚书之文为断义解一讹贻害非眇如误解用牲于郊牛二而世遂有主合祭天地及南郊北郊之説者矣误解九族与罪人以族遂有旁及母族妻族而坐之者矣误解桐宫居忧复子明辟而世遂以放君负扆【阙】为伊周之事矣误解金作赎刑始以黄金易黄鉄矣误解臣妾逋逃始以妇女从军矣误以洪范五行牵合庶征福极而介甫文之遂谓天变不足畏矣误以弗辟为致辟居东为东征而公孙硕肤之美不白矣误解弱水在条支昆仑即河源及书序成王伐东夷而汉武之穷兵西北隋唐之越海征辽东马融郑王肃之徒开辟草莱甚为简略古文孔传晚出书义稍显孔頴达为之疏虽正二刘之失未惬学者之心求其条贯羣言阐明奥防信无逾于仲默集传者但其意主于拨弃注疏故名物制度之属不能无讹笔力视紫阳易诗二传亦多不逮识者不能无憾焉考明初令甲本宗注疏蔡传附之后又以蔡传未精命儒臣刘三吾等博采诸説叅互考订名书传防选颁诸学官其后大全行而此书遂废又其后科举専取蔡氏而大全亦置髙阁白首穷经仍讹踵陋读禹贡者河渠迁改若进风陈洪范者九数相乘迷如辨雾此以攻经生章句犹隔重山况望其酌古凖今坐而论作而行卓然称有用之儒哉余窃用愍叹此禆传之所由作也记曰疏通知逺而不诬书教也夫推之时务而有宜有不宜不可谓通试之异代而或验或不验不可谓逺列圣经筵进讲必首及尚书诚以三五以来崇功广业咸出其中非徒古史记言记事之体余之辑是书也主诂义而兼及史家胪羣疑而防以臆説务为通今适用之学庶几孔堂之金石丝竹不尽至于销沈磨灭云尔若以仲默之书羣然尸祝不应輙有异词则余挢舌而退夫仲默作传已不尽同紫阳之説何独疑于生仲黙之后者哉