福建省例 - 第 17 页/共 63 页

一、例载候补试用人员，委代各营征剿员缺，系不接印代理。如世职人员，自有应得俸银。分发人员有职衔者，给予一半俸薪；无职衔者酌给把总一半俸薪。随标学习武举，给予马粮一份。保举送部考验，以千、把总分发候补者，给予把总全俸。分发之武进士，给予千总全俸。均有得项可支，未便支给署缺半薪，全支马干，半支养廉。 　　外省出师军营升补本省人员支食俸廉章程 　　一、外省出师军营升补本省提镇，闽省奉准上谕、部文及军营来咨以前、奉旨补授以后，新任得项在于新任建扣项下造支。闽省奉准上谕、部文或军营来咨以后，在于新任正项内造支。知照原任省分，毋庸支给。倘闽省未奉上谕、部文及军营来咨，则以接到本员请支文领之日，将本员奉旨补授日期，移咨该处军营，俟查覆到闽，方将本员新任得项核明给领。奉旨补授以后，接到文领以前，在于新任建扣造支；接到文领以后，在于新任正项动给。 　　一、外省出师军营升补本省提、镇大员，既奉上谕，或准部文及军营来咨，无论本员愿归原任、愿归新任，均以奉准上谕、部文及军营来咨之日，将署理斯缺之员作为署非悬缺办理。倘闽省未奉上谕、部文及军营咨报，则以接到本员文领之日起，署理斯缺之员作为署非悬缺，分别支食得项。 　　一、例载外省出师人员升补本省副将以下等官，则以接准军营咨报接扎之日起，支新任得项。闽省接准咨报接扎以前新任得项，在于新任建扣项下造支。闽省接准咨报接扎以后，在于新任正项动支。仍知照原任省分，毋庸支给。倘闽省未接军营咨报接扎，则以接到本员请支文领之日，将本员军营接扎日期，移咨该处军营，俟查覆到闽，方将本员新任得项核明给领。军营接扎以后，闽省接到文领以前，在于新任建扣项下造支。闽省接到文领以后，在于新任正项动支。署理斯缺之员均以接准军营咨报接扎之日，作为署非悬缺。倘闽省未准军营咨报接扎，则以接到本员文领之日起，作为署非悬缺，分别支食得项。 　　新定出师军营人员拔补别缺支食俸廉章程 　　一、本省出师员弁，在于军前升补本省别缺，弗克赴任，及前经升补别缺，未领扎付，续奉派令带兵，所有带兵起程以后，未领扎付以前，在于旧任支食旧任俸薪、干廉，仍俟军营接扎之日起，支新任得项。递署之员，即以是日起，作为署非悬缺，分别支食。 　　一、升补本省别缺已领扎付人员，续奉派赴军营带兵剿匪，弗克赴任，暨领扎后未赴新任，委署别缺、奉派出征，交卸署篆者，均以带兵起程之日起支新任俸薪、干廉，于新任内造销。署理斯缺之员，以新任官起程之日作为署非悬缺，分别支食。 　　一、新任官未赴新任人员，出师期内已领扎付，旋奉升迁参革，升迁以奉旨之日将应支旧衔得项在于原升之缺建扣项下造支，参革以出文之日截给。署任之员以新任官奉旨升迁及出文参革之日作为署系悬缺，分别支食。 　　一、出师升补人员奉旨以后，未经接扎以前，或奉撤回，其旧任得项以撤回之日住支，新任得项仍以接扎任事之日起支。 　　参革卸事失守城池延误军务支食俸廉章程 　　一、缘案暂行参革撤任，本任尚未开缺，案经审明无干，派令出师，续奉奏请开复原官，准予回任，自奉旨之日起，准其起支得项。 　　武职大小员弁支食俸廉成案 　　一、绿营员弁出师军营，毋论有无带印，即以离营之日扣除坐马干银。 　　一、试用人员委署员缺，奉委带兵剿匪、带印出师，准其查照署任人员支食得项。 　 养廉例 　　目录 　　正印官兼署他缺应支养廉与出差之员对半分支 　　在京借支养廉应补水脚、添平银两 　　各官养廉俸食按照时价银七钱三匀搭支食 　　州同及分征县丞额廉加厚，试用委署俱应半支 　　各属应解养廉银米请照时价变价酌定章程 　　文职各官扣缺五分米耗养廉变价每石仍折银一两解司 　　官员借廉修署，以后端动会奏苗租闲款撙节借给，不许透动别款 　　官员借廉修署透动过多，闽省清查之后，议立量给银数 　　凡有署理无员之缺，悉遵定例支食半廉，以昭画一 　　嗣后实缺人员既经告病卸事，应否支食半廉章程 　　署理员缺支食半廉，升调请补人员均以到任之日起支养廉 　　出差人员借支养廉盘费，一律停借请咨 　　升调人员，其旧任养廉分别截住 　　道、府以下进京引见，事竣未回本任，不准支食本任养廉 　　出师军营人员，凡有升调别缺，以接扎之日起支署任养廉 　　道、府以下各官在部借支养廉，责成府州随时提解 　　请借养廉各官到任未久旋即病故者，其未完原借养廉银由后任匀摊 　　嗣后道、府、同知、通判扣缺养廉捐款按季自行提解章程 　　道、府、同、通、州、县等官应支养廉由司支领酌议扣款章程 　　实缺人员请支养廉，毋论部选、外补，总以到任为断；委署别缺不得支食半廉省例 　　武职各官应支俸薪、干廉，分别正署核实支销省例 　　正印官兼署他缺应支养廉与出差之员对半分支 　　一件钦奉上谕事。乾隆二十一年四月，奉前抚宪锺批据汀漳龙道杨景素详：据漳州府奇灵阿详称：本道赴浙办理大差，非寻常出差可比。该府驻在同城，就近护理，较之远来端署，更觉省便，似应酌量裒益，各得五分，以资办公。如报大部，仍照三、七开销，至增解二分，详移备案等语。本道覆查出差公事，原有不同等由。奉批：凡出差员缺如系佐贰及试用候补等官署理者，向议三、七分支，诚为允协。若知县护理同知，通判，与知府兼摄丞倅及护道篆，此皆正印官兼署他缺，其本任养廉裕如，应与出差之员对半分支，始为平允。仰布政司核明移行遵照，仍候前督部堂批示，缴等因。 　　在京借支养廉应补水脚、添平银两 　　一件交纳银两事。乾隆二十四年正月，奉前抚宪吴批据前藩宪德议详：请嗣后各官在京借支养廉银两，自应照现在通行饬补之数为准，每百两捐水脚银二两外，捐添平银三两三钱五分，共应捐银五两三钱五分，随同京借银两解司，以免将来再有短少饬补之繁。合就备牌行府，照依事理，立即移行所属厅县并佐杂等官一体遵办。如各员内有将京借并水脚银二两及添平银五钱已解司库者，即速饬令按百两再补捐添平银二两八钱五分，以足五两三钱五分之数，均毋违延等因。 　　各官养廉俸食按照时价银七钱三匀搭支食 　　一件通筹泉货等事。乾隆三十三年九月十三日，布政使司钱牌：奉总督部堂崔批本司详：查得钱价低昂，本无一定，固当因时变通，亦须酌筹妥协，方可久远。查州县征收钱粮定例，零星小户一钱以下，方许收钱，数在一钱以上者，原令本户自行易银，投柜完纳，银匠居奇勒索，犯则必惩。如谓近日银少钱多，乡民无促易换，必须责任银匠，以致若辈横取病民。殊不思纳户各自觅换，积少成多，尚为易便。今在银匠包揽，盈千累百，无怪其难。此该州县征收不善，并非钱贱病民。且现在钱价各处不同，亦难以邵属一处之情形，欲更成例，概之通省。所谓各官养廉及役食等项匀搭支给，似亦通销钱文之意，尚属可行。至于各营饷项，应支应扣应存，均应随时考核。若就县支给，不独牵扯混淆，抑启徇情预支及钱数高下之弊。况各营饷银，现有省局钱文搭放，更难改易。此案先据该府禀请到司，已经批饬在案。兹奉宪台批示查议，应请将各官养廉，俸工，役食，按照时价，以银七钱三匀搭支食，通饬各府州立定章程，画一妥办，报查汇覆。所有禀请配搭兵饷之处，应毋庸议。理合具详，伏候宪台察核，批示遵行等缘由。奉批：如详通饬遵照。仍将每银一两应给钱若干文之处，立定章程，画一妥办。余已悉。仍候抚部院衙门批示。缴。奉此，又奉兼理巡抚部院崔批详同前由。奉批：如详通饬各属。每银一两给钱若干之处，于支解养廉之时，按季列折径报查核。仍候督部堂衙门批示。缴。奉此。 　　州同及分征县丞额廉加厚，试用委署俱应半支 　　一件为通行画一办理事。案于乾隆三十八年六月二十五日，奉前闽浙总督部堂钟宪牌：为传付事，乾隆三十八年六月二十一日，准户部咨酌议署事各官支食养廉一折：嗣后以正印署正印，兼本任者系一官办两任之事，应全支任、半支署任，不兼本任者止办一任之事，统令半支本任、半支署任，所余本任之一半养廉留与递署之员支食。其丞倅佐贰委署正印，并丞倅佐贰互相署理，均照此办理。此外如上司兼摄属员，正印兼署丞倅佐贰不离本任者，其本任养廉较厚，无庸再行支给署任，应将署任养廉全行归入空旷。其试用候补暂行委署之员，无本任可支者，端支署任一半，至运使盐道暨分司、大使各官递相委署，其兼本任与不兼本任，应否全半支给之处，亦应查理司道以下各官递署之例，一体办理。照以上各项，如系引见出差等项所遗之缺，原官与署员应将额设养廉，各半分支。如系空缺，则前任已经开缺，应将一半给署员，一半归入空旷。如此则办公既属有资，而各省事例亦归画一矣。如蒙俞允，臣部行各省一体遵照，并请载入则例，永远遵行。所有刘秉愉应行支给养廉之处，即照此办理。于乾隆三十八年五月初三日奏，本日奉旨：依议，钦此。相应抄录原奏，行文遵照办理可也等因，咨院行司。奉此，业经刊刻通行饬遵在案。查闽省佐杂年额养廉，仅止四十两，试用人员委署，若祇给半廉，未免不敷。除州同及分征县丞额廉加厚，试用委署俱应半支。其委署佐杂有员之缺，前官出差及委署别缺，例应各半分支外，其试用委署佐杂空缺额廉仅止四十两者，准其全支。案查造报乾隆四十一年分通省文职各官支扣养廉报销数册，乾隆四十二年五月二十二日，奉署巡抚印务钟签查，经前司以乾隆三十八年定例原指州县丞倅而言，未经议及杂职。缘杂职微员，全年仅止养廉四十两，若试用署事之员，体照州县丞倅之例截支一半，办公未免竭蹶。是以自乾隆三十八年奉到新例起，杂职署事养廉，递年俱全支造报，历奉大部准销。应请循旧造报，以臻画一等因呈覆，历年照办在案。今查委署杂职空缺，各属有造报全支，亦有半支、半扣，以致续请补领，办理殊未画一，应行通饬遵照，以免参差等因。奉此，业经移行遵照在案。 　　各属应解养廉银米请照时价变价酌定章程 　　一件饬催应解养廉银米事。乾隆四十年六月十七日，奉巡抚部院余批本司详：遵查米耗一项，从前部定价值，原系每米一石折银一两，以为各官养廉之需，本毋庸议请更张。只因扣缺养廉，例应变解司库，是以本司请照时值变价。前奉宪台批饬前因，仰见慎重精详至意。本司查闽省各府州县情形不同，米价贵贱不一，应请分别上下游酌中定价，以昭画一。如上游之延、建、邵、汀四府，素称产米之地，价值似应稍减，应请酌定每石变粜银一两四钱。下游之福、兴、泉、漳、福宁五府、永春、龙岩二州，米价较上游稍昂，应请酌定每石变粜银一两六钱。至此案原指扣缺养廉变价而言，与从前所定章程并无更改，似可毋庸咨部。所有变价存贮盈余银两，仍请察照前详解司，拨充公用。是否妥协，合再酌议详覆，伏候宪台察夺批示，以便通饬各属画一遵照变价解司等缘由。奉批：如详通饬遵照。余已悉。仍候督部堂批示。缴。奉此等因。 　　文职各官扣缺五分米耗养廉变价每石仍折银一两解司 　　一件为扣缺养廉米耗详请停止加价事。乾隆四十五年七月二十六日，奉巡抚部院富批本司详：窃照闽省各属养廉，动支耗羡银两之外，又将征收米耗凑给。从前部定价值，每米一石，作银一两，由来已久。缘官员向遇升迁事故，其印务不论丞倅县丞及候补等官署理，概予全支养廉，并无扣缺。嗣奉新例，署事官员只准支食一半养廉，一半截扣解司。前司钱以养廉米耗每石亦解银一两，与变价之议未符。况民间输纳，原系本色。以本色之米，照时变解，上下无亏，米便留余侵蚀，详请自乾隆三十九年奏销为始，凡有署官只支一半养廉者，其余一半若系折米，各处均照时值变价解司充公。报部册内仍照定例一两造报。并议分别上游之延平、建宁、邵武、汀州等府每石米价变银一两四钱，下游之福州、兴化、泉州、漳州、福宁等府并永春、龙岩二州每石米变价银一两六钱等因，于长乐县详示案内议详，蒙前抚宪批允通行在案。本司伏思事理，宜归画一办理，未便两岐。向例养廉米耗每石以一两核算，则扣半亦应照每石以一两折解。乃令每石加价四钱、六钱解司，而报部册内仍以每石一两造报，显为矛盾，似觉不成政体。况自三十九年以来，所收加价不过四百余两，为数无几，于公用并无裨补。所当亟行更正，未可因循岐误。应请自本年为始，将各官扣缺米耗养廉变价每石仍折银一两解司，毋庸再计盈余。所有前此分别一两六钱、一两四钱之处，概行停止。理合详请，伏候宪台察夺，批示遵行等缘由。奉批：所议极为妥协，仰即通饬一体遵照。仍候督部堂批示，缴等因。奉此，本年七月二十六日，奉总督阁部堂三批详同前由，奉批：仰候抚部院核示录报，缴等因。奉此，业经移行遵照在案。