宋会要辑稿 - 第 328 页/共 1125 页

五月十三日，司农少卿、前知卫州鲁有开罚铜二十斤开：原作「阙」，据《长编》卷三○四改。，通州幕职官、汲县主簿尉并冲替，巡河部役官追官勒停差替，并坐河溢失救护也。 二十四日，都水监言：「同外监丞并诸都大定议黄河诸埽向着退背，分三等会兵夫物料数，乞令判监一员按视推行。」诏遣判监刘定。 六月十五日，权判都水监张唐民请复黄、汴诸河岁差修河客军九千人额。从之。 二十五日，御史满中行言：「昨曹村河决，止坐都水监当任官，窃以河防坚固，非朝夕可致，量罪定罚，宜以供职久近为差。」诏中书立到官日限法。 七月七日，诏：「雄州广武上、下埽役兵，方盛暑昼夜即工，可与特支钱，赐部役官夏药。」 八月 十二日，河阳言：「雄武埽七月二十八日河水变移，埽岸危急，已发河阴、济源县急夫各千人救护。」上批：「今岁夏秋农时，并河之民累经调发，人力已困，又前奏雄武河流离埽已远，更无可虞，岂有伏槽之际，致危急之理 此乃官司不恤百姓疲于役事，信监埽使臣张皇呼嗦，可遣权提点开封府界诸县镇公事杨景略按视，如不应差发，劾罪以闻。」 二十六日，权提点开封府界诸县镇杨景略言：「雄武埽自六月至七月累危急，所调发五县急夫共八千人，而河阴县独占三千人。本县有灾伤十分乡，而坊郭差至第四等，有一户一日之内出百十七夫者，比之他县尤为困扰。」诏河阴县所差急夫折免春夫外，每户更免杂税钱三千。如不足，即计年折除。 九月二日，权知都水监丞公事苏液言：「河北、京东河决，朝廷赈济放税，灵津庙碑失载其实，乞以其事付史官。」从之。 十二月十一日，知都水监主簿公事李士良言：「黄河见管(夫)[大]小使臣一百六十余员，并委监丞已上(奉)[奏]举，其所举未必习知水事。欲乞今后河埽罢举官之制，并委〔审〕官西院、三班院选差，其都大提举即乞且如旧。」从之。 ，其所役人数亦少，乞许发近便州军役兵，及于诸埽辍河清兵并力。」从之。 四年四月二十八日，河北转运使周革言：「小吴埽决，本州岛虽已发急夫六千人修塞，续于邻近差兵夫及舟运薪 五月四日，诏：「河决小吴埽， 已全夺过大河，若止循例以三千人急夫，必不能塞。方蚕麦收成，民力不宜妄有调发，速令燕达相度，如有以(以)东退背诸埽兵可发，即便不差急夫。」 同日，澶州言：「河决浸成，(小)[水]势猛恶，本州岛无(近)[兵]差拨及无梢草，乞 刷本路兵五七百人及借支河埽杨桩千条、梢二万束，本州岛预买草四万束。」从之。 八日，燕达言：「小吴道断流，今接近涨水，河门水口皆深阔，探塌未定探：《长编》卷三一二作「垫」。，难计功料，未可修塞。」诏达且发赴阙，李立之罢澶州，权判都水监，自河阳至小吴决口点检埽岸。 十七日，恩州言：「河决澶州，注入御河，本州岛极危，乞以州界退背诸埽梢草、河清兵，及令北岸都水使臣并诸埽巡河使臣赴州部役。」从之。其梢草令北外都水丞司量应副。 八月二十八日，权判都水监李立之言：「准朝旨，小吴决口不闭，令臣经画。臣自决口相视河流，至干宁军分入东、西(南)[两]塘，次入界河，于劈地口入海，通流无阻。令检计当立东西堤防，计役三百十四万四千工。」诏知制诰知(陈)[谏]院舒亶、三司判度支副使直(司)[史]馆蹇周辅再相视检计。 九月十七日，权判都水监李立之言：「北京南乐、馆陶、宗城、魏县，浅口、永济、延安镇，瀛州景城镇，在大河两堤之间，乞令转运司相度迁于堤外。其小吴决口以下两岸修堤，计工不少，(何)[河]清兵止有千余人，乞于南北两丞地(分)，依例月支 钱二百。」从之。 十二月二十一日，相视检计黄〔河〕堤防舒亶言：「详李立之所乞，小吴决口以下旧河见管物料榆柳差使臣等巡防，又乞相州障河置安阳埽。今详旧河已弃废，虚占使臣、兵级，乞下转运司，令付州县，以待都水监给用。其地远难运，委转运卖之，以钱应副河防。安阳埽当增置。」(立)[并]从之。 元丰五年二月二十三日，提举河北黄河堤防司言：「大河自(思)[恩]州临清县西倾侧向东入御河，冲刷河身，深浚至恩州城下，水行湍悍，御河堤下阔不能吞伏水(垫)[势]。今相度，欲趁河水未涨以前下手闭塞，并归大河。」诏如不碍漕运及灌注塘泺，即依所奏施行。 二十四日，诏前知澶州韩、都水监丞张次山、苏液、北外都水丞陈佑甫、判都水监张唐民、主簿李士良、都水监干当公事钱曜、张元卿，罚铜有差；大、小吴埽使臣各追一官勒停；澶州通判、幕职官，临河、濮阳县令佐冲替；本路监司劾罪。以去岁河决，不能救护提举也。 四月十九日，诏判都水监李立之理三司副使资序，干当官吏转官、支赐有差，赏相度新河裁省工力之劳也。 七月二十八日，赐南外都水监丞司度僧牒六十，备广武上下埽。 九月十三日，诏赐阳武县广勇、广德两指挥(共)[兵]级钱有差，以八月二十九日河决原武，军人移营避水故也。 十月十二日，左侍禁班仲方言：「熙宁八年，孙民先乞于卫州王供埽决大河乞：原脱，据《长编》卷三三○补。，傍西山北流，南岸如禹 旧迹，止迁深州，可无水患。当时朝廷虽相度，未果施行。今大吴埽河决不塞，略内黄县北流，已成正河，上至王供埽止二百余里。欲乞移本州岛界获嘉、汲县、上下卫镇、齐贾、苏村、王供七埽，却治南岸堤道，不移动深州，可减废开封府界原武、阳武、宜村、滑州界韩、房、石堰、天台、鱼池、迎阳、澶州灵平十埽工料。又大河远离京城，无虑河患。却乞于相、卫州界黄河狭处系浮桥，以通虏使。」上批：「河事已差蹇周辅等相度，仲方状可送周辅。」 十三日，赐塞原武埽役兵特支钱有差。 二十五日，赐京西转运司度僧牒二百，应(赴)[副]原武埽。 同日，诏候原武埽塞塞：原脱，据《长编》卷三三○补。，其役兵更特等第赐钱。 十一月一日，都水使者范子渊言：「昨被旨救护广武埽大河沦塌堤岸，赖官吏毕力营救，遂护安定，宜蒙恩赏，以劝后功。」诏转运副使向宗旦以下各减年、升名、赐帛有差。 六年三月一日，诏河北转运判官吕大忠罚铜三十斤，以黄河溢不即救护也。 二十三日，开封府界提点司言：「阳武县尉、权知县张绎，昨黄河涨水注县，凡七处水决，绎身先劳苦，率众用命，救护县城，公私以济。乞不依常制，权知本县。」诏绎特改合入官知阳武县。 四月三日，都水监丞李士良自劾：「沧州清池埽旧以御河西岸作黄河新堤，地薄下，不能制水，已相度用御河东堤治为黄河大堤，奏俟朝旨。昨为春夫已至役所，臣辄令都大创筑生堤一道，签上 御河东堤。」诏释之。 闰六月二十一日，赐开封府界提点司度僧牒五百，市阳武等埽物料。 七月十七日，雄州言拒马河溢，破长沙口南北界，例差两地供输民夫修治。上批：「去年决口，两界发夫，已尝兴讼，委雄州详审处置，毋致生事。」 七年四月二十二日，上批：「范子渊乞发急夫万人重修直河，适当农时，非次调发，初出于不得已。今河口既未成功，则其埽岸皆不须为之，可更不起发。其见在河上急夫，亦令放散。」上以子渊所修直河不为功，徒费工料以数十万计故也。既而子渊自言：「两修进锯牙河口几塞，不虞涨水及风雨暴至，致功败于垂成。乞候霜降水落修闭。」诏子渊降一官，仍不理提刑资序也。 六月十八日，赐都水监度僧牒二百，应副滑州诸埽梢草。 七月十一日，诏开封府推官李士良提举救护阳武埽。 十二月二十七日，京西转运司言：「每岁于京西河阳差刈芟梢草夫，纳免夫钱，应副洛口买梢草。南路八州随、唐、房州旧不差夫，金、均、郢、襄州丁多夫少者，欲敷纳免夫钱，河北州军兑还。」从之。 八年十月十八日，河决大名府小涨口。 十一月十六日，知澶州王令图言，曾建议回复大河故道，未闻施行。命吏部侍郎陈安石、入内都知张茂则同相视利害以闻。寻以勾当御药院冯宗道代茂则。 十二月十四日，遣吏部侍郎李常代陈安石相视黄河。 哲宗(天)[元]佑元年正 月十四日，河北路转运司言：「乞下相度黄河利害所，自迎阳埽至北京界孙村口，于今春内便行施功。及先修旧河堤，免新河枉费工，向去夏秋，别为大患。」诏李常等相度施行讫奏，如不可行，即具事理以闻。 二月六日，诏以未得雨泽，权令罢修黄河，其诸路兵夫并放归元来去处。 四月四日，吏部侍郎李常、勾当御药院冯宗道言：「准朝旨相度黄河利害。臣等所至，历览其堤防，全未高广，物料亦未有备。缘堤防之设，全系水官物料之蕃，责在本道。今经岁月，尚尔未集，以是知水官未得其人，欲乞添置使者。」诏添置外都水使者、勾当公事各一员，北外都水丞隶外都水使者。 七月四日，保州言河水泛溢，浸及上皇坟地，请就本州岛界来年春夫修筑。从之。 十一月二十三日，诏以府界京东西路灾伤，权罢明年黄河年例春夫。如系于河防紧急，来春须合兴役，即计定的确夫数以闻。 三年正月十二日，权发遣京东西路转运判官张景先增差(北河)[河北]路转运判官。景先议开孙村口减水河，与执政意合，故有是命。 二年四月三日，内殿承制、知干宁军张赴以大河涨急，护水有劳，降敕书奖谕，乃推恩官属七人。 六月十二日，诏赐北京恩、冀州界修河役兵夏药、特给钱。 十一月二日，三省、枢密院言：「检会都水使者王孝先状：『伏思大河决塞不常，为国之患屡矣。此自小吴之决，遂失堤防，贻患 为甚。欲乞于西岸上自北京内黄第三埽河，先起截河堤一道，与旧河孙村口相照。仍相度于樊河第三河靠水各作缕河小堤闸断河门。于大名府南第四铺下至孙村口，比仿往时作汴河规模，开修减水〔河〕一道，分杀水势，东趍入海。』寻召到(李)[孝]先及俞瑾等，令陈述利害。据孝先等称，除孙村口外，更无不近界河、可以回河入海去处。其孙村口欲作二年开修，今冬先备旧堤梢草一千万束，来春下手，先开减水河分减水势。所用兵夫，已有前甲定数，至元佑五年方议开塞北流，回改全河入东流故道，已令孝先等供结罪保明状讫。看详除预备旧堤物料便可放行外，所有元佑五年闭回全河入东流故道，并来年开减水河，虑别有未尽利害，欲差官躬亲相度，具经久利害诣实奏闻。」诏差吏部侍郎范百禄、给事中赵君锡躬亲往彼相度，并具的确利害，画图连衔保明闻奏。如孙村口不可开河，即别于不近界河踏逐一处，亦具保明闻奏。回河事始末，按《实录》所载殊不详，今取范百禄奏槁具载之，庶后世有考焉。 闰十二月一日，迁大名府南乐县于金堤东土空节村，从河北转运司之请也。 四年正月二十八日，诏罢回河。先是，范百禄、赵君锡等既受命未行，大臣主议者乃密从中批出曰：「黄河未复故道，终为河北之患。王孝先等所议已尝兴役，不可中罢，宜接续功料，向去决要回复故道。」右 仆射范纯仁累疏论列，上遂遣中使收回批旨，使执政大臣与水官公心议论。(曰)[回]河之议，自此稍缓。后百禄、君锡受诏同行相视东西二河，度地形，究利害，见东流高仰，北流顺下，知河决不可回，即奏罢修河司。至是始罢。 二月二日，御史中丞李常言：「伏闻回河与减水河之议，已奉德音悉令罢免，凋瘵之民咸获休息。圣恩所加，过半天下，盛德之事，传之无穷，四海幸甚。其都水〔使〕者王孝先，乞重行黜降。」诏孝先知曹州。 七月八日，诏复置外都水使者，令河北路转运使谢卿材兼领。六月二十四日，卿材再任河北。 十月六日，左谏议大夫梁焘等言：「乞约束逐路监司及都水官吏，应缘修河所用物料，除朝廷应副外，并须和买，不得扰民。」从之。 十二月十八日，三省、枢密院言：「昨令都提举修河司从长择一顺处回河，差夫八万，和雇二万，充引水正河工役外，北外都丞司检计到大河北流人夫共二十万四千三百一十八人，故道人夫七万四千四百五十六人，两项共计二十七万八千七百七十四人。令都水监丞李君贶等检计，裁减到共十九万四千九十八人。」诏令修河司具开减水河，其差夫八万人，于数内减作四万人，充修河功役。于李君贶等裁定春夫内，共减作一十万人，令修河司通那分擘役使。余依前指挥。 哲宗元佑五年二月九日，都水使者吴安(特)[持]言：「州县夫役旧以人丁户 口科差，今《元佑令》自第一至第五等皆以丁差，不问贫富，有偏重偏轻之弊。请除以次降杀使轻重得所外，其或用丁口，或用等第，听州县从便。」从之。 三月二日，都水使者吴安持言，大河信水向生，请鸠工预治所急。诏发元丰库封桩钱二十万充雇直。十月十二日，又书新提举出卖解盐孙迥知濮州，则是此日差除于改易也，当考之按此条按语当在下条「十月二日罢却提举修河司」之后。。 十月二日，罢都提举修河司。 六年十二月二十日，工部言：「盗坼黄河埽潬木岸以持杖窃论，其退背处减一等，即徒以上罪于法不该配者，亦配邻州。」从之。 七年八月九日，诏科夫除逐路沟河夫外，诸河防春夫每年以十万人为额，仍自科元佑八年分春夫为始。余并从之「余并从之」上无所承，查《长编》卷四七六，此诏乃签工部之奏，此处删去工部奏，以致文意不接。。 二十一日，御迩英阁，侍读顾临读《宝训》至王沿论引漳水灌溉，王轸以为不可。读毕，上问顾临曰：「沿、轸所论孰长 」临奏释沿、轸所说意。上曰：「是何说可行 」临曰：「沿说可行。」上宫中恭默不言，唯讲读时发问。他日右仆射吕大防进曰：「臣侧闻顾临读《宝训》引漳河灌溉事，臣谓大抵河渠利害最为难明，朝廷不可不详知本末。如本朝黄河，持议者有三说，一曰回河，二曰塞河，三曰分水。今议者欲以两河四堤劳费稍增，久可无患。如汉武帝时河决瓠子，筑堤防塞，仅可支七十余年。本朝昨有二股河分流水势，粗免河患，后因闭塞一股，并入一股合流，遂致决溢。分水之利，从可知矣。今为四 堤二河分减水势，实为大利。」 九月十四日，都水监言：「准 ，五百里外方许免夫。自来府界黄河夫多不及五百里，缘人情皆愿纳钱免行。今相度，欲府界夫即不限地里远近，但愿纳钱者听。」从之。 十一月三日，权知干宁军张元卿言：「本军当诸河之冲会，堤埽不可不治。」诏干宁军埽岸，令工部从都水监相度，委合起夫，近里州军依例科夫功役，不得过三百人。如工役稍大，本军夫不足，即令都水监那融应副。 八年正月十日，都水外丞范缓言：「以武陵县年例买山梢五万束，应副河埽，若徙于荥泽埽收买，从都水监支遣为便。」从之。 二十九日，吏部、工部言：「河阳状论列中潬一岸在大河中，四面俱是紧急向着，而官吏有责无赏，实为未均。欲将本岸立为第三等向着推赏。」从之。 三十日，中书侍郎范百禄言：「切闻水官自元佑四年正月二十八日准敕罢回河后，逐年并力修进梁村、锯牙并大河两马头，经今四周年有余，用过工力浩(澣)[瀚]。兼三处并作第一等向着，其河清人数、年计物料、使臣酬奖并系第一等。今锯牙与西马头连亘约及数十里，其东马头进筑与西马头相向，所以北流河门止有三百二十步阔，以此多方尽力，擗拶水势。岁月既久，遄迅安得不激射奔赴东流 赖得北流尚紧，所以未至全河东去。若如水官之意，既进埽潬，又狭河门只留一百五十步，及预乞朝廷候北流浅 小，作软堰闭断。详此五事，显见必欲回河，特以分水为名，托云恐东流生淤，阴行巧计耳巧：原作「功」，据《长编》卷四八○改。。方且鼓唱言路，以非为是，致台官章疏前后十余，中外传听，不能无惑，深恐不便。臣愚切谓若大河东流，别无患害，在公在私，有何不可 只缘东流故道久来淤高，虽累年偷工开浚，岂能及得北流河道见行地势自是卑平地势：原作「北里」，据《长编》卷四八○改。 兼元佑三年冬，臣与赵君锡行河奏状内，东流故道堤岸缺破，有牛羊道口、车路等一万一千余处，虽累年偷工完补，岂能保得一例尽获牢固 若如水官之计，乘紧流向东，候北河浅小，便要闭塞，回夺全河，即北京之北二十里许小张口等处不测冲决，不则又以北二十里许田令公渠等处亦不测冲决。若只此等处决，必皆复入北流大河，为患未至甚大，然而北京一境，内外生聚沉没为鱼，不胜其菑矣。若更舍此近处而向馆陶以下决，复在东岸，则滨、棣、德、博、沧州等数十县地土千余里，生灵将何以堪 若水官恐向去 虞，避免忧责，不敢明贡回河，托以分水为说，一向增进马头、锯牙，巧设埽潬软堰之类，更积岁月之久，必然大段淤却北流河道，则将来紧流不免须奔东河，其为患害正与回河无异。显是水官实欲收回河徼幸之功，而外不任回河败事之责也。朝廷容其施为亦已久矣，今既悟其有害，若不速行捄正，且为改更，一旦误事，安危所系，岂得稳便 臣愚伏望二圣陛下详 览臣前件事理，特轸睿慈深虑，诏三省速议，果决去拆河上决：原作「法」，据《长编》卷四八○改。、锯牙两(头马)[马头]，开放河门，任令大河自浚趋下，致免壅遏障塞，淤坏北流，积〔为〕大害。若北流通快，将来每遇涨水，自然分向东流，即是分水之利「向东流即是分」六字原脱，据《长编》卷四八○补。，两河并行，久远安便。今日之计，宜及涨水已前先事措置，庶免后悔。若遂其过，悔将无及。臣诚愚(憨)[戆]，愿不负二圣陛下忧国恤民之心。」贴黄称：「臣去冬以来都堂聚议，及水官等白河事，臣累说梁村、锯牙两马头甚非典据，拥拶河流，逆水之性，于大流不便，及曾帘前面具奏闻。但以未有章疏，朝廷未能決議去拆，所以今來須至縷縷，上 聖聽，不任皇恐。」又称：「臣窃以壅防百川，古人所忌，周太子晋力谏灵王壅谷、洛二水之事是也。况黄河百川所聚，乃天地之络脉，岂有以人力擗约，不顺其性，经久如此而不致患害者 臣考古验今，灼见不便，区区愚心，既知如此，夙夜忧惧，不敢缄默。乞赐圣览，特达施行。」 百禄又言：「自元佑四年正月二十八日降 罢回河后来，臣僚回河之意终不肯已，然而大河亦终不可回。二圣洞照河事，亦终不可惑。且如元佑四年秋，北京之南沙河直堤第七铺决，水却近北还河，臣见朝廷别无施行，将谓无足忧者。近因外都水丞将到河图，方见画样，上件决口乃与大河一般。寻行取会，据外丞司申：打量到决口阔六里零二百八十五步，决口水势正注北京横签堤。据如此口地广阔地：原作「施」，据《长编》卷四八○改。，若将 来夏秋泛涨，签堤御悍不定，北京岂不寒心 而水官恬然，曾不顾恤，但务掩蔽，止欲朝廷不知此意，岂得稳便 况吴安持等方日生巧计壅遏北流，前后多端，致大河渐有填淤之害，寖坏禹迹之旧，岂不胜可惜哉 若北流湮塞而东流足以吞纳全河，别无(竦)[ ]虞，有何不可 止缘东流故道积淤岁久，今其高仰出于屋之上，河槽又狭而缺破处多，安持等都不以此为忧，惟欲侥幸万一，不顾危亡，殊可怪骇。况安持近已三次有状乞替，欲乞出自宸断，别选水官充代，非特保全安持等，实免久隳水政，别致害事。」贴黄：「臣自闻得直堤决口的实后，累于都堂会议及见行取会水官，将来涨水，其决口合如何措置，免致北京 虞，三省续奏闻次。」 〔绍圣元年〕三月二十二日绍圣元年：原无，参《龙川略志》补。以下俱绍圣元年事。，乃罢吕、井议。此段用苏辙《(别)[略]志》、《遗老传》增修，《实录》但云三省进呈，其间乃有韩忠彦议，盖《实录》失不载枢密院乞与河议一节故也。《略志》云：「其后六年间，河遂复故道，而元符元年秋，河又东决，浸阳谷，河势要不可改旧，而人事不可知耳。明年，河遂北流。」 三月二十二日，诏：「黄河利害专责都水使者王宗望，仍与不干碍属官相度措置施行，具图状以闻。其今月二日依相度定夺黄河利害所降旨挥更不施行。」 七月四日，都水监丞冯忱之言：「广武埽危急，水势刷塌堤岸，欲乞筑栏水签堤一道。」诏令冯忱之、李伟、郭茂恂相度，从长措置。 十一日，诏 差入内高〔班〕黄汝贤，往广武等埽传宣抚问救护大河堤埽官吏、役兵，兼赐银合茶药、缗钱有差。 十二日，京西转运使兼南丞公事郭茂恂言：「广武埽危急，计置梢草二百万束，如和买不及，即乞依编敕于人户科买。」从之。 十四日，诏差权户部侍郎吴安持乘传往广武埽及洛口措置救护，如刷尽堤身，闭洛口，即相度可与不可全闭。如不销全闭，即如何进埽节限水势，可保不致冲决。如合全闭，即与甚处引水入汴。