筹办夷务始末选辑 - 第 27 页/共 34 页
--以上见同治朝「筹办夷务始末」卷六十三。
同治八年二月二十二日
同治八年（一八六九）二月二十二日（甲子），闽浙总督英桂、福建巡抚卞宝第奏：
伏查台湾洋案，臣等委令兴泉永道曾宪德渡台与英国领事吉必勋逐案议结，因吉必勋于议结后纵令洋弁在安平地方违约妄为，即经据实驰奏；并将已、未结各案起衅情由同曾宪德与吉必勋面议各节，汇开清折咨送总理各国事务衙门查核。续据曾宪德将洋案一律办结，禀经臣等于上年十二月间或据禀咨报、或钞禀咨呈总理各国事务衙门核办各在案，并不敢稍有回护粉饰。兹又饬据曾宪德将此案始末情形及与吉必勋来往文件汇录清册呈送，又据查明英人在台并无冤抑实情，禀复前来；声明洋弁■〈口茄〉当索去兵费洋银一万圆，现据接署凤山县知县韩庆麟具禀，业经吉必勋于上年十二月二十五日如数交还，由县解郡送交护理台湾道梁元桂兑收等情。正在核奏间，适曾宪德由厦门航海来省；臣等向其面询情形，均与所禀无异。
查英人在台贸易、传教者人数无几。如华洋交殴案内，英人为嗄■〈口礼〉、因与哨丁林海口角起衅，该洋人先行凶殴，林海举竹棍戳之，遂致带伤。经曾宪德亲见嗄■〈口礼〉，伤已平复；提林海枷责完案：此非有所冤抑也。樟脑被截案内，主谋之英人为北麒麟（即必麒麟），该洋人生性狡猾通晓各处土音，前在不通商之梧栖港买集樟脑，私开洋栈；并运大炮二尊，在彼恫喝，经署鹿港同知洪熙恬于标封时起出，解存台湾道衙门；案据确凿。吉必勋听其怂恿，毫不加察，绝口不许地方官置辩；请调兵船，因而要挟多端，台郡实受其害：彼更无所谓冤抑也。拆毁教堂、杀死教徒各案，帮耸吉必勋刁难之英人为教士马稚各，皆听入教奸民主使；又无所谓英民也。英使照会文内谓「英民在台所受冤抑并非一朝一夕」，皆系吉必勋诡饰之词，以掩其逞兵之咎。即如安平兵丁，本系额设。因吉必勋前往安平张贴告示，内有「兵船管辖地方，炮打兵勇」之语，城乡谣言四起，恐土匪乘机劫掠，贻害中外商民，是以副将江国珍饬令各兵在汛弹压防范，镇定人心，并非欲与英国兵船相争。乃吉必勋事后尚称「洋弁之开炮占署，由于江国珍添兵防守，不允退回所致」；冀图卸罪，殊为狡诈。至「台湾地方官于中外交涉之案并不按约速为办结，致领事藉端生衅」，固属咎无可辞；已将署鹿港同知洪熙恬、署凤山县知县凌树荃一并撤任，并由曾宪德等会议功过章程通饬台属各员遵照。嗣后华洋交涉事件，责令随到随办，不准稍有迁延；如再有延不办结之案，即由臣等指名严参，务使彼族无可借口。
惟英人在内地各处传教、通商定有条约，该国领事官遇事自应遵约照会妥办；即或地方官措置失宜，亦应申请该管上司或住京使臣听候核饬赶办完结。何得动用兵船，肆行要挟？况台属洋案既经臣等派员渡台查办、又经委员与之当面议定，分起书单给与阅看，该领事吉必勋已无异言；更何得复令洋弁违约妄为？虽勒去兵费洋银续据吉必勋按数交还，而偪死副将大员、伤毙兵勇、焚烧局库各节，情罪均较重大；且自吉必勋等动兵之后，各国领事偶有交涉事件相率效尤，辄藉兵船挟制，办理殊为棘手。若不将吉必勋等严行惩办、恐各国洋人寻隙构衅，益无底止。相应请旨饬下总理各国事务衙门再行照催英国公使迅将吉必勋等撤回严办，速令该使前派之领事郇和赴台接任；并饬各口领事不得再用兵船挟制，以杜后患。
英国兵船于洋案办结后，均即撤回；现在台湾各口并无兵船寄碇，华洋均各相安。
四月十九日
四月十九日（辛酉）总理各国事务恭亲王等奏：
窃照上年十二月间台湾英领事官在安平地方违约纵兵索费，经臣等照会英国使臣将领事官撤退惩治等因，于十二月初七日钞录照会奏闻。旋据该公使阿礼国照覆：将索去兵费一万圆交还闽省地方官收清，并饬实任领事官郇和回任、先令固翻译官前往代理；尚未据该公使将如何惩治领事官吉必动、带兵官■〈口茄〉当之处照复议结。臣等旋接英桂、卞宝第来函，均称兵船业已出口，地方安靖，足之上慰宸廑。
本年正月，又据闽省咨报「福州口川石山英国兵官有枪毙华民」一案，经英桂专折密陈，奉旨：『该衙门知道』，钦此。正在办理间，又据两广督臣瑞麟咨报「潮州汕头地方英国兵船又有杀毙鸥汀乡民」一案。臣等查核起衅缘由，或因租地盖屋、或因口角细故，均经英桂、瑞麟等于起衅之初饬令该道、府、州、县即日劝谕绅民妥筹办理，该领事官理应静候；乃迫不及待，辄即自行带人往办。闽省之案，枪毙乡民王克明一名；粤省之案，伤毙男妇六十九名、烧毁民房四百四十五间、掳捉及受伤者甚多。似此肆行无忌，必应示以惩创。况近来各口洋人滋事之案，多系英国兵船，亦多起于英国领事官；若不早为禁戢，深恐迫百姓以不能忍受之举激成变故。且恐各国纷纷效尤，动辄擅动兵船；履霜坚冰，尤不可不防其渐。现据英桂将川石山租房之案办理完结；而开枪之洋人亟应查究的确姓名，其从耸恿之华人林大恩亦应交地方官分别严办。潮州案情较重，虽经瑞麟饬令地方官将被害被扰之家给予埋葬、赏恤银两；所有该领事及带兵官，不容稍事轻纵。臣等已分咨该督、抚晓谕地方绅民妥为安抚，一面照会英国使臣饬令将各该领事官，带兵官撤退治罪暨赔补赏恤等项银两。并责问调兵船之权，何以任听领事官主持？尚未据该公使照覆。应俟覆到，再由臣等酌核办理。
御批：『依议』。
--以上见同治朝「筹办夷务始末」卷六十五。
七月初一日
七月初一日（辛未），总理各国事务恭亲王等奏：
窃查上年十一月间，臣等接到闽浙总督英桂、福建巡抚卞宝第来函，据称『署噶玛兰通判丁承禧禀报：访闻有英国洋人带同工作往大南澳一带番界，查勘山场树木情事；当遣通事往询，据该洋人声称名康，系艋舺咸伯国领事美利士饬遣前来伐木。该洋人并用盐、布、羽毛结交番众』等情。正在办理间，复据该督、抚咨函，内称『复据丁承禧禀报：该洋人承领咸伯国领事执照，雇觅工匠四十余人于九月中旬至大南澳建堡伐木；并风闻已与生番联姻』等情。臣等以中国土产，不便任令外国人自行采取；且交结生番，恐生后患。即经照会英、布两国使臣，令其将该洋人等撤回惩办。嗣准布国使臣李福斯以备函戒饬美利士，若仍不遵条约、任性妄为，遇有因此受累，咎由自招；英国使臣阿礼国以札饬淡水领事官详查，如有违约情事，立即严行禁止：先后照覆前来。当即钞录往来照会，知照该省办理在案。
本年四、五月间，臣等复迭次接到该省督、抚咨函：以该洋人等建堡伐木，前经布国、英国两使臣戒饬查禁，毫无儆畏；现仍在彼垦荒，意欲种茶并贩运军火偷济生番等因。臣等以内地山场，非洋人所得开垦；军火乃违禁之物，接济生番，贻害尤甚：自当立为禁止。但该洋人既不遵各该国使臣戒谕，若非由中国自行拏办，诚恐禁止无期。况布国照会内，本有「因此受累，咎由自招」之言；遂各给予照会，直言『该洋人任性妄为，业经行文该省督、抚转饬查拏，按约送交领事官惩办。如敢恃强抗拒，伤毙无论』。并经臣等钞录给英、布两国照会，咨覆该督、抚转饬妥办亦在案。嗣据布国照覆，谓美利士显违中国律例，祗得任凭地方官如何拦阻；如实系不能免其拏办，不可有伤毙之事等语。复经臣等以『前次照会，非必欲置美利士于死地。倘美利士不服拏办、恃强抗拒，即难保无损伤』照覆该使臣；并钞录来往照会，知照该省督、抚去后。
六月十六日，复接该督、抚咨函，内称『该洋人等添带壮勇四十名，仍在彼招募工作；并勒抽附近小民所砍风藤、薯榔，贴补勇粮』；及『沪尾口通商委员详报遵札照会英副领事麦代，领事等覆词意存袒护』等情。臣等正拟办理照会，适据英国照覆内称：『业饬领事务将名康洋人撤回，不准再往』；并据布国照覆内称：『闻该处地方官所报一切情形，与美利士所行不相符合。请将所办美利士之事，暂行停止勿办；如美利士有性命之祸，即有关系』各等语。臣等以英国两次照覆并无异说，俱尚近理；而布国此次照覆，则显露袒护之情。是以分给该两国照会，于英国则不多置辩；于布国则复申前说，言已咨覆闽省仍照前次「查拏惩办；如敢抗拒，伤毙无论」之咨办理。一面将现办来往照会情形，函致该省督、抚酌窍。续于二十六日，又接该督、抚咨函详述该领事等意存袒护，虽有「撤回匠作、暂回看守」之语，实则仍在彼招募工作等情。
臣等伏查台湾孤悬海外，久为布国所垂涎；即英国亦未必不措意其间，以觊渔人之利。今该洋人等违禁滋事，既经臣衙门照会该使臣「由中国自行拏办」并经豫为声明「设或抗拒，伤毙无论」一节，未知该省能否照办；其或不遽照办，亦未始非因中外交涉倍加慎重之意。在事求得当，总须有明白干练大员随事斟酌机宜，方臻妥协。该省历次来文，仅令委员及淡水同知等办理此事。其台湾道一缺，仍属虚悬；似不足以控地方而资钤制。相应请旨饬下闽浙总督、福建巡抚迅速拣员奏补台湾道缺，或先择人署理，责成察看情形互用刚柔，相机筹办。
谕军机大臣等：
总理各国事务衙门奏「洋人在台湾违禁滋事，现筹办理情形」一折，洋人美利士等在台湾大南澳地方伐木垦荒、私贩军火、交通生番，实属违禁妄为；业经该衙门照会英、布两国使臣「由中国自行拏办」，并知照该督、抚酌核办理。此事英国使臣自知理屈，已掳照覆「饬将英人名康撤回」；而布国使臣则请将美利士暂行停办，显有袒护之意。此时该洋人等曾否撤回抑仍在该处招募工作？如果不遵条约、任性妄为，自应由该督、抚查拏惩办。惟事关中外交涉，必须有明干大员随时斟酌办理，方臻妥协。台湾一缺，关系紧要，未便久悬；着英桂、卞宝第迅速拣员奏补或先择人署理，责成将洋人交涉事件察看情形，妥慎筹办。总期不激不随，毋稍偏倚。原折着钞给阅看。
给英国照会
英国照覆
给布国照会
布国照会
给英国照会
英国照覆
给布国照会
布国照覆
给布国照覆
给布国照会
布国照覆
给布国照覆
给布国照会
给英国照会
给英国照会
为照会事。前准闽浙总督、福建巡抚函称：『据噶玛兰通判丁承禧函禀：有英国洋人带同工作洋人五、六名赴大南澳一带番界，查勘山场树木；当遣通事往询来历，掳该洋人声称名康，系艋舺咸伯国领事美利士饬遣前来开山伐木。当经再三劝阻，该洋人不但不肯折回，并用盐、布、羽毛结交番众。查各国条约，并无洋人可以擅入内地开山伐木之条。且大南澳山场树木为全台地脉所关，台人固必不允从；况该处均系生番居住，万一洋人轻入肇衅生端，办理殊多窒碍。该洋人因见该处招募工匠无人，旋即驶回淡水厅属之鸡笼口，在彼自买小船三只、雇觅工匠四十余人，复至大南澳建堡伐木；询之不答。当经通商委员冯守照会美领事，迄未照覆。卑职即往见该领事美利士，诘以不应违约给照赴兰伐木。该领事初则诿为英人所为，非伊主见；继而藉词大南澳为生番地界，不应兰厅查问。卑职告以「兰厅管理民番，即番地亦地方官所辖；岂容不问！若以番界为言，如上年琅■〈王乔〉生番戕害洋人之事，何以仍需中国官前往查办？该领事枝梧许久，在一、二月内当往船局商办木料，且请暂回再议』等因。昨又准咨称：『查该洋人自鸡笼等处续雇工匠约共已有百余人，并募壮勇二十余名，携带炮械在大南澳建筑土堡一所，中盖草瓦屋二十余间；又在附近五里之小南澳筑一土围，中盖瓦屋三间、草棚十余间。伐取之木，陆续运赴鸡笼。准沪尾通商委员冯守照会麦代领事查覆去后；旋准函覆内称：「该洋人康姓与伊系属朋友，并雇其前往该处开山伐木；且该洋人并无随带通事。所称转令询诘之通事，系广东人吴姓，现亦在被设堡伐木；地方官尚无禁止等语」前来。因思该洋人既系英国人，谅英领事必知底蕴；复经往诘英国住沪领事何，据称。「大南澳地属内山生番之界，非兰厅所辖之地，与雇倩洋船在不通商口岸贸易情形不同；未便禁其勿往。倘该洋人有被生番戕害，实属祸由自取；断不移请地方官查办」等语。查麦代领事（即美利士）所称广东人吴姓，系船政衙门采办木料之职员吴标南，素谙洋语。七月杪，该洋人名康（现查又名未士康）初到兰地，卑职因其言语不通，兰民无解翻译之人，故倩吴标南前往诘问；不意该洋人即以「亦在彼伐木，尚无禁止」，藉词饰覆。吴姓系广东人，是用中国人采办中国界内之木，与洋人违约自往采伐迥不相同。相应咨呈照会公使，迅饬领事将建堡伐木之洋人一并撤回』等因前来。本爵查通商各口为外国人通商而设，和约所载止准各国商人在中国地方贸易；至山场土产各有其主，断无可以任令外国人自行采取之理。况中国禁令：凡有强取他人树木土产者，照例治罪；而开山伐木，情节尤重。此次贵国人在大南澳地方入山伐木，并用盐、布结交生番，且声称名康系艋舺咸伯国领事美利士所遣；该处既有贵国领事何以该洋人等反受咸伯国领事指使，违约妄为？迨经该处地方官面诘咸伯国领事美利士不应遣人伐木，该领事则称系该洋人等所为，非伊主见；而何领事又谓地非兰辖，未便禁其勿往。互相推诿，殊非公正办事之道。查美国人在琅■〈王乔〉山被害之案，中国费尽许多周折，始办就绪；倘若再有前项情事，咎将谁归！且领事官之设，原为约束本国商民，意至善也。近来遇有不法洋人，领事官往往任其妄为，不肯禁止；虽经地方官照会或当面辩论，亦仍置之不理。迨至酿成事端，则又以为中国官员不为保护，或以为地方官辩理不善；迹其所为，非特不能知本国设立领事之美意，并不能体贵大臣与中国和衷办事之真心，似非保全和谊之道。
除由本衙门将美利士违约妄为情形照会布国李大臣查办并行知该省严行禁止外，相应照会贵大臣查照，迅饬该处领事官将该洋人等立即拏办；万勿再滋事端，致与和好有碍，是为至要。为此照会。
英国照覆
为照覆事。准贵亲王来文，内以接准闽浙总督、福建巡抚咨称：英国洋人名康者带同工作，违约前赴大南澳一带番界查勘山场树木等因知照前来。本大臣现已钞录来文，札饬淡水副领事官详细查明情形；如该英人有违约情事，立即严行禁止。俟该领事官申覆到日，再将一切情形照覆。
给布国照会
为照会事。前准福州将军、福建巡抚函称：「据通商总局转据噶玛兰通判函禀：「访闻有英国洋人带同工作坐海船驶往兰辖之南风澳登岸住宿，并往大南澳一带番界查勘山场树木情事；当倩通事往询来历，据该洋人声称名康，系艋舺咸伯国领事美利士饬遣前来开山伐木，运赴应用。经令再三劝阻，该洋人覆称「须专信领事请示」等语；并用盐、布、羽毛给交番众，规度地势。自买小船三只，由鸡笼口雇倩工匠四十余人，于九月杪到彼兴工；不知其意何居？卑职即往见该领事美利士，诘以不应违约给照赴兰伐木。该领事初则诿为英人所为，非伊主见；继而藉词大南澳为生番地界，不应兰厅查问。卑职告以兰厅管理民番，即番地亦地方官所辖；岂容不问！若以番界为言，如上年琅■〈王乔〉生番戕害洋人之事，何以仍须中国官前往查办？该领事枝梧许久，云在一、二月内当往船局商办木料；且请暂回再议等情。再查各国条款，并无洋人可以擅入内地开山伐木之条；咸伯国美利士何等辄遣洋人查勘山场，伐木营运？且大南澳山场为全台地脉所关，台人多不允从。况该处离城计一百二十五里，均系生番地界；台地人本浮动，生番情性又异常人，万一洋人轻入肇衅生端，办理殊多窒碍。希照会布国公使』等因。昨又准咨称：『查该洋人自鸡笼等处续雇工匠约共已有百余人，并募壮勇二十余，携带炮械在大南澳建筑土堡一所，中盖草瓦屋二十余间。又在附近五里之小南澳筑一土围，中盖草瓦屋三间，草棚十余间。伐取之木，陆续运赴鸡笼。准沪尾通商委员冯守照会麦代领事覆查去后；旋准该代领事用外国字函覆，内称该洋人康姓与伊系属朋友，并非雇其处往该处开山伐木，且该洋人并无随带通事。所称转令询诘之通事，系广东人吴姓；现已在彼设堡伐木，地方官尚无禁止等因前来。查麦代领事（即美利士）所称广东人吴姓，系船政衙门采办木料之职员吴标南，素谙洋语。该洋人名康（现查又名未士康）初到兰地，卑职因其言语不通，兰民无解翻译之人，故倩吴标南前往诘问；不意该洋人即以「亦在彼伐木，尚无禁止」，藉词饰覆。相应咨呈照会公使，迅饬领事将建堡伐木之洋人一并撤回』等因前来。
本王大臣查通商各口是为外国人通商而设，和约所载止准各国商民贸易；至山场土产各有其主，断无可以任令外国人自行采取之理。况中国禁令：凡于强取他人树木土产者，照例治罪；而公然带领多人开山伐木，情节尤重。此次据该省咨报，美利士遣人在大南澳一带开山伐木。查上年九月间闽省来咨，以洋商美利士兼办领事，所竖旗色不符；经本衙门照会贵大臣改派真正领事官前往。嗣准贵大臣照覆，内称美利士一名，本大臣并未接其为咸伯国领事之行知；其所办事务，本大臣亦全不知等语。查立约时，贵国前艾大臣照会内开：各口设立领事，必须派真正官员，不可用商人滥充此职；不但本国领事官照此办理，必同德意志及各国及三汉谢城一律办理等语。该美利士既系商人，原不能充当领事。乃贵国并未派为咸伯国领事官，而美利士以商人自行冒充领事；况又任性妄为，弗遵和约之规条，擅犯中国之禁令：宝属不安本分，自应由贵大臣速即严行惩办。
为此照会贵大臣，希即饬美利士将已经遣住之船只、工匠等迅速撤回，并严禁不得擅入番界，交结番人。至咸伯国领事官既未以美利士兼充，自应按照换约时贵前大臣照会内所允速派真正领事官前往，以重责守；本王大臣有切望焉。为此照会。
布国照会
为照覆事。准贵王大臣照会内开，咸伯商人美利士多有任性妄为等因前来。本大臣查该商美利士所遣前往行此违约之人，据来文所云系属英人，并非本大臣所能约束惩办；自应由贵衙门照请英国办理。盖英商违约，自不容藉词于美利士所使，即可脱然事外。本大臣现己备函前待戒饬美利士；若仍不遵条约，任性妄为，遇有因此受累之处，咎由自招。今将此信封在照内，由贵衙门寄交该商收领。
至美利士兼充领事官一节，本大臣但可仍执前说，并未接本国以其为领事官之行知。又查来文所称本国前艾太臣立约时，应允各口设立领事，必须派真正官员等语；系由贵衙门误会其意。且彼时艾大臣曾明晰言及，本国亦甚愿极力派真正领事；但即偶派商人，亦无不可。且天下各国，无论在于何处设立领事，若命商人代办，均非碍理；即派往为领事之国，亦未有不首肯者。独布国而不能若此乎？兹更有美国天津领事官，伊本系商人；虽己拖欠亏空，然尚未更换。现在本国仍意欲于中国紧要各海口派真正官员，近已派领事一员前往上海，办理公会事务；天津及广州，亦将照办。但各事欲抵妥善，均须由渐而入，方能成就；况縻费之举乎！贵王大臣于中国之事多曾经过，自当深知也。为此照覆。
给英国照会
为照会事。同治八年四月二十五日，准闽浙总督咨称：『据噶玛兰通判禀称：咸伯国美利士亲到大南澳地方随同土番数人前往生番社内，两日方回；复到苏澳口之南风澳山脚，起盖草屋三间，为往来寓所。现在大南澳洋人堡内尽力开垦，有拟栽种茶叶之说。又据禀称：名康洋人违约建堡伐木，现复专事垦荒。应请英、布两国公使严行谕禁』。五月初三日，复准该省咨称：『美利士时常用船，由沪尾、鸡笼运载食物往来。近则运有火药前来贩卖；偷济生番』各等因前来。
本爵查咸伯国美利士及英人名康在大南澳开山伐木，前于二月间经本衙门照会贵大臣严禁。嗣准照覆：已札饬淡水副领事官详细查明，立即严行禁止各在案。乃迄今数月之久，何以该洋人仍复在彼伐木垦荒，并欲种茶？查树木乃中国材物，非外国人所应随地采取；内地乃中国山场，非外国人所得随便耕种。至军火尤属违禁之物，载在条约不准贩运；而偷济生番，情节尤重。名康洋人系美利士之朋友，与之合伙，又复常川往澳；则此项军火在沪尾载运前往者必美利士，而在彼贩卖偷济者难言非名康洋人所为！似此背约妄行，殊于通商大局有碍。该处领事官现尚未即遵奉贵大臣之谕，速为查禁。本衙门已行文闽省督、抚饬该处镇、道等查拏，按约送交领事官惩办；如敢恃强抗拒，不服拏送，诚如布国李大臣所称「咎由自招」止好伤毙无论。