淡新档案选录行政编初集 - 第 75 页/共 110 页

（注一）一一七○八－－一，系后件之附件（单）。 　　（注二）一一七○八－－二，府印盖在骑缝处。 　　●第二九四移光绪十二年二月十八日一一七一○－－一 　　管带栋字副营移请新竹县：将私出藤草人犯，差拘讯办 　　移文　 关防　 管带栋字副营关防 　　二月十八日到 　　管带栋字副营、两江尽先即补协镇都督府、随带加二级袁〔为〕移请差拘严办事。窃本月十七日，据抚垦局丁勇刘寿等禀称：「本月〔十八〕（注一），前往截阻出山藤草各物，适有打牛崎庄民人许阿十，仝伊侄许〔阿戆〕，〔率〕（注二）带三十余人，挑藤出山。丁等向阻，该民人竟敢逞凶拒捕；并丁等截获藤条二十九担，均被砍碎。禀请拿办」等情。据此，因思此次办理抚垦事宜，宪谕：「所有各番社树藤、通草，禁止附近民人入山采取。均令化番自行采伐，由官收卖，使化番（注三）获价。稍有赢余，拨济抚番经费，俾各化番亦可藉资生计」等因。奉此，遵经会商设局，次第举办。讵迩日竟有不法庄民，相率入山，割取藤条，砍伐树木，当饬敝营弁勇，协仝局丁，择要阻拿。〔该〕（注四）打牛崎庄民人许阿十等，竟敢拒捕，实属藐玩已极。当此开办伊始，非请从严拿究，何以儆刁横，而伸禁令。理合备移。为此移请贵县，希烦查照来移事理，迅赐签差，限拿打牛崎庄许阿十等到案严办，俾刁横知儆，抚务有赖，实叨公便。须至移者。 　　右移 　　钦加五品衔、特授台湾埔里抚民分府、署理新竹县正堂方 　　光绪十二年二月十八日 　　关防　 管带栋字副营关防 　　（注一）「十八」二字，据一一七一○－－二（票）补之。 　　（注二）「阿戆率」三字，据一一七一○－－二（票）补之。 　　（注三）「化番」二字，据意补之。 　　（注四）「该」字，据一一七一○－－二（票）补之。 　　●第二九五红禀光绪十二年二月二十七日一一七一○－－三 　　局董等佥禀新竹县：拟将犯禁采藤之人犯，将藤条作价认赔；知县批：应再酌量议罚 　　具禀竹北二保咸菜瓮局董生员刘耀黎、卫璧奎，为据情禀明，邀恩裁夺事。切有打牛崎民人许阿十、许阿戆，与四处愚民，未闻禁令，采藤犯禁，于本月十八日，遇勇丁截获藤条二十九担。因不听阻，以致口角，均皆□□□□□局丁刘寿□□许阿十、许阿戆即行禀报。今蒙票差严拏，始知犯禁，难逃罪咎；遂托举充（总理）谢有时、垦户连日昌，前来求息，认罪遵罚。且云：二人皆系独子，家贫亲老，举家全靠养育；又兼农忙采茶之候，犹恐误耕等语。但事经禀案，不敢擅便。现拟将藤作价认赔，可否邀恩，悉听鸿裁。刻下四乡尽知禁令森严，再不敢入山擅取。生等忝在奉公，理合据情禀明。伏乞协台大人，如保赤子，恳恩电察施行。沾叩。 　　正堂方批： 　　现当举办招抚，凡番界内草木，不得擅行砍伐，固已早申禁令；乃许阿十等，竟敢违禁采取，实属愍不畏法。本应严拏惩办，以为玩视禁令者戒。据禀：该民等家贫亲老，农事方殷；自应宽其既往。惟是以截获之藤条，作认赔之罚款，求免示责过轻；应再酌量议罚，庶儆将来，而免效尤。着即遵照。　 私记　 　　光绪拾贰年贰月廿七日具禀局董生员总理谢有时谢耀黎垦户连日昌卫璧奎 　　●第二九六札光绪十五年十一月九日一一七一三－－三 　　台北府查核新苗分界应以中港大溪为界，饬新竹县会同苗栗知县，履勘定界，绘图具覆 　　札新竹县 　　钦加盐运使衔、在任候补道、福建台北府正堂、加一级、军功加二级、纪录五次雷，为饬遵事。本年十一月初四日，奉台藩宪沈批据新竹县方令祖荫禀，会商划分新、苗两邑地界，拟以沙仑崁分界缘由；奉批：「仰台北府遵照另札办理，并饬该令知照，仍候宫保爵抚宪批示，缴」。同日又奉批据苗栗县林令桂芬禀，新、苗分治，应以何处为界，请示遵办缘由；奉批：「仰台北府遵照另札办理，并饬林令知照，缴。图并发，覆日仍缴」。又奉札开：「据代理苗栗县林令桂芳禀称：『窃卑职仰荷宪恩，委代斯缺，叩辞后，行抵新竹，会晤方令，议商划界事宜。在方令，欲以苗栗沙仑为界；卑职因未历其地，未敢允从。旋即趋赴彰化，谒见程守，禀承一切。于十九日抵苗，接印任事，随即驰往方令所议沙仑之处查勘。该处即属苗栗保保界，离卑邑维祥庄建城之处，仅隔八里，其沙松浮，欲据为界，恐难经久。何以故？缘台北之风猛烈异常，而卑邑逼近内山，其风更甚。沙仑往往吹为地，指不胜数。与其苟安目前，不如作一劳永逸之计。查新辖之中港保之中，有大溪一条，溪北距新竹城三十里，溪南离卑邑亦有二十里。该溪直通内山，诚属天生界限；若以为界，最相得宜。正在禀请遵办间，据绅士、恩贡生刘廷珍等禀：＜以沙仑难靠，不若中港溪之天生形堑。且溪南居民离苗较近，多愿归附，不愿远归新竹，请转详定界＞等情，前来。卑职伏查：设官分职，原为便民，不在地之广狭。地多一里，即多一里之责任；少一里，即少一分之考成。卑职既蒙委任，何敢固执；以仑、以溪，毫无成见。惟事属便民，又不敢稍存膜视。究应以何为界，理合绘图，禀请察核，俯赐批示只遵。并请径饬新竹县订期会勘定界，实为公便』等情，计禀呈绘图一纸。正在核办间，据新竹县方令禀称：『窃照卑邑分设苗栗县治，前准署苗栗县林令到新晤商，卑职当将一切情形，会同商酌，并将卑邑应分竹南二、三、四保田园甲则、粮额、庄户、实征钱粮图册、单根各件，并该辖地方词讼卷宗，以及应拨书役，均经分别移送抽拨；一面申报宪鉴在案。伏查：应征钱粮，县治既分，各有专责，所有划归苗栗县管辖之保、庄，均经卑职截定征数，至林令接印前一日止，造册具报，自十月十九日起，移归苗邑接续征解。至应分界址，林令执意，以中港溪为界。卑职查：从前竹南一、二保，原定以中港溪之南沙仑崁为界，闻系自设淡水厅治以来，该两保即以崁分界区。是故，清丈之时，仍循其旧。如果新、苗两邑遵照此崁为界，则可将竹南二、三、四保地方划分，全归苗邑管辖。倘若以溪为界，又须以竹甫一保地方，截分三分之一，所有清赋粮额、图册，均须逐一改换，颇费周章。况台地每逢久雨大水，溪道时有变更，究不若原定之沙仑崁系属硬界。林令接印后，卑职即经酌拟备稿，商请会禀勘定。兹准林令函复，业已禀请宪台核示。除俟奉批遵办外，合将卑职会商分界大略情形，禀明察核，批示祇遵，实为公便』等情。各到司。据此，查新竹与苗栗分治，其界址必须确勘划清。前据方令以旧病复发，禀请委员代勘，业经批饬该府，饬委会勘在案。究竟应以何处分界为宜，亟应饬令勘复，由府核议详办。合行札饬。为此，仰府官吏立即遵照办理，并转行该二县知照，毋违」等因，计发绘图一纸。蒙此，并据新竹县方令禀同前由，各到府。奉、据此，本府查核，该二令所禀情形，如以沙仑为界，逼近苗栗建县之处仅止八里，局势太促。诚不如以中港大溪为界，北距新竹县城三十里，南距苗栗县城二十里，较为适中。且划分疆域，向以溪水为贵，沙仑究系陆地，并无一定可以指实之区，纵有一、二处可指，而亦不能处处俱有。溪道则天生形势，由内山而通海口，界址显然，非人所能移易；既无虑疆界之争，且可杜跨籍之弊。纵谓溪道水有迁移，而同属一溪之中，大致了然。且钱粮原准升除，此坍彼涨，两县仍以溪为界，于事并无窒碍。方令所称：以中港溪为界，竹南一保须截为两。本府查方令前送清赋图册，竹南一保今已改名中港，何妨将隶于苗者，名为中港南保；隶于新者，名为中港北保。前送清赋图册，系未分治以前之案，无所庸其更改。而界址既以溪为分，粮额应由县划清，各归各征。本府面禀藩宪，亦以中港溪道划分为然。前奉札饬委勘，即经由府檄委张令廷■〈木干〉会勘，并移知台湾府在案。兹奉前因，除再移知台湾府，并分饬印委各员遵照外，合就札饬。为此札，仰该县即便遵照札指，并照前札，会同履勘定界，绘图具覆，毋违，切切。此札。 　　光绪十五年十一月初九日札 　　印　 台北府印　 私记　 　　十五年十一月十一日奉 　　●第二九七移光绪十五年十一月初十日一一七一四－－二 　　苗栗县奉布政使司札，移请新竹县：遵批以中港大溪为界，订期会勘 　　移文　 印　 苗栗县印　 私记　 　　十五年十一月十一日刊 　　代理台湾府苗栗县正堂、加十级、纪录十次林为移请会勘事。本年十一月初八日，奉藩宪沈札开：「本年十一月初四日，奉宫保爵抚宪刘批据署新竹县方令祖荫禀，新、苗两邑，拟以原定竹南一、二保界址之沙仑崁分界情形，请示缘由；奉批：『此案分界，并据苗栗林代令具禀到院。披阅各禀议论，似以中港溪分界为可采。仰布政司，迅即酌议，速分覆夺，毋延，缴』等因。又奉宫保爵抚宪刘批据代理苗栗县林令桂芬禀，卑邑新、苗分治，应以何处为界，请批示遵办缘由；奉批：『仰布政司，迅即查照新竹县方署令禀内批示办理，缴，图存』各等因，到司。奉此，查此案，先据该二县具禀到司，业经由司札饬台北府，转饬会勘，核议详办在案。兹奉前因，合就饬知。为此札，仰该县即使遵照，毋违，此札」等因。奉此，合就备移。为此移诣贵县，请烦查照，希即订期，移知会勘，以便定界。望切，望速。须至移者。 　　右移 　　新竹县正堂张 　　光绪拾伍年拾壹月初十日移 　　印　 苗栗县印 　　●第二九八详光绪十五年十一月廿八日一一七一四－－七 　　苗栗、新竹两县书勘定界绘图详覆巡抚刘、布政使沈等 　　前署台北府新竹县，代理台湾府苗栗县，调署台北府新竹县，为会勘定界，绘图详覆事。案奉藩司宪台蕃宪札：「奉宫保宫保爵抚宪刘批据署新竹县令祖荫禀，新、苗两邑，拟以原定竹南一、二保界址之沙仑崁分界情形请示缘由；奉批：『此案分界，并据苗栗林代令具禀到院。披阅各禀议论，似以中港溪分界为可采。仰布政司，迅即酌议，速分复夺，毋延，缴』等因。又奉宫保宫保爵抚宪刘批据代理苗栗县林令桂芳禀，新、苗分治，应以何处为界，请示遵办缘由；奉批：『仰布政司，迅即查照新竹县方署令禀内批示办理，缴，图存』。各等因，到司。奉此，查此案，先据该二县具禀到司，业经批饬台北府，转饬会勘，核议详办在案。兹奉前因，合就饬知。札到该县，即便遵照，毋违，此札」等因。又奉本府宪台本府宪札，奉藩司宪台藩宪批据新竹县方令祖荫禀同前情；奉批『仰台北府，遵照另札办理，并饬该令知照』；仍候宫保爵抚宪批示，缴』。同日又奉批据苗栗县林令桂芬禀同前情；奉批：仰台北府遵照另札办理；并饬林令知照缴，图并发，覆日仍缴」。又奉札开：「据代理苗栗县林令桂芬禀称：『窃卑职抵苗，接印任事，随即驰往方令所议沙仑之处查勘。该处即属苗栗保保界，离卑邑维祥庄建城之处，仅隔八里，其沙松浮，恐难经久。查新辖之中港保之中，有大溪一条，溪北距新竹城三十里，溪南离卑邑亦有二十里，该溪直通内山，诚属天生界限；若以为界，最得相宜。理合绘图，禀请察核』等情。计禀旦绘图一纸。又据新竹县方令禀称：『卑职〔查从〕（注一）前竹南一、二保，原定以中港溪之南沙仑崁为界，闻系自设淡水厅治以来，该两保即以崁分界区。如果新、苗两邑（遵）照此崁为界，则可将竹南二、三、四保地方划分，全归苗邑管辖。倘若以溪〔为〕界，〔又须〕以竹南一保地方，截分三分之一，所有清赋粮额、图册，均须（逐一改换，颇费）周章。况台地每逢久雨大水，溪道时有变更，究不若原定之沙仑〔崁系属〕硬界。禀请察核』等情。各到司。据此，查新竹与苗栗分治，其界址必须〔确勘划〕清。究竟应以何处分界为宜，亟应饬令勘覆，由府核议详办，札饬遵照办理，并转行该二县知照。计发绘图一纸。并据新竹县方令禀同前由。各到府。奉、据此，查核该二令所禀情形，如以沙仑为界，逼近苗栗建县之处，仅止八里，局势太促，诚不如以中港大溪为界，北距新竹县城三十里，南距苗栗县城二十里，较为适中。且划分疆域，向以溪水为贵，沙仑究系陆地，并无一定可以指实之区。纵有一、二处可指，而亦不能处处俱有。溪道则天生形势，由内山而通海口，界址显然，非人所能移易；既无虑疆界之争，且可杜跨籍之弊。纵谓溪道水有迁移，而同属一溪之中，大致了然。且钱粮原准升除，此坍彼涨，两县仍以溪为界，于事并无窒碍。方令所称：以中港溪为界，竹南一保须截为两。查方令前送清赋图册，竹南一保今已改名中港，何妨将隶于苗者，名为中港南保；隶于新者，名为中港北保。前送清赋图册，系未分治以前之案，无所庸其更改。而界址既以溪为分，粮额应由县划清，各归各征。前奉札饬委勘，即经檄委张令延■〈木干〉会勘，并移知台湾府台湾府在案。兹奉前因，除再移知台湾府台湾府并分饬各员遵照外，札饬遵照札指，并照前札会同履勘定界，绘图具覆，此札」等因。又奉本府宪台本府宪札，奉藩司宪台藩宪批据新竹县方令祖荫禀，新、苗分界一案，现因身患咯血，恳请委员会同履勘缘由；奉批：『据禀已悉，仰台北府酌核委勘，并饬林令与方令知照缴，禀抄发』，等因。奉此，查新竹现委张令廷■〈木干〉署理，所有分界一案，应即委令该员会同方、林二令，妥为履勘，除移知台湾府台湾府，并饬方、林二令遵照外，合行札委。札仰该员，立即遵照，会同方、林二令履勘明白，定界绘图，禀复察夺」等因。又奉台湾府台湾府宪宪台札行前因。各到卑职。奉此，卑职等遵即订期，于十一月二十日，同赴□□，会勘得中港溪，西通外海，东达内山，自西至东，港口大溪一条，至公馆仔庄等处，分为中港南北两溪。中港北溪至溪心■〈土具〉庄，又分两两，（注二）过牛栏堵庄，复合为一。合而又分，中间系南埔庄，南溪迤南，北溪绕北，直抵东北内山，溪道迂长，难以分界。又中港南溪至六份仔庄，亦分为两，北至大桃坪庄，又分为二。南溪两条，均属迤南，北溪一条，过接隘仔庄，斜抵内山。当经卑职等三面会商，按照溪道形势而论，莫如中港口达南港溪至六份仔、大桃坪，过接隘仔等庄溪流为新、苗分界，最为相宜。各人意见相同，当于中港南溪之南边，立碑为界，溪边以南，归苗栗县管辖；溪以北，归新竹县管辖。计新竹县城起，至中港南溪止，二十八里；又自苗栗县城起，至中港南溪南边止，二十二里。归苗栗管者，名为中港南保；归新竹管者，名为中港北保。所有分归苗栗管辖之竹南二、三、四保田园甲则、粮额、庄户、实征钱粮图册、单根等件，业经卑职祖荫在任时，移交卑职桂芬接收核办在案。兹以中港南溪分界，尚有应分苗栗管辖之溪南各庄田园甲则、粮额、庄户，并实征钱粮册，容俟卑职廷■〈木干〉于本年十二月底，钱粮截数之后，即当吊齐各项册籍，按庄逐户，一一理分；另造田园甲则、粮额、户名清册，并光绪十四、五年分应完钱粮实征册，开年移送卑职桂芬接收，即于明春开征起，无谕新旧钱粮，统归卑职桂芬接征。一面仍由卑职廷■〈木干〉另行详办。将来卑职桂芬续征光绪十四年分钱粮若干，移归卑职廷■〈木干〉接收汇解。所有卑职祖荫暨卑职廷■〈木干〉已征苗栗管辖各保之光绪十五年分钱粮，亦由卑职廷■〈木干〉核出数目，移归卑职桂芬汇造奏销，以足分数。是否有当，合将会勘定界情形，绘具新、苗分界舆图，会议详请宫保宪台察核，俯赐批示定案，实为公便。除详某宪外，为此备由具申。伏乞照详施行。须至详册者。 　　计详送： 　　新苗分界舆图壹纸。 　　一、详爵抚宪刘台藩宪沈台澎道宪唐台北府宪雷台湾府宪程 　　印　 苗栗县印 　　私记　 填十二月初二日 　　光绪拾伍年十一月廿八日承粮工总 　　印　 新竹县印　 私记　 　　苗栗县正堂林行　 印　 　　前任新竹县正堂方行　 印　 　　调署台北府新竹县正堂张行　 印