故宫俄文史料第一辑 - 第 14 页/共 56 页

军平定准噶尔地方之后，即于我国国历乾隆二十三年逃往贵国方面，而奥尔兴尼等乃系于我历 乾隆二十四年逃来我国境内，按日推算系经过一年以后，该奥尔兴尼等始行逃来我国，故舍 连及楼昌扎布之逃往贵国，系在奥尔兴尼等逃入我国之前，并非在后。今贵国虽称舍连等不 能交付，惟我大皇帝陛下之谕旨，以为贵国如因捕获舍连等有何困难情形不欲交付之时，则 可以诚实之理由，陈请于我大皇帝陛下，我大皇帝陛下当可不再因贵国交来谢博腾等而要求 交还舍连及楼昌扎布也。我国君主为当世最有权威之君主，不分内外之畛域，一视同仁，如 各外国以诚实之理由，而欲有所请求之时，确系对之无不加以恩准。因此，似此不合理及不 公正之责难与空言，无论如何不能提出。至于论及不准庇留逃亡之条款，则确系对于贵国有 益，盖因该项条款规定之后，只有贵国方面逃来我国之人，而无何人由我国方面逃往贵国也 。当我军平定准噶尔地方时，贵国从旁窥伺，思有以利用之，希图准噶尔人等之中，或有由 于败溃而突然逃往贵国者，但于贵国究有何益，此中情节，人所共知。现时准噶尔地方，已 为我军所平定，我军已经驻扎各该地方，播种五谷，不容再有各处逃窜之人，依此情形观察 ，不准庇留逃犯之事，确系对于贵国方面益处较多，贵国可以正确考虑，违反友好条约，系 属有益，抑系无益。贵国将不拟交还舍连及楼昌扎布之真实原因，加以考虑，请即来函叙明 。如果不将舍连及楼昌扎布交付，无论依何理由，亦不能将奥尔兴尼等交还贵国。如贵国依 照友好条约，考虑自己从前办法，即交还谢博腾之前例，而采取同样处理方法，自属甚善， 倘不如此，则友好条约之破坏，是由贵国开端也。此外，关于贵国建立木桩及勘界设卡之事 ，贵国来函叙明，谓沿边勘界事宜，可由边区官员公平商定完结，贵国边防旅长具有处理此 种边疆事务之权限，只须请求我国派定边区长官共同办理此事等语，我院现已钦遵我国大皇 帝陛下谕旨，饬令各边区长官知照，该长官等何日会齐共同办事，当必自行函知贵国边防旅 长。如果贵国旅长再行无益延宕，不肯公平决定，应拆者不拆，应完者不完，则可谓贵方自 己显然为虚伪之表示也。至关于征收税金一节，查恰克图地方现有之商业，原系依照贵国之 请求而约定者，故商业专对俄方有益，通商与否对于我国毫无需要，而且我方面不收税。现 因贵国方面在恰克图地方之税额加多，原定之条款已不适合，故贵国应当加以解释，但贵国 不欲为任何之解释，只谓从前致我国之函件，已为充分之说明。我院关于此事亦已饬令我边 区官员，以便与贵国边防旅长商办，贵院亦应饬令贵国边防旅长，务使每遇关于应行商议决 定之事，秉公处理，不再使用托词及无益之延宕。相应函达，请烦查照可也。 乾隆二十七年(一七六二年——译者)正月二十九日 53全俄罗斯大皇帝陛下边防旅长 兼色楞金斯克驻防司令雅科比致 中国大皇帝陛下蒙古左将军扎萨公和硕亲王参赞大臣 图龙额陪及副将军克北公各边疆办事大员函 径启者，查由此次及其他各次贵国所收到之鄙人函件中，可见帝号尊称之更易，鄙人认为遵 依常例及礼制，并依邻邦之友好关系，应以专诚友谊，借此通知贵国，由于万能上帝之神召 ，全俄罗斯独裁君主耶丽萨维特彼得罗福娜大女皇帝陛下，已于一七六一年十二月二十五 日御驾殡天，芳懿永式。全俄罗斯祖遗世袭之帝位，已由全俄罗斯帝位合法嗣君太子，德望 咸孚，光荣万代，全俄罗斯独裁君主先大皇帝彼得大帝之皇孙，嫡亲大王，今上大皇帝陛下 御讳彼得费岳多罗维奇依法继承。为此专函奉达，并由鄙人亲笔签名，加盖印章，以昭信 实，请烦查照为荷。 一七六二年二月十一日 从色楞金斯克城发 54大清国理藩院致俄罗斯国枢密院函 径启者，顷据我国驻乌里雅苏台将军呈报，贵国边防旅长曾致函我国驻库伦长官格拉维 桑笃波多尔济，请其接收我国逃民共二百八十人，桑笃波多尔济关于此事曾经函复，请现 时尚未接到何种消息，俟确实查明以后，再行派员接收该项逃民等语，我国君主现据该将军 之呈报，降下谕旨：据该将军成诸扎布等之陈报，可以认为此乃俄方照约行事之表示，前此 俄方曾将我出征军队追捕之玛哈城谢博腾等捕获交还，今又将我国逃民二百余人向我交还， 此种举动，甚属殷勤，殊堪嘉许。朕颇嘉纳俄方之所为，一俟俄方依照友好条约，如此恳切好 意办理之时，则对此亦可将从前逃来我国之奥尔兴尼等多人交还俄方。着派莫雷察音额勒 登遣送该奥尔兴尼等前往，行抵恰克图后，应即会同库伦长官、王大臣交付俄国边防旅长， 并将上述俄方遣送之逃民二百余人，由莫雷察音额勒登接收带回。惟当俄方关于交付我国 逃民先已函知桑笃波多尔济之时，该桑笃波多尔济自应即行接受，乃竟不出此，而只函复俟 查明真相以后，方可派员接收，其咎自属在彼，即将此意函达俄国枢密院可也等因钦此。兹 特钦遵我国君主大皇帝陛下之谕旨，敬向贵国函达，前因贵国扣留我国逃犯舍连等，始终表 示延宕推托之意，故我国亦未将贵国逃民奥尔兴尼等交还，而将彼等安置于张家口外寒冷地 方。前此贵国既将我国玛哈城谢博腾等捕获交付我军，今贵国又致函桑笃波多尔济，欲将我 国逃民二百八十人交付我方，具见贵国维护友好条约之意旨，至为真挚。现因钦遵我国君主 之谕旨，为答复贵国之好意，特派专员莫雷察音将贵国属民奥尔兴尼等送往贵国，交付贵国 边防旅长，并将贵国向我国遣送之逃民，顺便带回。该奥尔兴尼及其他人等已经随同莫雷察 音额勒登由我国起程，俟彼等到达贵处以后请即接受，并将上述向我国遣送之逃民二百八 十人，交付我国所派往之各大员。尚希贵院此后一切事务均能按照此例，对于我国大皇帝陛 下始终如一表明殷勤之好意，此将不仅为我国君主之所嘉许，且将于诸事有益，更加巩固两 国之睦谊也。相应专函奉达，请烦查照为荷。 乾隆二十七年(一七六二年——译者）二月二十四日 55致大亚细亚各地独裁君主中国大皇帝陛下 最高国务大臣及管理外藩事务大臣 径复者，顷由我国边防旅长兼色楞金斯克驻防司令雅科比，自边界转来贵国致我院公函三件 ，第一件为乾隆二十六年三月十九日，第二件为同年五月十五日，第三件为同年五月七日， 均已收到。阅悉之后，不胜惊异，因贵国仍如前此之各函，对于我国加以极为粗暴之词句， 绝非彼此之间所应有，只为卑俗之所为，故吾人殊不欲循贵方之事例，而以两国邦交及礼制 之所许加以申述。查贵国前两函件所叙述之事项，已经贵我两国边疆官员之间开始函商，由 于彼等互相接近，该案可由彼等办结，勿庸烦劳两国之最高政府，乃贵院愿自任其劳，而关 于此种事项向我方函叙之时，贵院自己亦不甚明了其真实情况，只凭自己边区官员之呈报， 彼等之报告多不确实。例如本案之中，贵国将军楚勒多所为之呈报，贵国方面似将我国属民 俄罗斯人十名及通古斯人七名，认为系劫夺之盗匪，似将彼等全部击毙，此种认定殊属不确 。盖据我方之所知，我国该项人等十七人越过国界，非为劫盗之事，乃为索还其马匹，该项 马群共一百匹，系被贵国人民窃取赶去，彼等乃系跟踪追还。但贵国墨尔根官署人员不仅不 将马匹交还，反将各该人等计俄罗斯人及通古斯人共十六人扣留，并将其乘来之马匹没收。 我国该项人等中之第十七人，名奥莫葛尔阿谢图也夫，得由贵国逃回，申述此事，成为活 口之证人。当时贵国人等较诸我国人等极为众多，由此可见，我国人等任何劫盗之事，自不 可能，且彼等亦非为劫盗而前往贵国境内也。当彼等及其马匹被俘之时，而竟毫无抗拒以图 逃避，免遭贵国人等之毒手乎？惟于此种情形之下，由于胜过彼等，竟将彼等确系全部击毙 ，有如贵国将军向尊处所为之报告，则其所为殊不人道。彼等或系尚在人间，留在墨尔根人等 之处，有如已经逃出之通古斯人奥莫葛尔之所述也。为此特依友好关系请求贵院饬令彻底查 明彼等之真实情况，如彼等尚生存，即请送交边区审判衙门，并由双方确实调查，如果彼等 确有何种盗窃之罪证，则即依法惩处，不加宽恕。贵国人民如有此种情事，而为我方捕获之 时，亦当同样办理。正如贵国之所知，贵国人民常有因盗窃及赶去马匹牲畜而越入我国境内 之事。关于我国边防旅长雅科比向贵国边防将军所函述之各蒙古人，谓该蒙古人等男女二十 二名口已在我国境内查获，并已遣回贵国一节，贵国徒为如此之苛责，有如上述致我两函之 历述，谓该边防旅长故意虚构此种诳言，以图掩盖我国人民所为之劫盗情事(由于人数较少 ，彼等不能作出此事，前已说明)，实则该旅长之叙及该项蒙古人，只为相互之意，希望亦 将我国人等交还而已。该旅长并曾将该项蒙古人等之名单，亦送交贵国将军，足见此为实事 ，而非虚构之诳言。至于经过调查，贵国之所有卡伦未曾接收此项蒙古人一节，亦属勿庸奇 异，盖因彼时，即一七六○年，当该项蒙古人等在国界上，由鄂清斯克卡伦向国境外遣送之 时，尚无看守卡伦之蒙古人，我院关于此节曾经接获该处边界之确实报告。贵国于上述之第 三函中通知我国，谓有一布利雅特人名为奇凌领洗名为伊完者，由俄国逃往贵国方 面，我院接到此项通知，特表谢忱。至谓在我国向贵国交付舍连等之前，决定不将该逃民交 还我国一节，我院兹特简要声明，作为答复：此种显然之情节及理由，前此已向贵院为充分 之叙述，殊无重复申明之必要。依据前述理由，我国实属不能，且亦不应将该舍连等交付贵 国也。至于所称逃往贵国之伊完或奇凌，乃系我国此地本来之属民，贵国惠允向我方交还之