宋元学案 - 第 188 页/共 437 页
◆横浦同调
杨谨独先生
杨璇,字子平。盐官人,安贫乐道,不妄取与,万严谨独之操,居暗室犹在康衢,学者称为谨独先生。与同里施持正皆力行好修,里人向慕,邑令魏伯恂辟祠,合横浦、持正祀之。(参《两浙名贤录》。)
◆横浦门人(二程三传。)
尚书韩南涧先生元吉(别见《和靖学案》。)
尚书凌先生景夏
凌景夏,字季文,余杭人。徒步从横浦游,绍兴二年同第,先生居第二。官至吏部尚书。
附录
于恕曰:「舅氏平日师友弟子间,如凌季文、喻子才、樊茂实、汪圣锡,其人物如何﹖」横浦曰:「季文醇厚谨畏,遇事有不可犯者。子才学问有理趣,和易而知几。茂实沈静。圣锡敏悟,操履有守。」
知州樊先生光远
樊光远,字茂实,钱塘人。少从横浦学。绍兴五年,南省奏名第一,除秘书省正 字。上疏言:「今日士大夫之论,莫不以金人诡诈为可忧。臣独曰:诡诈不足忧,而信其诡诈,深可惧也。顾陛下勿以得地为喜,而常以为忧;勿罪忠谠,以养敢言之气;勿喜迎合,以开滥进之门;勿尽民力,宜爱惜之,以固根本;勿沮士气,宜耸动之,以备缓急。」时相秦桧将遂休兵,罢为阆州教授。后召为秘书丞,除监察御史,寻补外知严州。(参咸淳《临安志》。)
附录
施彦执曰:余尝爱茂实谓「有一武王必有一伯夷,有一陈平必有一王陵,有一霍光必有一严延年,有一姚元之必有一宋广平」。不如是,无复人道矣。
文定汪玉山先生应辰(别为《玉山学案》。)
秘监沈晦岩先生清臣
沈清臣,字正卿,盐官人也。绍兴丁丑进士,官国子录。有荐之召试者,执政或发笑曰:「安有张子盖女可为馆职者﹖」遂罢,先生愤之。会以归正人、王希吕为谏官,先生上书言其不可,语侵宰相,孝宗大怒。时虞允文恶沈介,乃下先生于理,风使引之,先生不可,谪封州,益励风节。晚乃召为敕令局删定官。孝宗欲行三年之丧,执政大臣皆主易月之说,谏官谢谔、礼官尤袤心知其不可,而莫敢尽言,先生疏陈六事:其一谓:「三年终制,本之《礼经》行之,陛下不必以满廷之说,有所回惑。」其一谓:「群臣请陛下还内之期,方下礼官集议。臣以为当俟梓宫发引,始还大内。」其一谓:「金人会庆节使,三省、密院引明肃升遐故事,请陛下见之。吏部尚书萧燧以既罢百官庆寿,恐难以见使人,但可于小祥后二日引见于德寿宫素幄,是调停之说也,已有诏从之矣。窃考仁宗时尝使契丹,遭卤有丧,至柳河而还,卤主不见也。夷狄尚知有礼,中原乃不如邪﹖况陛下居丧,与明肃时事体不同。望断自宸衷,勿牵群议。」上大以为然。是日,先生所奏八千余言,展读甚久,知合张嶷奏已展正,引例隔下,先生奏读如初。移时,嶷云简之,上目留先生,令弗却。又良久,嶷奏进膳,先生正色谓曰:「所言乃大事!」读竟,乃退。孝宗喜曰:「卿十年去国,今不枉矣!」于是命就馆,津遣金使,却其书币,金使感而去。其后虽以群臣五上表请还内,孝宗勉从之,于小祥后二日还内,设素幄奏事,而三年之丧遂定,及大祥,群臣三上表,引《康诰》冕服出应门语,请御殿,诏许于祔庙后行之。先生疏言:「陛下当坚持前此内殿听政之旨。祔庙后御殿,终为非礼。将来祔庙毕日,豫降御笔,截然示以终丧之志,杜绝辅臣来章,勿令再有陈请,力全圣孝,以刑四海。」上嘉纳之。及祔毕,竟如先生所请,罢御殿礼,且断群臣之请。论者谓是时儒臣林立,莫能成帝志,而力破满朝浅薄之说者,庶寮一人而已,寻充嘉王府翊善,以直谅称。寻迁秘书监。光宗即位,先生旧学在朝,赵忠定公倚之,宵人侧目,被章去。党论起,有造为先生告人之言曰:「相公乃寿皇养子。」又言先生尝告忠定曰:「外间军民皆推戴公。」祸且岌岌,先生讲学如故。寻卒。先生少学于横浦,既自岭南归,迁居苕上,甚以师道自重。独其与门生问答,一语不契,辄使再参,颇近禅门,盖亦横浦佞佛之传。同时如玉山、忠甫,皆能干师门之蛊,惜先生之澄汰未尽也。然大节则不媿于圣人之徒矣。方姚愈以流言入告,先生与刘光祖、徐谊、游仲鸿并列,及颁党籍,先生独幸而免,殊不可考。《宋史》脱略,不为先生立传,今捃摭诸书以补之。(补。云濠案:先生所著有《晦岩集》十二卷。)
通守方困斋先生畴(别见《紫微学案》。)
于先生恕
于先生宪(合传。)
于恕,字忠甫,口口人,无垢先生之甥也。其序《横浦心传录》曰:「予与宪弟自幼承训,颇以警策别于群儿。每一感念,情不自置,遂抱琴剑,徒步三千余里抵岭下。予既自喜得至,舅亦喜予之来,朝夕得侍座席,讲论经史,难疑答问,无顷息少置。从容之暇,则谈及世故。凡近人情,合事理,可为学者径庭者,莫不备录。虽所说或与旧说相异,皆一时意到之语,亦不复自疑,故名之曰《心传》。予后以思亲归,季弟宪亦不惮劳远,奋然独往,其承教犹予前日也。遂各以所得,合为一集。初不敢以示人,止欲训家庭子侄耳。予学生郎煜粗得数言,纂为所录,而士夫已翕然传诵,信知舅氏一话一言,为世所重如此。予老矣,守其朴学,固而不化,往往不与时习投,凡六举于礼部而无成,遂匿影林下,时时提省此心,不致为穷达得丧所累,以失其源流,则亦无愧于吾舅平日之教矣。
录横浦语
恕问:「佛氏以寂灭为教,其徒未能泊然于饮食男女之欲,乃欲以纸上死生祸福之说恐动其心,使入于善。彼世之小人,刑戮荣赏日加而日督之,犹且求以幸免,孰谓无知之孩孺与夫鄙诈贱隶之人,而欲以此化之邪﹖而其甚者,至于抑绝掩闭以成其奸,过于刑戮小人之所不为者。世方敬其徒,而曾不察不知,此亦何理﹖」先生曰:「佛氏一法,阴有以助吾教甚深,特未可遽薄之。吾与杲和尚游,以其议论超卓可喜故也。其徒宁得皆善,但吾甥所见者,其徒之不善者耳。」恕曰:「理道妙处,如子思、孟子之书,何减《圆觉》、《楞严》。必欲从事其人,颇非素心。」先生曰:「自来知吾甥每有恶之之语,执得坚时亦好。但恐见不透,后反为其徒所冷笑。且更穷究!且更穷究!」
主簿徐先生椿年
徐椿年,字寿卿,永丰人。绍兴十二年进士,官宜黄主簿。横浦弟子。所著有《尚书本义》。(补。)
常簿倪绮川先生称
倪称,字文举,(云濠案:称一作称。)归安人。受业横浦先生之门,而与芮祭酒友善。祭酒尝曰:「文举,吾药石友也。」(补。)
(梓材谨案:先生绍兴八年进士,官太常寺主簿。着有《绮川集》十五卷。)
知军刘先生荀(别见《衡麓学案》。)
特奏郎先生煜
郎煜,字晦之,钱塘人。受学于横浦,尝辑《横浦心传》诸书。淳熙十四年,特奏得官,未任卒。或谓先生世系与侍郎简同谱,曰:「我家白屋,岂可妄攀华冑!」(梓案谨案:于忠甫称先生为「余学生」,其殆受学横浦而卒业于于氏者。)
忠定史真隐先生浩
史浩,字直翁,鄞县人。由进士除国博。因转对,言普安、恩平二王宜择其一,以系天下望,高宗纳之。普安为皇子,进封建王,以先生兼直讲。一日讲《周礼》,言酒正「岁终则会,惟王及后之饮酒不会」,世子不与焉,以是知世子膳羞可以不会,饮酒不可以无节也。王作而谢曰:「敢不佩斯训!」金人犯边,下诏亲征,王请率师为前驱。先生以晋申生、唐肃宗灵武之事为戒,王大感悟,立俾先生草奏,请扈跸以供子职,辞意恳到。高宗知奏出先生,语大臣曰:「真王府官也!」历迁右庶子。孝宗受禅,累拜尚书右仆射,首言赵鼎、李光之无罪,岳飞之久冤,宜 复其官爵,录其子孙。从之。张魏公浚乞幸建康,先生陈三说不可,与魏公异议,王十朋论之,出知绍兴,遂予祠,自是不召者十二年。淳熙五年,复为右丞相,帝曰:「自叶衡罢,虚席以待久矣。」先生蒙恩再相,唯尽公道。刘文节光祖试馆职,论科场取士之道,帝亲批其后曰:「国朝以来,过于忠厚。宰相误国,大将败军,未尝诛戮。懋赏立乎前,诛戮设乎后,人才不出,吾不信也。」遣曾觌持示先生,先生奏:「唐、虞之世,四凶止于流窜;三考之法,不过黜陟。诛戮大臣,秦、汉法也。太祖待臣下以礼,迨仁宗 而德化隆洽。圣训则曰『过于忠厚』。夫为国而底于忠厚,岂有所谓过哉﹖臣恐议者以陛下自欲行刻薄之政,归过祖宗,不可不审也。」及自经筵将告归,荐江、浙之士十五人,如薛象先、杨敬仲、陵子静、石应之、陈益之、叶正则、袁和叔、赵静之、张子智,后皆擢用,不至通显者六人而已。除太保致仕,封魏国公。治第鄞之西湖上,帝为书「明良庆会」名其阁,「旧学」名其堂。。光宗御极,进太师。绍熙五年卒,年八十九,谥文惠。嘉定十四年,追封越王,配享孝宗庙廷,改谥忠定。先生喜荐人才,尝拟陈之茂进职与郡,帝知之茂尝毁先生,曰:「卿岂以德报怨邪﹖」先生曰:「臣不知有怨。若以为怨,而以德报之,是有心也。」莫济状王十朋行事,诋先生尤甚。先生荐济掌内制,帝曰:「济非议卿者乎﹖」先生曰:「臣不敢以私害公。」其宽厚类此。(参史传。)
谢山《题忠定鄮峰真隐漫录》曰:忠定最受横浦先生之知,故其渊源不谬。其为相,自属贤者,特以阻规恢之议,遂与张魏公参辰。然忠定蓄力而动,不欲浪举,不特非汤思退、沈该之徒,亦与赵雄之妒南轩者不同。而梅溪劾之,其言有稍过者。不然,忠定首请褒录中兴将相之为秦氏所陷者,而乃自蹈之乎﹖至其有昌明理学之功,实为南宋培国脉,而惜乎旧史不能阐也。忠定再相,谓此行本非素志,但以朱元晦未见用,故勉强一出耳。既出而力荐之,并东莱、象山、上斋、慈湖一辈,尽入启事。干、淳诸老,其连茹而起者,皆忠定力也。其于文人则荐放翁。其家居则遣其诸子从慈湖、洁斋讲学,又延定川之弟季文于家以课诸子,故其诸子率多有学行可观者。其不驯者,止同叔子申耳。吾考嗣是而后,宰辅之能下士者,留公正、赵公汝愚、周公必大、王公蔺,皆称知人,而忠定实开其首。忠定之功大矣。彼夫王淮之徒,以私昵阻正人,刱为学禁,贻庆元以后之祸,等量而观,岂不相去悬绝欤!今读忠定之《集》,其资善堂诸文字,所以启沃孝宗于潜藩者也;其两府文字,则即吹嘘诸老不遗余力者也;其归田以后文字,所以优游林下,举行乡饮酒礼,建置义田者也。中兴宰辅如忠定者,盖亦完人也已!
(梓材谨案:谢山《学案札记》:「宰辅家登《学案》者,南宋史忠定王家三世五人。」忠定子忠宣弥坚,从子文靖弥忠、独善弥巩,及忠定孙朝奉守之,并见《慈湖学案》;独善孙蒙卿自为《静清学案》。)
郭先生钦止
郭钦止,字德谊,东阳人。从横浦游。轻财乐施。乡井赖之。辟石洞书院,延名师以教子弟,拨田数百亩以赡之,后进多所成就。县学创书阁,先生助之财。又置书籍输之。(参《东阳县志》。)
◆施氏家学
施先生庭先(别见《震泽学案》。)
◆沈氏门人(二程四传。)
节推赵复斋先生彦肃(别见《象山学案》。)
◆于氏门人
特奏郎先生煜(见上《横浦门人》。)
◆倪氏家学
文节倪齐斋先生思
倪思,字正甫,归安人也。父称受业横浦之门,先生传父之学。成干道进士、淳熙博学宏词,累迁至秘书郎。以大旱上封事,请罢苛敛,察冤狱;且请别诏中外士大夫皆得有言,避殿减膳,明示畏天之实;且请时召大臣,讲论治道,拱默充位者斥之。次言,:「台职事官以言补外,所宜昭示好言之实,以释人心之疑。逻者以仓库事上闻,虽颇得实,然百吏各有统察,监司台谏皆耳目也,焉用此辈为!」孝宗是之。初,庙议锐意规恢,迎合者多至大官,久而不验,颇厌之,更用谨默之士。先生言:「往者虚诞,今者美,胥失之。」孝宗曰:「卿奇才也。」迁著作郎,兼直翰林。因侍上,请旌廉吏以律贪,广集议以审令。光宗即位,言:「高宗揖逊,父子无间。今陛下承奉,尤当过之。请日引职事官轮对,如寿皇初年。」又言:「陛下方受禅,金主亦新立,欲制其命,必有以胜之,彼奢则以俭,彼暴则以仁,彼怠惰则以惕厉。」且请增置谏员。又请召内外将帅访问,以知其才否。迁将作少监,兼权直学士院。请速按寿皇圣政为成规,裁覃恩赏格之滥。除将作监,兼权中书舍人。言皇子翊善宜用老儒,上以命黄裳。又言吴瑊不可为兵部,孝宗闻而是之,因上过宫,问上曰:「倪思今为何官﹖」曰:「权舍人。」孝宗曰:「犹为权邪﹖」于是真除中书舍人,兼直学士院。圣明节,诏伶人依旧,先生言不可。绍熙二年,兼侍讲。其春,以大雪震雷求言,先生谓:「大臣苟且,给谏缄默,讲读官阙员,节钺遥刺轻滥,内廷好赐无节,燕饮亵昵,版曹州县迫急,商农愁叹,会计录条兴镌,减未什一,而群言未已,无名之赋久议而未蠲,疆场之备不修,缓急必误事。」初,孝宗以户部经费之余财于三省置封椿库,以待军用,至绍熙移用始频。会有诏发缗十五万入内帑,以备犒军,先生谓此实借名给他费,请无发。且曰:「往岁所入约四百六十四万缗,而所出之余不及二万。非痛加撙节,则封椿自此无储。」遂定议犒军岁以四十万缗为额,由是费用稍有节。戚畹韦璞除待制,潜邸旧人谯熙载除观察使,皆封还词头。刘光祖以争吴端事左迁,先生争之,光祖虽不果留,而端亦黜。又言姜特立之干请,潘景珪之潜结近幸。皇后姊夫王士廉请佃平江府官田,以内小臣宣谕漕臣,先生争曰:「此斜封墨敕之渐也。」秘书监杨万里求去,有旨将漕江东,先生留录黄,欲缴之,万里闻之,亟简先生曰:「幸勿留我﹖」先生答曰:「此公论不以为然。从不复缴,当别请之。」万里又止之曰:「幸并别请之说免之!」然先生卒入札,言:「万里刚毅狷介之守,不宜遂使去国,臣虽书行,犹望陛下留之。」不报。时美万里之有守而先生之能爱贤也。除礼部侍郎。光宗久不过重华,冬至日晏不视朝,先生首以四疏开陈。会召嘉王,先生言:「寿皇之欲见陛下,亦犹陛下之欲见嘉王也。」上颇动容。中宫与外事,先生因进讲「姜氏会齐候于滦」,极论:「家之不齐,至于阴阳易位,甚则离间 父子。汉之吕,唐之武、韦,几至乱亡,不特一庄公也。」胡晋臣、尤袤、夏执中卒,上不信,先生奏曰:「陛下因疑致疾,愈疑愈疾,遂使父子之间,中外之事,有不能合理者。」上竦然。四年,兼权吏部侍郎。先生谏上饮酒过度,上曰:「卿能尽言。」寻充金国贺正使,先生言:「陛下累愆问安之期,中国犹知有疾也,脱金人以为问,臣将何辞﹖」上曰:「旦夕便当过宫。」先是,先生尝请书《孝经》四章置座右。至是,章良能劾先生以敌胁君,以《孝经》谤讪,不报。先生出关待罪,诏知绍兴府,未行而孝宗崩,宁宗立,七月,得请奉祠。会求言,先生条上十二事,曰兢畏,曰敬天,曰法祖,曰奉先,曰安视,曰正心,曰勤政,曰任外廷,曰亲贤,曰纳谏,曰节用,曰谨终。起知泉州。明年五月,召除吏部侍郎、直学士院、同知贡举。御史姚愈以韩侂冑意劾之,出知太平州。刘德秀又劾之,奉祠。俄起知泉州,御史朱钦劾之,罢。已而知建宁府,御史徐劾之,罢。开禧二年,参政李壁为侘冑言,乃召为礼部侍郎,兼直学士院。先生上疏辞曰:「臣乃者为徐所劾。言是,臣不当召;臣可用,不当留。」有诏申召入见。时侘冑亦以边事坏稍悔,先生书致殷勤曰:「国事如此,一世人望,岂宜以洁己为贤哉﹖」先生报曰:「但恐方拙不能徇时好耳!」时赴召者率先谒侘冑始入对,先生径造朝,首论言路不通:「自吕祖俭谪徙而朝士不敢输忠,自吕祖泰编窜而布衣不敢极说。近者北伐之举,仅有一二人言其不可。如使未举之前相继力争,更加详审,必不轻动。」又言:「苏师旦赃以巨万,胡不黥戮以谢三军﹖皇甫斌丧师襄汉,李爽败绩淮甸,秦世辅溃散蜀道,皆罪大罚轻。」又言:「近岁士大夫寡廉鲜耻,列拜于势要之门,甚者匍匐门屏,穿窦而入。门生弟子,施于执经受业者,今无往而不称,且加以恩府、恩使、恩父之目。谀文丰赂,又在所不论也。」侘冑大怒。其间所谓「恩父」者,乃指毛自知之于苏师旦也。先生见侘 冑曰:「平章明有余而聪不足。堂中剖决如流,此明有余;为苏师旦所蒙蔽者,聪不足。苏师旦与周筠并为奸利,师旦已败,筠尚在。人言平章骑虎不下之势,此李林甫、杨 国忠晚节也。曷不以先忠献王为法﹖」侘冑亦愕然曰:「闻所未闻!」次日谓壁曰:「子言正甫之为人,今始至即立异。」而毛自知之父宪为御史,竟劾先生,予祠。明年更化,召为兵部尚书,兼侍读。请遵用故事,东宫参决政事,以杜权臣之专;不时宣引宰执,及别创直庐,令词臣候对,以备批旨;谕大臣以容受直言,饬朝列以砥厉名节。且言:「大权方归,所当防微。一有干豫端倪,必且仍蹈覆辙。今侂冑既诛,人言犹有未靖者,盖以枢臣犹兼宫宾,不时宣召。宰执当同班同对,枢臣亦当远权,以息外议。」枢臣谓史弥远也。金人求远冑函首,集议,先生谓有伤国体。摄给事中。内侍有久窜得归者,先生执不行。又言辛弃疾迎合开边,请追削。史弥宁将补春坊,先生持不可。进礼部尚书。二府将以和戎迁秩,以先生之言而止。飞蝗蔽天,先生言当求弭灾之实,不可以为用兵余孽。弥远益专政,钱象祖在中书渐不与黜陟,遂求去,先生力言不可偏听。弥远自辩,先生求去,上留之。先生言:「侘冑以台谏为私人,今章良能未除中司前一日,已以小舆见弥远矣。侘冑专行执奏,今弥远亦独班陈事矣。宗社不堪再坏。」弥远益恨,先生求去亦益力。除宝谟阁学士、知福州。甫踰月,弥远拜右相,陈晦草制用「昆命元龟」语。叹曰:「此董贤为大司马,『允执其中』之册文也。天下无有如萧咸者乎﹖」乃上书请贴改麻制。诏下分晰,弥远惧,急改晦为殿中侍御史,晦乃历引本朝制命尝累用此语,谓先生以藩臣僭论麻制,轻侮朝廷,遂罢,二年,晦黜,复官奉祠。五年金人被兵,先生陈备边十事,谓金亡则北方之强,我独当之。政府恶其尚言事也,御史石宗万劾之,降二官,永不用。八年,复官奉祠,请老,不听。又二年,除华文阁学士,奉祠。十三年,卒,遗表犹乞收爵禄赏罚之八柄,张礼义廉耻之四维,闻者悲之。谥文节。先生孤行一意。其在干、淳间,不为周益公所喜。赵忠定公尝称先生为真侍讲,而先生亦以事忤之。陈止斋、章茂献,皆其所不咸也。朱子入朝,君子倾心归之,先生亦落落,人颇疑之。及其为周、赵、朱三公制词,极其奖许,乃知其无私。庆元之召为吏部也,侘冑亦以先生故,与诸君不甚相得,意欲援之以自助,遣弟仰冑道意,先生谢之,是以有太平之谪。及再起,乃大忤以去,叶公水心极叹之。(补。)
祖望谨案:先生始终风节不屈不随,真有得于横浦之传。顾其所不足者,酷佞佛,至于濡首没顶以从之。试读其《经鉏堂杂志》,又不止于横浦之所溺也。然如先生之践履,是则所谓儒其行释其言者,学者法其行而略其言可也。「昆命元龟」之说,宋家制诰文字用之良多,陈晦之初未必有心,然先生为弥远而发耳,言固有所当也。所著《齐斋甲乙稿》、《兼山集》及经解、杂着等,共四百一十三卷,今多不传。
经鉏堂杂志
女子与小人既不可近,又不可远,然则奈何﹖曰:先勿近之而已矣。惟先近之,一旦远之,则怨。
「必有事焉而勿正心」既不通,以「勿正」为一句亦不通。「正心」二字原是「忘」字,既当勿忘,又当勿助。迭下「勿忘」,乃文法也。
人或毁己,当退而求之于身。若己有可毁之行,则彼言当矣;若无,则彼言过矣。当则无怨于彼,过则无害于身。又何报焉!