春秋阙疑 - 第 6 页/共 37 页
夏六月卫侯朔入于卫
衞侯入放公子黔牟于周放跪于秦杀左公子泄右公子职乃即位 公羊氏曰衞侯朔何以名犯命也其言入簒辞也谷梁氏曰入者内弗受也出入名以王命絶之也程子曰朔搆其兄而使至于死其罪大矣然父立之诸侯莫得而治也王治其旧恶而废之宜也胡氏曰朔借诸侯之力连五国之师拒王官之微者以复归于衞其势宜无难矣而书入者逆王命也朴乡吕氏曰春秋之初惟桓之五年书衞人陈人蔡人从王伐郑是天王犹能举征伐之权也惟庄之五年书鲁齐宋陈蔡伐衞六年春王人子突救衞是天王犹能执废置诸侯之权也夫三国从王伐郑而郑服则诸侯无有不臣者矣惟其伐郑而郑不服然后王命不行于天下夫使王人子突救衞而黔牟立则诸侯无敢不禀命而自立者矣惟其救衞而朔得以自立然后王命益不行于天下春秋之初天王之能举政刑者惟此二事而仅止于此然则郑寤生之抗王五国之纳朔擢发不足数其罪矣
秋公至自伐衞
髙邮孙氏曰人君一出或行数事不可并告择一事之重者而告之春秋因旧史书之尔
螟
冬齐人来归卫俘
胡氏曰俘者二传以为宝按商书称遂伐三朡俘厥宝玉则俘者正文也宝者释辞也言齐归卫宝则知四国皆受朔之赂矣春秋特书此事结正诸侯之罪也夫以弟弑兄臣弑君篡居其位上逆天王之命人理所不容矣彼诸侯者岂其弗察而援之甚力则未有以騐其防心失志迷惑之端也及至齐人归宝然后知其有欲货之心而动于恶也世衰道微暴行交作狥于货宝贿赂公行使君臣父子兄弟终去仁义怀利以相与不至于篡攘则不厌也春秋结正诸侯之罪垂戒明矣髙邮孙氏曰齐为主兵又分赂焉不着齐人之归则无以见齐主其赂家氏曰圣人为鲁讳故于郜鼎则曰取之宋言宋人以归于鲁非鲁取之于衞宝则曰齐人来归言齐人以归于鲁非鲁取之皆讳赂之辞所以存其羞恶之心而垂戒于后世也
春秋阙疑卷六
钦定四库全书
春秋阙疑卷七 元 郑玉 撰
七年春夫人姜氏防齐侯于防
髙氏曰防鲁地齐侯来而夫人出防之也
夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨
胡氏曰恒星者列星也如雨者言众也人事感于下则天变动于上前此者五国连衡旅拒王命后此者齐桓晋文更伯中国政归盟主王室遂虚其为法度废絶威信陵迟之象着矣
秋大水无麦苗
张氏曰周之秋今五月也麦熟苗秀因水漂尽民食乏絶有国之大事故书髙氏曰秋大水而无麦苗与陨霜杀菽同义因水灾而无也胡氏曰书大水畏天灾也无麦苗重民命也畏天灾重民命见王者之心矣忽天灾而不惧轻民命而不图国之亡无日矣春秋所以谨之也
冬夫人姜氏防齐侯于谷
胡氏曰防鲁地谷齐地初防于禚次享于祝丘又次如齐师又一嵗而再防焉其为恶益逺矣明年无知弑诸儿其祸淫之明验也
八年春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
谷梁氏曰次止也俟待也杜氏曰期共伐郕陈蔡不至故驻师于郎以待之胡氏曰伐而次者有整兵慎战之意其次善之也遂伐楚次于陉是也救而次者有缓师畏敌之意其次讥之也次于匡于聂北于雍榆是也俟而次者有无名妄动之意次于郎以俟陈人蔡人是也
甲午治兵
谢氏曰以陈蔡不至故择日治兵志于攻郕故也国君治兵有时事起而后治兵兵不素习故也胡氏曰此治兵于郎也俟而不至暴师露众役久不用则有失伍离次逃亡溃散之虞故复申明军法以整齐之其志非善之讥黩武也
夏师及齐师围郕郕降于齐师
仲庆父请伐齐师公曰不可我实不徳齐师何罪罪我之由 胡氏曰书及齐师亲仇讐也围郕者伐同姓也郕降于齐师者见伐国无义而不能服也于是庄公之恶着矣
秋师还
胡氏曰书师还讥久役也按左氏仲庆父请伐齐师庄公不可是国君上将亲与围郕之役也然其次其及其还皆不称公者重众也春秋正例君将不称师则以君为重今此不称公又以为重众何也轻举大众妄动久役俟陈蔡而陈蔡不至围郕而郕不服歴三时而后还则无名黩武非义害人未有如此之甚也至是师为重矣义系于师故不书公以着劳民毒众之罪为后戒也春秋王道轻重之权衡此类是矣常山刘氏曰春秋书鲁用师未有如此之详者盖庄公此年之师尤为非义上不禀命于天王无故次郎可谓无名甲午治兵可谓黩武围郕而郕降齐可谓无功歴三时而师还可谓害民夫逆天道亲仇讐围同姓民力与国不信伐国不服故圣人备书之以见其罪
冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿
齐侯使连称管至父戍葵丘时而往曰及而代朝戍公问不至请代弗许故谋作乱僖公之母弟曰夷仲年生公孙无知有宠于僖公衣服礼秩如适襄公绌之二人因之以作乱连称有从妺在公宫无宠使间公曰捷吾以女为夫人冬十二月齐侯防于姑棼遂田于贝丘见大豕从者曰公子彭生也公怒曰彭生敢见射之豕人立而啼公惧队于车伤足防屦反诛屦于徒人费弗得鞭之见血走出遇贼于门劫而束之费曰我奚御哉袒而示之背信之费请先入伏公而出鬬死于门中石之纷如死于阶下遂入杀孟阳于牀曰非君也不类见公之足于戸下遂弑之而立无知初襄公立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来奔 谢氏曰无知僖公母弟年之子也衣服礼秩如适因以作乱然则公孙无知缘公孙之宠而敢为大逆者也春秋夺其公孙所以絶其亲而诛之也公子公孙恃子孙有承继之道而肆为逆恶者众矣故卫州吁黜其公子齐无知黜其公孙所以正大法也所以杜后世子孙争国之心也无知书齐与州吁书卫同意胡氏曰僖公私其同母异于他弟施及其子衣服礼秩如适此乱本也故于年之来聘特以弟书于无知之弑不称公孙着其有宠而当国垂戒之义明矣古道亲亲与尊尊并行而不相悖故尧亲九族必克明俊徳而后九族睦周封同姓必庸康叔蔡叔而后王室强徒知宠爱亲属而不急于尊贤使为表仪以为亲亲之道必有篡弑之祸矣徒人费遇贼于门先入伏公出而鬭死石之棼如死于阶下是能死节者也春秋重死节之臣而法有特书其不见于经何也如费等则所谓便辟私昵之臣逢君之恶田猎毕弋而不修民事使百姓苦之者也与大臣孔父仇牧义形于色不畏强御以身死职则异矣当是时管仲隰朋鲍叔皆沉于下僚不见庸也而徒人费石之棼如乃得居左右襄公之所疎逺亲信如此故以齐国之强大一也桓公用之则九合诸侯不以兵车由亲贤人逺小人所以兴也襄公用之不能保其身死于戸下由亲小人逺贤人所以亡也此二人虽死于难与自经于沟渎而莫之知者犹不逮焉乃致乱之臣死不偿责又何取乎陈氏曰弑君者连称管至父则其専罪无知何君弑而无知受之则贼不在二子春秋诛利心是故连称管至父实弑齐襄无知与闻故者也而无知受之则无知为逆首张氏曰襄公即位以至于今春秋所书齐事无一非亡国戕身之谋所谓积不善之余殃者也
九年春齐人杀无知
初公孙无知虐于雍廪至是雍廪杀无知 胡氏曰杀无知者雍廪也而曰齐人者讨贼之词也弑君之贼人人之所恶夫人之所得讨故称人人者众辞也无知不称君已不能君齐人亦莫之君也
公及齐大夫盟于蔇
髙氏曰按国语韦昭注云齐人杀无知逆子纠于鲁庄公不即遣而盟以要之齐大夫归遂隂召小白于莒则知此盟盖公意也故书公及凡国乱而嗣君未定则方伯请天子之命以正之可也今公既不能请天子之命乃捐礼以求盟且齐人义欲纳纠而自迎之又何以盟为然齐来求君而公固欲盟茍辞不盟恐生他变故以一时之权抗公而盟于蔇所以称齐大夫而不见名氏者圣人深察人情所难而曲尽一时之变有异乎处父髙傒也公之所为如此宜乎齐人之背盟也
夏公伐齐纳子纠齐小白入于齐
夏公伐齐纳子纠桓公自莒先入 子纠公谷皆无子字程子曰春秋书公伐齐纳纠而不称子不当立者也书齐小白入于齐以国系者明当立也桓公兄也当立子纠弟也不当争考之春秋可见桓公之入也书曰齐小白入于齐鲁之纳子纠也书曰公伐齐纳纠左氏误多子字公谷之言是也杨山曰尝攷子纠与小白未尝为世子而俱出奔故春秋不书子而书公伐齐纳纠齐小白入于齐以齐系小白宜有齐者也纠不称子又不系之齐者外之不宜有齐者不宜有齐而入之是为乱而已胡氏曰纳者不受而强致之称入者难词襄公见杀纠与小白皆以庶子出奔而纠弟也按史周公诛管蔡以安周齐桓杀其弟以反国是纠幼而小白长其有齐宜矣宜则何以不称公子内无所承上不禀命故以王法絶之也桓公于王法虽当絶视子纠则当立故管仲相桓公为徙义召忽死子纠为伤勇 愚按子纠小白之少长记所载不同今亦无从考证但以论语所记子路曰桓公杀公子纠召忽死之管仲不死曰未仁乎子曰桓公九合诸侯不以兵车管仲之力也如其仁子贡曰管仲非仁者与桓公杀公子纠不能死又相之子曰管仲相桓公一匡天下民到于今受其赐微管仲吾其被发左袵矣岂若匹夫匹妇之为谅自经于沟渎而莫之知也观之则桓公管仲之事决非簒弑矣故程子释之曰桓公兄也子纠弟也仲私于所事辅之以争国非义也桓公杀之虽过而纠之死实当仲始与之同谋遂与之同死可也知辅之争为不义不死以图后功亦可也故圣人不责其死而称其功若使桓弟而纠兄管仲所辅正桓夺其国而杀之则管仲之与桓不可同世之讐也若计其后功而与其事桓无乃害义之甚起万世反覆不忠之乱乎程子之为是说盖以夫子之言可信也若使桓公之立非义虽有及人之功夫子之言不以过掩其功而功过并论可也许其功掩其过以成败论人吾知夫子之言必不如是也况肻以召忽死子纠之难为匹夫匹妇自经于沟渎而莫之知者乎程子之说千古不易之论有天下国家者之所当取法岂特施于桓公管仲而已哉
秋七月丁酉葬齐襄公
髙邮孙氏曰齐乱不以时葬于是小白始入葬之
八月庚申及齐师战于干时我师败绩
公丧戎路乗传而归 胡氏曰何以不书公庄公忘亲释怨欲纳讐人之子谋定其国家不为复讐与之战是故没公以见贬若为复讐举事则此战为义战当书公冠于败绩之上与沙随之不得见平丘之不与盟为比以示荣矣惟其不以复讐战也是故讳公以重贬其忘亲释怨之罪其义深切着明矣髙邮孙氏曰春秋之义内不言战言战则败二百四十二年之间未有内言败绩者干时之战书战书败此春秋之变例也庄公父见弑于齐齐为仇讐之国无时而可通庄公受公子纠之奔志欲纳之已盟其大夫伐齐而纳纠矣而公子小白先之既忘其讐也又不量力而与齐战焉战而不胜而至于败师徒崩丧而子纠不免于死为庄公者其罪如何也庄公有诸侯之位国君之尊民人之所瞻望一国之所矜式也父之仇讐则忽而忘之仇讐之弟则决而纳之既不果纳又战而败其师焉不共戴天之讐已不报而与之交矣无辜之民又驱之战而至败焉十二公之间师之恶未有甚于此者内不言战战不言败鲁史所以待鲁公之法也若庄公之行盖非鲁公之所宜为书战书败若曰吾君之所以至于是者由其不君也 愚按不书公所以讳鲁之辱而存臣子之礼特书败所以见公之恶以明君父之讐其词微而彰其义微而着非圣人孰能修之
九月齐人取子纠杀之
鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召讐也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以告曰管夷吾治于髙傒使相可也公从之 张氏曰杀兄弟当着君之罪而罪齐人者废立之际杀生予夺寄于当国之手毫厘之差霄壤之缪今齐大夫始以纠为先君之子而盟欲立之谋不审于初已为罪矣及桓公得国又不体其君天伦之恩从议亲之辟以赦其罪而必杀之废兴生杀轻率甚矣故加子于纠又书齐人书取书杀则举国君臣同责其忘恩失义之罪也髙氏曰书齐人杀则小白在其中书齐侯杀则国人之罪免矣谷梁氏曰外不言取言取病内也取易辞也犹曰取其子纠而杀之云尔十室之邑可以逃难百室之邑可以隐死以千乗之鲁而不能存子纠以公为病矣常山刘氏曰公伐齐纳不正故书纳纠而不曰子齐人杀纠而书子者齐大夫既自与鲁盟而立之矣又自杀之故书曰齐人取子纠杀之以罪齐也胡氏曰取者不义之辞前书纳纠不称子者明不当立也此书杀纠复称子者明不当杀也或夺或予于义各安春秋精意也仁人之于兄弟不藏怒焉不宿怨焉亲爱之而已纠虽争立越在他国置而勿问可也必请于鲁杀之然后快于其心不仁亦甚矣后世以传让为名而取国者必杀其主以为一人心防后患意与此同流毒岂不逺哉故孟子曰五霸三王之罪人也仲尼之徒无道桓文之事者 愚谓纳纠不书子以明纠不可以为齐君所以罪鲁纳之不正杀纠复书子以明齐人杀其所立之君以罪齐杀之不当子纠之死或曰鲁杀或曰齐杀以经考之齐人取之于鲁而杀之齐人杀之固有罪矣鲁人非特不能纳之又举以与齐使齐得杀之则犹鲁杀之也故书法如此而齐鲁之罪见矣
冬浚洙
公羊氏曰浚者防之也曷为防之畏齐也胡氏曰固国以保民为本轻用民力妄兴大作邦本一揺虽有长江巨川限带封域洞庭彭蠡河汉之险犹不足凭而况洙乎书浚洙见劳民于守国之末务而不知本为后戒也
十年春王正月公败齐师于长勺
齐师伐我公将战曹刿请见其乡人曰肉食者谋之又何间焉刿曰肉食者鄙未能逺谋乃入见问何以战公曰衣食所安弗敢专也必以分人对曰小惠未徧民弗从也公曰牺牲玉帛弗敢加也必以信对曰小信未孚神弗福也公曰小大之狱虽不能察必以情对曰忠之属也可以一战战则请从公与之乘战于长勺公将鼓之刿曰未可齐人三鼓刿曰可矣齐师败绩公将驰之刿曰未可下视其辙登轼而望之曰可矣遂逐齐师既克公问其故对曰夫战勇气也一鼓作气再而衰三而竭彼竭我盈故克之夫大国难测也惧有伏焉吾视其辙乱望其旗靡故逐之髙氏曰公曷为败齐师能强也我因败绩而修备齐师恃胜而益骄是以能败之所以齐师之来不书侵伐盖因其兵入吾境而遂败之不待交战也家氏曰干时败归齐人得志取子纠而杀之鲁复不敢校而桓公挟其杀纠之余怒以兵加鲁鲁之师直桓之师曲春秋书法坦然易见也幸鲁庄能与讐国为敌而又胜故书曰公败齐师于长勺喜之也 愚谓春秋之法诈战曰败然鲁之败齐齐曲鲁直故春秋喜鲁之胜非喜其胜也喜其胜于齐也
二月公侵宋
胡氏曰声罪致讨曰伐濳师掠境曰侵声罪者鸣钟击鼓整众而行兵法所谓正也濳师者衔枚卧鼓出人不意兵法所谓竒也薛氏曰侵者掠其边鄙也怙于长勺之胜无故侵人之国书始怨也
三月宋公迁宿
胡氏曰其曰迁宿者宿非欲迁为宋人之所迁也懐土常物之情迁国重事也虽违害就利去危即安犹或恐沈于众不肯率从而况迫于横逆非其所欲弃久宅之田里刈新徙之蓬藋道路之勤营筑之劳起怨谘伤和气岂不恻然有隠乎肆行莫之顾也其不仁甚矣凡书迁不待贬而恶已见矣髙邮孙氏曰诸侯受地于天子国于先君不能以道守位以徳怀民而见迫于强大受制于同列去南面之位而为之臣屈诸侯之尊而为附庸之国为之迁者未免有罪迁人之国盖不可胜诛矣许氏曰迁之使未失其国家以往其义犹有所难则是王未尽亡也至僖文以后则皆灭国无迁国矣
夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘
齐师宋师次于郎公子偃曰宋师不整可败也宋败齐必还请击之公弗许自雩门窃出皋比而先犯之公从之大败宋师于乗丘齐师乃还 髙邮孙氏曰公正月败齐师于长勺而二月侵宋齐纳纠之恨不释而宋见侵之怨方兴故齐宋之师防次于郎将伐我公乗二国之未至先败宋师而齐师亦还也胡氏曰齐人轻举大众深入他境肆其报复之心诚有罪也鲁人若不用诈谋奉其辞令二国去矣偷得一时之捷而积四隣之忿此小人之道故次者不以其事胜者不以其理交讥之 愚按礼记檀弓鲁庄公及宋人战于乗丘马惊公坠败绩与经不同当以经为正彼盖记礼者之误尔
秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归
蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫将归过蔡蔡侯曰吾姨也止而见之弗宾息侯闻之怒使谓楚文王曰伐我吾求救于蔡而伐之楚子从之秋九月楚败蔡师于莘以蔡侯献舞归 程子杂说曰庄十年荆败蔡师于莘荆始见于经十四年入蔡十六年伐郑皆止书荆荆本子爵僻在南蛮不能从中国政令居中国爵号不共王祭故春秋外之庄二十三年书荆人来聘于此始能修聘而未能备中国之礼故祗书人二十八年荆伐郑犹前志也僖二年楚人伐郑至是始改号楚盖自此寖强矣故皆称人然终齐桓之世惟祗人而不得与中国之防盟者为齐桓能制其强也至十有七年齐桓卒楚于是始横十九年则已盟于齐矣二十一年又盟于鹿上用见周室衰微楚氛方恶至秋之防则书宋公防于盂执宋公以伐宋楚于是大张列位于陈蔡之上而书爵矣所以着其强大难制中国不能抗也至冬告捷以威诸侯圣人复书楚人使宜申来献捷贬其爵又书献以抑其强尔从是以后有事于中国皆用其爵惟贬而人之者各随事以见焉刘氏意林曰呉楚徐越其上世皆有元徳显功通乎周室徐始称王楚后称王呉越因遂称王王非诸侯所名也是以外之然犹不欲絶其类是以上不使与中国等下不使与外域均推之可逺引之可来此圣人慎絶人也谢氏曰荆之败蔡师也哀侯无死社稷之义而臣服于荆则君位已絶于国故书名凡书败书灭书入以其君归者春秋皆名以其前无死义之忠后无复国之志故以匹夫名之陈氏曰春秋为尊攘作也荆败蔡师于莘是猾夏之始也而言以归则蔡侯服楚也是天下之大变也呉敢顿胡沈蔡陈许之师于鸡父则诸夏之不亡者寡矣是故书荆自此始而春秋以呉终焉圣人之所甚惧也
冬十月齐师灭谭谭子奔莒
齐侯之出也过谭谭子不礼焉及其入也诸侯皆贺谭又不至齐师灭谭谭子奔莒 赵氏曰覆邦絶祀曰灭公羊氏曰何以不书出国已灭矣无所出也啖氏曰随敌人归者书名以重其罪故奔者不名以示等差也凡书灭又书以归及名者罪重于奔者也既责其不死位又责其无兴复之志也国灭君奔者四其三不书名惟徐子章羽书名以服呉后乃奔楚故书名以罪之胡氏曰国灭身奔而不能守其富贵何以书爵乎已无取灭之罪为横逆所加而力不能胜至于出奔则亦不幸焉尔矣其义盖未絶也谢氏曰小国为大国所灭其君力屈而奔者非其不道失国也非以屈节在所弃也以直词诉王以王命求助邦国则社稷可以复安矣岂可遽以匹夫絶之哉故君以国灭而奔者春秋皆不名陈氏曰书灭始于此春秋灭国三十六五伯为之也 愚谓此齐桓图霸之始谋也桓公入国既定其位方欲有以合天下之诸侯而惧人心之不一首以谭之不礼于已而灭之使天下诸侯惧而畏服此所谓以力服人者也夫三王之兴也行一不义杀一不辜而得天下皆不为也齐桓杀纠以得国杀一不辜矣灭谭以立威行一不义矣虽能九合诸侯一匡天下而仲尼之徒无道之者五伯三王之罪人岂不信哉
十有一年春王正月
夏五月戊寅公败宋师于鄑
宋为乗丘之役侵我公御之宋师未陈而薄之败诸鄑 张氏曰宋师再至再败祸旋及其君鲁虽再胜其国亦困于兵矣
秋宋大水
宋大水公使吊焉曰天作淫雨害于粢盛若之何不吊对曰孤实不敬天降之灾又以为君忧拜命之辱臧文仲曰宋其兴乎禹汤罪已其兴也勃焉桀纣罪人其亡也忽焉且列国有凶称孤礼也言惧而名礼其庻乎既而闻之曰公子御说之词也臧孙逹曰是宜为君有恤民之心 张氏曰外灾不书此特书者宋来告鲁吊之也此见怨不废礼诸侯往吊主人罪已盖古意之犹存而未泯者然文岂足以应天哉闵公不能践敬之一言而以靳宋万自祸董氏所谓出灾害以谴告之而不知变者春秋之存灾异可不察哉胡安定先生曰春秋惟内灾悉书外灾或举一二以见天下之大异东莱吕氏曰诸国灾则书其显然为众所知者亦不待告也
冬王姬归于齐
愚按此王姬归齐公谷皆以为过我故书而先儒又多以为再主齐昏以事考之襄公既弑则讐人已死王姬归齐前已责其甚者至此不应再贬当因适齐道过于鲁故鲁书之公谷之说为得之也
十有二年春王三月纪叔姬归于酅
啖氏曰称纪言纪之妇也书归善叔姬之全妇道也陈氏曰纪亡矣曷为谓之纪叔姬存纪也国灭而复见者善词也未始复也而再见春秋所以录灭国也胡氏曰庄公四年纪侯去国至此方卒故叔姬归酅归者顺辞以宗庙在酅归奉其祀也鲁为宗国妇人有来归之义纪既亡矣不归于鲁所谓全节守义不以亡故而亏妇道者也鲁人髙其节义恩礼有加是故其归于酅其卒其葬史册悉书之夫子修经存而不削为后世劝家氏曰是时纪既亡矣而春秋犹书纪叔姬者录叔姬也録叔姬是存纪于既亡之后叔姬不与纪俱亡也髙邮孙氏曰叔姬为伯姬媵法不当书春秋贤之故备书之髙氏曰此见纪季以酅入齐非叛也政以存国尔众人疑其迹而春秋明其心因叔姬之归以见之
夏四月
秋八月甲午宋万弑其君捷及其大夫仇牧
十一年乘丘之役公以金仆姑射南宫长万公右歂孙生搏之宋人请之宋公靳之曰始吾敬子今子鲁囚也吾弗敬子矣病之至是宋万弑闵公于泽遇仇牧于门批而杀之遇太宰督于东宫之西又杀之立子游羣公子奔萧公子御说奔亳南宫牛猛获帅师围亳 谢氏曰人君所与居处游燕不可一非其人隂邪得居其间则虽千乗之君匹夫或得为之难宋万凶勇之士也凶则畜祸心勇则无忌惮闵公旦夕与之相亲而不知为之戒故一言拂意而不测之变发于萧墙然则左右近习可以使非其人耶胡氏曰夫仇牧可谓不畏强御矣然徒杀其身不能执贼无益于事亦足取乎食焉不避其难义也徒杀其身而不能执贼亦足以为求利焉而迯其难者之训矣何名为无益哉若仇牧荀息立乎人之本朝执君之政而君见弑不以其私也虽欲勿死焉得而勿死圣人书而弗削以为求利焉而迯其难者之劝也惟此义不行然后有弃其君如土梗弁髦曽莫之省而三纲絶矣家氏曰太宰督亦死于此难奚以不书督者即前日弑殇公杀孔父之人身负弑君未讨之罪今复为盗所殒此乱臣逸天讨不可以死节言者旧史固与仇牧同书圣人削之尔
冬十月宋万出奔陈
萧叔大心及戴武宣穆庄之族以曹师伐之杀南宫牛于师杀子游于宋立桓公猛获奔卫南宫万奔陈以乗车辇其母一日而至宋人请猛获于卫卫人欲勿与石祁子曰不可天下之恶一也恶于宋而保于我保之何补得一夫而失一国与恶而弃好非谋也卫人归之亦请南宫万于陈以赂陈人使妇人饮之酒而以犀革裹之比及宋手足皆见宋人皆醢之谢氏曰闵公遇难已三月矣贼三月未讨而又出奔宋无臣子可知也逆贼所不待告而诛也逆贼避难隣国而陈容之陈无臣子可知也胡氏曰宋人醢万则贼已讨矣曷为不书陈人杀万乎夫天下之恶一也陈人不以万为贼而纳之又受宋人之赂而使妇人饮之酒是与贼为党非政刑也特书万出奔陈以着陈人与贼为党之罪而不正天讨其法严矣故春秋成而乱臣贼子惧张氏曰宋人杀万而书宋万出奔陈者归恶于陈也天下之恶当奉天讨容受其奔罪已大矣受赂而后归之所谓肆人欲而灭天理当服党恶之罪也
春秋阙疑卷七
<经部,春秋类,春秋阙疑>
钦定四库全书
春秋阙疑卷八 元 郑玉 撰
十有三年春齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏防于北杏以平宋乱遂人不至 齐侯谷梁作齐人陈氏曰春秋非主兵皆序爵于是序齐于宋之上予齐以伯也自是无特相防者矣朴乡吕氏曰方霸图之未兴也列国诸侯更相吞噬间有若郑庄齐僖之流虽能雄长于一时而卒未能执霸主之柄天下纷纷莫之统一亦可叹矣虽然人心犹知有周也及霸图之既兴也列国诸侯向之纷纷而无统者今则翕然惟霸主之为听下以号令诸侯上以致天王之狩一时气声焰赫奕中国頼以少事然自是王命浸微矣圣人之于春秋也固未尝不予霸主之功亦未尝喜霸主之盛据事直书而善恶自见矣胡安定先生曰桓公徒有尊周之名无尊周之实观其贪土地之广恃甲兵之众驱逐迫胁强制诸侯纳之以防要之以盟临之以兵制之以力其有不狥者小则侵之伐之甚则执之灭之其实假尊周之名以自封殖尔胡氏曰春秋之世诸侯而主天下之防盟自北杏始其后宋襄晋文楚庄秦穆交主防盟迹此而为之者也桓非受命之伯诸侯自相推戴以为盟主是无君矣故四国称人以诛首乱正王法也齐侯称爵其与之乎上无天子下无方伯有能防诸侯安中国而免民于左袵则虽与之可也诛诸侯者正也与桓公者权也家氏曰若如胡氏之说是权与正判然为二其首者予爵其从者有诛春秋畧其首而治其从必不然也 愚谓此当从谷梁作齐人盖皆贬也王降而霸此古今之大变治乱之几微也自是功利之习兴而诈力之谋胜二帝三王之泽不复及于天下仁义道徳之说不复闻于后世矣况桓公五霸之首北杏又图伯之始圣人于此安得不致谨乎盖霸者在春秋衰世固为有功在商周盛时则为有罪何则九合诸侯不以兵车诚足以暂息当时之乱然擅盟防侵伐之权天下但知有霸主而不知有王室实启后世之乱圣人于霸图之兴方喜天下之有霸犹忧后世之无王也然则圣人之予霸盖亦甚不得已也故其予之也必以渐其始也贬之其中也进之其末褒之矣北杏之防圣人安得遽与之乎至于葵丘之盟首止之防圣人虽欲不予有不可得也春秋进霸以渐进楚以渐进呉以渐皆古今之大变也然其始也进霸其中也进楚其末也进呉亦可以见圣人之不得已也呜呼读春秋而至此可以见世道之降矣故曰五霸三王之罪人也仲尼之门五尺之童羞称五伯岂不信然哉然使桓公因宋万弑君之始即举天王之师修方伯之职讨宋万以正其罪立宋公以定其国其功烈盖不止此今宋万以醢宋公以立乃托平宋之乱以合诸侯而为霸图之举宜其功烈如是其卑也呜呼惜哉
夏六月齐人灭遂
灭而戍之 髙氏曰北杏之防诸侯犹有未服者桓公于是灭遂以示威夫借小国以示威以胁大国此齐侯之术也然齐侯未见其救中国之功而先恃强以灭人之国使其宗社无所歆享人民无所依归故圣人深责之胡氏曰灭国之与见灭罪孰为重取国而书灭夺人土地使不得有其民人毁其宗庙使不得奉其祭祀非至不仁者莫之忍为见灭而书灭亡国之善辞上下之同力也其亦不幸焉尔家氏曰霸者假公义以济私欲灭谭矣又灭遂此不过拓土开疆之计先王之有天下以兴灭继絶为事而霸者灭国不忌是之谓无王春秋于三年之间连书二灭以着齐桓之功过不相掩也 愚谓天子之于诸侯一不朝则贬其爵再不朝则削其地三不朝则六师移之其爵之固有轻重而施之又有先后也今齐与遂均为天子之诸侯防而不至告之以辞命怀之以徳礼可也而遽然恃强大以灭之使有拒违王命悖慢王室者则将何罪以加之乎桓公此举岂惟不能尽尊王之义盖将有无王之心矣
秋七月
冬公防齐侯盟于柯
始及齐平也髙氏曰北杏之防遂人不至而齐灭之鲁虽不至而齐无以加之者齐自知有负于鲁也齐既灭遂乃为柯之防独防鲁而不防他国者度鲁之必从故也此亦齐善图霸之术也胡氏曰始及齐平也世讐而平可乎于有之敌惠敌怨不在后嗣鲁于襄公有不共戴天之讐当其身则释怨不复而主王姬狩于禚防伐衞同围郕纳子纠圣人备书以着其忘亲之罪今易世矣而桓公始合诸侯安中国攘夷狄尊天子乃欲修怨怒隣而危其宗社可谓孝乎家氏曰敌怨不在后嗣者谓疆塲小事以释怨于易世之后若不共戴天之讐无时而可释 愚按所谓不共戴天之讐者誓不与之共生于天地之间必欲报而杀之也讐人已死则非不共戴天矣讐人子孙岂复可谓之不共戴天乎自鲁侯而论之忘其父之杀吾父而与其子通婚姻盟防之好固为不可以其父之杀吾父而欲报其子则过矣圣人于此必有等降固不以为不共戴天之讐而必欲杀之亦不与之通盟防婚姻之好如他隣国也但柯之盟齐桓霸业方兴鲁虽欲不与之盟又惧有灭亡之患圣人以其情为可恕也故以寻常盟防之辞书之而无所褒贬焉至于忘父之讐结亲其国则罪不容诛矣
十有四年春齐人陈人曹人伐宋夏单伯防伐宋十三年宋人背北杏之防诸侯伐宋其称人将卑师少也隐公四年诸侯伐郑翚帅师防伐则再举宋陈蔡卫四国之名今诸侯伐宋而单伯防伐不复再举三国之名何也宋人背北杏之防合诸侯而伐之者齐桓公也防伐者无贬焉故其辞平主谋伐郑而欲求宠于诸侯以定其位者州吁也防之者党逆贼矣故其辞繁而不杀左氏曰诸侯伐宋齐请师于周夏单伯防之取成于宋而还按左氏于单伯逆王姬误为送至是欲附成其说故以为齐请师而单伯王臣防之也程子曰齐自管仲为政庄十一年而后未尝兴大众也其赋于诸侯亦寡矣终管仲之身息养天下厚矣至于秦晋使之不竞而已不强致也是以其功卑而易成
秋七月荆入蔡
楚子以蔡侯灭息遂伐蔡秋七月楚入蔡 髙邮孙氏曰荆自败蔡师始通中国今又入蔡其将盛欲令中国备之于始盛之时制之犹易至其渐盛将不可制矣朴乡吕氏曰观荆楚方始而蔡首受其祸未尝不叹中国之不振使楚人暴横而莫之能制也入春秋以来蔡尝从王伐郑则犹修勤王之职也防邓盟折则犹交诸侯之玉帛也伐郑伐衞伐戴则犹同诸侯兵车之防也自败莘以来五年两被荆师哀侯尘不反而蔡之臣子甘为楚属齐桓称霸蔡仅一从北杏之防自是折而从楚召陵加师仅足以得楚人之屈服而不能革蔡人从楚之心齐桓终不得置蔡于盟防齐桓既没晋文未兴楚或抗行北方则蔡必与至于城濮之战楚既大创蔡亦改图晋之三防黾勉周旋文公既没而中国之盟防蔡复不与厥貉之次遂执干戈挟楚穆为窥宋之谋晋悼之兴列国悚然以听命而蔡且安于楚之宇下终悼公之世不能得蔡于盟防也晋悼卒而楚之役蔡尝从之是中国之诸侯折而从楚者莫如蔡之先其坚于事楚者莫如蔡之甚也昭十一年楚子防诱蔡侯般杀之于申矣楚子弃疾帅师围蔡矣其冬楚师灭蔡执世子有以归用之矣楚防既没而蔡庐复封则蔡之存亡兴废皆寄于楚而中国安得有之乎蔡朱东国之废置以楚费无忌之一言而废君立君楚之小臣得制之矣蔡昭抱累世之憾以一裘一佩之微遭三年拘止之辱沉玉璧以絶楚质爱子以请晋气愤而情激亦既转而从夏矣而召陵之役晋人求货而辞蔡诸侯侵楚之师不出而楚人围蔡之师反至栢举之战遂使蔡人假手于呉以释憾楚祸虽深蔡忧未已迄于春秋以后而蔡终为楚所并是则中国诸侯之祸于楚亦未如蔡之甚也向使当荆败蔡师荆入蔡之时而齐桓即能从简书以救蔡人则蔡不折而入于楚矣向使践土之后晋霸常如文公之盛则蔡必不舍中国而从楚人矣向使当蔡昭絶楚从晋之际晋之君能守其先绪而不夺于求货之臣则蔡必不至于假呉以释憾而卒致州来之迁矣故其始背中国也在于荆入蔡而齐桓不能救其再背中国也在于晋文没而晋霸不能竞其终背中国而归呉也在于晋霸既衰而不能有蔡也读春秋者宁不为是三叹哉
冬单伯防齐侯宋公卫侯郑伯于鄄
宋服故也 髙邮孙氏曰诸侯伐宋宋已服罪故齐侯防诸侯于鄄以与宋平而鲁之单伯尝往防之故同鄄之防也