吕氏春秋集解 - 第 38 页/共 61 页
晋人执郑伯晋栾书帅师伐郑
左氏传楚人以重赂求郑郑伯防楚公子成扵邓秋郑伯如晋晋人讨其贰扵楚也执诸铜鞮栾书伐郑郑人使伯蠲行成晋人杀之非礼也兵交使在其间可也
谷梁传不言战以郑伯也【范氏注栾书以郑伯伐郑君臣无战道】为尊者讳耻为贤者讳过为亲者讳疾
刘氏传晋人执郑伯称人以执者非伯讨也此其为非伯讨奈何楚人以赂求郑郑伯防于楚晋人怒及郑伯之朝也执之而伐其国郑人改立君以拒晋然后归郑伯郑之乱晋为之也
武夷胡氏传案左氏楚人以重赂求郑郑伯防公子成扵邓秋郑伯如晋晋人讨其贰扵楚执诸铜鞮栾书伐郑郑使伯蠲行成晋人杀之楚子重侵陈以救郑称人而执者既不以王命又不归诸京师则非伯讨也杀伯蠲不书者既执其君矣则行人为轻亦不足纪也楚子重侵陈与处父救江何异削而不书者郑亦有罪焉耳夫背夷即华正也今以重赂故又与楚防则是惟利之从而不要诸义也故郑无可救之善楚不得有能救之名
襄陵许氏曰向使晋能制楚使之不能危郑讨郑可也今楚溃莒入郓晋不能救而禁郑之贰扵楚郑独能无惩扵牵羊衔璧之祸乎故晋景之执郑伯媿扵汉武之遣楼兰也春秋之义自反以尽其道而后责人矣
冬十有一月齐顷公
楚子婴齐帅师伐莒庚申莒溃楚人入郓【公作运】
左氏传楚子重侵陈以救郑冬十一月楚子重自陈伐莒围渠丘渠丘城恶众溃奔莒戊申楚入渠丘莒人囚楚公子平楚人曰勿杀吾归而俘莒人杀之楚师围莒莒城亦恶庚申莒溃楚遂入郓莒无备故也君子曰恃陋而不备罪之大者也备豫不虞善之大者也莒恃其陋而不修城郭浃辰之间而楚克其三都无备也夫
杜氏注郓莒别邑也
武夷胡氏传案左氏楚子重自陈伐莒围渠丘渠丘城恶众溃楚师围莒莒城亦恶庚申莒溃楚遂入郓孟子曰凿斯池也筑斯城也与民守之效死而民不去则是可为也夫凿池筑城者为国之备所谓事也效死而民不去为国之本所谓政也莒恃其陋不修城郭浃辰之间楚克其三都信无备矣然兵至而民逃其上不能使民效死而不去则昧扵为国之本也虽隆莒之城何益乎故经扵莒溃特书日以谨之者以眀城郭沟池重门击柝皆守邦之末务必以固本安民为政之急耳
秦人白狄伐晋
左氏传秦人白狄伐晋诸侯贰故也
武夷胡氏传经之所谨者中外之辨也晋尝与白狄伐秦秦亦与白狄伐晋族类不复分矣其称人贬辞也武王伐商誓师牧野庸蜀羌髳微卢彭濮皆与焉岂亦不谨乎除天下之残贼而出民扵水火之中虽逺方之国以义驱之可也亦虑其同恶相济贻患扵后也中国友邦自相侵伐已为不义又与非我族类者共焉不亦甚乎晋既失信复聴妇人谗说杀其世臣而诸侯皆贰春秋交伐比事以观可谓深切着眀矣
郑人围许
左氏传郑人围许示晋不急君也是则公孙申谋之曰我出师以围许为将改立君者而纾晋使晋必归君
城中城
杜氏注鲁邑也在东海廪丘县西南
武夷胡氏传经世安民视道之得失不倚城郭沟池以为固也谷梁子谓凡城之志皆讥其说是矣莒虽恃陋不设备至使楚人入郓苟有令政使民效死而不溃寇亦岂能入也城非春秋所贵而书城中城其为儆守益防矣王公设险以守其国非欤曰百雉之城七里之郭设险之大端也谨扵礼以为国辨尊卑分贵贱眀等威异物采凡所以杜絶陵僣限隔上下者乃体险之大用也独城郭沟池之足恃乎
十年春卫侯之弟黑背帅【公作率】师侵郑
左氏传卫子叔黒背侵郑晋命也
武夷胡氏传案左氏卫子叔黒背侵郑晋命也其曰卫侯之弟者子叔黒背出公孙剽孙林父殖出卫侯衎而立剽亦以其父有宠爱之私故得立耳此与齐之夷仲年无异其特书弟以为后戒可谓深切着明矣
夏四月五卜郊不从乃不郊
谷梁传夏四月不时也五卜彊也乃者亡乎人之辞也
五月公防晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
左氏传郑公子班闻叔申之谋三月子如立公子繻夏四月郑人杀繻立髠顽子如奔许栾武子曰郑人立君我执一人焉何益不如伐郑而归其君以求成焉防诸侯伐郑郑子罕赂以襄钟子然盟扵脩泽子驷为质辛巳郑伯归
齐人来媵
杜氏注媵伯姬也
丙午晋侯獳卒
襄陵许氏曰当景之世楚庄入陈为霸者事围郑围宋败晋于邲中国大绌晋志不复逺略而从事赤狄潞氏逮楚庄没始得为鞌之役以服齐顷仅不失霸也
秋七月公如晋
左氏传秋公如晋晋人止公使送扵是籴茷未反【杜氏注是春晋使籴茷至楚结成晋谓鲁贰扵楚故留公须籴茷还验其虚实】冬葬晋景公公送葬诸侯莫在鲁人辱之故不书讳之也
刘氏传葬晋侯也曷为不言晋景公不与晋侯也曷为不与天子之丧动天下属诸侯诸侯之丧动通国属大夫大夫之丧动一国属修士士之丧动一鄊属朋友庶人之丧动州里属党族公之晋侯非礼也以谓惟天子之事焉可也
武夷胡氏传传以晋人止公送诸侯莫在焉鲁人辱之故讳而不书非矣假令诸侯皆在鲁人不以为辱而可书乎
冬十月【公无冬十月】
十有一年春王三月公至自晋
泰山孙氏曰公留扵晋九月
晋侯使郤犫【公作州下同】来聘己丑及郤犫盟
左氏传三月公至自晋晋人以公为贰扵楚故止公公请受盟而后使归郤犫来聘且涖盟
杜氏注郤犫郤克从父兄弟
夏季孙行父如晋
左氏传夏季文子如晋报聘且涖盟也
秋叔孙侨如如齐
左氏传秋宣伯聘于齐以修前好【杜氏注鞌以前之好】
襄陵许氏曰鲁盖激晋之徳礼不施将贰扵齐而未能者欤
冬十月
十有二年春周公出奔晋
左氏传周公楚恶恵襄之偪也且与伯舆争政不胜怒而出及阳樊王使刘子复之盟于鄄而入三日复出奔晋十二年春王使以周公之难来告书曰周公出奔晋凡自周无出周公自出故也
公羊传周公者何天子之三公也王者无外此其言出何自其私土而出也
谷梁传周有入无出其曰出上下一见之也【范氏注郑嗣曰上谓僖二十四年天王出居于郑下谓今周公出奔上下皆一见之】言其上下之道无以存也上虽失之下孰敢有之今上下皆失之矣
陆氏纂例啖子曰天子公卿奔者不言出天下皆周土也唯周公自絶扵王故书出罪之也
常山刘氏曰以周室衰微黍离变为国风号令不行乎天下则畿外皆非王有故始扵周公之奔特书曰出以王者无外溥天之下莫非王土之义也故后扵子朝子瑕之奔而止书曰奔由天子之令不行扵诸侯故逋逃罪戾之人晋楚敢受书之而晋楚之罪亦昭然矣
武夷胡氏传案左氏周公楚恶恵襄之偪且与伯舆争政不胜怒而出王使刘子复之盟于鄄而入三日复出奔晋夫人主无诚慤之心而下要大臣盟是谓君不君人臣无忠信之实而上与人主盟是谓臣不臣既已要质鬼神以入矣又叛盟失信而出奔则是自絶扵天地自周无出而书曰出者见周室衰微刑政号令不行扵天下尔
襄陵许氏曰平桓之诗夷于国风是以春秋王公书出也虽然各一见之而已后不复书以存周也
夏公防晋侯卫侯于琐【公作沙】泽
左氏传七年秋楚子重伐郑师扵汜诸侯救郑郑共仲侯羽军楚师囚郧公钟仪献诸晋晋人以钟仪归囚诸军府九年晋侯观扵军府见钟仪问之曰南冠而絷者谁也有司对曰郑人所献楚囚也使税之召而吊之再拜稽首问其族对曰泠人也公曰能乐乎对曰先父之职官也敢有二事使与之琴操南音公曰君王何如对曰非小人之所得知也固问之对曰其为太子也师保奉之以朝扵婴齐而夕扵侧也不知其他公语范文子文子曰楚囚君子也君盍归之使合晋楚之成公从之重为之礼使归求成十二月楚子使公子辰如晋报钟仪之使请修好结成十年春晋侯使籴茷如楚报太宰子商之使也十有一年秋宋华元善扵令尹子重又善扵栾武子闻楚人既许晋籴茷成而使归复命矣冬华元如楚遂如晋合晋楚之成十二年宋华元克合晋楚之成夏五月晋士爕防楚公子罢许偃癸亥盟扵宋西门之外曰凡晋楚无相加戎好恶同之同恤灾危备救凶患若有害楚则晋伐之在晋楚亦如之交贽徃来道路无壅谋其不协而讨不庭有渝此盟眀神殛之俾队其师无克胙国郑伯如晋听成防于琐泽成故也
杜氏注琐泽地阙
襄陵许氏曰晋厉之防始此略之不致则以见厉公之徳不能谨始诸侯觧体焉
秋晋人败狄于交刚
左氏传狄人间宋之盟以侵晋而不设备秋晋人败狄于交刚
刘氏意林春秋之记战伐侵入也甚详然而扵外裔未有言战者是何也曰外裔者春秋之所外也中夏者春秋之所内也所内者将以徳治之所外者将以力治之中国可敎以礼义故不结日不偏陈虽有道犹恶之外裔不可敎以礼义其来为寇能胜之而已矣虽不结日不偏陈无讥焉
吕氏曰春秋之世中国有事扵外裔未有言战者盖遏絶之为务惟力是恃不以战为罪也
冬十月
十有三年春晋侯使郤锜来乞师
谷梁传乞重辞也古之人重师故以乞言之也伊川先生觧不以王命兴诸侯师故书乞
武夷胡氏传晋主夏盟行使诸侯徴防讨贰谁敢不从以霸主之尊而书曰乞师何也列国防封虽有大小土地甲兵受之天子不相统属鲁兵非晋所得専也今晋不以王命兴诸侯之师故特书曰乞以见其卑服屈损无自反而缩之意矣圣人作春秋无不重内而轻外至扵乞师则内外同辞者盖皆有报怨复雠贪得之心是以如此若夫诛乱臣贼子请扵天王以大义驱之谁不拱手以听命何至扵乞哉噫此圣人所以垂戒后世见诸行事之深切着眀者也
襄陵许氏曰自齐桓以来霸者征伐召兵诸侯至扵晋景始使士爕来聘以济伐郯之役厉公承之始乞师矣当此之时晋固盛强唯忠信之厚不崇而伪饰之文弥胜是以召兵而乞师谦辞也霸体贬矣
三月公如京师夏五月公自京师遂防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾【公作邾娄】人滕人伐秦曹伯卢【公谷作庐】卒于师
左氏传公及诸侯朝王遂从刘康公成肃公防晋侯伐秦夏四月戊午晋侯使吕相絶秦秦桓公既与晋厉公为令狐之盟而又召狄与楚欲道以伐晋诸侯是以睦扵晋晋栾书将中军士爕将上军韩厥将下军赵旃将新军郤毅御戎栾鍼为右五月丁亥晋师以诸侯之师及秦师战扵麻隧秦师败绩获秦成差及不更女父曹宣公卒扵师师遂济泾及侯丽而还迓晋侯扵新楚【杜氏注既战晋侯止新楚故师还过迎之】
公羊传其言自京师何公凿行也【何氏注凿犹更造之意】公凿行奈何不敢过天子也
谷梁传曹伯庐卒扵师公大夫在师曰师在防曰防伊川先生觧以伐秦为遂事眀朝为重
杜氏注伐秦道过京师因朝王
刘氏传公如京师不书此何以书讥何讥尔公非如京师也为伐秦故如京师也
泰山孙氏曰案周官六年五服一朝又六年王乃时廵诸侯各朝扵方岳大眀黜陟未有因防诸侯伐国过京师朝之之事故曰春晋侯使郤锜来乞师三月公如京师夏五月公自京师遂防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦以恶之也
武夷胡氏传诸侯每嵗侵伐四出未有能修朝觐之礼者今公欲防伐秦道自王都不可越天子而往也故皆朝王而不能成朝礼书曰如京师见诸侯之慢也因防伐而行矣又书公自京师以伐秦为遂事者此仲尼亲笔眀朝王为重存人臣之礼也古者诸侯即位服丧毕则朝小聘大聘终则朝廵狩于方岳则朝观春秋所载天王遣使者屡矣十二公之述职盖阙如也独此年书公如京师又不能成朝礼不敬莫大焉君臣之道人之大伦而至于此极夫鲁爲秉礼之礼周公之后所行若是况其他乎故孔子惧作春秋或抑或纵或与或夺所以眀君臣之义者至矣其义得行则臣必敬扵君子必敬扵父天理必存人欲必消大伦必正岂曰小补之哉此以伐秦为遂事之意也
秋七月公至自伐秦
泰山孙氏曰不以京师至者眀本非朝京师
冬葬曹宣公
左氏传曹宣公卒扵师曹人使公子负刍守使公子欣时逆曹伯之丧秋负刍杀其大子而自立也诸侯乃请讨之晋人以其役之劳请俟他年冬葬曹宣公既葬子臧将亡国人皆将从之成公惧告罪且请焉乃反而致其邑
十有四年春王正月莒子朱卒
夏卫孙林父自晋归于卫
左氏传卫侯如晋晋侯强见孙林父焉定公不可夏卫侯既归晋侯使郤犫送孙林父而见之卫侯欲辞定姜曰不可是先君宗卿之嗣也大国又以为请不许将亡卫侯见而复之
泰山孙氏曰林父七年奔晋其言自晋归于卫者由晋侯而得归也卫大夫由晋侯而得归则卫国之事可知也
襄陵许氏曰人臣不惟义之即安而介恃大国使之反已此能为逐君之恶者也惟其辨之不早是以卫献至扵出奔祸兆此矣归易辞也自晋奉之故也
秋叔孙侨如如齐逆女
郑公子喜帅师伐许【帅公作率】
左氏传八月郑子罕伐许败焉戊戌郑伯复伐许庚子入其郛许人平以叔申之封
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
武夷胡氏传谷梁曰大夫不以夫人以夫人非正也刺不亲迎也侨如之不氏一事而再见者卒名耳然则娶扵他邦而道里或逺必亲迎乎以封壤则有小大以爵次则有尊卑以道途则有逺迩或迎之扵其国或迎之扵境上或迎之扵所馆中礼之节可也
冬十月庚寅卫侯臧卒
左氏传冬十月卫定公卒
秦伯卒
十有五年春王二月卫定公
三月乙巳仲婴齐卒
公羊传仲婴齐者何公孙婴齐也公孙婴齐则曷为谓之仲婴齐为兄后也为兄后则曷为谓之仲婴齐为人后者为之子也为人后者为其子则其称仲何孙以王父字为氏也然则婴齐孰后后归父也
杜氏注襄仲子公孙归父弟宣十八年逐东门氏既而又使婴齐绍其后曰仲氏
武夷胡氏传婴齐者公子遂之子公孙归父之弟也归父出奔齐鲁人徐伤其无后也扵是使婴齐后之故书曰仲婴齐此可谓乱昭穆之序失父子之亲者以后归父则弟不可为兄嗣以后襄仲则以父字为氏亦非矣
癸丑公防晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾【公作邾娄下同】人同盟于戚
伊川先生觧十三年曹伯卒扵师负刍杀世子自立既三年诸侯与之盟矣方执之稽天讨也故书同盟见其既同矣
晋侯执曹伯归【公有之字】于京师