文心雕龙张立斋考异 - 第 32 页/共 37 页

立斋按：嘉靖本脱散字。 ○乃相如接人。 　　梅本同，旁注推之二字。注云：「疑当作推之二字。」纪评云：「接人二字疑或增入之讹。」 　　立斋按：梅本疑作推之者，据下文推三成万而言也。纪评疑作增入者，据上文唱和千万人而言也，俱通可以，姑两存之。 ○曹仁之谬高唐。 　　梅本凌本黄本并同。范注云：「文选为曹洪与文帝书，改仁为洪」。 　　立斋按：范注是。 ○引事为谬。 　　梅本凌本黄本并同。梅本为字旁墨注一实字。 ○文梓并采。 　　梅本凌本黄本并同。范注引顾校采作采。 　　立斋按：从采是。 　　　　　　练字第三十九 ○周礼保章氏掌教六书。 　　梅本凌本并同。黄本无章字。 　　立斋按：周礼、保氏：「掌谏五恶，而养国之道，乃教之六艺、五曰六书。」本无章字，此衍文也。 ○汉初章律。 　　梅本凌本并同。黄本章作草。 　　立斋按：萧何草律见汉志。黄本是。 ○宣成二帝。 　　梅本凌本黄本并同。 　　立斋按：汉自孝宣至孝平，颇重小学，张敞杨雄诸作皆在此时。历孝宣、元、成、平诸帝，作辍不一。汉志所载，未必为全。而本文所指，概言其略，故曰宣成。杨校疑成为平之误，胶柱之见也，非是。 ○鸣笔之徙。 　　梅本凌本黄本鸣作鸿。注云：「鸿元作鸣，朱改。」 　　立斋按：鸣鸠之善鸣者也，鸣笔言文之善者也。假笔墨以出之故曰鸣笔。韩退之曾本之为文，是征鸣字之用较鸿为长，朱改非是。 ○孔徒之所慕。 　　梅本凌本黄本慕作纂。注云：「纂元作慕，许改。」 　　立斋按：许改是。 ○雅以渊源诰训。 　　梅本凌本并同。黄本诰作诂。 　　立斋按：黄本是。 ○讽颂则续在宫商。 　　梅本凌本黄本续并作绩。 　　立斋按：从绩是。 ○必须练择。 　　梅本凌本黄本并同。王校云：「徐校云，练当作拣。」 　　立斋按：练字不误。前汉礼乐志：「练时日。」练者选也。王校非。 ○三权重幽。 　　梅本幽作出。注云：「元作幽，钦愚公改。」凌本黄本并同。 　　立斋按：从出是。 ○曹摅诗称。 　　梅本凌本并同。黄本摅作据。 　　立斋按：曹摅、晋人，字颜远。作据非。 ○鉏铦为瑕。 　　梅本鉏铦作龃龉。注云：「元作鉏铦，朱改。」 　　立斋按：朱改是。龉又从金。 ○诗验通会。 　　梅本验作骚，凌本黄本并同。 　　立斋按：梅改是。 ○黯默而篇闇。 　　梅本默作黕。注云：「元作默朱改。」凌本黄本并作黮。 　　立斋按：从黮是。参注订。又按黮与黕，皆音胆，义同，字可互通。 ○虽文不必有而体例不无。 　　梅本凌本黄本并同。范注云：「体例不无似当作而体非不有。」 　　立斋按：范意以非字偶上不字，而不知上句必有，而下句不有，有字犯重，而音节不劲。上言不有，下对不无，句法协律，范注殊非。 ○于穆不者。 　　梅本凌本黄本并同。孙贻让扎迻云：「祀当作似。」 　　立斋按：祀似音近易混，遂讹为祀，宜从孙改。 ○三豕渡河。 　　梅本凌本黄本并同。杨校云：「按河下当有者字。」 　　立斋按：者字若上删，则下可增，下增则上自可存矣。 ○己用淮雨，固知爱哥之心，古今一也。 　　梅本凌本黄本并同。范注云：「顾校补淮雨下、元长作序，亦用别雨二句。」 　　立斋按：宜从顾校增入二句为是，此据虑文弨文心雕龙辑注书后所引吴本而言。 ○字靡异流。 　　梅本凌本黄本并同。黄氏扎记云：「异当作易。」 　　立斋按：从易是。据下难字为偶，于义亦通。 　　　　　　隐秀第四十 ○是以文之英蕤。 　　梅本凌本黄本并同。王校引吟窗杂录英作精。 ○义生文外。 　　梅本凌本黄本生并作主。纪评云：「生字是。」 　　立斋按：文内以意为主，阐发引申，则属之文外则义见，故从生也。纪评是。 ○秘响傍通。 　　梅本凌本并同。黄本傍作旁。 　　立斋按：秘正字通：「俗从禾作秘讹。」又按、傍字见诗小雅：「王事傍傍。」集韵并通旁，亦近也、宜作旁。易干卦旁通情也、为舍人所本。王失校。 ○譬爻象之变玄体。 　　梅本凌本黄本玄并作互。注云：「互元作玄，元改。」左氏杜注：「六爻皆有变体；又有互体，圣人随其义而论之。」 　　立斋按：玄互形近易讹，作互是。下文赞曰：「辞生互体，有似变爻。」足证。 ○凉风动秋草。 　　梅本凌本叙风作叙飙。黄本叙作朔。铃木云：「王本同。」梅本闵本作叙飙。 　　立斋按：叙、朔、叙飙皆通。朔风见曹子建诗、叙风见礼记月令。 ○非研虑之所果也。 　　梅本凌本黄本果并作求。注云：「求之作果，谢改。」杨校云：「疑本作课，王校从课。」 　　立斋按：杨校王校皆非，从谢改作求是。 ○或有雕削取巧。 　　梅本凌本并同。黄本有字下增「晦塞为深，虽奥非隐」八字。铃木校云：「嘉靖本梅本冈本并无晦塞以下八字。」 　　立斋按：此八字为传钞误脱，上二句应「文隐以复意为工」而发，下二句系应「秀以卓绝为巧」而发，非浅笔伪增，宜补入。 ○英华曜树。 　　梅本凌本黄本并同。杨校云：「曜耀不同，当改其一。」 　　立斋按：曜耀古通，玉篇耀字注云：「与曜同。」于曜字注云：「亦作耀。」杨校失检非。 　　　　　指瑕第四十一 ○其固匪难。 　　梅本凌本黄本并同。杨校云：「诸本匪作非、按作非与金楼子立言下篇合。」 　　立斋按：非匪义同。说文一曰非也。音亦同、集韵、非音斐。史记平准书：「作腹非。」注云：「非读曰诽。」是二字音义皆通也，杨校非。 ○虑动难圆。 　　梅本凌本黄本并同。王校云：「圆金楼子立言下作固，固疑周讹。」 　　立斋按：圆即周；诸本作圆不误，王校非。 ○群才之峻也。 　　梅本峻作俊，凌本黄本并同。御览作。王校引金楼子又作。