文心雕龙张立斋考异 - 第 27 页/共 37 页

立斋按：烁与铄通，周礼冬官考工记：「烁金以为刃。」释文：「义当作铄。」史记张仪传：「众口铄金。」说文销也。 ○馥采典文。 　　梅本凌本黄本并同。王校疑典作曲。 　　立斋按：典文经典之文也；说文五帝之书也。书舜典：「经也典。」王校非。 ○经理玄宗者也。 　　杨本凌本并同。黄本玄作元，杨校云：「按玄字是云云。」 　　立斋按：清版书玄皆作元，避圣祖讳也，杨校凡遇黄本作元者皆云云似不知清讳之误。 ○繁缛者博喻酿采。 　　梅本凌本黄并同。王校云：「酿元作醲，今改。」 　　立斋按：酿犹其精也，下应炜烨一词，诸本皆同，王氏以意擅改非。 ○仲宣躁锐。 　　梅本凌本黄本并同。王校杨校改锐为竞。 　　立斋按：左传哀十一年：「子羽锐敏。」注：「锐精也。」又方言：「铫、锐亦犹躁锐也。」王校杨校均非。 ○故童子雕琢。 　　梅本凌本黄本并同。范注云：「孙氏本琢作瑑。」王校云：「作瑑不可据。」 　　立斋按：琢瑑互通，前汉书董仲舒传：「良玉不瑑。」王校失检不可从。 ○文体繁诡。 　　梅本凌本黄本体并作辞。王校云：「体性对言：所以敷篇体之旨，作辞者误。」 　　立斋按：因才性异区，故文辞繁诡，从辞不误，下句辞字应作体，肤根乃体而非辞也，王氏所谓敷篇体之旨，在此不在彼也。 ○辞为肤根。 　　梅本凌本黄本并同。范注云：「肤根当作肤叶。」王校云：「当作肌肤，今据改。」 　　立斋按：辞为肤根，所以言体，志实骨髓，所以论性，表里分述，无烦意改，范注王校皆非。 ○习亦凝真。 　　梅本凌本黄本并同。黄本凝下注云：「一作疑。」纪评云：「疑字是。」王校云：「庄子达生篇，乃疑于神，正作疑字，后人或作凝，或作拟，皆不知妄改。」 　　立斋按：疑凝古通，已见前说，「习亦疑真」者，据朱紫而言，疑紫成习以作朱也，纪评是。至如王氏所引庄子乃疑于神者，盖不知此疑乃同凝也。王校未解庄、失检误从，实非。 　　　　　　风骨第二十八 ○则文风清焉。 　　梅本凌本黄本并同。注云：「清一作生。」 　　立斋按：骏爽则清，从清为长。 ○索课乏风。 　　梅本凌本黄本作「索莫乏气。」注云：「莫元作课，杨改；气元作风，杨改。」 　　立斋按：索莫者，萧索寂寞也，莫通寞，风字连用犯重，作气是。 ○乃其骨髓峻也。 　　梅本凌本并同。黄本峻作畯。 　　立斋按：峻、说文高也，畯、说文农夫也，峻可通骏，不可通畯，黄本误。 ○则云时有济气。 　　梅本凌本黄本济并作齐。 　　立斋按：从齐是。 ○则云时有逸气。 　　梅本凌本并同。王校云：「时字黄注本删。」 　　立斋按：时字当有，沿上文句法，杨校胶柱原文，黄本元脱而王校曰删，皆非。又按：古人之作，凡征引前世典籍，固不若是之拘也，上自史记汉书，下至李善之注文选，其例固不胜枚举也。 ○夫翚翟备色翾翥百步。 　　梅本凌本黄本并同。御览翾作翔，上有而字。 　　立斋按：小飞曰翾，回飞曰翔，义皆可通，但下文已有高翔句，则从翾为长。 ○鹰隼乏采。 　　梅本凌本黄本并同。御览乏作无。 ○唯藻耀而高翔。 　　梅本凌本黄本并同。御览唯作若，耀作曜。 　　立斋按：曜耀互通，耀为俗体，说见前。 　　立斋按：从齐是。 ○则云时有逸气。 　　梅本凌本并同。王校云：「时字黄注本删。」 　　立斋按：时字当有，沿上文句法，杨校胶柱原文，黄本元脱而王校曰删，皆非。又按：古人之作，凡征引前世典籍，固不若是之拘也，上自史记汉书，下至李善之注文选，其例固不胜枚举也。 ○夫翚翟备色翾翥百步。 　　梅本凌本黄本并同。御览翾作翔，上有而字。 　　立斋按：小飞曰翾，回飞曰翔，义皆可通，但下文已有高翔句，则从翾为长。 ○鹰隼乏采。 　　梅本凌本黄本并同。御览乏作无。 ○唯藻耀而高翔。 　　梅本凌本黄本并同。御览唯作若，耀作曜。 　　立斋按：曜耀互通，耀为俗体，说见前。 　　立斋按：礼记聘义、郑注：「特达谓以朝聘也。」正义：「行聘之时唯珪璋。」作聘是。 　　　　　　通变第二十九 ○绠短者御渴。 　　梅本凌本黄本御并作衔。 　　立斋按：御为衔之讹体，口含心感皆谓之衔。诗豳风，「勿士行枚。」笺云：「初无行陈衔枚之事。」又管子法篇：「法立而民乐之，令出而民衔之」从衔是，王失校。 ○臭味晞阳而毕品矣。 　　梅本凌本并同。黄本晞作睎。铃木云：「睎当作晞。」 　　立斋按：铃说是。 ○志合文财。 　　梅本财作则。注云：「元作财，许无念改。」凌本黄本并同。 　　立斋按：许改是，易有「天则」见干卦，书有「王则」见无逸。则法也，文则，文之法也。 ○则文于唐时。 　　梅本则字旁注：「元无则字也。」凌本黄本并有则字。 ○魏之荐制。 　　梅本凌本荐并作篇。梅本篇字旁注一策字。注云：「元作荐，许无念改。」黄本荐作策。 　　立斋按：从篇为长，明诗篇江左篇制，杨校是。 ○夏歌雕墙。 　　梅本凌本黄本并同。杨校云：「玉海百六引雕作雕，与书五子之歌合。」 　　立斋按：雕雕古通，广韵雕又作雕，杨校非。 ○确而论之。 　　梅本凌本并同。黄本确作榷。 　　立斋按：从黄本是。 ○风味气衰也。 　　凌本黄本并同。梅本味作末，黄本注云：「一作末。」 　　立斋按：从末是，史记韩安国传：「冲风之末，力不能漂鸿毛，非初不劲，末力衰也。」范注非。 ○故练青濯锦。 　　梅本锦作绛，凌本黄本并同。 　　立斋按：广舆记，锦江一名汶江、织锦濯此则丽，似可从锦，但上文青生于蓝、绛生于倩，此总上文而言，则从绛不误矣，王失校。 ○因无端涯。 　　梅本因作固。注云：「元作因，按颂文改。」凌本黄本并同。 　　立斋按：从固是。 ○杨雄校猎。 　　梅本凌本黄本并同。注云：「校当作羽，猎当作赋。」 　　立斋按：从梅本改是。 ○日出东沼月生西陂。 　　梅本凌本并同。杨校云：「当依上林赋作入乎西陂。」 　　立斋按：日出月生，日初出于东，月始见于西也，故言东沼西陂，杨校非。 ○象扶桑于蒙汜。 　　梅本凌本黄本并同。