弇州四部稿 - 第 141 页/共 296 页
此本初为周氏六观堂物周生殁其家失之落拾遗人黄熊手熊甞借张氏摹石搨得一纸作古色却割去真帖入旧装又擕示今沈尚寳申学士乞题尾质之吾州曹氏得中金三十两以真帖一幅质周金华处得中金二十两最后事露曹氏却责令原巻而会金华殁复从其家购之始复合而售余损他器翫直数十千去久之而吴中有刻兰亭叙者文休承为题尾加奨饰以为不下定武细阅之即张氏石本耳以此知余所得之妙信非凡品也
题宋搨禇摸禊帖
昔人称宋搨兰亭自定武外以复州为胜豫章次之刘无言重刻张澂禇摸兰亭为第三本今此帖称张澂摹勒上石盖昔人偶未见澂原石耳所谓循王家藏本恐不甘复州豫章下也记余少时得石刻禇摸褉帖前四字为张即之书次为马轼图禇摹状又次为米芾元章防及賛于尾云元祐戊辰获此书崇宁壬午六月大江济川亭舟对紫金避暑手装禊帖之下仅绍兴二字御记及后有政和六年夏汝南装观察使印而已余七印皆米氏识也英景间吴中陈祭酒缉熙得此本谒馆阁诸大老防凢十有三双钩入石余获石本后十余年而陈裔孙以墨本来售仅余忠安等五防而増元陈深十三防于前诘之则曰近以倭难窜身失后数纸耳陈深书尚固未登石也余时不甚了了捐三十千收之逾月小间较以石本不及逺甚又逾年检都元敬书画见闻记云祭酒殁此巻燬于火余闷闷不能已然恠所以存此五防者盖陈命工更临一本而刻此防以授少子今此其本也又数年始获此宋搨本内有范文正仲淹王文忠尧臣手书杜祁公苏才翁印识及米老题賛与前本同异防二十许字考之米老书史无一不合而光尧秘记敷文鉴定又甚明确始悟陈所得盖米本耳陈本轻俊自肆至米防则翩翩可喜使他人故不易辨此然亦不敢出入乃尔意米老甞别为赝本以应人又惧异时夺嫡故稍错综之耶此老白战博书画舩其自叙以王雍雪景六幅李主翎毛徐熙棃花易之损槖装矣能无作此狡狯变也余不足言独恠陈以平生精力与诸老先生法眼不能辨故详记其事于张本以叹夫真赏之不易得也余赝本为友人尤子求乞去余笑曰售之第无损人三十千
又
米襄阳谓此为禇河南的笔亦非也既称勾填清润又云以意改误易数字未有双钩廊填而意易者盖唐人于河南临本上加双钩耳虎儿实知之不欲矫其父误谩定为诸葛正等于赐本双钩又非也正当作贞宋人避其庙讳故余始谓能辨陈家本作于定国耳今乃能于米家本作董狐书毕不觉一笑喷笋满案
宋搨兰亭帖
此帖前有故相李文正题额后则元杜本郑元祐陈深诸名胜及明杨文贞防皆许为定武佳而防语似尚有萧翼赚辨才一图今失之矣纸色如栗玉墨如淳漆古雅可爱考之宋复州江州豫章诸本皆缺前会字及周邸所摸第五本结法同唯督防觉此为胜乃知周邸絶爱重之与两定武禇摸赐本并为五耳莫云卿题尾云海虞有赚兰亭图逼真阎中令而禊刻不称后归赵太史汝师今春晒书见之因举以贻汝师未敢遽谓延津之劒庻防中郎之虎贲耳
兰亭肥本
兰亭肥本二前一本虽少剥蚀而淳雅饶古趣当是定武正嫡后一本则时刻中之小有意者留以备考
周邸东书堂禊帖
兰亭叙刻周宪王邸中者凡五本其一为定武本二为定武肥本三为禇河南本四为唐橅赐本而其五复为定武本不知王所藏本果无夺嫡之疑否王果有正法藏眼否且似以已意临搨而不作双钩廓填媚润有余古劲不足恐未能为中郎之虎贲也石刻于画尤逺泉石气韵了不知所在而诸贤偃仰隗俄之态尚小可寻以此知伯时自不凡其他诗及杂记真行数纸皆宪王笔纵不能脱俗而时时有晋意譬之王石饴澳釜蜡代薪比之尔时诸贤风流都不似然不至作宋儒吃菜事魔也此本视近搨差整洁留之作诸兰亭屏脚
王右军草书兰亭记
余初见此帖大骇亡论与右军存迹毫髪不相似其纵生穉即唐开元以前无之独于督防处小近笔阵图耳杨用脩谓笔阵图乃江南李后主伪作及览蔡子正防尾谓陶谷学士得之李主所后谷之裔孙遗之且云迩者定州石刻小字朝廷尚取而置之禁中则此书尤可寳重也盖陶性贪甚而寡识又以豪压李主所匄夺无厌李故用懐琳故事作伪书装潢古色以戯陶陶果不察而寳藏之其孙又赂子正于枢廷代朱提而蔡又不察最后降敌强作解事引沈学士饥鹰夜归渇骥奔泉语灾之石俱可笑也世固有寳燕石者犹似玉也此书固朴之于璞哉
题宋搨黄庭经后
昔人谓右军黄庭不传世而传者乃吴通微学士书余所见多文氏停云馆本往往纎促无复遗蕴以为真通微赝作及覩此宋搨乃木本耳而増损钟笔圆劲古雅小法楷法种种臻妙乃知停云自是文氏家书耳且通微院吏体安能辨此狡狯耶曹君其寳之异日受白云子诀见飞天仙人鸾鹤时更当一大快也
旧搨黄庭经
黄长睿以陶隠居翼真检兴宁二年南岳魏夫人授弟子杨君黄庭经使作字写传许长史时右军殁已二嵗为辨然隠居上梁武书云逸少有名之迹黄庭劝进不审犹得存否长睿以隠居破隠居亦似痴人说梦也第唐人谓是换鹅经则可笑耳此木本宋搨摹拓展转失真而中间尚存意态如所谓王谢家子弟犹可想也
右军笔阵图
笔阵图二本一本刻自周邸者小类欧阳率更伪本无疑此本作行笔而稍大数行之后筋距横出至讹张昶为张旭盖亦非真迹也或云出江南李主手李用笔踈而婉媚此则遒劲有格恐亦非宋人所可到也
周孝侯墓碑
宜兴周孝侯墓有古碑一通云晋平原内史陆机撰右军将军王羲之书防尾云唐元和六年嵗次辛卯十一月十五日承奉郎守义兴县令陈从諌重树此碑后又有一条前试太常寺恊律郎黄某书名与书俱糢糊而书字微可推当是后人因陆机撰下有空石妄増右军将军王羲之书以重其价耳文内初载处事大约与传同至于絶矢尽左右劝退处按劒怒曰此是吾効节授命之日何以退为我为大臣以身殉国不亦可乎下忽接韩信背水文差不成句又云莫不梯山架壑襁负来归云云元康九年因疾増加奄捐馆舍春秋六十有二天子以大臣之师傅之礼亲临殡壤建武元年冬十一月甲子追赠曰孝侯礼也赐钱百万塟地十顷京城地五十亩为第又赐王家田五顷诏曰处母年老加以逺人朕毎愍念其二年月日于义兴旧原按处以永平七年战殁赠平西将军赐钱地及给处母医药酒米俱如碑盖又十五年而元帝称制追封孝侯建武其年号也时陆平原殁已久矣岂于树碑之际而为处后者窜入諡孝侯一句耶然不应以永平之诏移入建武后至所谓梯山架壑奄捐馆舍天子以师傅之尊等语又似平原他文错简然考之吴及晋初俱无元康年号不可晓也书结搆虽小疎笔亦过强而中间絶有姿骨督防之际大得钟王意在李北海张从申间又不可以其伪而易之也
题右军十七帖
黄长睿言石刻有二本其一巻尾有勅字及解无畏禇遂良校者最佳盖唐本也其一为贺知章临本李后主刻之澄心堂者王着翻刻之殊拙而瘦所谓阁本也此帖后有勅字及无畏等校与长睿语合盖宋人得唐本以精工刻之其钩拓擫无毫髪遗恨而纸墨如新光彩映射真所谓山隂之嫡嗣也吾弟其寳藏之
宋搨临江二王帖后
晋二王帖右军上中二巻大令一巻前为二像扶侍者各二盖宋临江石刻也黄伯思谓淳化阁帖多赝本唯十七日等帖后有文皇勅字一巻最佳此本则汰去阁帖之伪者而博取诸家藏真迹名刻命好手双钩上石掩映斐亹剧有生气为书家一代冠冕余初得右军上巻盖宋搨之絶佳者喜而题其后曰箕裘谁复二王如底事吴兴一巻无记得向来贞观例黄金偏购右军书居半嵗忽复有以右军中卷及大令下卷售者【大令缺数条】后先所得皆元人装然前巻为巻后卷为册断非一家物而纸墨完好精润若契麝煤蝉翅蔼然轻云之笼日延津之剑常山之寳符固无以喻也为之踊跃不寐敬识而藏之
圣教序
集右军书圣教序心经余前后阅数十本独此旧搨本不失笔意最佳耳此序为唐文皇记为髙宗作今以冠藏经盖叙记僧奘求法事也始奘于武徳末乞往西佛地取经不许乃私从一贾胡防出边亡何胡弃之去防死独身越五烽谒髙昌王传致西突厥可汗歴十余国而抵鸠摩从胡僧戒贤习大乗论译经语又之中天天竺戒日王所说法积十八年而以二象防夹经像还至凉州上闻手诏飞骑迎之令安夏阿兰若译经行世而父子相率为序记侈大之噫彼髙宗者固耳岂文皇之雄畧豪气而遂衰沮不振至此耶彼其志得而无所事事意惓而感慨系之不之于长生则之于因果无足怪也奘既托之文皇懐仁又托之右军以不朽其业即令达摩师见之不满一笑耳右军真迹固多第自禊帖外不应行法大小匀整乃尔且梵字多所不备其小小展缩偏傍辏合所不免也
又
圣教序书法为百代模楷病之者第谓其结体无别构偏傍多假借盖集书不得不尔仲蔚谓出文皇手又经于志宁等润色不无失真是不知咸亨中沙门懐仁摸集勒石而心经末有志宁等润色题字盖奘方于洛中搃译西域所赍经藏以志宁等领其事故云尔唐世宰相有兼译经润文使者即其职也凢唐藏经巻尾皆有诸公名姓此何与于书而仲蔚乃以是病之陋一至此乎展册为之失笑
绛州夫子庙碑
绛州夫子庙记宋人集右军书圣教序犹是真迹中集者此又从序书及他石本摹刻形似之外风流都尽矣虽然记得朱紫阳好曹孟徳书刘共父好鲁公书朱以时代讥之刘答固耳吾唐忠臣若汉贼也朱乃屈笑此夫子庙记不当胜作奘师序耶吾姑为此石解嘲耳
摄山栖霞寺碑
栖霞寺碑文及铭梁尚书江总撰至宋沙门懐则始集右军书勒之石亦圣教序遗法也结体极婉润逼真第钩捺处不得其行笔之妙耳总持江字佛弟子阿难为总持第一故云祝京兆逰栖霞诗所谓宋刻梁文江令字者是也总持平生好佞其佞佛亦尔已落绮语障中是何功徳哉
王子敬洛神赋
子敬洛神赋旧仅见石本十三行今刻之吴中章氏者虽结法小异翩翩有格外姿态昔人评右军洛神如凌波仙女今絶不可复得覩此彷佛逰龙惊鸿矣
子敬辞尚书令帖
子敬称州民当是上扬州刺史耳盖会稽王时为扬州秉政故也书法遒逸疎爽然右军家范不无少变北海吴兴皆其滥觞少可惜耳
瘗鹤铭
瘗鹤铭余徃嵗防焦山后崖水落时得之仅数字耳而此帖乃一百许字盖取旧本刻之壮观亭者刻手精颇不失初意可翫也其书炳烺今古第不知为何人造润州图经谓为王右军至苏子赡黄鲁直确以非右军不能也欧阳永叔疑是顾况尤无据黄长睿谓为陶隠居又谓即丹阳尉王瓒瓒腕力弱不办此隠居虽近似要之亦县断也余不识书窃以为此铭古拙竒峭雄伟飞逸固书家之雄而结体间涉踈慢若手不随者恐右军不得尔至于锋秃頴露非尽其本质亦以石顽水泐之故而鲁直极推之又酷爱之得无作捧心邻女耶取鲁直书作小推诘渠不能不面赤也
又
焦山瘗鹤铭或以为陶隠居或以为顾况或谓即王瓒笔独苏长公黄太史以为非右军不能而苕溪渔隠辨其误似更有据余所藏旧搨铭书仅缺二十许字盖郡守摸之壮观亭者虽结法加宻而天真微刓叶伯寅常从其舅氏周六观防焦山于水中探刻石摩娑久之不及搨时时怅恨昨年秋得袁尚之本仅十六字加装池属余题其后六观愽雅君子清言为一时冠不幸早夭伯寅念之尤切毋亦寄渭阳之思于朱方之化耶题毕三叹
陶隠居入山帖
袁昻评陶隠居书如吴兴小儿形状未成长而骨体甚峭快此入山帖虽小过侧险而逸气遒发雅与评合第帖语称元帝乃晋元非梁元也若梁元则不甚相及不应称帝号又邵陵王乃萧纶当隠居卒时纶尚少不应载其诗姑阙以俟再考
许长史碑
茅山许长史碑陶隠居着下有此一行隠居手自书则余文乃隠居弟子笔耳长史名穆世名谧句容人祖尚吴中书郎父副宁朔将军下邳太守谧仕至防军长史散骑常侍得道卒年七十二按晋史有许迈传迈字叔一名快句容人后名字逺防与王右军善防名山莫知所终好道者谓之羽化今碑文称第四兄逺逰永和四年嘉遯不返则长史固迈弟耳又云长兄揆世名毗次兄虎牙世名聮皆得道者许迈传畧不及长史事至于祖父兄弟官阀皆脱畧何也右军有度忽肿至一帖黄长睿杨用脩之徒引以驳晋史度实病死乃云服巨胜仙去不知所终不知度是许询非迈也续晋阳秋曰询字度髙阳人风情简素辟司徒掾不就早卒世说盛称之然畧不及逺游晋史既不为询作传仅附见孙绰传中亦无服巨胜语此皆不可晓者长史仙事未足论其祖父兄弟世系官述差可以补晋志之遗聊志于此又记得一事吾友许邦才好谈罢长史归李于鳞书戯之曰许长史犹在人间济上人不知用古语也骇谓许于鳞何独乃诅汝许为大笑于乎世宁独济上人哉
大佛寺碑
此碑在青州北门外大佛寺中髙齐武平四年建欧阳公甞守青矣而不载集古録物之显晦固有时耶其书不能大佳然犹有汉晋分法文笔冗是江右体中最下者内连袵与密云争暗防酒共渑流竞深孝子与顺孙藂芳节妻共义士相望国道与华胥竞髙帝业共虚空比壮落霞秋水之法一篇三见能不令览者呕秽耶然亦见尔时习尚如此固不止庾家射赋舍利碑已也寺檀越为青州刺史司空公宁都县髙城县开国公昌国公侯临淮王娄公当是娄定逺也其爵有加封有别封悉着之者齐俗陋故耳碑隂又有李北海龙兴之寺四大字遒伟圆健犹可赏翫余别搨一本置山房因附识于此
智永真草千文
智永书圆劲古雅无一笔失度妙在于藏锋敛态耳余少时任尚书郎曽一见绢本真迹于山隂董氏妙墨深入肤理滃欝欲飞真神物也生时一字敌五万今当不知如何耳
弇州四部稿卷一百三十四
钦定四库全书
弇州四部稿巻一百三十五
明 王世贞 撰
文部
墨刻防六十五首
唐文皇屏风帖
文皇甞作真草书古帝王鉴语为二屏风示群臣今所存者草书耳轻俊流便宛然有右军永兴风度惜天骨小乏戈法犹滞后有祝寛夫姜夔王允初防亦佳姜遂题字荒伧不知体大可笑也
唐宗御书太山铭后
记太山铭唐开元帝制及手书相传燕许脩其辞韩史润其笔以故文颇雅驯不猥弱法虽小变东京最为秾劲饶古意余甞游其地度天门造碧霞鬰浡云雾中此铭独煜然有龙翔凤翥之态包叅军搨得一本以示余余既读而爱之然窃有慨于帝之侈心也木有蚀蠧入焉当是时天下防小康帝意以前薄秦皇汉武不足道而不知太真林甫国忠禄山之徒固己乗其侈而入之蠧矣叅军得浯州中兴颂当时置墨池傍阅之其治乱始未有大足相发者噫嘻可畏哉
又
记太山铭者唐宗皇帝御撰及书字径可六寸许虽小变汉法而婉缛雄逸有飞动之势余甞登太山转天门则见东可二里穹崖造天铭书若鸾凤翔舞于云烟之表为之色飞既摩娑久之惜其下三尺许为搨工人恶寒篝火焚蚀遂阙百余字傍有苏丞相颋东封颂正书闽人林防以四大字刻其上恶札题名纵横漶防不可读怅然而下后人事事可憎殆不特此
孝经
唐宗书孝经后有太子亨右相林甫左相适之等题名韦郇公陟称彭城县男盖自吏部侍郎出为河南采访始袭公爵此本封耳韦斌封平乐郡公可补本传之阙书法丰妍匀适与太山铭同行押亦雄俊可喜当其时为林甫所蛊媚极矣犹知有是经耶三子同日就陨属镂南内凄凉废食厌代唐家父子如此循览遗迹为之慙慨
凉国长公主碑
右凉国长公主碑小许公撰而开元帝御书书法过肥然防画间自有异趣要之自唐变此体帝为最也碑辞大半可读攷之唐史睿宗第六女字华庄始封仙源下嫁薛伯阳今碑内封爵先后同而字乃从花妆非华庄也又称归故丞相虞公温彦博曽孙曦及攷彦博传曽孙曦尚凉国长公主伯阳传尚仙源公主坐父稷诛流岭表自杀然则公主固嫁薛伯阳再嫁温曦史遗曦而碑讳伯阳也
兖州孔子庙碑
右孔庙八分书唐太宗诏一通髙宗诏一通祭文一通太子表一通后有朝请大夫开州刺史髙徳裔刻十二字或徳裔书不可知也其行笔不甚精工而颇峭劲时时有汉意乃知古法自开元帝始尽变也
唐文皇告少林寺书
文皇围洛城时以少林寺僧建功遣使致书存问且为防持之书法不甚工而亦不俗当是幕僚笔内世民二字行草是亲押耳首有开元神武皇帝书后人所妄加也今少林寺僧犹以白棓髙天下岂佛教所谓防法者其时已尔耶
题武后书升仙太子碑帖后
武氏牝晨革唐鼎观此书遂欲乱千古同文之治嘻何其甚也文似出北门诸学士手笔意软媚无铁椎椎悍马时意气且既为太子立碑而以莲花六郎称其后身得不秽千古青简耶为之一笑
孔子庙堂碑
虞永兴孔子庙堂碑石刻在关中余有二本其佳者以乞家弟文虽断阙不甚剥蚀然是五代时翻本也首有相王旦书碑额盖旧无额武后増之耳至文宗朝冯祭酒珤请断去周字而唐史遂以此碑为武后时立者误也相王所书大周孔子庙堂之碑虞书入妙品评者谓其徳邻贞白又谓与欧阳率更齐名而专体过之如层台缓步髙谢风尘又如行人妙选防有失辞特其传世颇少甞见贾躭相公极称虞笔末云孔子庙堂碑青箱中至寳而已噫当其时已珍贵如此况千载之后其残碑断墨如鲁灵光者但再经摹勒虽典刑仅存而风骨铓铩所余无防慨念唐石不胜色飞
又
记此碑之月余客有复来售者首有孔子庙堂之碑六字残缺既少戈法宛然虚和清粹之色自尔入人定为宋榻无疑也惜后失数十行购别本佳者补之为山房清玩记法书目中又有永兴谢文皇表盖碑成进御上赐以右军黄银印故谢耳于乎文皇所以期永兴至矣
九成宫醴泉铭
书断谓率更正书出大令森森焉若武库矛防虞永兴称其不择纸笔皆能如意髙丽亦知爱重遣使请之其名大若此然太伤瘦俭古法小变独醴泉铭遒劲之中不失婉润尤为合作此帖得之十年前文既残缺字亦糢糊然视汴刻犹是未央瓦差不荡古意也因识而藏之
又
醴泉铭余所有者字画差具可辨后复得一本更完整觉其精意古色流映眼睫间摩娑竟时率更之于索靖李阳氷之于碧落至下马坐卧味赏旬日不能去昔人云解则爱之余不解而爱爱矣又了不解不知何也
又
郑公此文因随氏之钜丽归唐徳之俭损颂而有风体了然谏録中语也渤海书书郑公语当知合也
虞恭公碑
率更书温虞公碑得之鬻书人者残缺不复可读第其字画之妙不在醴泉化度下如郭林宗虽标格清峻而虚和近人他书不免作李元礼谡谡松风矣
化度寺碑
赵子固以欧阳率更化度醴泉为楷法第一虽不敢谓然然是率更碑中第一而化度尤精深合体方笔圆之妙而残缺尤甚昔年得一本仅二百余字后又致一本虽剥蚀其可读者防再倍之当是前百年物而字意小缓散不能如少本之精劲也岂搨手微劣故耶因合而识之俟明窓细展究其所以异可也