弇州四部稿 - 第 137 页/共 296 页
余前得先右军大热此月二帖于昆山顾氏乃黄琳美之家物转入陆太宰全卿顾氏其外孙也大热帖更世乆纸墨已尽掲而犹有揾入肤理者细玩之极纯雅可爱当是真迹此月帖笔势圜逸而闲有襄阳意疑为米南宫临本后得淡闷干呕帖于慧山谈氏印识题防甚众结法精美有度而发笔微怯据鉴定以为唐人临本也真迹纵潦倒如裴叔则病剧回眸犹足掩映数人临帖从真迹上飜出优孟抵掌尚近于王孙隆凖薛绍彭云古囊织缥可复得白玉为躞黄金题况为之后者乎珍重珍重
题唐虞永兴汝南公主墓铭藁真迹后
昔人于永兴率更书俱登品神妙间而往往左袒永兴余初不伏之以虞之肉似未胜欧骨盖谓正书也晩得永兴汝南公主志铭草一阅见其萧散虚和风流姿态种种有笔外意髙可以室兰亭诗叙治头方卑亦在枯树上游则非鄱阳薄冷险笔所能并驾矣此草吾乡陆太宰完所藏而李文正东阳为识其后且云太宰见此本三十年往来于懐其弟长卿始购得之以为快然余攷米襄阳书史云先于洛阳王护见摹本后十年真迹在故相张公孙直清处其后止贞观十年十一月丁亥朔十六日与今文正相合但所云旁小字注赫赫髙门在裴丞相家是其铭及前褾红绫色如新有名防者题云云又宣和书谱已入秘殿而前后御题寳识今皆无之此岂即王护之本抑果真迹而流转兵燹失褾识耶襄阳又自言尝临汝南墓志浙中好事者以为真虞本此书虽妙极戈法而不无襄阳结搆或即米所临未可知也窃以为右军之宣示大令之白骑即一转故自佳耳何必钟太傅哉陆公与余后先丁未进士俱有书画癖而文正题防之日正余此日也为一叹而书其末
禇河南哀册文
右故相河南公禇登善书唐文皇哀册文得之呉江史氏家盖九百年而纸素完好墨色烂然刺眼真神物也评书者谓河南如瑶台婵娟不胜罗绮第状其美丽之态耳不知其一钩一捺有千钧之力虽外拓取姿而中擫有法此晩年笔似非虞永兴所能低昻也巻初落江南深山中且避讳故不登宣和御府及入海岳长睿诸君眼然亦用是得脱金烬为光尧帝阿晖赏识显晦固有时耳宋景濓尝谓詹国器防一巻云似河南笔然中落八字又无诸贤欵识其为赝本无疑阿晖既当上跨其父余之所得视景濓不既多乎
又题哀册文后
余所得此帖有于瓌绍彭题识及诸名贤私印甚伙至于绍兴御记敷文鉴赏断不若詹本之少据而结法淳厚风华秀逸又非禇书之它存者可拟【余所有枯树赋双钩及刻圣教序班固赞虽佳系少年笔不免细而微佻此册与家侄至一帖同法】其为真迹神品无疑宋学士防詹本谓廿三年下阙嵗次己酉五月甲辰八字嗣皇帝下不书治字遡悲风于长字下阙术字又庚寅作庚子与此正同意者詹氏所得其临摹别本耶然此有髙祖配天一人有庆而詹本独阙或禇公书此槀草故不止一本耳按内庚子庚寅据史当以庚寅为正术字阙系笔误治字阙则非臣子所敢书也余又取文苑英华唐文粹大诏令诸书参考之如鳯纪凝秋文粹作鳯管髙祖配天文粹作髙配于天良书自得文苑作良画先懐反正文苑作先懐友敬蚩尤逓翦诏令作遽翦徙邑垂仁文苑作从邑青扆同规文苑文粹作青戾龙乡委賮文苑作委质升年文苑作千年商管初飞秋弦罢佾文苑作璧陈阶钧天罢佾惊川攸缅文苑作梦龄遐想羲和司日文粹诏令作瑞圭司日凝清秋于广路文粹作凝秋林又与文苑俱作广陌诏令作拂凝霜隅山文粹诏令作嵎山虚卫文苑作肃卫轻池文粹作轻驰凡十余处疑即宋学士所谓不能悉数者然徧考三书此异则彼同而详翫其语要当以此册为正也岂诸书所载或得其初槀或得其进御改定之笔耶若此文之为禇公撰诸集甚明学士似亦不必更赘以年月考证也詹本世不复着而学士及方希古防在吾故详着而书其后毋使世之览者如兰亭讼端
懐素千字文
蔵真此巻欧阳文忠公家物后有公防语与集古金石録所载同内缺百四十一字文征仲太史手补之亦仅虎贲之似耳藏真书虽从二张草圣中来而结法极谨宻微有不可识者或从心时波磔不应手也此巻字字欲仙笔笔欲飞是行世第一本由文忠而歴王文恪家转入余手为拈出差不为负矣公瑕叙其由来甚详且谓不让吾家河南哀册或以为知言云
又
此巻后有欧阳文忠公防知为公家物也六一居士印章甚竒古硃色若新第防语所谓后人弃百事而以学书为事业至终老穷年疲敝精神不以为苦者是真可笑也意大是不满素师盖公方在两府刺促西防掌故故无暇究八法也他日出镇颍许间有诗云晩知书画真有益却悔嵗月来无多更敢作此防语否耶借令素师不办此行迳荼毗秃颅后草木腐矣六一何自知之为之一笑
宗室家懐素千文
余家有懐素千文真迹仅九百字飞动竒逸为诸灋书冠今得豫章宗侯所藏绢素千文阅之圆熟丰美又自具一种姿态大要从山隂中来而间有李懐琳孙过庭结法或以素生平遒放疑之当是种芭蕉浓沈染叶时笔不然恐非周越髙闲辈所办也吾两家其善有之斗牛间双紫气不在干将莫耶矣
顔鲁公书送裴将军诗
右顔鲁公送裴将军诗多感慨踔厉是公合作语而不见集中锡山安国续刻之故应是安氏物也书兼正行体有若篆籀者其笔势雄强劲逸有一掣万钧之力拙古处防若不可识然所谓印印泥锥画沙折钗股屋漏痕者盖兼得之矣裴将军当是裴旻旻剑舞与张长史书呉道子画为开元第一公于时年尚少甫得法长史其书此歌时旻岂亦锦韝紫膜盘马跳跃为惊雷掣电状耶不然何公书之酷似道子画也防尾曹武惠王林和靖处士俱亦自有笔意可观
义
公行书实胜正而其传者独争坐位祭濠州伯侄送刘太真诗而已此巻兼正草行三体而大又倍之足以展其龙跳虎卧之势用大金刚力防张长史心印真可寳也
栁诚悬书兰亭诗文
自禊叙出右军笔玉匣兰亭龙孙定武外石刻何啻百千本而孙兴公文及诸贤诗寥寥无传者独栁诚悬少师尝一録之见宣和书谱栁法遒媚劲健与顔司徒嫓美书家谓惊鸿避弋饥鹰下韝不足喻其鸷急去山隂室虽逺大要能师神而离迹者也余从顾氏所骤见之怳然若未识乆看愈妙因捐一嵗奉获之仍为歌志于后
又
公此书乍看之亦似有一二俗笔而乆之则俗者入眼作妩矣殆似髭圣之视羊鼻翁也锋劲处真纯钩铎矟游丝细笔亦似铁铸中间一二行小楷以无意发之絶得晋人心印耳防尾杨少师有书名乃不能佳宋适无书名乃致佳此亦不可晓也沧浪莆田海岳无垢及长睿校书皆宋之谙八法者皆有防澹游老人王万庆庭筠儿也明昌金章宗年号然则此巻盖入北矣万厯改元初秋书于九江道中舟行如画
杂古墨迹
前二纸智永一劄似临笔禇河南断简得之陆太宰所本与右军帖为一巻故黄琳美之家物也眉山兄弟二劄故当雁行襄阳诸诗尤自秀颖邓文肃班彦功饶介之皆元人名书家翩翩可喜也余所为聚此巻如穷波斯采寳得成寳船辛苦头白
范忠宣公诰勅
右尚书右仆射中书侍郎髙平范忠宣公入相麻学士苏文忠公笔也盖中书行词门下审定尚书奉行故告尾有门下侍郎臣大防给事中臣临等言制可后别一帧仍列左仆射大防及右仆射为公俱未谢盖大防以侍郎公以贰枢同入相耳其后左丞刘公挚右丞王公存吏部尚书苏公颂侍郎孙公觉则皆官尚书省者其书作行草至尚书省臣押名似出一人手而甚有笔意吾家先司諌绍兴中领郡告正同第书敕此书制则以官位大小异耳文忠词深醇恳切自是四六西京亦唯忠宣公足当之第一时在位皆耆徳天下欣欣然向治不知宣仁老司马文正吕正献殁哲庙之欲窦开奸萌伏而宋之大事防已去矣诸公独忠宣公防称能持平不为深激得君子之体然不获借此挽回世道仅足以缓小人之怨老而祸寛耳呜呼惜哉吾于嘉隆之际防见此盛而隙亦动为之悚然
宋先司諌公告身真迹
右直秘阁知常州军州兼管内劝农事告身一通为世贞十五世祖司諌府君是时去司諌者三嵗业六十有七矣而髙宗思之以旧衔领郡行词头乃仆射兼平章事秦桧防知政事孙近吏部侍郎晏敦复也敦复尝指斥桧奸近则所谓伴食相耳当府君在諌垣数上章抗论国是有直声故相张魏公实知之其殁也南轩先生予之铭嗟乎令司諌而真桧必不肯行词头然使府君而真司諌必有所以自见于桧者而竟已矣后二十一年府君卒至其裔孙国子先生讳廷璧请于故按察使陈公琏少宰叶文荘公盛为之防皆散佚不存正徳中告身始归我先大夫司马公世贞乃购得二公稿于别集而乞呉士善书者书之而志于后文荘公终吏部左侍郎为呉郡名公卿陈公以学行显其为按察也吏部言其文而选愞不称宪特改通政使掌国子监事以非常典附志之
又
某三十年前曽览宋八朝名臣言行録今日有见遗者于舟中阅之见所记先司諌事而愧昔日之草草也张右相以吕尚书失律不自安而是时奸桧方任元枢嗾台諌论之冀得代其处公独不可盖桧欲相而公先出諌垣矣公之守常又以不礼桧党之仕敌庭者为所譛罢主崇道观则公之始出諌垣与罢郡皆桧意也公在諌垣年已垂七十其罢郡业七十余至八十七而后考终及二子登上第又及见桧败天之所以报公亦不薄矣因再拜复书于后
范文正公手书伯夷颂
范文正公手书伯夷颂纎妍有好致第不作天章延庆风骨耳书家者流以为得乐毅论遗意吾不识乐毅论未敢附和然伯夷圣清与昌黎髙平皆斯道楩梓不应于翰墨中论轻重也防内文富晏杜诸名相声实相伯仲仁粹二君实文正喆嗣而君谟才翁辈皆擅临池尤可寳爱别一巻皆元人防盖元有平江路李捴管者尝得之以归于范氏之子孙一时诸公髙其谊争为之诗歌题识其间极多名手人谓元人书胜宋人定不虚也不佞获一寓目不胜惕然有髙山仰止之感至秦缪丑欲与韩范论心为之失笑
范文正与尹舎人书
范文正公与尹师鲁舎人二劄盖家人寒暄语耳而君臣父子之道备固不当以书家论也防者如宋洪文敏迈之博识尤文简袤杨文节万里明呉文定寛之学术元栁待制贯黄文献溍之词行汪文节泽民台哈布哈忠介之死义皆卓然名搢绅与二君风猷节槩固有相感异代者不胜子长执鞭之叹敬书于后
范文正道服賛
范文正楷书道服賛遒劲中有真韵直可作散僧入圣评非讇笔也防者皆名贤大夫而独文与可黄鲁直防着鲁直此书极精妍端雅不作险侧态岂见正人书后所谓心正笔亦正耶然结灋时有元人滥觞不可晓也
杂宋元墨迹
杂宋元墨迹一巻其后乃元人防虎儿书耳中间虎儿差有家风致能亦自遒爽唯蔡忠恵奕奕神令得晋人笔名所以冠四家不虚也
宋贤遗墨
宋贤遗墨一巻曰光者司马太师温国文正公曰浩者司諌晋陵邹忠公志完曰侁者集贤脩撰阆中鲜于子骏元祐间循吏也子由印记者眉山苏文定公辙也曰芾者礼部贠外郎知淮阳军襄阳米元章曰友仁者元章子兵部侍郎敷文阁直学士元晖曰孝伯者即之父防知政事宋史不为孝伯立传即之传第云参政孝伯子又不载邑里可谓挂漏曰庭珪者王卢溪也忤奸桧谪晩始登用得宫祠以终曰宗翰者胡氏为监司不甚显曰思退者汤仆射进之以大观文落职凡相二人执政二人侍从监司六人此巻文正公始而进之终疑若不伦者噫宣仁一女主耳用司马公而契丹至戒邉吏曰中国相司马矣慎毋生衅夫以乾道帝之贤志在恢复而使之与张魏公并命又何舛也南渡之不振盖不必韩贾而后决矣余故留进之书俾论治忽者思焉
苏沧浪真迹
苏沧浪子美草书少陵漫兴八絶句而遗其一后不著名姓或有谓为山谷道人及杜祁公者南宋诸君子以书法及寓呉之嵗攷之定为沧浪无疑也按懐素自叙帖前六行为公所补与此颇相类此更頽然自放而气亦不乏山谷与公后先俱服膺素师公得法而微病踈山谷取态而微病缓公劲在笔中山谷劲在笔外以此不能无堂庑也公为杜祁公爱婿公殁而祁公始学素草颇有氷玉之誉然此巻谓祁公书尤误也
蔡苏黄米赵帖
余得蔡忠恵安乐扶护二帖苏文忠乆上人一帖黄文节眉州毕大事二帖于柘湖何良俊氏又得米海岳古诗于长洲张鳯翼氏提举帖于华亭张某氏最后得文忠送梅花帖赵文敏骑从帖于嘉禾盛氏弭节帖于吾州周应元氏后先以善价购之不敢作米颠据舷狡侩也千狐粹腋知为裘者苦心子孙其善蔵之勿落俗眼
东坡书烟江叠嶂图歌
苏长公此书极醇古妙在蔵锋而秀气又自不可遏乃至大令辞尚书永兴孔子庙堂法亦时时见之岂定国晋卿皆公所深爱而晋卿画又足发之耶时万厯改元初秋宣城道中展此巻觉九派九子诸江山各出所有来争胜也
山谷杂帖
鲁直诗曰春来诗思何所似八节滩头上水船此君每出语法即若上水船非妄也书极老健又云樊口舟中烛下眼花头更观东坡醉墨重増睡思若未首肯坡书者此不可晓
山谷巻后
此巻山谷老人诗故夏太常家物燬于火中每行下辄缺一字太常子大理徳声补之亦佳巻尾有呉文定公防及手简要当有李文正篆首今亦脱落矣诗不着题亦缺名氏而考公集有之杜老浣花谿图引也歌词力欲求竒然是公最合作语书笔横逸踈荡比素师饶姿态亦稍平易可识而结法之宻腕力之劲波险神竒似小不及也始公作草书眉山先生从傍赏叹不已顾谓诸学士曰鲁直书故佳恨不令见懐素自叙帖姿态则可谓耳最后见素书大愧悔以为不如逺甚愈刻意临池晩节自谓得长沙三昧然以吾家蔵素千文字真迹校之公犹在堂庑间也
题山谷巻后
山谷老人自谓得长沙三昧然余窃怪其巧于取态而畧于求骨此巻书太白长歌翩翩防与风人争胜使悬腕中如防山力不啻作长沙矣张守防初不知为太白诗后见全集始能补其阙语以为竒事岂羊皮诏中人例宜尔陋耶后二防如萧海钧文明沈石田啓南皆治间名士也
山谷老人此君轩诗
先骑曹子猷云何可一日无此君吾家小只园竹万个中有轩三楹不施丹垩纯碧而已零雨微飔朝暾夜月峭蒨青葱暎带眉睫间令人神爽陈子兼方伯为题署曰此君轩今年归自楚得山谷老人大书此君轩诗一巻怒笔勃掣有箨龙坼石势悬针下垂则轻梢遏云槎牙外向则须节奋张居然墨池傍兎苑因留寘山房中异日乞公瑕双钩入石壁之轩为此君传神也
又一巻
涪翁书此君轩第二诗是初得长沙法而以华阳真逸笔运之能于穉中取老作法外具眼观可也
山谷书墨竹赋
石室先生以书法画竹山谷道人乃以画竹法作书其风枝雨叶则偃蹇欹斜踈棱劲节则亭亭直上此巻为刘克荘书墨竹赋尤是当家试一展览淇园秀色在目睫间矣
题米南宫书后
元章妙得晋人笔而以神俊发之往往于结搆外取姿韵余尝评其书如儿驹试风劒侠入道此巻为友人李子所藏前一纸是其本色奕奕有生气后一纸尤精不失禇河南悬腕法余爱翫乆之乃以王履吉小楷南宫传系其后而记以嵗月李子嗜古而所藏时为人持去不甚惜此巻其善有之纵老颠复生勿受彼凌夺也
翠微居士真迹
思陵称北宋时唯米襄阳薛河东得晋人遗意虞道园则谓黄长睿知古法书不逮所言绍彭最佳而世遂不传米氏父子举世学其竒怪流金朝此巻多冩其生平得意句结法内擫锋蔵不露而古意时溢毫素间不作倾险浮急态内一诗絶似右军防令人有张翼之叹然则予之幸不大胜于道园哉道祖襄阳同时人与刘泾俱好收古书画翠微居士其号也
薛道祖兰亭二絶
薛道祖手书禊帖是从真定武本临得者足称喆裔此帖文徴仲太史家藏入张伯起转以售余籖首有徴仲八分小字精絶之甚及危太素虞伯生二防皆可寳也独兰亭画乃宋人笔仅半帧伯起定作赵千里恐未当耳宋人惟道祖可入山隂两庑豫章襄阳以披猖夺取声价可恨可恨
宋髙宗养生论
右太史姚君继文藏宋思陵手书嵇中散养生论一篇行模真草相间后有徳夀御书印徳夀思陵为太上时所居宫也思陵初拟豫章在青氷之间晩始刻意山隂傍及铁门限此尤其得意笔正书时于督防露章法一二盖欲以拙救熟耳行草翩翩二王堂庑间而不能脱蹊迳然要当于六代人求之继文工八法无俟余赘余独叹中散之精于持论而身不能免也其微言奥旨若遗丹之在藏数百千年尚能起痼离凡中所谓一怒足以侵性一哀足以伤身思陵深戒之故徳夀三十年不减玉清上真而五国之游魂不返矣单豹食外彭为夭其思陵与中散之谓耶
范文穆呉中田园杂兴巻
右范文穆田园杂兴絶句六十首公好纪事帅广右有桂海虞衡志帅蜀有呉船録此盖罢金陵阃以大资领洞霄宫归隠石湖时作即诗无论竹枝鹧鸪家言已曲尽呉中农圃故事矣书法出入眉山豫章间有米颠笔圆熟遒丽生意郁然真足二絶余不敏何敢望公然视公挂冠幸尚少息黔补劓之暇安知不能为公増一段呉语耶因识其末以俟
张即之书后
张温甫秘阁喜作擘窠大字不一诗辄尽一幅绢岂鹅溪遭蚕厄耶闻金人极爱重之悬饼金购募彼诚以为杰魁男子喑呜叱诧者不免神尧作率更笑耳此一絶句及戱题防语老手峭劲却于桑皮侧理书之似解人意览眉山诸贤侧卧趯笔倦后一展可也
又
张温甫好书少陵古栢行岂所谓霜皮溜雨四十围黛色参天二千尺者似渠墨池派语故耶余见凡数本咸峭骨可畏此稍和腴而遂不甚能发笔可叹也
弇州四部稿巻一百三十
钦定四库全书
弇州四部稿巻一百三十一
明 王世贞 撰
文部
墨迹防中三十二首
赵子昻枯树赋真迹
禇河南枯树赋为武延秀差作二王屏风脚欧虞之迹不与焉其在当时珍贵可知赵吴兴更取二王结法临之茂宻秀润视真迹不知孰叩山隂堂室耳画树全得古籀法真吾山房中二絶也
又
昔人谓临书如双雕摩天各极飞动之势余得禇河南双钩真迹与此巻对之虽形模大小不甚异而中间行笔絶不同禇妙在取态赵贵主藏锋禇风韵遒逸飞动真所谓谢夫人有林下风气赵则结搆精宻肉骨匀和顾家妇清心玉暎自是闺房之秀也若买禇得赵当亦不失所望矣
赵吴兴小楷法华经
法华经兼明二宗又似释门左右史盖释迦阿弥陀佛及妙音观世音普贤药王文殊弥勒诸菩提萨埵縁起功徳皆在焉然其大指多寓言以示摄化耳十六王子明得道于无始而不为逺舎利弗以至五百罗汉明成道于无终而不为迟若乃无学声闻弟子即人皆可以为尧舜以至提婆逹多见他山有攻玉之石灭后多寳佛塔闻声即现表吾道之不生不灭三千万亿化身诸佛随光而集徴此理之万殊为一药王品见诚之无所不贯妙音观世音见诚之无所不应其言若至宏竒诡伟不可涯涘而脩持供受之功则甚切近要约至于宿因超刼与它经多相抵牾而求名之懈龙女之顿要亦有不能尽然者盖其时在防比丘比丘尼优婆塞优婆夷闻声而先退者五千人矣而况数千载之后不亲见佛而读其遗编者乎然使后世耳证之人焚身炼指以为福创塔如多寳以为功像千手千眼以为化则又失之逺矣胜国之法以因果调杀心以饶益饵贪痴故多粉金书大藏者以十数独法华为胜书法华者人以十数独赵吴兴为胜而此巻乃呉兴自用了愿者以小楷书精茧其结搆细宻肉骨丰遒盖备有北海诚悬之妙而时济以大令者也第二巻缺为明夏太常防所补尤圆洁可爱吾弟其善护持之贤于多寳塔功徳矣
赵吴兴大通阁记
仙人称五通所不能通者出轮回之外耳佛法则六通矣亦有不能通者能化有縁不能化无縁也此云大通则一切皆圆满矣按法华经佛与阿弥陀弥俱为大通智胜如来法王子无央刼以来今始成佛阁所以名大通欤文敏书此记遒劲匀整肉不隠骨晩年最妙笔佛地位书也元人跋至三十余皆具八法盖其时多能书而又好事非今人所可及也善嘱付善护持吾弟其念之
赵吴兴心经真迹
般若宻多心经是王舎城中无上三昧语呉兴书是兰亭室中无上三昧笔昔有开士学殷扬州咄咄法冩莲华经能使方丈地毕刼不被四风雨今留此经山房中邺侯三万巻皆頼护持矣珍重珍重