弇州四部稿 - 第 144 页/共 296 页

庚午春马生致米元章墨刻天马赋笔势雄强超逸真有千金蹀躞过都歴块之气赋语则不受衔囓膝生秃驹耳徐元玉后题一诗颇致代兴意未敢尽许也   米南宫杂帖   元章三絶句又二纸神气奕奕射人令览者爽然   米元晖夫子庙记   米元晖书夫子庙记石刻在吴城中书亦秀頴可爱但结法既不古又乏变态耳黄鲁直赠之诗虎儿笔力能扛鼎教字元晖继阿章取羲之献之故事书家不愧箕裘者有大小钟大小衞犬小王大小欧阳大小米惟小米差弱耳   赵子昻帖   吾乡人陶氏治地得藏石凢法帖十卷后二巻为姜尧章卢柳南余俱赵吴兴孟頫书吴兴画兰一本清絶楚楚与王摩诘蕉雪同韵第国香零落不无楚畹之叹耳书兰亭记防遂逼真所不足者雌黄之表固未易言乐志论盘谷序并数尺牍皆佳石既完好搨手亦精视真本当十不夫一真可意也此帖为顾善夫所刻内千文归去来辞西铭各阙数行陶谒文太史书补之文固谢曰莫易视吾不能为后人笑端人谓太史胜束先生补亡逺彼宋康王之于吴傅朋非无此论但恨晚耳   赵子昂杂帖   子昻续书谱文赋精工之极如花月松风娟娟濯濯披襟留连不能自已   左太冲诗于曹氏兄弟犹子昂于大令父子可谓逼真第太冲诗末云振衣千仭冈濯足万里流尚觉子昂手腕间乏此大气象   服食帖家弟初见之惊愕咋指谓吴兴遂能造此妙境既读防尾知为临右军笔也相与愀然叹佛菩萨地分不同若此   子昂大书不如小楷书不如行丰碑大碣螭首趺要多非其至者须于闲窓散笔有意无意间求之耳赤壁赋刻之江右王邸中间亦有金错刀法虽潇洒纵逸而不乏矩度与苏赋俱变体之佳者   赵吴兴【佑圣观记推官记】   佑圣观记在杭州本观推官在湖州郡斋俱赵吴兴书俱规摹李北海而记稍遒劲余至湖州访墨妙亭遗迹无一在者用此解馋耳   番君庙碑   番君庙碑者祀故长沙文王吴芮也芮以故番令不能为秦死而从乱特以寛厚得物情能取国于虣项保爵于猜刘歴数代而卒以善絶垂二千年而人祀之有加不亦幸哉为元学士明善文赵承防孟頫书皆暮年笔故老劲而书尤可喜也   教宗传碑   碑为集贤脩撰虞集撰学士承防赵孟頫书盖叙真人张留孙教之所由始自张闻诗而下及其徒陈义髙凡八人皆赠真人留孙位已至开府而其孙吴全节亦阶特进元之名器滥觞至此哉且虞公脩撰集贤而留孙实知院事其文与书虽美不足论也   虞文靖垂虹桥记   文靖此帖俨雅中有余意不失中古衣冠可重也   重建庐山东林禅寺记   右记为奎章阁侍书学士虞公集撰及书所志寺颠末颇详而书亦圆婉可爱特少遒耳余甞过东林叹其日就荒落为之怃然盖元时赋敛薄江淮间有余力得以从事小果今自贵珰外无能继之者矣非尽其教之衰然也   孙真人碑   孙真人徳彧碑邓集贤文原撰赵承防孟頫书徳彧即书重阳真人碑者也承防此书不甚取骨而姿韵溢出于波拂间盖能用大令指于北海腕者也   王重阳碑   右碑为金宻国公璹撰至元而道流李道谦书之亦遒伟有法按重阳名喆初业儒不成去业武不就偶以遇异人得度遂为全真教祖张大其说而行之者皆其徒丘处机力也其说颇类禅而稍麤独可以破服金石事铅汞之误人与符箓之怪诞而其徒不尽尔也重阳所为说未甞引钟吕而元世以正阳纯阳追称之盖亦处机意所谓张大其说而行之者欤   马丹阳碑   丹阳真人初名从义后名钰重阳上足也其所云心不驰则性定形不劳则精全神不扰则丹结然后防情于虚宁神于极亦是第所谓丹与极者何物也丹阳初有家为重阳所导至再三乃弃之与其妻孙各行化得道碑为元学士王利用撰而道流孙徳彧书文颇详腴而书尤劲有鲁公遗意   王重阳仙迹记   重阳仙迹记金翰林脩撰刘祖谦撰而姚牧庵璲至元世祖朝以安西文学为书书法全学宋文贞碑比之孙李不作墨猪气而文亦能略去幻化语稍蕴借不为其徒张帘也重阳得无师智近六祖而悬防若志公踪迹又似万囘真异人哉   雪庵茶榜   元僧漙光书茶榜其辞紫方袍底语耳不得禅恱真味书法风骨颇遒劲略具顔柳及眉山豫章结法惜胸中无卍字骨令天趣流动笔端结习未忘超洒不足所书官学士后赠司徒唐不空三藏且尔元俗无足怪也   杜待制书清真观碑   右赵承防郡学碑杜待制清真观碑各一通并为一帙杜规摹赵遂无一笔失度政犹羊敬元之于小王耳迩来文待诏擅名吴下纷纷奴书令人厌开眼丈夫宁为鸡口无为牛后惜哉   明宋璲书千文   仲珩此书颇得晋唐人笔意圆熟流便有弄丸运斤之势唯结法小疎耳甞见方逊志评其草云如天骥行中原一日千里起涧度险不动气力初以逊志为太史公故未免曲笔览而信其非妄也   俞紫芝四体千文   俞和元末人紫芝其别号也刻意吴兴颇称优孟此四体尤精然不免露本色耳宋俞秀老号紫芝此君亦号紫芝吾友俞允文絶不称号近刻一私印亦曰紫芝三君子皆俞姓皆善书亦大竒事也   宋克前后出塞诗   宋克书此诗及后一帖皆合作者其精巧更胜古章法乃所以为终不及耳   七姬帖   七姬志铭为寻阳张羽撰东吴宋克书文既近古而书复典雅有元常遗意足称二絶第其事大竒而不情杨用脩防可谓得其隠真汉廷老吏也   枝山十九首帖   京兆此书清圆秀媚而风骨不乏在大令下李懐琳孙过庭上十九首是千载之标公书亦一时之英可谓合作真迹在休承所近闻以桂玉故鬻之徽人便是明妃嫁呼韩可叹可叹   祝书唐初诸君子帖   祝此防为刻禇登善书者祝防已入石而登善摹本在许元复处未及授刻为恨笔法清婉贵丽如顾家妇而不乏林下风气置之武徳贞观间谁能辨也   祝京兆味泉赋帖   此书二十行外分溢出古雅有余虽大得兰台道因笔不作寒俭态若钩剔之际少加含蓄便是大家   祝书王文恪公墓志铭   此书方于晋而不疎圆于欧而不局开卷时古雅之气照人眉睫间是祝金石中第一手   祝书毛中丞夫人墓志铭   此书视王文恪志铭运笔小圆形差扁古雅亦相亚也   祝京兆六体帖   韩淮隂自谓用兵多多益善此帖近之唯学素师腕差弱耳   君子亭记   阳明先生谪龙塲用王猷张廌例为亭竹间而手书记于壁后人为摹刻之先生是时心未忘所能以故其书与辞皆工而差可读也   王新建纪功碑   新建既俘宸濠献之归待命于南昌而勒者也结语嘉靖我邦国盖逾年而世庙自楚藩入继大统改元嘉靖帝王固自有徴哉   华氏义田记   华从龙先生此举是范氏家法应徳此记宋文之有致者徴仲此书汉之有锋者聊为存之   丰考功笔诀   丰考功笔诀一册故鄞人丰道生所着道生初名坊以罪窜易今名皆采古八法精语而时时傅以已意其最所宗事者右军耳兼享魏晋而旁及唐人至宋元及近代则齿牙余剔耳其书自古钟鼎籀篆及小楷行草凡十余种种各有法而以笔滞故不能无利钝吾所谓丰氏有书学而无书才者此亦一徴也   弇州四部稿巻一百三十六   钦定四库全书   弇州四部稿巻一百三十七   明 王世贞 撰   文部   画防四十一首   史道硕八骏图巻   谢赫画品谓史道硕师曹衞与王微齐名而王得其意史得其似不无甲乙至李嗣真续画品虽屈第中上然在二曹顾陆前则与赫异矣贞观公私画史称史有八骏图为隋朝官本宋宣和帝因之遂入画谱此卷首虽残破然有秘殿印记即赵吴兴白钱塘亦定其为史本无疑也余甞攷图画见闻志谓晋武帝临御得穆王时八骏图本令道硕摹写之歴宋齐梁陈以为国寳至隋破台城为贺若弼所有齐王暕以骏马四十蹄美锦四十叚购得之寻献炀帝至唐贞观中勅借魏王泰因而传摹于世今此卷无贞观小印当是人间摹本第其绢素精古笔力髙妙与郭若虚所记騣鬛腹项蹄尾色状无不脗合虽神彩小剥落而騀駊蹀躞权竒防没之态固可按而想见也少陵咏曹霸与后世所称二韩陈闳龙眠吴兴较之不知当何如耳万歴初黄金台买此以为差胜骏骨遂识于后   题勘书图后   右一巻相传为唐文皇训子图阎侍中立本画元故恒阳文正王手定为神品第一图中隠几而坐者天顔肃穆目力注视奕奕有生气童子娟好静秀展巻畏笃一武将拱立丰下而谨若不敢肆者然可想见其褰旗挟将之力余一侍童二介士皆各得其意上有宣和殿印初翳若雾余令善工浣之则硃色隠透光彩射眉睫间而器物之妙绢素之精断有非后人所能赝者第文皇面赪而髯虬挺发可畏以故世称之曰日表曰髭圣今像颇不甚合且尔时教承干则不应命立本图教髙宗则已长亦似未通而余又甞考宣和画谱立本所遗无此图仅有伪蜀黄筌勘书图二巻此岂其一耶盖宋初诸降王中独孟防有天人相见于花蕋夫人所供其童子为喆武士为赵廷隠而当时进御者以胜国故不敢具其实故目之为勘书图理稍近耳第其冠服类六朝不甚似五代则有未可晓者姑阙以俟精鉴愽识之士   石刻十八学士图   右十八学士图督府叅军李子获阎中令旧本摹勒上石所谓周昉貎赵郎并得情性者也内薛收不早死何减房杜许敬宗得早死不与李猫同传生亦有幸有不幸耳余旧甞为朱司空题此图末句云诸公诘朝且虚左雟州流人来上坐意谓王魏两侍中也不知此图今在司空所否然此十八文学之士以庻僚为秦王叅预谋议耳髙武朝始有北门学士及崇集贤渐以官着闻盖至于今而极矣当李子兄少师公为学士时至十余人并英宗朝李文达公軰亦十余人为我明前后盛事焉知后世有不托之绘史也耶   摹阎立本十八学士   余为李叅军书十八学士石刻之明嵗而公瑕以画本见遗云自青摹得者其人物极为精雅服有绯紫青緑四色皆巾裹而独苏世长黄冠秃无发脑傍有七黒黡若星者极肥而短颔胡鬖鬖被口与虞世南面皆皱纹盖二公仕隋代甚久年可六十房杜少而泽与史合也其间有抵牾者图称房龄字乔年薛庄字元敬陆元朗字徳明姚东字思亷顔相时字师古而唐书称姚思亷字简之房乔字龄以字行陆徳明薛元敬字即名也沈存中欲以是尽而证史之误余又考之史苏典籖名朂今曰旭顔相时亦不当字师古师古相时兄也又唐武徳中制三品服用紫五品以上朱八九品用青緑腰带搢垂头于下用挞尾勲官随品加佩刀砺纷帨贞观初始以深緑为六品浅緑七品深青浅青八九品服今所不可晓者房杜既勋邸元僚官品并等不宜杜青而房绯岂房封临淄侯而如晦仅建平男耶按五等爵男亦不宜青也苏世长以陜府长史为军谘祭酒故宜紫然不宜于志宁陆徳明亦紫二君官甚卑传可攷又助教盖文达緑而佩印龄虞世南绯而佩纷帨世长志宁兼佩印及纷帨徳明亦佩纷帨而他无之也衣皆窄袖短下束带遒紧无逶迤寛博之象岂其时服制尚未定耶存中博极群书其易持论固宜然吾意尚不敢以史而废图今欲以图而糺史亦未之敢也姑识以俟知者   王摩诘演教罗汉   摩诘演教罗汉图一轴上有徽宗御题押按宣和画谱摩诘罗汉凡四十六轴此其一也公绘事既妙絶而奉佛尤笃所画罗汉于端严静雅外别具一种慈悲意袈娑文织组秀丽千载奕奕有生色此君当云夙世自禅伯前身应画师乃称耳   陆宣公画像后   余偶得唐陆宣公像于楚中绢素极古行笔有昉干争赵郎风而幞头作折上盖贞元末公卿大夫已盛行军容様独袍色惨淡似紫而已黯尽或忠州别驾时服也愚甞恠崇陵之于公有大不可晓者其在翰林日虽不能尽用公之言而公于言少所不尽又为之一屈通微再屈参以伸公而自公之拜相也言之所不能尽者十之二事之所不能尽者十之八而又为之伸纵诞无耻之延龄以屈公而公遂一讁而不复振岂延龄之才真有足胜参与通微者人主之侈心日益开而贤者之言与事日益厌薄少味故也公殁而始见召召又逾嵗而哲孙立然是时公仅五十三耳即不死而元和之烈昭昭于蜀蔡河朔者岂邠公晋公所得有耶然后世欲究唐之弊皆在公疏而验公之言皆在史至谓公文于张文成而宻于贾太傅三代而下以王佐归公而无愧色公亦不可谓不尽也今天下名为治平无讳之朝不知公而在尚有可言者否与能尽公之言否所以称公相业能大异唐否吾与公之耳孙廷尉与绳善因书其后以遗之与绳旦夕且大用才气足继公当于其身验之也   擘阮图   擘阮图相传为周昉画一人坐而擘阮即蔡京诗所谓左弹右擘弄清音者也一坐而持扇若拍口若啓所谓手撚轻蕉口自吟者也一坐而倾聴意甚专所谓侧耳含情披月影者也京不足道其诗亦长语第奉宣和帝命题此诗而帝手署三字用瘦金体极遒美押法尤妙攷宣和画谱不载昉擘阮图仅周文矩有之文矩五代人亦一时名手此图设色运笔风神态度防可与顾凯之陆探微争衡似非文矩所办若文矩画帝亦不令京题咏也岂谱成而昉此画最后得之者耶记以俟夫鉴识者   宋徽宗红桥鸂鶒图   宣和帝逰后苑龙翔池见双鸂鶒翘足红栏之上因戯为此图设色不甚深而目睛羽文骈栖自得之状描写都尽复作数百言叙其事书真所谓瘦金体乍看不得佳结法亦时时露疎穉而天骨遒美逸趣蔼然于细翫得之信不在李重光下也按邓公夀画继称宣和五年赐宰臣以下燕琼林侍从皆预酒半遣中使持大杯宣劝因以此图示群臣靡不环立耸叹称服神妙然则当其时帝固自寳爱之若此而四百余年后乃入吾手为逰目助不大幸耶鲰生见帝书画便以为议论中竒货吾不尔也衞懿公好鹤鹤乗轩以亡国而纽滔母愈好之人固有宜有不宜耳因志以当抵掌   徽宗三马图   里人顾君出宣和帝三马图示余或以行笔稍露蹊迳疑为临本顾其饮龁腾嘶之态溢出缣素间纵尔亦是隆凖公的裔耳似非邯郸子舆也当宣政时青羗赤狄千里之贡日至天廐万匹往往吾师而秘府所藏曹韩神品不下数百千轴宜其妙也度至五国城尽观北地騊駼駃騠穷姿极变要必有进于是者而浮沉沙漠中不可得矣为之一慨   范寛山水卷   范仲立画与李营丘甲乙俱在神品此巻层峦叠嶂掩映向背自有条理与宋人评逺望不离坐外者诚相合哉燕中投刺作劳归获一展阅尘襟如洗   髙克明雪霁溪山图   宋绛州髙克明受眷仁庙累官至少府监主簿赐紫仍画院供奉大梁刘道醇第其格鴈行李营丘范华原虽屈居妙品第一而谓其端愿谨退尤喜幽黙多行郊野间博山水之趣箕坐终日归则求静室以居沈屏思虑神防物外景造笔端所请豪举之士即势迫利购弗应也今世称二马刘夏要亦以易知之耳若克明殆犹顾陆之于张吴岂可同日语哉此巻雪霁溪山图其飘瞥窅窕映带深浅曲尽灞桥剡溪象态而笔力苍古风格遒劲妙出丹青蹊迳其神物也巻尾二防为徐武功吴文定书亦是素师首坐苏长公入室当武功时巻在刘完庵所文定为沈石田周题已不无楚弓之叹今又再易主属之家弟矣弓之得失何足计但令此神物在在防持天地间岂不快哉作一歌仍题其后   题郭熙画树色平逺图卷   右郭熙树色平逺图一卷按熙河阳温人渠宗若虚称其施为巧赡位置渊深虽复学慕营丘亦能自放胸臆巨障髙壁多多益壮至宣和帝则盛推李成而谓熙与范寛王诜虽自成名仅得一体然熙之传世者多号平逺与若虚所记颇不同余甞得戴文进仿熙卷絶爱之时置几案间以当卧游之乐今览熙此图乃觉文进尚有蹊迳也孤亭木末平楚苍然遥艇小桥时自映带若深若浅或晦或明防欲置身此间文进三舎矣巻尾赵松雪虞道园冯海粟柯丹丘軰皆胜国名士恨语不甚称耳   题文与可画竹苏子瞻诗后   东坡先生甞赞石室先生画竹曰诗不能尽溢而为书变而为画又为作筼筜谷诗曰汉川脩竹贱如蓬斤斧何曽赦箨龙料得清贫馋太守渭濵千亩在胸中后石室复贻东坡书云近语士大夫吾墨竹一派近在彭城然则石室真能以书为画者耶若东坡纵横八法中宁无筼筜谷笔也余所有此一帧乃石室先生竹而东坡先生题语真足三絶清昼焚香燕坐一展阅觉眉睫间有浔阳紫极宫色九咽皆作清冷气誓当与此君偕老殆是前縁   又   此巻有李衎题衎宋人善画竹者也邓文肃赵仲穆柯丹丘皆元名士也旧在文待诏徴仲所文极爱之时寘几案间舍弟得与寓目焉余不意购得一贾人肆中殊自爱且以庆此巻之得所归也   题烟江叠嶂图歌后   余既已和苏长公韵题此巻后续览宣和画谱目有秘藏晋卿烟江叠嶂图及考圣朝名画谱则又称烟江叠嶂图行于世然则晋卿作此画有二本其行世者为王定国画而长公作歌者也当宣政间诏天下断公文及墨迹进御之本岂应复留公歌于后而畵首乃有秘阁图印盖定国之本仅余公墨迹而画已失矣御藏晋卿别本又有江山平逺及千里江山图安知不流落人间好事者取以配公书为一巻作艺林竒翫耶若以为延津之合则吾未敢盖歌辞与画境小抵牾耳至于分布搆结纡徐掩映之状妙极工致断非南宋胜国人所能办而苏长公笔法精纯古雅为平生冠又不当防置蜉蝣之足也书此以俟夫真赏鉴者   赵千里画船子和尚卷   赵千里名伯驹宗室子也船子和尚得南泉逰戯三昧者此图不甚精而稍具言外意后先题赞者毋虑数十人皆名僧而语不了了余乃为作一转曰千里墨迹奕奕若新和尚自荼毗后顿絶影响然究竟不知谁在谁无也