寒松堂全集 - 第 12 页/共 114 页

臣惊问来人，据云：饮食减少，痰气上攻，胃脘熟如火灼，以致白发满头，形神疲困，非复昔日 别臣时光景。且两眼昏花，视物不真，惟刻刻见臣，如 在目前也。痛思臣母，两地相隔，风烛朝露，寸寸牵肠，而臣之菽水汤药，无一克尽，慈乌 反哺，更在何日。但臣此身为皇上生成之身，此日正臣图报之日，遽尔陈情，实有恋恋未能出口 者，惟致书宽慰臣母健饭，是臣之幸也。四月二十四日，又接家信，及家仆魏居口传，臣母病状 不减于前日。臣求方制 药，星夜寄回，而平安之报，月余未闻。药之对症与否，莫能悬揣。心思摇乱，梦寐惊疑， 此臣万不容已之苦情也。 伏覩我皇上以大孝治天下，以至诚体万物，内外诸臣陈情合例者，俱蒙俞允终养。因查 会典一款，凡官员母老，虽有兄弟同父异母者，准令终养。臣有兄象悬，系庶母赵氏所生，分居 近二十年，此外并无兄弟，正与会典开载，及词臣沈世弈、史大成、中书臣吴鹤祥等所请事例相 符。仰恳睿慈，俯怜下悃，勅下吏部察覆，准臣终养，以尽臣为子者萌一喜一惧之心。臣材固庸 劣，年甫强仕，不第终身犬马之报为 日正长，卽臣母子生生世世，衔恩无既矣。为此具本，谨具奏闻。 奉旨：「吏部察例具奏。」 一蒙畿辅丛书本作「奉」． 寒松堂全集卷之三 奏疏贵州道都察院顺天府大理寺户部 教化系国家根本之图等事疏 巡视北城贵州道监察御史臣魏象枢谨题，为教化系国家根本之图，谨陈愚见，以佐大政 事。 臣家居时，曾抄读上谕谓。「至治之世，不专以法令为务，而以教化为先。盖法令禁于一 时，而教化维于可久。若徒恃法令而教化不先，是舍本而务末。」臣读未竟，而知皇上欲教化之大 行矣。窃思朝廷之教化，安能家谕而户晓?惟共分朝廷之教化以为教化，自能端本以澄源，是在满、 汉诸臣之为父兄者，家自为教，身自为教也。何也?满、汉诸臣有为我太祖、太宗培植者，有为我 世祖培植者，有为我皇上培植者，皆受朝廷高爵厚禄，与国家休戚相关。其子弟或进士、举人， 或贡监官荫，以及世袭之胄裔、一命之职官，约畧计之，几半天下。内而部臣，外而民社，无一 非皇上责成重托之人，较之民间愚子弟更为紧要。如父兄孝，则子弟必孝；父兄忠，则子弟必忠； 父兄廉，则子弟必不贪，父兄仁，则子弟必不暴。 盖父兄居家、居官，子弟习闻习见如标然。标正则影正，标邪则影邪，此之谓身教。孟子云： 「身不行，道不能行于妻子。」又安望子弟之道行于国家耶?夫以四海之大，八旗之广，贤父兄， 贤子弟固 不乏人。倘父兄所为不正，子弟视为榜样，尤而效之，或驰情于声色，或熏心于货利，或旁 惑于异端邪说，或深溺于骄奢奔竞。如近日所谓打马、吊鬬、混江之类，尤坏人心。此避人之事， 非父兄其谁察之者?设异日以不肖之子弟，作不肖之臣手，国家竟不获人才之用，是子弟之负朝廷， 实父兄之负朝廷、也。臣曾蒙世祖章皇帝颁赐劝善要言一书，提醒人心，言简意尽。如晨钟发省， 冷水浇背，读之未有不知非悔过者。伏愿皇上重制序文，再颁内外，满、汉大小臣工各一部，令 父兄先读之。凡有子弟，日讲一条，养其性情，正其心志，一家之教化，卽朝廷之教化也。教化 既行，在家则光前裕后，在国则端本澄源。十年之后，清官良吏，君子善人，皆从此中出，将见 人才日盛，世世共襄太平矣。如不以臣言为迂， 伏乞睿鉴，采择施行。为此具本，谨题请旨。 奉旨：「该部议奏。」 治河系国家根本之图等事疏 巡视北城贵州道监察御史臣魏象枢谨题，为治河系国家根本之图．敬冻愚见，以蓄人才 事。 臣闻十年之计树木，百年之计树人。今日治河一事，不可谓非百年之计也。受兹任者， 舆直省督抚原自不同。盖督抚之任，事事有例可循，有案可稽。然犹慎择其人，诚重之也，而治 河则尤重焉。盖所费者，朝廷数百万金钱；所运者，朝廷数百万漕储。南北之咽喉，军民之命脉， 俱系焉。其决也，无一定之地，其塞也，无一定之期；难以循例而行也，明矣。苟非真才，未易 胜任。曩来每遇缺出，或照常 会推，或照常开列。以循资论俸之人，任瀹海排江之事，一到河干，茫无头绪。此处咨询， 彼处相度．畧二尝试，不知多少金钱、多少民命已付之洪涛巨浪中矣。前此治河诸臣，涂饰补苴， 且塞且修，二十余年，今日估计，明日奏销。绸缪未雨，能有几人?洁己奉公，又有几人哉?此河 之大决，实有所以致之也。 今我皇上夙夜殷忧，一切奏请，热不俯从。责在河臣王光裕，务弹心力，蚤慰圣怀，然 后不负任使。臣思以后治河之人，原非临时猝办，其人必有历练之才，洞达之识，清廉之守，强 固之身，缺一不可者．且于河之分合高下，缓急节宣，无不洞悉于胸中，然后可责其成效。此一 官也，蓄之在平日，用之在一时．河可百年不决，人不可一日不备。如治兵然，未有临敌而始求 大将者也。臣愚以为治河乃工部职掌，治河之人卽工部专责。伏乞勅下工部留心确访，凡满、汉 内外大小臣工，果有谙习形势，素负才能者，具疏保奏。仍乞勅下九卿、科道再加复核才品，确 有实用，请旨下吏部注册。其职品小者，遇有管河员缺，酌量推补，练其才以待用，其职品大者， 遇有总河员缺，酌量开列，取自睿裁，展其用以图功。臣所谓「百年之计树人」者，此也。倘所 保狥私，治河欺罔，加以连坐之罪，庶数百万金钱不致浪费，数百万漕储不致艰难矣。如果臣言 不谬，伏候皇上采择施行。为此具本，谨题请旨。 奉旨；「该部知道。」 藩司之侵蚀败露等事疏 巡视北城贵州道监察御史臣魏象枢谨题，为藩司之侵蚀败露，抚臣之察核欺朦，谨据疏纠参， 仰乞 睿鉴处分，以清吏治，以肃法纪事。 臣从田间来，伏见我皇上励精图治，宵旰不遑。擢用督抚，其难其慎，总为吏洽不清，民 生未遂耳。在直省督抚诸臣，各宜力去欺朦，发奸摘伏，庶可仰答擢用至意。 近见湖广抚臣徐化成察核藩司刘显贵司库钱粮，有收无存一案，大有可异者。夫显贵有 收无存之银计二十六款，共银九万七千七百余两。既经署司王孙蔚举出，奉旨察核，钱粮重大， 情弊显然，一毫徇庇，便为罔上。今抚臣称显贵查开十四款，又与原款不同。臣思钱粮各有款项， 今显贵所开，既与原款不同』节年作何奏报，户部作何核覆，岂前日造册者，另一显贵，今日造 册者，又一显贵耶?况钱粮造册，有旧管、新收、开除、实在四柱。今抚臣竟以四万七千八百三十 余两，称为虚报，重收未销。又以二万七百四十五两，称为可抵之数。如果有未销可抵情节，方 造册交代之时，显贵并未声说。及去任质算之后，抚臣反代请抵销，并「那移二字，讳而不言， 将谁欺乎?且勒令本官赔补者，有二万九千一百六十九两零，明系侵蚀，舆监守自盗何异。抚臣反 云．侵蚀委无可指」，止以「舛错混淆」四字，轻描淡 写而已。凡钱粮在库，造册未明，谓之「舛错混淆」。今库银无存，而但云「舛错混淆」，又 谁欺乎?按例州县等官，钱粮不清，不敢离任。显贵为一省钱粮之总司，库中钱粮无存将至十万， 辙敢公然离任。若非署司检举，则显贵之应赔补者，终成侵蚀；并显贵之优举卓异，终成「舛错 混淆」之卓异；显贵之内升京堂，终戍「舛错混淆」之京堂；国家有比法度乎?抚臣轻描淡写，为 显贵出脱之计，可谓婉转，而独． 不思朝廷国计民生之重，亦不自顾为朝廷发奸摘伏之官。臣不能为抚臣解，益不能为显贵解 矣。臣入都 未久，耳目未周，虽不敢以一事概抚臣，然就事论事，欺朦可见，理合纠参，伏乞赖部察议 施行． 奉旨．该部严察议奏。」 畿辅盗贼日多百姓受苦日甚等事疏 廵视北城贵州道监察御史臣魏象枢谨题，为畿辅盗贼日多，百姓受苦日甚，请专设满洲 督臣，实心料理，以靖地方事。， 臣窃见我皇上宵衣旰食，无非安百姓至意。盗贼一日不息，卽百姓一日不安，我皇上安 百姓之心一日焦劳未遑也。臣入都以来，见直隶盗案多于各省，心窃异之。近日辇毂之下，如皇 庄乐亭等处，马贼成羣，肆行无忌，大为地方多姓之害。虽盗案处分，可谓至严，而廵抚、总兵、 副参、游守及驻防章京等官，非不星罗碁布，未见防御擒拿。其州县有司，官微职小，无一兵一 马，惟有静听参处，不敢过而问焉，此盗贼所以日多也。臣思直隶地方，州县舆庄屯联界，满、 汉杂处，稽察繁难。贼之器械马匹，保无 假借，聚散往来，保无窝藏；匪类交绪，保无勾连，矖缉查孥，保无庇护。如臣衙门送刑部