庄子集释 - 第 30 页/共 100 页

【一二】【注】天下之所惜者生也,今殉之太甚,俱残其生,则所殉是非,不足复论。       【疏】据俗而言,有美有恶;以道观者,何是何非。故盗跖不必非,伯夷岂独是。◎庆藩案慧琳一切经音义卷八十九梁高僧传四引司马云:盗跖,凶恶人也。释文阙。   【一三】【疏】此总结前文以成后义。但道丧日久,并非适当。今俗中尽殉,岂独夷跖!从于仁义,未始离名;逐于货财,固当走利。唯名与利,残生之本,即非天理,近出俗情,君子小人,未可正据也。   【一四】【注】天下皆以不残为善,今均于残生,则虽所殉不同,不足复计也。夫生奚为残,性奚为易哉?皆由乎尚无为之迹也。若知迹之由乎无为而成,则绝尚去甚而反冥我极矣。尧桀将均于自得,君子小人奚(辩)〔辨〕(四)哉!       【疏】恶,何也。其所殉名利,则有君子小人之殊;若残生损性,曾无盗跖伯夷之异。此盖俗中倒置,非关真极。于何而取君子,于何而辨小人哉?言无别也。       【释文】《又恶》音乌。《取君子小人于其间哉》崔本无小人于三字。       【校】(一)之字依王叔岷说补。(二)家字依正文补。(三)序字依文选改。(四)辨字依世德堂本改。   且夫属其性乎仁义者,虽通如曾史,非吾所谓臧也【一】;属其性于五味,虽通如俞儿,非吾所谓臧也【二】;属其性乎五声,虽通如师旷,非吾所谓聪也;属其性乎五色,虽通如离朱,非吾所谓明也【三】。吾所谓臧者,非仁义之谓也,臧于其德而已矣【四】;吾所谓臧者,非所谓仁义之谓也,任其性命之情而已矣【五】;吾所谓聪者,非谓其闻彼也,自闻而已矣;吾所谓明者,非谓其见彼也,自见而已矣【六】。夫不自见而见彼,不自得而得彼者,是得人之得而不自得其得者也,适人之适而不自适其适者也【七】。夫适人之适而不自适其适,虽盗跖与伯夷,是同为淫僻也【八】。余愧乎道德,是以上不敢为仁义之操,而下不敢为淫僻之行也【九】。   【一】【注】以此系彼为属。属性于仁,殉仁者耳,故不善也。      【疏】属,系也。臧,善也。吾,庄生自称也。夫舍己效人,得物丧我者,流俗之伪情也。故系我天性,学彼仁义,虽通达圣迹,如曾参史鱼,乖于本性,故非论生之所善也。      【释文】《属其》郭时欲反,谓系属也。徐音烛,属,着也。下皆同。   【二】【注】率性通味乃善。      【疏】孟子云:俞儿,齐之识味人也。尸子云:俞儿和姜桂,为人主上食。夫自无天素,效物得知,假令通似俞儿,非其善故也。      【释文】《虽通如杨墨》一本无此句。《俞儿》音榆,李式榆反。司马云:古之善识味人也。崔云:尸子曰:膳俞儿和之以姜桂,为人主上食。淮南云:俞儿狄牙,尝淄渑之水而别之。一云:俞儿,黄帝时人。狄牙则易牙,齐桓公时识味人也。一云:俞儿亦齐人。淮南子一本作申儿,疑申当为臾。   【三】【注】不付之于我而属之于彼,则虽通之如彼,而我己丧矣。故各任其耳目之用,而不系于离旷,乃聪明也。      【疏】夫离朱师旷,禀分聪明,率性而能,非关学致。今乃矫性伪情,舍己效物,虽然通达,未足称善也。   【四】【注】善于自得,忘仁而仁。      【疏】德,得也。夫达于玄道者,不易性以殉者也,岂复执已陈之刍狗,滞先王之蘧庐者哉!故当知其自知,得其自得,以斯为善,不亦宜乎!   【五】【注】谓仁义为善,则损身以殉之,此于性命还自不仁也。身且不仁,其如人何!故任其性命,乃能及人,及人而不累于己,彼我同于自得,斯可谓善也。      【疏】夫曾参史鱼杨朱墨翟,此四子行仁义者,盖率性任情,禀之天命,譬彼骈枝,非由学得。而惑者睹曾史之仁义,言放效之可成;闻离旷之聪明,谓庶几之必致;岂知造物而亭毒之乎!故王弼注易云,不性其情,焉能久行其致,斯之谓也。      【释文】《不累》劣伪反。后皆仿此。   【六】【注】夫绝离弃旷,自任闻见,则万方之聪明莫不皆全也。      【疏】夫希离慕旷,见彼闻他,心神驰奔,耳目竭丧,此乃愚暗,岂曰聪明!若听耳之所闻,视目之所见,保分任真,不荡于外者,即物皆聪明也。   【七】【注】此舍己效人者也,虽效之若人,而己已亡矣。      【疏】夫不能视见之所见而见目以求离(未)〔朱〕之明,不能知知之所知而役知以慕史鱼之义者,斯乃伪情学人之得,非谓率性自得己得也。既而伪学外显,效彼悦人,作伪心劳,故不自适其适也。      【释文】《舍己》音舍。   【八】【注】苟以失性为淫僻,则虽所失之涂异,其于失之一也。      【疏】淫,滞也。僻,邪也。夫保分率性,正道也;尚名好胜,邪淫也。是以舍己逐物,开希幸之路者,虽伯夷之善,盗跖之恶,亦同为邪僻也。重举适人之适者,此迭前生后以起文势故也。   【九】【注】愧道德之不为,谢冥复之无迹,故绝操行,忘名利,从容吹累,遗我忘彼,若斯而已矣。      【疏】夫虚通之道,至忘之德,绝仁绝义,无利无名。而庄生妙体环中,游心物表,志操绝乎仁义,心行忘乎是非;体自然之无有,愧道德之不为。而言上下者,显仁义淫僻之优劣也。而云余愧不敢者,示谦也。郭注云从容吹累者,从容,犹闲放;而吹累,动而无心也。吹,风也;累,尘;犹清风之动,微尘轻举也。      【释文】《愧乎》崔本作□,云:□,愧同。《之行》下孟反。注同。《冥复》音服。《从容》七容反。《吹》如字,又昌伪反。字亦作炊。 外篇马蹄第九【一】     【一】【释文】举事以名篇。   马,蹄可以践霜雪,毛可以御风寒,龁草饮水,翘足而陆,此马之真性也【一】。虽有义台路寝,无所用之【二】。及至伯乐,曰:“我善治马。”烧之,剔之,刻之,雒之,连之以羁絷,编之以皂栈,马之死者十二三矣;【三】饥之,渴之,驰之,骤之,整之,齐之,前有橛饰之患,而后有鞭策之威,而马之死者已过半矣【四】。陶者曰:“我善治埴,圆者中规,方者中矩【五】。”匠人曰:“我善治木,曲者中钩,直者应绳【六】。”夫埴木之性,岂欲中规矩钩绳哉【七】?然且世世称之曰“伯乐善治马而陶匠善治埴木”,此亦治天下者之过也【八】。   【一】【注】驽骥各适于身而足。      【疏】龁,啮也;践,履;御,捍;翘,举也。夫蹄践霜雪,毛御风寒,饥即龁草,渴即饮水,逸豫适性,即举足而跳踯,求禀乎造物,故真性岂愿羁絷皂栈而为服养之乎!况万有参差,咸资素分,安排任性,各得逍遥,不矜不企,即生涯可保。      【释文】《马》释名云:武也。王弼注易云:在下而行者也。《蹄》音提。司马云:马足甲也。《御》鱼吕反。广雅云:敌也。崔本作辟。《龁》恨发反,又胡切反。《翘》祁饶反。《足》崔本作尾。《而陆》司马云:陆,跳也。字书作□。□,马健也。◎庆藩案释文崔本作翘尾,引司马云,陆,跳也。字书作□,马健也。今案足作尾是也。文选〔郭景纯〕江赋注引庄子正作尾,陆作陆,云:陆,音六。广韵:陆,力竹切,翘陆也。陆依字当作□。说文:□,曲胫也,读若逵。是陆即□之异体。逵从坴,陆从足坴,古足之字多互用,形相似也。据选注所引,知陆乃陆之讹。《驽》音奴,恶马也。《骥》音冀,千里善马也。   【二】【注】马之真性,非辞鞍而恶乘,但无羡于荣华。      【疏】义,养也,谓是贵人养卫之台观也。亦言:义台,犹灵台也。路,大也,正也,即正寝之大殿也。言马之为性,欣于原野,虽有高台大殿,无所用之。况清虚之士,淳朴之民,乐彼茅茨,安兹瓮牖,假使丹楹刻桷,于我何为!      【释文】《义》许宜反,又如字。徐音仪,崔本同。一本作羲。《台》崔云:义台,犹灵台也。《路寝》路,正也,大也。崔云:路寝,正室。◎庆藩案史记魏世家索隐引司马云:义台,台名。释文阙。◎俞樾曰:义,徐音仪,当从之。周官肆师职郑注曰:故书仪为义。是义即古仪字也。仪台,犹言容台。淮南子览冥篇容台振而掩覆,高注曰:容台,行礼容之台。仪与容,异名同实,盖是行礼仪之台,故曰仪台也。《而恶》乌路反。   【三】【注】有意治之,则不治矣。治之为善,斯不善也。      【疏】列子云:姓孙,名阳,字伯乐,秦穆公时善治马人。烧,铁炙之也。剔,谓翦其毛;刻,谓削其蹄;雒,谓着笼头也。羁,谓连枝绊也;絷,谓约前两脚也。皂,谓槽枥也。栈,编木为碇,安马脚下,以去其湿,所谓马床也。夫不能任马真性,而横见烧剔,既乖天理,而死者已多。况无心徇物,性命所以安全;有意治之,天年于焉夭折。      【释文】《伯乐》音洛,下同。伯乐,姓孙,名阳,善驭马。石氏星经云:伯乐,天星名,主典天马。孙阳善驭,故以为名。《剔之》敕历反。字林云:剃也。徐诗赤反。向崔本作剃。向音郝。《雒之》音洛。司马云:烧,谓烧铁以烁之;剔,谓翦其毛;刻,谓削其甲;雒,谓羁雒其头也。◎王念孙曰:司马彪曰,雒,谓羁络其头也。案雒读为铬,(音落。)字或作□,通作雒,又通作落。铬之言落也,剔去毛鬣爪甲谓之铬。说文曰:铬,也。广雅曰:雒,剔也。吴子治兵篇说畜马之法云:刻剔毛鬣,谨落四下。此云烧之剔之刻之雒之,语意略相似。司马以铬为羁络,非也。下文连之以羁絷,乃始言羁络耳。◎家世父曰:司马云,刻,谓削其甲;雒,谓羁雒其头也。是通雒为络。疑上四者专就马身言之,下文羁絷皂栈,始及衔勒之事。雒当为烙,所谓火针曰烙也。杜甫诗,细看六印带官字,六印,亦作火印。刻,谓凿蹄;雒,谓印烙。烧之剔之以理其毛色。刻之雒之以存其表识。作络者非也。◎俞樾曰:司马彪解雒之曰,谓羁雒其头也,是以雒为络之假字。然下文连之以羁絷,乃始言羁络之事,此恐非也。雒疑当为烙。说文火部新附有烙字,曰:灼也。今官马以火烙其皮毛为识,即其事矣。《羁》居宜反。广雅云:勒也。《絷》丁邑反,徐丁立反,绊也。李音述。本或作馵,非也。馵音之树反。司马向崔本并作絷。向云:马氏音竦。崔云:绊前两足也。◎卢文弨曰:旧本无音字,案例当有,今增。《编之》必然反。《皂》才老反,枥也。一云:槽也。崔云:马闲也。《栈》(土)〔士〕(一)板反。徐在简反,又士谏反。编木作(灵)似〔灵〕床曰栈,以御湿也。崔云:木棚也。◎卢文弨曰:灵即棂字。湿当作湿,后人多混用。棚,疑当作栅。◎庆藩案文选颜延年赭白马赋注、潘安仁马汧督诔注引司马云:皂,枥也。栈,若棂床,施之湿地也。释文阙。《不治》直吏反。   【四】【注】夫善御者,将以尽其能也。尽能在于自任,而乃走作驰步,求其过能之用,故有不堪而多死焉。若乃任驽骥之力,适迟疾之分,虽则足迹接乎八荒之表,而众马之性全矣。而惑(二)者闻任马之性,乃谓放而不乘;闻无为之风,遂云行不如卧;何其往而不返哉!斯失乎庄生之旨远矣。      【疏】橛,衔也,谓以宝物饰于镳也。带皮曰鞭,无皮曰策,俱是马杖也。夫驰骤过分,饥渴失常,整之以衡扼,齐之以镳辔,威之以鞭策,而求其以分外之能,故驽骀不堪,而凡已过半。圣智治物,其损亦然。      【释文】《骤》士救反。《橛》向徐其月反。司马云:衔也。崔云:镳也。《饰》徐音式。司马云:排衔也,谓加饰于马镳也。◎庆藩案文选潘安仁西征赋注引司马云:橛,騑马口中长衔也。与释文异。◎又案橛,一作橛。说文齺下曰:齺,马口中橛也。史记索隐引周舆服志云:钩逆上者为橛,橛在衔中,以铁为之,大如鸡子。汉书司马相如传张揖注曰:衔,马勒衔也。橛,騑马口长衔也。韩子奸劫弒臣篇无垂策之威,衔橛之备,虽造父不能以服马,盐铁论刑德篇犹无衔橛而御捍马也,是衔与橛皆所以制马者。《鞭》必然反。《策》初革反。杜注左传云:马檛也。檛,音竹瓜反。   【五】【疏】范土曰陶。陶,化也,亦也。埴,黏也,亦土也。谓陶者善能调和水土而为瓦器,运用方圆,必中规矩也。      【释文】《陶》道刀反,谓也。,音弋消反。《埴》徐时力反。崔云:土也。司马云:埴土可以为陶器。尚书传云:土黏曰埴。释名云:埴,膱也。膱音之食反。《中规》丁仲反。下皆同。   【六】【疏】钩,曲也。绳,直也。谓匠人机巧,善能治木,木之曲直,必中钩绳。      【释文】《应绳》应对之应。后不音者仿此。   【七】【疏】土木之性,禀之造物,不求曲直,岂慕方圆;陶者匠人,浪为臧否。   【八】【注】世以任自然而不加巧者为不善于治也,揉曲为直,厉驽习骥,能为规矩以矫拂其性,使死而后已,乃谓之善治也,不亦过乎!      【疏】此总举前文以合其譬。然世情愚惑,以治为善,不治之为伪,伪莫大焉。      【释文】《揉曲》汝久反。《矫》居兆反。《拂》房弗反。      【校】(一)士字依世德堂本及释文原本改。(二)世德堂本惑作或。   吾意善治天下者不然【一】。彼民有常性,织而衣,耕而食,是谓同德【二】;一而不党,命曰天放【三】。故至德之世,其行填填,其视颠颠【四】。当是时也,山无蹊隧,泽无舟梁【五】;万物群生,连属其乡【六】;禽兽成群,草木遂长【七】。是故禽兽可系羁而游,鸟鹊之巢可攀援而窥【八】。   【一】【注】以不治治之,乃善治也。      【疏】然,犹如此也。庄子云:我意谓善治天下,不如向来陶匠等也。善治之术,列在下文。   【二】【注】夫民之德,小异而大同。故性之不可去者,衣食也;事之不可废者,耕织也;此天下之所同而为本者也。守斯道者,无为之至也。      【疏】彼民,黎首也。言苍生皆有真常之性而不假于物也。德者,得也。率其真常之性,物各自足,故同德。郭象云,性之不可去者衣食,事之不可废者耕织,此天下之所同而为本也,守斯道也,无为至矣。      【释文】《去者》羌吕反。   【三】【注】放之而自一耳,非党也,故谓之天放。      【疏】党,偏也。命,名也。天,自然也。夫虚通一道,亭毒群生,长之育之,无偏无党。若有心治物,则乖彼天然,直置放任,则物皆自足,故名曰天放也。      【释文】《天放》如字。崔本作牧,云:养也。   【四】【注】此自足于内,无所求及之貌。      【疏】填填,满足之心。颠颠,高直之貌。夫太上淳和之世,遂初至德之时,心既遣于是非,行亦忘乎物我。所以守真内足,填填而处无为;自不外求,颠颠而游于虚淡。      【释文】《填填》徐音田,又徒偃反。质重貌。崔云:重迟也。一云:详徐貌。淮南作莫莫。《颠颠》丁田反。崔云:专一也。淮南作瞑瞑。   【五】【注】不求非望之利,故止于一家而足。      【疏】蹊,径;隧,道也。舟,船也。当是时,即至德之世也。人知守分,物皆淳朴,不伐不夺,径道所以可遗;莫往莫来,船桥于是乎废。      【释文】《蹊》徐音兮。李云:径也。《隧》徐音遂。崔云:道也。   【六】【注】混茫而同得也,则与一世而淡漠焉,岂国异而家殊哉!      【疏】夫混茫之世,淳和淡漠。故无情万物,连接而共里闾;有识群生,系属而同乡县;岂国异政而家殊俗哉!      【释文】《连属其乡》王云:既无国异家殊,故其乡连属。《混》胡本反。《茫》莫刚反。《淡》徒暂反。《漠》音莫。   【七】【注】足性而止,无吞夷之欲,故物全。      【疏】飞禽走兽不害,所以成群;蔬草果木不伐,遂其盛茂。      【释文】《遂长》丁丈反,又直良反。《无吞》敦恩反,又音天。   【八】【注】与物无害,故物驯也。      【疏】人无害物之心,物无畏人之虑。故山禽野兽,可羁系而遨游;鸟鹊巢窠,可攀援而窥望也。      【释文】《攀》本又作扳,普班反。《援》音袁。广雅云:牵也,引也。《窥》去规反。《物驯》似遵反,或音纯。   夫至德之世,同与禽兽居,族与万物并,恶乎知君子小人哉【一】!同乎无知,其德不离【二】;同乎无欲,是谓素朴【三】;素朴而民性得矣。【四】及至圣人【五】,蹩躠为仁,踶跂为义,而天下始疑矣;澶漫为乐,摘僻为礼,而天下始分矣【六】。故纯朴不残,孰为牺尊!白玉不毁,孰为珪璋【七】!道德不废,安取仁义【八】!性情不离,安用礼乐【九】!五色不乱,孰为文采!五声不乱,孰应六律【一0】!夫残朴以为器,工匠之罪也;毁道德以为仁义,圣人之过也。【一一】   【一】【疏】夫殉物邪僻为小人,履道方正为君子。既而巢居穴处,将鸟兽而不分;含哺鼓腹,混群物而无异;于何而知君子,于何而辨小人哉!      【释文】《恶乎》音乌。   【二】【注】知则离道以善也。      【疏】既无分别之心,故同乎无知之理。又不(以)险德以求行,故抱一而不离也。      【释文】《不离》力智反。注皆同。   【三】【注】欲则离性以饰也。      【疏】同遂初之无欲,物各清廉;异末代之浮华,人皆淳朴。      【释文】《素朴》普剥反。   【四】【注】无烦乎知欲也。      【疏】夫苍生所以失性者,皆由滞欲故也。既而无欲素朴,真性不丧,故称得也。此一句总结已前至德之美者也。   【五】【注】圣人者,民得性之迹耳,非所以迹也。此云及至圣人,犹云及至其迹也。   【六】【注】夫圣迹既彰,则仁义不真而礼乐离性,徒得形表而已矣(一)。有圣人即有斯弊,吾若是何哉!      【疏】自此以上,明淳素之德;自此以下,斥圣迹之失。及至圣人,即五帝已下行圣迹之人也。蹩躠,用力之貌。踶跂,矜恃之容。澶漫是纵逸之心,摘僻是曲拳之行。夫淳素道消,浇伪斯起。踶跂恃裁非之义,蹩躠夸偏爱之仁,澶漫贵奢淫之乐,摘僻尚浮华之礼,于是宇内分离,苍生疑惑,乱天之经,自斯而始矣。      【释文】《蹩》步结反。向崔本作弊,音同。《躠》本又作薛,悉结反。向崔本作杀,音同。一音素葛反。《踶》直氏反,向同,崔音缇。《跂》丘氏反,一音吕氏反,崔音技。李云:蹩躠踶跂,皆用心为仁义之貌。◎庆藩案踶,各本无训。说文:踶,躗也。躗,踶(躗)(二)也。(〔段注〕旧本讹作卫,今据踶字注及牛部□字注改正。)《澶》本又作儃,徒旦反。又吐旦反。向崔本作但,音燀。《漫》武半反。向崔本作曼,音同。李云:澶漫,犹纵逸也。崔云:但曼,淫衍也。一云:澶漫,牵引也。《摘》敕历反,又涉革反。《辟》匹壁反,向音檗,徐敷历反,李父历反。本或作僻,音同。李云:纠擿邪辟而为礼也。一音妇赤反,法也。崔云:擿辟,多节。◎卢文弨曰:今本作僻。◎家世父曰:释文引李曰,纠擿邪辟而为礼也,崔云,擿辟,多节。擿辟,当作摘擗。王逸注楚词:擗,析也。摘者,摘取之;擗者,分之;谓其烦碎也。《始分》如字。下分皆同。   【七】【疏】纯朴,全木也。不残,未雕也。孰,谁也。牺尊,酒器,刻为牛首,以祭宗庙也。止锐下方曰珪,半珪曰璋。此略举譬喻,以明浇竞之治也。      【释文】《牺尊》音羲。尊,或作樽。司马云:画牺牛象以饰樽也。王肃云:刻为牛头。郑玄云:画凤皇羽饰尊,婆娑然也。音先河反。◎卢文弨曰:今本作樽,俗(三)。《珪璋》音章。李云:皆器名也。锐上方下曰珪,半珪曰璋。   【八】【疏】此合譬也。夫大道之世,不辨是非;至德之时,未论憎爱。无爱则人心自息,无非则本迹斯忘,故老经云大道废,有仁义矣。   【九】【疏】礼以检迹,乐以和心。情苟不散,安用和心!性苟不离,何劳检迹!是知和心检迹,由乎道丧也。      【释文】《情性不离》如字。别离也。◎卢文弨曰:今本情性作性情。