道德真经取善集 - 第 7 页/共 22 页
大曰逝,
御注:运而不留,故曰逝。
顾欢曰:逝,往也。诸物虽大,大有极住。此道之大,往行无际,本无住法尽之处。
舒王曰:大者,虽六合之外,而不能逃其赢。毫末之小,不能遗其细。故大曰逝。
逝曰远,
御注:应而不穷,故曰远。
孙登曰:万物逝行,皆有停性之处。此道逝行,寻之弥远,莫究其源。
远曰反。
舒王曰:远之极则反於朴矣。故远曰反。反者,反於本也。和之弥满六虚,故曰远。近则不离己身,故曰反。远者,出於无极之外不穷也。近在於已,人不见之。
故道大,天大,地大,王亦大。
御注:道覆载天地者也。天无不覆,地无不载,王者位天地之中,而与天地参,故亦大。
道覆万物者也。包裹天地,至大无外,故曰道大。天地者,形之大。天至广不可度,地至大不可量。故曰天大、地大。普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣。德配天地,道通三才,莫大於帝王,故曰王亦大。
域中有四大,而王居其一焉。
御注:自道而降,则有方体,故云域中静而圣动。而王能贡三才而通之,人道於是为至,故与道同体,天地同功,而同谓之大。王者,人道之极也。
夫道未始有封,而此言域中者,谓虽域不域,包裹无外也。
人法地,地法天,天法道,道法自然。
舒王曰:人法地,王亦大是也。地法天,地大是也。天法道,天大是也。道法自然,道大是也。盖自然者,犹免乎有因有缘矣。非因非缘,亦非自然。然道之自然,自学者观之,则所谓妙矣。由老子观之,则未脱乎因缘矣。然老子非不尽妙之妙要其言,且以尽法为法,故曰道法自然。
人谓王也。人法地之安静,故无为而天下功。地法天之无为,故不长而万物育。天法道之自然,故不产而万物化。道则自本自根,未有天地,自古以固存,无所法也。无法者,自然而已。故曰道法自然。此章言混成之道,先天地生,其体则卓然独立,其用则周流六虚,不可称道,强以大名。虽二仪之高厚,王者之至尊,咸法於道。夫道者,自本自根,无所因而自然也。
重为轻根章第二十六
重为轻根,静为躁君。
河上公曰:人君不重则不尊,治身不重则失神,草木花叶轻,故零落。根重,故长存。人君不静则失威,治身不静则身危。龙静则能变化,虎躁故乃夭亏。
吕吉甫曰:轻者先感,重者后应。应者感之所自生,则重为轻之根矣。静者役物,躁者役於物。躁常为静之所役,则静为躁之君矣。
刘仲平曰:轻生於重,故重为轻根。躁起於静,故静为躁君。
是以君子终日行,不离辎重。虽有荣观,燕处超然。
御注:荣观在物,燕处在身,身安然后物可乐。
行以轻为速,然不可以无辎重。观以躁为荣,然不可以无燕处。有辎重之物,而不困於中道,然后可以有行。有燕处之宇,而超然自得,然后可以有观。夫何故,重为轻根,静为躁君故也。
奈何万乘之主,而以身轻天下。
吕吉甫曰:终日之行,与其荣观,犹且如此,况乎万乘之主,任重道远,以观天下,其可不静且重乎。盖迫而后动,感而后应,不得已而后起,则重矣。无为焉,则静矣。苟其动常在於得已之际,而不能无为,则是以身轻天下而不重,不重则躁,而不静矣。
陆佃曰:天下者,人君之辎重,而亦人君之燕处。不可以离者。故曰:奈何万乘之主,而以身轻天下。
轻则失臣,躁则失君。
御注:不重则不威,故失臣。不唱而和,则犯分,故失君。
陆佃曰:重者君之德,静者臣之道。
松灵仙曰:心若动乱,即损於妙神。神即君也。
此章戒人君以重静为本。天下者,人君之重静也。岂可以一身轻之。修真之士亦以重静为本,重其身而不以物累形,静其心而不以物乱神。形全神定,是道之全矣。
善行章第二十七
善行,无辙迹;
舒王曰:善行不疾,而速不行,而至是也。故无辙迹。
卢裕曰:顺道而行,迹不殊物,故无辙迹。
锺会曰:善行道者,功名不显。
苏子由曰:乘理而行无迹。
车行则有辙,徒行则有迹,则行固不能无辙迹也。善行道者,求之於身不出户庭,行出於不行,故无辙迹,所谓不行而至也。
善言,无瑕谪;
杜光庭曰:善言者,得意忘言也。故无瑕疵之病,谪责之过。
吕吉甫曰:知者不言,言者不知。则言固不能无瑕谪者也。知言之所以言,则言出於不言,故曰:善言,无瑕谪。
善计,不用筹算;
御注:通於一而万事毕,况非数者乎。故不用筹算而万殊之变,若数一二。
善闭,无关楗而不可开;
舒王曰:善闭者,万物不得其门而入,故无关楗而不可开。
温公曰:固国不以山溪之险。
九窍者,精神之门也。善闭者,精神内守而不以外耗。内虽无关楗,其可开乎。
善结,无绳约而不可解
顾欢曰:结之以道,虽无绳而自固。结之以物,虽有约而不坚。故以威约人,虽三军而可离。以道结志,虽匹夫而难夺。
温公曰:域民不以封疆之界。
杜光庭曰:善修行之人,万虑都忘,一念不二,静契於道,与真合同。万绿不能侵,诸见不能诱,此之谓善结,其可解乎。
是以圣人常善救人,故无弃人。
蔡子晃曰:利物为善。弘济曰:救救群生於十方,即之本土。运善常以冥被,惠泽均平,含生蒙益,反流会道。
庶顽谗说,帝舜教之而弗弃。空空鄙夫,宣圣叩两端而竭。
常善救物,故无弃物。
御注:善者道之继冥乎。道则无善之可名。善名立则道出而善世,圣人体道以济天下,故有此五善。而至於人物无弃。然圣人所以爱人利物,而物遂其生,人乐其性者,非意之也。反一无进,因其常然而已世丧道矣。天下举失其恬惔寂常之性,而日沦乎忧患之域,非圣人其孰能救之。
《新说》曰:万物有成理,固有拂其理而逆之者。万物有常性,固有戾其性而梏之者。万物有正命,固有违其命而绝之者。圣人恻然,於是惟其所宝之慈以济之。因其悖於理也,发其塞而通之。因其戾於性也,除其害而若之。因其违於命也,继其绝而复之。
是谓袭明。
御注:袭者,非表而出之。袭明则光矣而不耀。
吕吉甫曰:彼其五者,性命之理所同然者也。惟圣人以知常之明,而救之於所同然之际,虽行之、言之、计之、闭之、约之,而莫知其所以然,则明袭而不可得见。故曰是谓袭明o
故善人,不善人之师。不善人,善人之资。
御注:资以言其利,有不善人也。然后知善之为利。
舒王曰:善人教不善人者也。故善人,不善人之师。无不善则不知善之为善。故不善人,善人之资。
不贵其师,不爱其资。
苏子由曰:圣人无心於教,故不爱其资。天下无心於学,故不贵其师。圣人非独吾忘天下,亦使天下忘我故也。
列子师老商氏,友伯高,而得风仙。九年之后,亦不知夫子之为我师,若人之为我友,内外进矣。此不贵其师也,孔子见太公任,然后辞其交游,去其弟子,此不爱其资也。
虽知大迷,是谓要妙。
御注:道之要妙,不睹众善,无所用智,七圣皆迷,无所问涂,义协于此。
李畋曰:此章言圣人密用惟微,形朕莫睹,虽云常善,妙在兼忘,故能言教。所不诠巧历,无由算由,是好师资为渐修之路,绝贵爱入顿悟之门,契彼袭明,救其万物。
道德真经取善集卷之四竟
道德真经取善集卷之五
宋饶阳居士李霖集
知其雄章第二十八
知其雄,守其雌,
杜光庭曰:上清有雌一之道,又有三奔五雌之法,皆柔弱其志,和静其神,以致长生也。
为天下溪。
王元泽曰:溪以下资纳流通,守雌则能以虚静受一切法,而不滞於物,故曰为天下溪。
雄动雌静,至人知其动而不逐於动,常守静而不离於真,则以静为下。道来归己如水流入深溪,故为天下溪。
为天下溪,常德不离,
吕吉甫曰:溪之为物,受於谷而输於江海,受之而不拒,输之而不积,物之能通而无逢者也。能通则常德不离矣。
王元泽曰;常德分定而不迁,道之在我者也。不离者一於性,分内而不外。
复归於婴儿。
王元泽曰:婴兄含和守一,欲虑不萌,性之本真,浑而未散,德厚之至,乃同於初。若然者可名於大矣。孟子曰:大人不失其赤子之心。
雌主柔静。婴儿骨弱筋柔,其气不暴,欲虑未萌,其德不迁,所谓含德之厚,比於赤子也。
知其白,守其黑,
王元泽曰:黑者,北方之色,静不足以言之。圣人建一切法,非守黑则无以为本相,彼春夏发於玄冬,此其验也。
为天下式。
吕吉甫曰:白於色为受采,於物为明,於行为金,於数为四。黑於色为不受染,於物为晦,於行为水,於数为一。知白守黑,不受万物之染。若晦若水,终之於抱一,抱一则能曲能枉,能洼能弊,故可以为天下式。白者明白也,於物不染。黑者默默也,於数为一。至人知其明白而默默守一,天下是则是效,故为天下法式。
为天下式,常德不忒,
吕吉甫曰:为天下式,无往而非一,则常德不忒矣。不离者,不离其故处而已,而未必能不忒,不忒则不差矣。
复归於无极。
吕吉甫曰:婴儿之为物,专气致柔,不失其一体之和而已。复归於无极,则婴儿不足以言之也。
罗什曰:忒谓爽失也。若能去智守愚,动与机合,德行相应,为物楷式,显则成行,隐复归道,道本不穷,故成无极。一是智慧无极,二是慧命无极。
知其荣,守其辱,
杜光庭曰:荣,尊荣也。辱,卑辱也。人君富有八极,君临九围,是尊荣也。自称孤、寡、不谷,是卑辱也。
为天下谷。
舒王曰:知其荣,守其辱,则守之以谦虚而善应,故为天下谷。