台案汇录甲集 - 第 4 页/共 12 页
奉批:『据禀酌议厘剔台湾屯务各款,是否可行?仰福建布政司即速按款悉心核议,详覆饬遵,毋违。仍候抚部院批示缴,禀抄发』。又奉前巡抚部院颜批:『仰布政司核议,通详察夺,仍候督部堂批示缴』。
奉此,本署司遵查台湾屯务原定章程,本为妥善,乃因地方官日久废弛,并不认真经理,以致屯弁藉端克扣吞蚀。凡此百弊之丛生,皆由办理之不善。今准台湾道爰照原奏章程,酌议剔弊之法,细核各条,洵系因时制宜,切中肯綮,甚为妥协,应如所请,责成该道府督属实心办理,毋任阳奉阴违,仍滋弊窦。合就核明详覆,伏候宪台察核批示,以便移饬遵照。
道光二年三月三十日奉总督部堂庆批:如详移饬遵照,仍候护抚部院批示缴。又于三月廿五日,奉护理巡抚部院徐批:如详移行遵照,实力妥办,毋稍懈弛;仍候督部堂批示录报,此复。(道光二年闰三月十一日发行,四月初六日台湾府奉到。)
台澎道饬清厘屯地札
台澎兵备道刘为遵批飞移查办事。本年九月十五日,准藩司咨开:『案奉巡抚部院魏批本司道禀称:「窃照台湾南北两路熟番,自乾隆五十三年奏请设屯以来,遇有调遣,无不急公用命,其赡养之资,有屯饷、屯地二款。屯饷之地,由地方官招佃征租,按春秋两季散放。屯地系界外未垦荒埔,拨给屯弁、屯丁,自行垦种。无如官收屯租,历有挪欠,而屯丁自垦之地,多被民人侵占典买。又有水冲沙压及离本屯过远,不能管种,以致抛荒缺额者,因之番情日形困苦。从前委员清厘,仅知查勘屯饷之地,而于屯丁自垦之地转置不问,办理本未妥洽。上年督宪在台时,访询及此,曾经台湾府周守会同前署台防厅沈守查明原委,禀请遴员勘丈。因委员未得其人,致未举行。兹蒙督宪于善后案内奏明饬办,除屯饷一款、业经职道禀立章程、责成经征之厅、县按季批解府库、转交理番同知会放、并查明积欠分别追补外,所有屯地,应即委员勘办。查现署台防厅沈丞、现署鹿港厅陈丞,贤能谙练,勘胜斯任,应令各就所辖南北两路,查明额给屯地若干,按照原册,会同地方官逐一清厘。惟其中民占民买之如何断追,水冲沙压之如何筹补,远处抛荒之如何拨换,均应立定章程,以免岐异。职道现饬台湾府周守会同台、鹿二厅即行妥议具禀。一面饬令该厅等查照从前拨地原册,各就所管之南北两路会同地方官按甲勘丈,分别追捕拨换,立定界址,永禁典买租贌。事竣造具细册,取具各屯弁屯丁不敢再行典卖切结,通送备查。惟此事轇轕甚多,办理不易,不得不宽以时日。应由该厅等自行酌立限期,禀复查考。如果实心经理,妥速办竣,再行禀请宪台酌量奏奖,以示鼓励。是否有当,合将查办缘由,先肃禀闻」等由。奉批:「据禀已悉,仰布政司查候督部堂批示录报缴,禀抄发」。又奉总督部堂程批:「前据该道禀请,屯饷责成经征厅、县按季批解府库,转交理番同知会放,并查明积欠,分别追补。兹又据禀,请饬委现署台防同知沈丞、现署鹿港同知陈倅各就所辖查明额给屯地,按照原册,会同地方官逐一清厘;章程既善,委任亦复得人,而今而后,屯饷屯地当可厘然肃清矣。阅禀不胜快慰。惟水冲沙压、远处抛荒之筹补拨换,尚非难事,而民占、民买之纠轕牵缠,清理实非易易;尤要在于清厘之后,永禁典买租贌,历久无弊。若图始虽一成不易,而善后仍百弊丛出,将使后人笑该道矣。仰福建布政司飞移该道督同该府厅妥议章程,酌立限期,一面具禀,一面速办,既不可急图完工,致滋草率,亦不可故事迁延,始勤终懈,切切。仍候抚部院批示缴。禀抄发」。奉此,除转饬遵行外,合就飞移,烦即遵照宪批,督同台湾府暨台、鹿二厅速将此案屯地实力清厘。其中有民占、民买之地,及水冲沙压、远处抛荒者,应如何分别追补拨换?嗣后作何禁革,不致再有典卖租贌,历久无弊?并于何时得以勘办完竣,取造册结通送?克日妥议章程,立定限期,毋任迁延,望切望速』等因到道。准此,合就札行。札到该府,立即遵照宪批及前檄事理,迅速督饬台、鹿二厅会同地方官迅将此案屯地实力清厘。一面会同该厅将民占、民买之地及水冲沙压、远处抛荒,应如何分别追补拨换?嗣后作何禁革,不致再有典买租贌,历久无弊?及于何时得以勘办完竣?克日妥议章程,立定限期,先行通送察夺。事关创始,该府务须实心实力,赶紧查办,毋稍草率迟延,致干未便。速速。此札。
道光十四年九月廿二日行。
台湾府详覆筹议清厘屯地章程由
台湾府为筹议清厘屯地章程事。道光十四年三月廿一日,蒙宪台札开:『照得台湾南北两路熟番,自乾隆五十三年奏请设屯以来』云云等因。蒙此,卑府案查先经前府转移台、鹿二厅会同实力清厘,并悉心妥议章程去后。兹准台防、鹿港沈、陈二署丞牒称:『会查民人占管番业,其奸罔渔剥,情最可恶,亟应赶紧清厘。但事阅多年,甚或业经数主,若不妥立章程,遽尔纷查滋扰,必致无益于番,而转累于民,所关匪细。遵即详加查察。缘台湾南北两路,共计十二屯,额设屯丁四千名,千总二员,屯把总四员,屯外委十二员。于五十五年奏准,将界外未垦荒埔拨给自耕养赡。千总每员给地十甲,把总每员给地五甲,外委每员给地三甲,屯丁分别距屯远近,每名给地一甲至一甲六分不等;共分给埔地五千六十九甲零。每甲合内地民田十一亩三分一厘。尚有淡水、凤山两处分剩余地六百二十一甲零,声请俟垦成存公,以充恤赏。无如番丁不善经理,所给埔地或被民人占垦,或自行典卖。又有水冲沙压、远处抛荒者,俱复不少。必须澈底清厘,以复旧额。查屯地系乾隆五十三年勘定,其亩数坐落及何处拨给何丁管种,均有原册可据。应请以乾隆五十三年原册为准,先令屯弁督率通事、土目,将屯地照册根查。何段系现番管业?何段失管?其失管者系何番名下之地?或被民人占垦典买,或水冲沙压,或远处抛荒,分别造册送厅,会同地方官覆加确查,按段履勘。如现系民人管种、查无契据来历者,即系侵占,应将地断归原丁管业,不必给价。如虽系占种,业已辗转私卖与人者,在现今管业之家,究系出有价值,凭中立契,势难概令平白交还,在屯丁则系己业被占,亦难令其回赎;拟即吊核契据,查明原占原卖之人,押令照契将价归还现在管业之家,其地仍断归屯丁领种,不必逐层追究,以免扰民。如系屯番自行典卖,则应断令回赎。但此等屯业,往往由民人举放重债,窥其力不能偿,诱令典卖者;亦有因番丁目不识字,契价内价值任凭书写,竟有一倍而写至数倍者。虽经手之人,类皆年久物故,无可根究,然遽照原价断还,殊不足以照平允而杜流弊。应请照原契酌减三分之二,令番丁备价赎回。如有辗转典卖,已非一主者,则契非原立,与本人身自盘剥、捏写者情事有间,请照契价减半赎回。亦惟现管之民与失业之番对面清理,不必层层追溯,致累闾阎。倘番丁无力回赎,应照业户召佃收租之例,每年与现业各半分租;将来番丁有力回赎时,不拘年限,照契全给原价。庶屯番不致失业,而小民亦免向隅,似觉番民两无窐碍,亦可杜日后侵占典卖之渐。至水冲沙压之地,查明实有若干,由地方官先将淡、凤二属分剩余地丈出,各归各路拨补。如有不敷,再查各属有无未垦荒埔,照数补给。其远处抛荒之地,若按段拨换,易滋混淆。且台邑本无埔地,而新港一屯给地,全在凤山;嘉义仅有埔地六十余甲,而萧垄等二屯给地,多在彰化;更属无从拨换。应请将离屯较远、不能自耕之地,许令召佃收租,以资养赡。如有顽佃抗租,准其呈明地方官究追。仍一体由县定立界址,永禁典卖侵占。事竣造具细册,取具切给通送。至此案因头绪繁多,勘办匪易。卷查嘉庆十五年间,经前督宪方查悉屯务弊窦,奏明委员勘丈,阅数年而事竣,其实祇清理屯租,未及屯地。嗣于道光三年,又经前督宪赵以清丈之后,屯饷复有拖欠,奏明委员清厘,至今十有二年而未结。此次查办屯地,期收实效。现在饬令屯弁督率通土,逐段报查,分晰造册,有需时日。将未会同地方官覆查确实,按甲履勘,逐起断追,非刻期所能办理。且一年之中,仅止十一、十二、正、三月农隙之时,可以勘丈。此数月内,设遇另有要事,又不免顾此失彼。奉饬酌立限期之处,实难悬定。应请宽以时日,俾承办之员,得以尽心经理,庶一劳永逸,不致如从前之有名无实,实为公便。除饬俟该屯弁等查覆到日,再行核办外,所有筹议清厘屯地章程,是否有当,理合牒请核转』等由。准此,卑府查台湾南北两路,额设十二屯,计屯弁千、把、外委十八员,屯丁四千名,原给埔地本足以资养赡,祇因番丁愚蠢,不善经理,或自行典卖,或民人占垦,或水冲沙压、远处抛荒,蒙大宪查悉弊窦,迭次奏明委员清厘,续后归官征给。又复经理未能尽善,致各屯饷银不能足数。今奉督宪于台湾善后事宜案内,汇款奏办,蒙委署台防厅沈丞、署鹿港厅陈丞勘办。兹据会议屯地,系乾隆五十三年勘定亩数段落,何处拨给何丁管种,均有原册可据,请以该年原册为准,先令屯弁督率通事、土目,将屯地照册根查。何段系现番管业?何段失管?系何番名下之地?或被民占典卖,或水冲沙压、远处抛荒,分晰造册送厅,会同地方官覆查,按段履勘。自应责令尽心经理,不致如从前之有名无实。一经勘明,立定界址,永禁盗卖,造册取结绘图,分别吊契、还价、归管、拨补,妥议章程,使民番两无窒碍,以期一劳永逸。该二厅以头绪繁多,勘办匪易,限期实难悬定,可否俯如所请,宽展时日,以昭详慎之处,理合据由具文详请宪台察核示遵。为此,备由同文、册具申,伏乞照详施行。
道光十五年二月十四日详,奉本道宪刘批:已据由咨司转详矣。仰即移令该厅等认真查办,务期妥速竣事,不可草率迁延,致负委任,切切。此缴。
福建布政司饬造查过屯地册图详送札
福建布政使司吴为禀报完竣循例汇造牒转事。道光十八年五月初三日,奉总督部堂锺批据鹿港同知陈盛韶禀称:『卑职即会同台防同知沈丞筹议屯埔一款。缘当日配给屯弁丁自耕以资养赡,因该埔离社窵远,番丁不能就耕,给汉人耕种纳租,致被霸占,以及诱贌典卖,而水冲沙压、瘦薄抛荒,亦复不少。各社通土查明所配埔地,何段系何番管业,何段失管,其失管者系何番名下之地,或被民人占垦典卖,或被冲压,或离远抛荒,分晰造册送厅,覆加确查,按段履勘。如系民人管种,查无契据来历者,即系侵占,应将地断归番管。如系占种业已辗转私卖者,吊销契据,其地仍归屯丁领种。如屯番自行典卖,则应断令酌赎。但此等屯业,往往由民人放债,窥其力不能偿,诱令典卖,因番不识字,任凭书写,经手之人年久物故,无可根究,酌减赎回。如番丁无力向赎,应照业户招佃收租之例,每年与现业各半分租,将来番丁有力赎回,不拘年限,听其赎回。庶屯番不致失业,而小民亦免向隅,似觉民番两无窒碍,亦可杜日后侵占典卖之弊。至该原配埔地,离地窵远,不能就耕,许令招佃收租。如顽佃抗租,准其呈明究追,仍立定界址,永禁典买侵占。至水冲沙压以及远地抛荒,分别拨补各情,牒请转详。
卑职即于道光十五年七月十五日捐廉自给胥役人等饭食夫价,不准派累民番,先就彰属勘办,次办嘉义、淡水。现已逐一办竣。惟前此会议典卖酌赎各条,核与原奏不准私行典卖、追价治罪之案不符,且吊查契据,均系垦字,并无典卖之契。在民番或亦知典卖有干例禁,是以仅立垦字为凭。然既系垦字,即未便竟治典卖之罪。自应将业断归屯弁丁自耕。惟该屯丁等前以该埔离社窵远,不能就耕,今欲断归,势必仍蹈前辙,不能远耕,转致田园荒废。且因此转恐又被汉奸诱贌典卖。除离社相近之埔,断归屯丁自耕,其相离窵远者,即照台地业户招佃收租之例,听其招佃纳租。惟租必须年清年款,按早晚两季认纳,不得藉垦短抗。按等科租,吊销垦字,酌追旧欠,征收之期,责成该屯外委督同屯目按丁验明腰牌,给予钤单,自行向佃征收,以资养赡,不准预期短折。迨收清款,即会同通土、屯目禀报鹿港同知暨地方官查核。如佃户抗欠,即呈明究追,起耕换佃。如屯丁预期向折,该通土、屯目禀究。如弁目向佃盗折,许该屯丁呈控,斥革追赃。从此番丁即为业户,汉人即为佃户,一有短抗,即起耕换佃,既与自耕无异。
统丈彰化县属原配佃地之虎仔坑、八娘坑、永平坑、内木栅、大坪顶、万斗六、黄竹坑、车笼埔、大姑婆、校标林、沙历巴来积积、水底寮、鸡油埔、东势角、罩兰等一十五处已垦田园,计一千七百八十甲零五分三厘八毫一丝三忽五微,较原配缺额四百八十九甲四分八厘零六丝六忽五微,就充公项下丈出永平坑、大坪顶两处已垦田园二百一十四甲零一厘一毫二丝四忽,拨补不敷。又查丈界外之牛塭辘、社仔、内龟仔头、外龟仔头、九芎林、埤头山、石墙园、石壁坑等八处新垦田园三百十五甲零七厘八毫九丝八忽五微,拨补足额。计原配屯埔并充公及新垦拨补,共田园二千三百零九甲六分二厘八毫三丝六忽,循旧分给北路千总并萧垄、柴里、东螺、北投、阿里史、麻薯旧社等六屯弁丁掌管。又丈出未垦余埔二百九十四甲九分二厘九毫二丝,责成地方官迅督垦户招佃垦辟成业,勘定征租,以充屯务公用。
嘉义县属除十张犁原配萧垄屯管下之内优社屯丁自耕埔地一十一甲五分六厘、既经划归台防管理、应由台防同知清厘外,现丈该县属辖内之芉蓁仑、大埔两处原配屯埔垦成田园三十三甲四分五厘六毫,又清丈原拨补邻属之大坪顶已垦田园二十四甲,较续报分给甲数相符,尚无缺额;循旧配给萧垄、柴里两屯管下之阿里山社屯丁掌管。
又丈淡水厅属原配屯埔之芎蕉湾、内湾、三湾、盐水港、武陵埔、马陵埔、四方林、黄泥塘、淮仔坑、山坑仔、尖山脚、三角涌、七堵埔、田寮港、八连港等一十五处已垦田园九百八十四甲九分五厘四毫二丝六忽,较原配缺额四百四十九甲八分八厘零九丝四忽,就充公项下丈出眉仔崎、大姑陷、杨梅埔等三处垦成田园一百二十八甲三分七厘一毫抵补不敷。又查三重埔浮复新垦园二百五十二甲二分另三毫,丈拨补足。计原配屯埔并充公浮复新垦拨补共田园一千三百六十五甲五分二厘八毫二丝六忽,循旧分给日北、竹堑、武朥湾等三屯弁丁掌管。又丈出未垦余埔六百六十甲零零一毫六丝四忽,责成地方官招佃开辟成业,勘定征租,以充屯务公用。
至拨补田园,亦均离社窵远,屯丁不能远耕,应照业户招佃征租之例,听其招佃收租,划一办理。已会同各地方官各立定界址归管,严禁不准典贌诱卖,仍取各屯弁目收管及永杜典卖给状并各佃认纳租榖切结,暨总理连环保结存案。
查从前勘查屯埔均三、四年始行告竣,卑职此次查勘淡、嘉、彰三属养赡埔地,较台防厅勘丈台、凤两属虽多至三倍,自道光十五年七月十五日起,至十八年二月底办竣,一切所用胥役人等夫价、饭食、纸张,均自行捐给,不准丝毫派累,民番当为悦服。除将丈过各处所戈册汇造总细各册、并绘图说、循例由府核转外,合将勘丈完竣各缘由,先行备折禀报察核』。
又据另附片称:『计勘丈淡、嘉、彰三属配给屯埔垦成田园连充公未垦荒埔,共四千六百八十七甲五分四厘三毫四丝六忽,每甲合内地一十一亩三分,计五万二千九百六十九亩二分四厘一毫零九忽八微。理合附片声明』各等由。奉批:『据禀已悉。仰福建布政司飞速移行台湾道府复核妥议,汇造总细各册图,通详察夺,毋稍草率迁延,仍候抚部院批示缴』。又于闰四月二十五日奉巡抚部院魏批:『仰布政司核议详覆,仍候督部堂批示缴』。奉此,合亟飞饬。为此,仰府官吏立即遵照院批事理,复核妥议,汇造总细各册图,通详察夺,毋稍草率迁延,致干参咎。此札。
道光十八年五月廿八日行。
福建布政司驳饬换造查过北路屯地图册札
福建布政使司吴为详转勘办屯埔完竣图册事。据该府详称:『卑府覆查台湾应归鹿港同知管辖北路九屯,除道光十五年奉文划拨萧垄屯管下茄拔、大武垄、头内优、萧厘芒、仔芒等五社屯丁九十六名归台防同知附入新港屯内兼管外,实管千总一员、把总三员、外委九员、屯丁二千九百零四名,应给养赡埔地,经该厅陈丞先就彰属勘办,次及嘉义、淡水等属逐一清丈原配垦成田园分给不敷,并就充公项下及界外新垦田园丈出拨补足额。其余未垦荒埔,责成地方官迅督垦户招佃垦辟成业,勘定征租,以充屯务公用。及拨补离社窵远田园,屯丁不能远耕,议照业户招佃征租之例,听其招佃收租,划一办理。会同各地方官立定界址归管,严禁不准典贌诱卖。并取各屯弁目收管及永杜典卖结状,各佃认纳租榖切结,暨总理连环保结存案。自道光十五年七月十五日起,至十八年二月底一律完竣。办理洵属妥协,除移催台防同知速将南路三屯配给埔地赶紧清丈造报外,合将鹿港厅清丈北路各屯弁丁养赡埔地图说先行具文详送察核,俯赐转详办理』等由到司。据此,本司查台湾清厘埔地,现据委员鹿港同知陈盛韶会同嘉义、彰化二县并淡水厅逐一勘丈造具册结图说前来,查核嘉义县册内开造现丈芉蓁仑原配屯埔垦成田园共七甲四分八厘,大埔原配屯埔已垦田园并埔二十五甲九分七厘六毫,加之现丈溢出埔二厘七毫二丝,彰属大坪顶拨补缺额原配芉蓁仑埔已垦成园二十四甲,以上共现丈原配埔地并加溢埔已垦成田园暨拨补合算,共应五十七甲四分八厘三毫二丝,比较册首额总只开去五十七甲四分五厘六毫数目已不相符;且现丈芉蓁仑缺埔二十一甲三分六厘七毫二丝,据登彰属大坪顶荒埔拨补,何以另开彰属大坪顶拨补缺额蓁仑埔地已垦成田园二十四甲,核与原缺之数计多拨二甲六分三厘二毫八丝?究竟因何不照现丈缺额之数拨补?册内并不切实声明,显系浮混情弊。
又册开现丈佃户承耕田园荒埔,既据登明现在按等科租等语,究竟某佃名下承耕田园系按照何等科则纳租若干?未据分晰开明,更属含混,无凭核办。
又彰化县分给屯弁丁埔地册开内木栅庄乾隆五十三年丈报荒埔一百八十六甲四分九厘八毫四丝,嘉庆十六年覆丈溢埔三甲七分二厘二毫四丝四忽,二共埔一百九十甲二分二厘零八丝四忽,今现丈李流等垦成田园共一百九十一甲二分二厘零八丝四忽,计再溢田园一甲。兹据开较覆丈报相符,殊属不合。
又据开永坪坑庄原配屯埔较覆丈报再溢田园一甲七分三厘八毫七丝三忽二微,比对覆丈已垦田园册内只开溢一甲五分七厘九毫七丝,数目亦不相符。
又据开黄竹坑庄充公余溢已垦成园经地方官勘等征租充屯饷等语,究竟每甲年应经征租银若干?其水底寮、龟仔头等处未垦荒埔,既应招佃开垦征租,约计年可经征若干?自应一并造册详送。今该厅县并未造报,应饬赶紧查造,先行详复核办。
至详内据称彰属原配屯埔已垦田园计一千七百八十甲五分三厘八毫一丝三忽五微,较原配缺额四百八十九甲四分八厘零六丝六忽五微,兹就于充公已垦田园项下拨补至五百二十九甲九厘零二丝二忽五微,计多拨田园三十九甲六分零九毫五丝六忽。究系因何多拨?亦未明晰声明。
至淡水厅未垦余埔六百六十甲零,据称责成地方官招佃开辟成业征租,以充屯务公用等语,究竟如何责令开垦成业,定则纳租?如何拨充公用,有无盈余?未据分晰声明。
所有各屯丁每名分给一甲八分零以及一甲一分零不等,轻重不一,难以稽核。
乃各厅县所送各册,按季核算,各数均多不符。种种舛错,大属未协!
案经责成台湾道府委员勘丈清厘,乃各厅县所送各册既有舛错不符,何以该府并不核明,率行送司?亦不由道核转,难以核办。
此次清厘埔地,原以杜汉人侵占典卖,必须彻底妥议,立定章程,方昭妥善永远,以免屯丁困苦。兹该府详内所议离社窵远田园,屯丁不能远耕,招佃承耕,据称现在按等科租等语,究竟照何例科则征纳?乃该厅县并不分晰议明,殊恐番黎愚丁,日久势必仍被汉佃侵占之渐。应责成该道府督饬嘉义、彰化二县并淡水厅逐一核明改造妥协册结,并将招佃承耕,应照何等科则征租,悉心妥议章程,由道府核明加结。并严催台、凤二县应造前项埔地册结,赶紧会同委员台防同知逐一勘丈清厘,迅速造具册结,绘图贴说,一并由府道核明加结,送司核办。除呈报两院宪外,合亟飞饬。为此,仰府官吏立即遵照,督饬嘉义、彰化二县并淡水厅赶紧改造册结,妥议章程,由府道核明加结;并严催台、凤二县未送埔地册结,会同委员台防同知赶紧清厘勘丈,造具册结,缯图贴说,一并由府道加结,移司核办。
计发册图四十六本。
道光十八年十一月初一日行台湾府。
卷二
福州将军瑚松额闽浙总督程祖洛覆奏台匪起衅根由折
钦差大臣将军瑚等奏查明斗六门文武殉难之员弁并家属幕友请从优奖恤折
兵部议处提督刘廷斌奏折
上谕奖赏押解逆犯张丙等来京之义民首
上谕奖赏押解逆犯张丙等来京人员
上谕台湾镇总兵刘廷斌交部议处
上谕台湾道平庆交部议处
上谕督抚大吏嗣后认真察核属官
吏部移会
钦差大臣将军瑚等奏审明战守无方之员弁请分别革职治罪折
内阁抄出钦奉上谕二道
闽浙总督程祖洛奏查明故员子嗣并择地建祠折
闽浙总督程祖洛回闽奏片
福建巡抚魏元烺奏委员敬赍钦差关防赴京恭缴折
上谕奖赏福建陆路提督马济胜福建巡抚魏元烺
闽浙总督程祖洛奏酌筹台湾善后事宜折