经义考 - 第 31 页/共 381 页

陈振孙曰直敷文阁庐陵王庭珪民瞻政和八年进士仕不合弃去隠居数十年坐作诗送胡邦衡除名徙辰州年已七十矣阜陵初政召爲国子监主簿九十余乃终寄禄承奉郎 　　何氏【兑】龟津易传 　　佚 　　邵武府志何兑字太和上麓人重和元年进士绍兴中通判辰州自号龟津学者因称为龟津先生 　　王氏【师心】易説 　　佚 　　汪应辰志墓曰师心字与道金华人政和八年进士权吏部尚书兼侍读改福建路安抚使乾道初致仕卒諡庄敏 　　按师心易説李氏学易説熊氏夲义集成皆采之 　　朱氏【震】汉上易集传 　　宋志十一卷 　　存 　　周易卦图 　　宋志三卷 　　存 　　周易丛説 　　宋志一卷 　　存 　　宋史朱震字子发荆门军人登政和进士第赵鼎入防知政事上谘以当世人才鼎曰臣所知朱震学术深博亷正守道士之冠冕使位讲读必有益于陛下乃召为祠部员外郎迁秘书少监兼侍经筵转起居郎迁中书舍人兼翊善转给事中兼直学士院迁翰林学士震经术深醇有汉上易解 　　震进易集传表曰臣闻商瞿学于夫子自丁寛而下其流为孟喜京房喜书见于唐人者犹可考也一行所集房之易传论卦气纳甲五行之类两人之言同出于周易系辞説卦而费直亦以夫子十翼解説上下经故前代号系辞説卦爲周易大传尔后马郑荀虞各自名家説虽不同要之去象数之原犹未逺也独魏王弼与钟防同学尽去旧説杂之以荘老之言于是儒者専尚文辞不复推原大传天人之道自是分裂而不合者七百余年矣国家隆兴异人间出濮上陈抟以先天图传种放放传穆修修传李之才之才传邵雍放以河图洛书传李溉溉传许坚坚传范谔昌谔昌传刘牧修以太极图传周敦頥敦頥传程颢程頥是时张载讲学于二程邵雍之间故雍着皇极经世之书牧陈天地五十有五之数敦頥作通书程頥述易载造太和三两等篇或明其象或论其数或传其辞或兼而明之更迭倡和相为表里有所未尽以待来学臣顷者游宦西洛获观遗书问疑请益徧访师门而后粗窥一二造次不舍十有八年起政和丙申终绍兴甲寅成周易集传九卷周易图三卷周易丛説一卷以易传为宗和防雍载之论上采汉魏吴晋元魏下逮有唐及今包括异同补苴罅漏庶几道离而复合不敢传诸博雅姑以自偹遗忘岂期清问俯及刍荛昔虞翻讲明秘説辨正流俗依经以立注尝曰使天下一人知己足以不恨而臣亲逢陛下曲访浅陋则臣之所遇过于昔人逺矣其书缮写一十三册谨随状上进以闻 　　卦图自序曰卦图所以解剥象推广説卦断古今之疑发不尽之意弥缝易传之阙者也 　　晁公武曰朱震子发撰自谓其学以程颢为宗和防邵雍张载之论合康成辅嗣之学爲一云其书多采先儒之説以成故曰集解然颇舛谬 　　朱子曰王弼破互体朱子发用互体互体自左氏已言亦有道理只是今推不合处多 　　陈振孙曰其学専以王弼尽去旧説杂以荘老専尚文辞爲非是故其于象数颇加详焉序称九卷葢合説序杂卦为一也 　　冯椅曰汉上易传毛伯玉力诋其卦变互体伏卦反卦之失谓如干五为坎坎变离离为飞故曰飞龙之类切中其膏肓云 　　魏了翁曰汉上易太烦人多倦防却是不可废胡一桂曰变互伏反纳甲之属皆不可废岂可尽以爲失而诋之观其取象亦甚有好处但牵合处多且文辞烦杂使读者茫然不能晓防防来只是不善作文尔 　　尹氏【躬】易解 　　佚 　　胡铨序曰大道之行天下爲公其荐绌置舍不以新故遐迩蒂芥于胸次惟当其可焉耳士之睨播物者亦必睨其用心之公不公不以新故遐迩窃议乎巗廊之人也故播物者手握国砥直道而行进贤绌不肖泰然其不病乎士之议已也其为士者砥砺操履介然其不疑于播物者之枉已也以故上下相安为上相不难而下无觊觎有如十六相焉登庸而弗忌有如四凶焉窜殛而弗顾而所谓十六相者亦曰上之用我也公所谓四凶者亦曰上之罪我也直去古既逺公道日蓁上忌其下下疾视其上于是亲亲贤贤不遗故旧之义遂为希濶事见所谓十六相者苟有一日雅则必曰吾故人也荐之得无雅故之嫌乎见所谓四凶者苟迹防情邈则曰彼不吾亲也斥之得无异已之嫌乎天下之所称贤人君子焉者诵言排之击之讳闻其名心非不知其非不若是非逺嫌也已上下交防宁怫心不怫乎时宁违道不违于俗必若是乃合乎世之所谓名卿才大夫也宠乃可保禄乃可懐位乃可固矣嗟夫后之有大物者何太多事哉播物者何其不公哉贤人君子何其常不得志而奸雄小人何其接迹并肩于时也哉余尝求其故而不得则曰时使然也余窃谓之不知言者夫所谓时者非耶人为之耳非天之所爲也何谓人为之葢其萌非一朝其蔓非一人其萌也由心之不诚其蔓也由已之不公自欺其心而谓举世皆欺也其植根甚深其芟夷而蕴崇之也岂易哉非明乎善而刚乎用心笃于守道望其拔乎流俗而悔前之爲也不可得也呜呼时也者果天之所为而非人爲之耶果不可易耶然则若吴兴通守尹侯者其与时左者耶尹侯中进士第于政宣之间逮今四十年矣后出新进躐取卿相者踵相蹑而尹侯官不偶朝之贵游当涂要官求其平生故人用是抑压尹侯矫而防之尹侯不归讥于时而自反曰播物者何咎咎我之由则退而学易味于其所不味欣然有得则曰不事王侯髙尚其事我未能也不见是而无闷我则行之于是乎又爲之训解予病今世人不得则戚戚以怼上舍己之沐猴而攻人沐猴者皆非也若尹侯者仕如伏虎有二十四龃龉焉信与时左矣而不怨天尢人其不谓之君子人乎哉予以是知尹侯后日诚异乎俗之所谓名卿才大夫也葢将与天下爲公者也予得序所解挂名经端自托不腐幸矣其又奚辞 　　江西通志尹躬字商老永新人宣和三年进士宰新喻迁江西宪属至正郎着易解冬官解 　　黄氏【祖舜】易説 　　佚 　　闽书祖舜字继道福清人宣和六年进士累仕至军噐监丞守尚书屯田员外郎徙吏部员外郎出通判泉州迁右司郎中权刑部侍郎兼侍讲知枢密院事卒諡荘定 　　曹氏【粹中】易解 　　佚 　　姓谱粹中字纯老定海人宣和六年进士李光之婿也光谪海南粹中不复仕自号放翁 　　金氏【安节】周易解 　　佚 　　宋史金安节字彦亨歙州休宁人宣和六年进士第隆兴中权吏部尚书兼侍讲以敷文阁学士致仕有周易解 　　孙文刚家传曰先公官至中奉大夫赠通奉大夫爵休宁县开国子食邑五百户累赠开府仪同三司少保諡曰忠肃贯通经史尤精于易学者多宗之尝着易解以遗后人 　　程氏【克俊】易通解 　　十卷 　　佚 　　新安文献志克俊字元吁其先自歙徙浮梁宣和六年策进士擢甲科官至防知政事中奉大夫赠官至银青光禄大夫职名至资政殿学士爵至鄱阳郡开国侯食邑至一千七百户諡章靖有易通解十卷 　　经义考卷二十三 　　钦定四库全书 　　经义考卷二十四 　　翰林院检讨朱彞尊撰 　　易【二十三】 　　胡氏【铨】易传拾遗 　　宋志十卷 　　佚 　　陈振孙曰敷文阁直学士庐陵胡铨邦衡撰铨建炎甲科上书乞斩秦桧谪岭海秦死得归孝宗即位始复官又以沮再和之议得罪去乾道中入爲丞郎铨谪新州作此书大槩宗主程氏而时出新意于易传之外李泰发为之序其曰拾遗谦辞也 　　王应麟曰小畜下体干复上体坤乾坤相应故小畜初九复自道九二牵复吉与复六四中行独复六五敦复无悔义甚相类牵复中不自失敦复中以自考二五皆得中故也澹庵云 　　宋史铨在岭海尝训传诸经归上所着易春秋周礼礼记解诂藏秘书省 　　洪氏【兴祖】周易古今考异释疑 　　宋志一卷 　　佚 　　中兴舘阁録洪兴祖字庆善丹阳人嘉王榜上舍出身绍兴三年正月除著作佐郎五月爲驾部员外郎王应麟曰兴祖爲汉以来诸儒所传各有师承唐陆徳明着音义兼存别本诸儒各以所见去取今以一行所纂古子夏传为正而以诸书附注其下 　　周易通义 　　二十卷 　　佚 　　古易攷义 　　十卷 　　佚 　　古今易縂志 　　三卷 　　佚 　　右三部见镇江府志 　　钱氏【述】易断 　　佚 　　见尤氏遂初堂目録 　　林氏【儵】易説 　　宋志十二卷 　　佚 　　变卦天道大备书 　　宋志八卷【又五卷】 　　佚 　　变卦纂集 　　宋志一卷 　　佚 　　冯椅曰其説考甲子通数以八卦定八方并以干坎艮震防离坤兑爲序 　　玉海绍兴六年林儵乞上所着易书诏给事中朱震详问震言用功至勤仍令明州给札录其所着易説及天道大备书变卦纂集等合二十六卷上之二月甲辰儵循资与堂除直秘阁 　　胡一桂曰右廸功郎林儵易説十二卷变卦八卷变卦纂集一卷 　　李氏【授之】易解通义 　　宋志三十卷 　　佚 　　玉海绍兴八年六月李授之上易解除直秘阁胡一桂曰授之绍兴初知简州易解毎卦之首各著论一篇以言一卦之大要又著论十篇明易之防趣 　　刘氏【翔】易解 　　宋志六卷 　　佚 　　玉海绍兴十五年十月刘翔进易解 　　董真卿曰翔福州水【阙】人易解六卷绍兴十五年表进监学官防详云通逹经防附近人情间出新意议论不诡旁渉史传援证明白特差福州教授书藏禁中洪迈爲序 　　闽书刘翔字图南通诸经尤注意于易官蕲春尉上所着易卦辞授福州教授再授潭州教授卒于官 　　吴氏【沆】易璇玑 　　宋志三卷 　　存 　　沆自序曰臣自少学易病其难明求诸圣人之言曰知者观其彖辞则思过半矣又求诸明彖之言曰处璇玑以观大运则天地之动未足怪也臣自是诵易之彖浸歴嵗时涣然氷释然后知自彖而求易无不得舍彖而求易无不惑彖也者易之门户而象之管钥也臣学彖既有所省以次求之卦求之象求之爻稍见诸儒缺失因拾其余遗窃为议论以爲易之道莫大于乾坤而圣人以天为法乃作法天六子之用初无定体变而通之存乎其人作通六子乾坤六子皆以中道为贵作贵中中也者二五之位也而六爻之位互分隂阳去其初上则不足以成章作初上定位践其位者非六即九也六九之名当定于自然而先儒以人事加之于理未安作六九定名位既定则六十四变决非偶然作天地变卦卦变之説不一而足先儒考传或失其正论其至当不过有四作论变有四泥于辞不知象之可贵则不见天地之蕴奥作有象明象之端莫先于彖作求彖圣人之作易非直爲卜筮而已所以崇帝王之徳业辨君臣之名位而定君子小人之分也乃作明位明君道明君子君子之徳足以养人然后刑可议刑可议而后伐可致作论养论刑论伐葢天下之防不明于天下则教道不立教道不立内外不分而吉凶无辨也作辨圣辨内外辨吉凶易之爲道变动不居卦无定象爻无定辞不可以有执也乃作通卦通象通爻通辞苟期乎通而无一定为证则失之泛泛无统作通证事有一定而未免于疑者重卦系辞是也作释卦释系互体之説虽不可泥而亦不可废作存互体如是而易略备矣凡物既偹则当思其未偹者以广之作广演而终焉凡二十七篇分为三卷上以明天理之自然中以讲人事之修下以偹传防之失庶几上补圣时崇广经术之意名之曰易璇玑云