宋会要辑稿 - 第 706 页/共 1125 页

置籍，以时催促，俟别录到房许勾销。庶几有以检察，不至留狱。」从之。 闰正月二十三日，刑部员外郎李揆奏：「应县鞫强盗追赃已至罪止，或别有重罪不碍刑名者，许先解州结断，续追余赃，庶狱无留滞。」从之。 宣和元年二月六日，舒州言：「据从仕郎、司兵曹事兼管左推勘公事田泰靖言：窃以禁囚有无人供食，在法许令官为造给，其间有病患之人，理合改造粥食调理。缘请到官米多是经年陈次米斛，难以制造粥食，不免旋行兑换新色白米造食供给，仍监勒医人用药医疗，乃获痊安。询究得以前并不曾如此改造饮食，至于损失人命者，往往缘此。盖条内别无许令改换别色饮食之文，遂致刑狱官司无以遵守，按部之官亦难检察。今欲乞申明朝廷，应病不应责出而无人供食者，据应给米公换新色白米，改换粥食，狱官躬亲责给罪人食用。」从之。 陛下钦恤庶狱，四方大辟疑者以闻，辄为末减，而州郡不能审克，吏乘为奸，邦刑所加，多贫人子，罕及富民。观其奏牍之首，脚色纤悉备载，而略其户等高下，不为无意。乞应奏裁，并着等第，察其弊者，显惩一二。」从之。 二年正月二十六日，尚书右司员外郎翁彦深奏：「伏 三年二月二十三日，诏：「应江东、两浙路诸州申奏到见禁待报公案，大理寺大案十日，中案、小案限五日，刑部大案限五日，中案、小案限三日上省，候贼平日依旧。其应已 申奏公案干证无罪人，如官司违法留禁，仰监司点检觉察，按劾施行。」 四年六月八日，臣僚言：「州县刑禁，本以戢奸，而官吏或妄用以杀人。州郡犹以检制，而县令惟意所欲，淹留讯治，垂尽责出，不旋踵而死者，实官吏杀之也。乞依在京通用令，责出十日内死者验覆，如法重者奏裁，轻者置籍岁考。其不应禁而致死者，亦奏裁。」从之。 十二月二十四日，诏：「应在禁罪人，官司避免检察官点检，辄(私)[移]他所者，以违制论，许被禁之家越诉。仍委监司、廉访使者觉察。」 州县鞫狱，在法不得具情节申监司，及不得听候指挥结断，此盖朝廷欲使州县尽公据实，依〔法〕断遣，不得观望，且使狱刑无淹延之弊。而比年以来，诸路监司往往狭情偏见，每有公事，必使州县先具情节申禀，听候指挥，方得断遣。稍未如意，即再三问难，必快其欲而后已。臣愚欲乞特降睿旨，补完见行条法。应囚在禁，如监司指挥具情节及令听候指挥结断者，州县不得承受，一面依条施行。如监司见得果有情弊及情理未尽，即别行按劾。』勘会上件事理，刑部每半年一次检举行下，系一时指挥，自合遵守施行。若监司于所部刑狱，令承勘官司禀受推鞫，已有政和 科罪。又近降御笔：『囚在禁，如监司指挥具情节及令听候指挥结断者，以违制论。仍令监司、廉访使者互察。』既互察，在监司 五年六月二十日，刑部奏：「检会臣僚上言：『伏 合坐违制之罪，即随事朝廷自有特旨黜责，不须更行立法。欲下诸路监司、州县，遵守近降御笔处分施行。」诏依。如违，以违制论。 六年正月十二日，提点京东路刑狱公事孟特奏：「准刑部符，承上项敕，本司系专一检察刑狱稽违，如有情犯可疑，或事干非常，理合要见所犯情由检察，未审合与不合随时取会看详，依条施行。」大理寺参详「提刑司既系专行检察刑狱，若实有情犯可疑，或事干非常，理合要见情由检察，即合随事取会。」尚书省言：「应干禁囚，监司并不合令听候指挥结断外，其不许令具情节，谓本司送下公事或干涉逐司妨碍。」诏令刑部申明，遍牒施行。 七年四月十二日，尚书省言罢狱子等不行重禄，「深惟狱吏切于囹圄，故立重法以驭奸猾。今缘小费，开其枉法，合复狱子重禄」。罢诸囚在禁病死、岁终保明条不行，「狱囚在禁而死，政和中以最多、最少立为赏罚，囚不枉滥，合复囚禁岁终保明法。」从之。 高宗建炎三年四月八日赦文：「应诸路见禁公事，除该今来赦合原放外，内有未结正者，限十日结绝了当。或有合申奏断遣之人，亦仰疾速依条结案申奏，不得淹延刑禁。」四年二月二十三日德音、绍兴元年正月一日改元赦、九月十八日明堂赦、四年九月十五日明堂赦、七年九月二十二日明堂赦、九年正月五日新复河南州军赦、十年九月十日明堂赦、十二年九月十三日徽 宗梓宫还赦(内「申奏」下「不得留滞。其经一年以上未结绝者，令提刑司限十日根究见住滞去处，申尚书省取旨施行)、十三年十二月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十八日南郊赦、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月十三日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦，并同上制。 四年二月二十三日德音：「三省、枢密院：淹延刑禁，可限德音到日，令提刑司关牒所部州军照会，今后奏案并发往行在。」 同日德音：「鞫狱干证人无罪，依条限当日责状先放。访闻州县多将干证无罪人与正犯人一例禁系，动经旬月，公然乞取。盖缘当职官漫不觉察，致平民受弊。自今监司常切觉察按劾，无令蹈习前弊，违例条法。」 十二月二十九日，江南西路转运判官张汇言：「乞将应系昨因蕃寇溃兵作过之时，若有乘时杀人放火、虏夺财物者，如首领人已经捉获，依法断罪外，其余徒党元系胁从、本无他意者，委州县详度虚实，方许受理。所有缘此见禁勘公事，既大情已正，小节未完，并许结断。」诏仍委提刑司专切点检觉察，即不得将作过正贼妄作胁从之人，一例不行受理。其见禁公事，限半月结绝。 绍兴二年七月十五日，刑部言：「据臣僚奏请，县囚在禁病者，流罪以下情款已定，皆许如在京一司法，责保知在。缘依条犯罪徒以上送州，情款 方定，即是在县别无流、徒罪情款已定禁囚外外：疑衍。。看详在京法系谓病囚困重非凶恶者，许责保在外，损日追断；绍兴法，杖以下囚在禁病者，止系量病势听家人入侍，即无该载困重者许责保在外之文。今若依臣僚所乞，诸州病囚困重者，不问徒、流，并依在京法。缘在京病囚依法实时申所属并刑部、御史台，日具医治加减文状，困重者申所属，差不干碍官押医看验有无他故，及责囚得病所由连报，虽犯徒、流罪而情款已定非凶恶者，方许责保在外，损日追断。其在外州军即别无关申所属检察去处，若不委官看验，又虑别生奸弊。今欲乞诸州病囚比附在京法，实时申知、通，有监司处申监司，各常行检察，日具医治加减文状，困重者仍实时申州，差不干碍官押医验有无他故，及责(困)[囚]得病所由连报，虽犯徒、流罪而情款已定非凶恶者，即行责保知在。州委元差押医每三日一次看验，如委实病损，实时申所属，却行勾追赴狱，听候断遣。」从之。 十二月二十六日，臣僚言：「乞自今已后，令州县月具系囚存亡之数，长吏结罪保明申提刑司，岁终举行断罪之法。仍每路比较一州一县死囚最多之数，具当职官吏姓名，取旨黜责，其最少处亦乞量行褒赏。」诏令敕令所重别删修增立刑名申尚书省。三年三月五日，敕令所增修到条法，已入《绍兴重修敕令》及《重修断狱令》。 四年三月六日，御史台 言：「访闻临安府捉事使臣等多私置禁房，收系罪人，一面追呼搔扰，非理鍜炼，动经旬日。解所属推治，又与当勘推狱等往还行赇，要从元初鍜炼，规图厚赏，致无辜之人枉被刑禁，深可矜恤。乞诏有司严立法禁，许人陈告。仍下临安府检察，如有私置禁房去处，责令日下去拆，其捉事人并推狱情弊，常切觉察，重作施行。」从之。 五年闰二月十二日，尚书省言：「州县治狱之吏专事惨酷，待其垂死，皆托以疾患杀之，亦未尝依条视验医治。(庶)[虽]有岁终计分断罪条法，并不奉行，理合申严。」诏：「诸路去年分合依条计数，至今未见具奏，除已行约束外，令诸路提刑司将管下诸州禁囚病死人数，遵依条敕计分断罪。仍疾速比较闻奏，不得容庇违滞。仍候指挥到，限十日专差人赍赴行在。」于是五年，宣州上收禁三百五十五人，即无病死人数，以最少去处，当职官各转一官。婺州武义县七十二人，虽死过四人，即不及六厘，最少处。衢州六百一十八人，不曾死过人数，内衢州当职官各转一官。福州即无死损人数，当职官与转一官。六年，江阴军七十四人，病死过四人，最少。临安府一千六百三十四人，病死无，临安府当职官与转一官。七年，福州六百八十二人，病死无，福州当职官与转一官。五年，舒州宿松县七人内一名病死，计死一分，当职官特降一官。惠州病死二分六厘以上，当职官特降一官。六年，洋州一百二十二人，病死一十二人，当职官特降一官。七年，汀州武平县四十人，死损二人，纽及五厘，汀州武平县当职官展一年磨勘。 十二年九月十三日赦文：「勘会禁囚贫乏，无家供送饮食，依法每名官给盐菜钱五文。即今物贵，行在可增作二十文，外路增作一十五文。仍令当职官常切检察，毋令减克作弊。」 十三年十一月八日南郊赦：「勘会禁囚无家，依法官给饮食。访闻近来州县多不预行桩备，取给公吏，因而掊克，致多瘐损。仰逐州守臣斟量，每月预行桩备应副，毋得减克作弊。」 十三年六月四日，诏：「令后应诸官司送下见禁取会未完并患病罪人赴在城巡检司知管，责保人，并与依临安府见禁罪囚例支破饮食，内病患者差医人医治。」寻诏诸路州军依此。 十四年五月二十九日，臣僚言：「刑辟之间，禁系为重。其罪当禁者，有历以书之，应书不书，具有成法。比来州县或避滞留之责，更不附正历，辄置单子以为私记，使案察者无以稽察，淹抑者无所诉告。欲望申饬有司，检坐前后条令，严行禁止。」从之。 二十一年三月二日，诏：「今后命官犯罪逃亡，如勘得干系人已供情犯分明，即据招先次结断，案后根捉，候获日依已断干系人数供具案申奏。」以成都府路提点刑狱司有请，从刑部看详。 闰四月二十六日，臣僚言：「绍兴令，诸囚在禁病者，官给药物医治，大理寺医官二员轮日宿狱。缘官中 不曾支给药物，又无合破官钱，或遇疾疫，名有医而实无药，法意几为虚设。望明诏有司，行下内外之狱，量支官钱，修合汤药，所费甚微而所利甚大。」上曰：「可令户部依绍兴令措置，官给药物，酌度合支钱数申尚书省。」寻诏户部措置到：每岁殿前、马、步军司各支钱五十贯文，大理寺一百贯文，京府、节镇一百贯文，余州六十贯文，大县三十贯文，小县二十贯文。置历收支，若岁终余剩钱数，即充次年支用。 二十七年十一月二十七日，诏：「诸路见禁公事，所犯人约系死罪，即仰州军具单状二本申提刑司检察，本司缴连一本申刑部点检勾销。如后来勘得却是大辟公事，亦具情节供申。其单状并依旬具禁状条式施行。」熙宁四年七月，御史陈乞如上件，至是臣僚乞检行故事，从之。 二十八年十月二十三日南郊赦文：「勘会在狱病囚，官给药物医治，病重责出，自有成宪。窃恐州县循习苟简，至有瘐死，诚可怜悯。仰诸路监司、守倅检察，毋致违戾，即不得在职医官纠差医僧及货卖药人直狱，恣行追扰，启幸生事，以致淹延。」三十一年九月二日明堂赦同此制。以上《中兴会要》。 、手衣之类。其外路州军亦合一体施行。」 孝宗隆兴元年十一月二十六日，中书门下省言：「勘会大理寺、临安府狱囚，近缘雪寒，已降指挥除破粮食外，更给柴炭，贫者假以袄 二年正月二十七日，尚书省言：「福建诸州军间有地震之处， 已令本路帅臣、监司条具民间利病，措置赈恤。窃虑刑狱冤滥，禁系淹延，理合催促。」诏本路监司取索所部州县见禁罪囚，一一推究所犯，以时结绝。如故作淹延，具守、令姓名申尚书省。 六月八日，臣僚言：「比来州县狱囚率多死亡，盖由禁系猥众，牢户不清，当此蒸溽，易成疾疫。欲望严申敕守、令，将见禁罪囚除有罪犯深重速行勘结外，其余所犯稍轻并枝蔓干证人，并日下决遣疏放。」从之。 同日，臣僚言：「访闻州县之狱，率多滞留不决，致前后死亡不一。伏望申敕诸路监司，察所部守、令，如有贪虐昏谬，尚敢故作淹延，以致在狱多死之人，即具姓名按劾，重寘典宪。」从之。 干道元年正月一日大礼赦：「勘会在狱病囚，官给药物医治，病重责出，自有成宪。窃恐州县循习苟简，致有瘐死，诚可怜悯。仰诸监司、守倅常切检察，毋致违戾。」三年十一月二日、六年十一月六日、九年十一月九日大礼赦，并同此制。 同日赦：「访闻州县多以私意将不应禁人寄狱，皆不书禁历，或遇按察官到，尽责付公人在外看守，候按察官过，却行收禁，动经岁月。虽有约束，窃虑尚循旧弊，仰监司觉察，按劾以闻，当议重寘典宪。」 十二月二十九日，新知潮州黄昭祖言：「窃见潮州近奏，海阳县见禁狱囚盗取狱内器仗奔逸。契勘州县每获盗贼，其赃、仗并寘狱内，以备估值定罪。岁月淹延，不复防闲，故时有投隙破械、直取器仗 而出者。欲乞明敕州县，自今遇获凶盗，秖留赃物在狱照看，其器仗并寄收甲仗库。」从之。 六年二月二十二日，左谏议大夫陈良翰言：「窃见州县囚禁，往往不即与决，非特有正禁之繁，又且有寄禁之滥，疫疠一作，多殒非命。契勘禁囚自有日限，具载甲令，不许淹延。欲乞特降指挥，应州县之狱，仰守、令依限决遣。」从之。 十一月十六日，大理少卿周自强言：「乞自今监司、郡守按察官吏，如遇差官勘鞫，内合有干证，止许追紧切人。或有泛滥追逮，淹延囚禁，致多瘐死者，并令提刑司按奏。」从之。 七年六月十日刑部言：「准批下臣僚札子，乞令诸州长吏每旬同当职官虑问州院、司理院禁囚，诸路监司每季亲诣所部州县，将见禁囚徒逐一虑问。照对上项申请，干道重修令该载甚备，今乞申严行下。」从之。 八年五月一日，刑部侍郎郑闻言：「窃见州郡狱囚，方当盛暑，渐染时气，或致疾病，虽有医者疗治，多不留意，遂致死亡相继。乞下诸路提刑司，将州县医人姓名籍定，务在加意诊视，不得灭裂。」从之。 十月九日，工部侍郎兼临安府少尹莫蒙言：「乞自今将州郡徒以上囚人禁及三月者，令提刑司类申刑部置籍，立限催促。如或稽程，绳治如律。庶几狱囚不致久系。」从之。 九年三月二十二日，诏：「刑部长贰、郎官并监察御史，每月通轮一员，分作两日，往大理寺、临安府亲录囚徒，仍具名件闻奏。」以上《干道会要》。 淳熙元年正月 八日，诏：「诸路禁囚有不得其死或人数稍多，狱官、令佐、守倅悉坐其罪，不以去官赦原。」以大理卿周自强言，广西狱囚死于冻馁、笞掠者甚众，故有是命。 三年四月二十七日，知潭州李椿言：「干道新书，诸强盗囚在禁，每火死及五分以上，依囚在禁病死、岁终通计及一分法，盖防获盗之人徼求功赏、诬执平人计数、坐狱身死之弊。然假如强盗二人，一名偶死，便成五分，坐一岁通比及分之罪，可谓不幸。」敕令所看详，欲于上条「每火」字下添入「谓三人以上」五字为注文。如死及五分以上，合依强盗五分法科罪外，若强盗二人以下，在禁病死，止用诸囚在禁病死法，岁终通计分数科罪施行。从之。 十一月十二日南郊赦：「应诸色人犯罪在禁，虽已未结正，见得合该赦原，止因元系指挥准勘合具情犯申省，有司不敢一面原放，申会待报，可并直依今赦施行。」六年、九年、十二年、十五年赦同。 同日赦：「见禁公事有合结正者，限十日结绝，有合申奏者，亦疾速申奏，不得淹延刑禁。在外委提刑司，在内委御史台，常切觉察。」六年、九年、十二年、十五年赦同。 八年五月二十三日，诏：「县狱如州两狱例，以常平或义仓米支破粮食，岁上系囚饥寒瘐死于狱者为吏殿最。」以臣僚言县狱不支粮，多有饥死，故有是命。 十二年十一月二十二日南郊赦：「州县囚粮合以系省米充，访(问)[闻]诸县不即依时支拨，止取给于吏卒，可 令监司常切觉察，毋致违戾。」十五年明堂赦同。 言：「每遇盛暑之月，其守倅等点检催促结绝刑禁，仍仰本路监司复行检察，如灭裂违戾，按劾闻奏，而远方州县所谓虑囚者，实为文具。守臣去郡狱不远，尚有亲临决遣者，至于通判、职官，或畏冒暑，或惮远涉，往往秪令人下县取索，而供报上司，却云某日某时躬亲起离。诸路州县如虑囚敢不亲行，许令监司、守臣觉察，奏劾施行。」从之。 十三年十月八日，前权知德庆府赵伯以上《孝宗会要》。 绍熙元年七月十二日，臣僚言：「州县狱必有历，凡有罪而入禁者，必书其月日，以时检举结绝，无致淹延，此法意也。往往不能仰体朝廷钦恤之意，疚心狱事。公事到官，付之吏手，不问曲直，将干连无辜之人一例收禁。狱犴常满，不上禁历，号为寄收。乞取厌足，旋行疏放。乞申饬诸路提点刑狱常切觉察，自今后分上下半年，从本司印给赤历，下州县狱官，以时抄转所禁罪人，不得别置寄收私历。州委司法，县委佐官，五日一申，随即检举，催促结绝。巡历所至，索历稽考，如辄将干证无罪之人淹延收系及隐落禁历，不行抄上而别置历者，按劾闻奏，官吏重寘典宪。」从之。 十月二十五日，临安府言：「已降指挥，依仿开封府，其三狱直司并钱塘、仁和两县公事所隶台察，罪囚禁历日申台部，即无漏落，比之外郡隶提刑司事体不同。若一 从提刑司出给禁历，委官检举，催 促结绝，不唯禁历在路恐有泄漏，兼虑委官一节于台部实有相妨。乞遵从御史台已降指挥施行。」从之。 二年三月二十四日，刑部言：「大理寺参详臣僚奏请，州县之间诸案知在人数多少、岁月久近莫得而知，乞委提刑分上下半年，从本司印给赤历下州县，凡逐时诸案知在之人，并令抄转在历，催促结绝。临安府申，本府三狱直司及钱塘、仁和县公事所隶台察，今来令置知在人历，其临安府并钱塘、仁和两县难以从提刑司一 同外郡给历。今看详，欲委自本府详照臣僚所奏，别给知在人历，分上下半年印记发下三狱直司并钱塘、仁和两县，遵依已降指挥，将诸案应知在人抄转施行。若台部官每遇点检刑狱，许从一就取索按验。」从之。 十一月二十七日南郊赦：「在狱病囚，官给药物医治，病重责出，自有成宪。深虑州县循习苟简，不与救疗，及不照条责出，因致死亡，仰监司、知、通常切觉察。」 四年七月二十五日，知临安府袁说友言：「遵承旧制，凡盗贼累犯，其人桀黠难制，与已断逐而复回者，项筒永远拘锁外，县寨日给粮食。惟是积日既久，拘囚数多，罪固可嫉，情亦可悯。在(发)[法]，羁管、编管各有年限，盖未尝终其身而拘囚也。乞将本府见行项筒拘锁之人，如元系配隶者，即押回元配所；如有强壮者，即照已承指挥，与分刺屯驻军；其余分押出本府邻州界。」诏令临安府将见管贼人各差人 管押，分送外州军牢固拘管，日具存亡申枢密院。以上《光宗会要》。 绍(兴)[熙]五年九月十四日明堂赦：「勘会在狱病囚，官给药物医治，病重责出，自有成宪。深虑州县循习苟简，不与救疗，及不照条责出，因致死亡，仰监司、知、通常切觉察。」自后郊赦并同。 庆元六年五月六日，诏令大理寺、临安府并属县及三衙、诸路阙雨去处，见禁囚徒并仰实时点检看视，其间稍有病患，即遵守见行条法施行，毋为文具。 嘉泰元年正月七日，臣僚言：「乞令诸路提刑司检坐应禁、不应禁条法，出给版牓，大字书写，行下逐州县，委自通判、县丞各于狱门钉挂晓示。被禁之人如因罪入狱，仰就取禁历，书写所犯并月日、姓名，着押历上，以并新收，出狱日亦如之，以凭销落。其有不能书写者，令同禁人或当日书铺代书，亲自押字。仰通判、县丞逐时点检，如遇月终申发禁历赴提刑司，从提刑躬亲检察行下。内有不应禁而收禁者，提刑按劾守令以闻。仍许不应禁人或家属经提刑司越诉，如提刑不为受理，仰经刑部、御史台越诉，乞从本台觉察弹奏。仍乞更令提刑司每岁终检察管下州县狱空最多并禁人最少者一两处，具申尚书省，取旨激劝。如因民讼见得不实，坐以妄申之罪。」从之。 三年十一月十一日南郊赦文：「在法，禁囚应给饮食，合于转运司钱内支；其病囚药物，合于赃罚钱内支。访闻州县违戾，却将合给禁囚饮食，止 令狱子就街市打掠，或取给于吏卒，病囚药物抑勒医人陪备。是致禁囚饮食不充，饥饿致病，医人无钱合药，病囚无药可服，多致死亡，诚可怜悯。可自今赦到日，应合给囚粮并仰守令于转运司钱内分明取拨，置造饮食；病囚药物并于赃罚钱内支破修合。各具赤历收支，不得仍前再令狱子辄于街市打掠，及勒医人陪备药物。如违，仰监司按(勒)[劾]以闻，重寘典宪。」自后郊祀、明堂赦交并同。 四年正月六日，臣僚言：「乞内委刑部，外委提刑，戒察狱司，应非事干人命及重害公事，勿许妄禁。」从之。 十八日，臣僚言：「窃见县狱苦无囚粮，而城下之邑尤甚。法许于运司钱内支，往往县道不敢支破，例多倚办于推狱，私取于役户，分甘于同禁之人，箪食入狱，攫拏纷然，极可怜悯。乞从诸县申州，就于常平米支拨，岁终州具实支数申提举司出豁。」从之。 开禧三年三月二十九日，诏：「应州县辄将病囚押下巡尉司以致死亡者，许被死之家直经刑部陈诉，仍令提刑司于岁终别项检察，并行具申，将州县官重作施行。」以臣僚言：「州县之狱遇有病囚，多是不切医治，听其自愈。至疾势稍笃，欲避免在禁死亡之数，则一切付巡尉司交管。彼巡尉司既无医药可疗，又无饮食可给，拘系空屋，困顿饥饿，往往至于死亡。」故有是命。 嘉定三年四月二十六日，诏：「诸路提刑司岁终择一路狱囚瘐死最多者，必按劾以惩不职；择一路 医疗全活最多者，必荐以劝其勤。刑部则总核之。」从臣僚请也。 七年正月七日，诏：「应州县除事干人命及重害公事，许照条收禁，提刑司以州县申到禁历，须管躬亲检察，将不应禁及久囚去处严行责罚，毋为文具。」从臣僚请也。 八年六月十三日，臣僚言：「夫州县之狱凡为民害者，朝廷因臣僚奏请，屡尝戒饬，独囚粮一事未见施行。狱户沈郁，易于生疾，一有乏食，病辄随之。州县但谓之狱瘟发动，而不知其端盖在于此。江浙州郡皆有囚粮，远州僻郡大率疏略，乞令僻远之州皆视内郡，以见管食米正行支破，县则以赃罚钱物收籴充数。仍令提刑司免其解发，别置循环历二本，名曰『囚粮历』，日具支破姓名，取其着押。不愿支者，亦明书何人馈饷，俾随禁历月申提刑司，以备参考。仍乞行下提刑司，申严见行条法，岁终类申刑部，阅瘐死人数多者，将守、令量行责罚。」从之。 十六年八月八日，大理司直朱藻言：「乞行下诸路提刑司严戢诸县，除附郭县狱许通判寄收罪囚外，凡佐官遇有合收禁人，须具事因申解本县，遵照条令书上禁历。如擅自送狱，不许接受。」诏送刑部看详，申尚书省。已而刑部言：「准都省批下朱藻奏，寻下刑寺看详，今据本寺申： ，诸囚不应禁而禁者徒二年，当职官知情与同罪，失觉察者减二等，许被关留人越诉。看详得州县将不应禁人辄行收禁，自有见行条法指挥。其 间县佐寄收人，多是不曾书上禁历，非理囚禁。今本官奏请，诚为允当。本部欲从刑寺看详到事理施行。」从之。 十一月六日，臣僚言：「访闻安边所属官多不禀命，使长辄将每日送下公事不问轻重，遇夜寄钱塘、仁和两县并诸厢尉司等处，淹系日久，不即予决，拘囚囹圄，病痛相缠，前后死者不知其几。乞行下两县等处，每日仰官吏具本所有无送下寄收公事申御史台，以凭稽考。如或仍前违戾，许被寄禁人家属直经本台陈诉。访闻得实，将当职官具申朝廷，重赐镌责，公吏决配。」从之。以上《宁宗会要》。 刑法 宋会要辑稿 刑法六 枷 制 枷制 宋朝《狱官令》：诸枷大辟重二十五斤，流、徒二十斤，杖罪十五斤。各长五尺以上，六尺已下；颊长二尺五寸以上，六寸以下；共阔一尺四寸以上，六寸已下；径三寸以上，四寸已下。仍以干木为之，其阔狭轻重刻志其上。杻长一尺六寸已上，二尺已下；广三寸，厚一寸。钳重八两已上，一斤已下；长一尺已上，一尺五寸已下。 长八尺已上，一丈二尺已下。 太宗淳化二年九月，诏所置枷徒、流罪重二十斤，死罪重二十五斤，并用干木，长短阔厚如令。