台湾资料清高宗实录选辑 - 第 20 页/共 47 页

——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百二十四。 　　十六日（庚午），谕军机大臣等：『昨因台湾道员缺紧要，必须明干之员方克胜任；已降旨令孙孝愉以按察使衔管理台湾道事。今该督以蒋允焄熟悉该处情形，奏请调补；朕观孙孝愉尚属明白勇往，于现在整饬诸务似属相宜。着该督再行酌量，如台湾地方必须蒋允焄办理，即据实奏闻，将蒋允焄调补台湾道；孙孝愉即以升衔管理汀漳道事，亦无不可。将此传谕知之』。 　　二十三日（丁丑），谕军机大臣等：『吴必达奏「台湾贼匪情形」一折，所办不得头绪。吴必达一闻逆匪聚众之事，即带领官兵渡海剿捕，朕见其颇属勇往，方为嘉予；意其到台，必能克期获犯。乃前此折内所叙，已不免稍涉张皇；今日所奏情形，更有畏难之意。吴必达身为提督，率兵赴台，自应董率总兵、知府协力调度；乃折内有「飞札王巍、邹应元就近确查」等语，甚不明晰。不知吴必达现在何处？而王巍等又在何处？当此上紧剿贼之时，何以徒使文移往来，纷歧延误！且逆贼虽系倏南倏北，出没无定。自当相其要害之处，并力先攻；一处扑灭，再及其余。次第剿杀，方合机宜。若转为贼牵制，朝东暮西，贼未就擒，官兵已疲于奔命，于事理深属未协！至闽、粤庄民仇杀一节，其起衅根由原可无庸根究；但伊等敢于乘势滋事，实属不法！即当谕以「现在搜捕逆贼，尔等不知安分敛迹，辄敢借端图泄私忿，即属乱民」。严谕不从，便当立擒为首数人正法示众；伊等自必闻风解散。吴必达现拥重兵，何所顾畏，遽为若辈棘手耶？其台湾总兵王巍种种贻误，前已降旨革职。吴必达虽未奉到谕旨，目击其毫无措置，自应一面折参、一面即统其兵众妥协筹办，正提督分内所应为；何尚听其因循贻误耶！昨已将叶相德调补台湾总兵，着崔应阶、鄂宁即催令速赴新任；叶相德人尚能事，可以资其佽助。吴必达专司剿捕之事，务须悉心合力，上紧督办。将弁兵丁如有出力之人，不妨随时奖赏，以示鼓励；其退缩误事者，亦即立予惩治。有应行革职治罪之员，即据实严参，毋稍姑息。如此则人知自励，自可克期竣事。远隔重洋，遇此要事，岂可循例姑息耶！将此详谕吴必达并崔应阶、鄂宁知之』。 　　又谕曰：『鄂宁奏请将王巍撤回，俟匪案完竣，核其功过之语；所奏甚属非是！王巍办理此事，庸懦讳饰，始终贻误。虽已降旨革职，尚应按律治其余罪之人；何得仅以撤回了事！且其功过，犹必待事竣始行核定耶？鄂宁着传旨申饬』。 　　二十四日（戊寅），谕：『前经降旨，令鄂宁俟崔应阶至厦门，该抚即回省城办理一切事务。今崔应阶所办傅元禧一案自可克日完结，崔应阶即应前赴厦门调度剿捕逆匪之事；鄂宁俟崔应阶到后，即行回驻省城。……』。 　　——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百二十五。 　　乾隆三十四年 　　乾隆三十四年（己丑、一七六九）春正月初七日（辛卯），谕：『据鄂宁参奏：「台湾总兵王巍于贼匪黄教竖旗焚杀一案，措置乖张，畏葸退缩；且心存讳饰，屡次捏报，仅将守备刘国梁揭参，希图卸罪。请旨拏解质审」等语。王巍前已降旨革职，着即拏解来京，交军机大臣严审定拟具奏。守备刘国梁等有应行质讯之处，并着鄂宁遴委妥员，一并押解来京，听候审讯』。 　　十一日（乙未），调福州将军尚在为绥远城将军，以福建巡抚鄂宁兼署福州将军。 　　十三日（丁酉），谕军机大臣等：『去岁曾经降旨，令该督酌派福建水师兵三千，前赴永昌备用（按即指所谓「征剿缅匪」而言）；旋因为期尚早，是以传谕暂行停止。现在增派索伦、吉林等处兵丁，以备今年合力大举；并命经略大学士公傅恒自京择吉起程，临时水陆并进，必须拣派水师应用。向来闽省水师最为精练，着拣派二千名前往滇省，以备策用。总兵叶相德素属能干，此时所办台湾逆匪已有端绪，且有吴必达在彼办理；此项水师，即令叶相德回至内地悉心挑选。不论何镇所属，惟取人材技勇、素娴水面操驾攻击及能伏水潜取贼船之人，毋使稍有草率充数；挑定之日，即令该总兵统领起程，务于七月间至滇备用。其所需战船攻贼器械如火箭、火罐之类，亦先期部署携往；或长途不便多带，即酌备样式，兼带妥匠数人到彼豫行置备。其经过之广东、广西等省程途，已将该督前奏传谕李侍尧等豫备；该督可即酌量何路最为妥速，将必经之路于兵丁起程前先行知照，令各该督、抚妥协办理。叶相德着加恩赏给银一千两治装，其所派弁兵等并着该督从优酌量加赏，俾得从容宽裕；将起程时，即以此旨宣示，使之踊跃从事。台湾总兵一缺现在尚未得人，其印务，即交吴必达兼管；候朕简员前往时，吴必达与之协同办事。即匪案已经完毕，仍须协驻数月后再行回任。并将此谕令吴必达、叶相德知之』。 　　又谕曰：『鄂宁、吴必达奏「现在搜捕黄教并闽、粤庄民互斗情形」一折，已于折内批示矣。逆犯黄教不过么■〈麻上骨下〉窃匪，皆由王巍、张珽等因循观望，不即立时剿捕，以致贼势蔓延，尚稽显戮。今既交吴必达专办此事，且添调水陆官兵，现在兵力不为不多；自应速即设法搜擒，务期首伙各犯早就弋获，以申国法而靖海疆。吴必达到台湾后为时已久，若黄教一犯尚听其駾匿逋诛，致重案不能速结，实于吴必达颜面有关；断不可不上紧办理。至黄教祗一地方小窃，岂能煽诱多人随同济恶？其中必有匪党代为纠约，遂尔联结成群不法；将来获犯定拟时，必须严切根究一切党羽，尽法惩治，净绝根株，不可使一人漏网。再，闽、粤庄民仇杀一案，据鄂宁奏：现已具结平息；而吴必达则称尚未尽行解散，其说两歧。此案前已传谕该督、抚等：各庄民能遵奉训饬，不敢滋事，即无庸深究；若不听约束，即属乱民、自当查缉首犯，重加处治。目下如果具结平息相安，原可无事急惩；但闽、粤两省人民侨寓海外，彼此构衅，亦不可不加以整理。现在台湾镇、道俱经更换，且不必遽办及此；俟诸事办妥后，再迟一、两月，务确访该处为首互斗之一、二人，遣往他处安插，不得令其仍留故地再生事端。鄂宁现在兼管将军事务，如崔应阶已到厦门，鄂宁即回至省城，将闽海关税务一案迅速秉公查讯定结。将此传谕崔应阶、鄂宁、吴必达等知之』。 　　——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百二十六。 　　二十四日（戊申），谕军机大臣等：『前将副将黄凤等可否胜任总兵之处？询问各该督、抚。兹据崔应阶奏到：「闽安水师副将黄凤堪胜事简水师总兵之任、象山协副将林中岳堪胜紧要水师总兵之任等语；已于折内批谕矣。黄凤、林中岳俱着该督遇便给咨送部引见，毋庸即行专遣来京；亦不得令其一时同离本任，致妨职守。其台湾水师副将龚宣，该督既称尚未见面，俟一、二年后再行补奏。再，此次窃匪黄教猖獗，龚宣现经在事，有无督剿出力之处？并着查明具奏。可传谕崔应阶知之』。寻奏：「龚宣自黄教窃发，调至府城防守，并未督剿』。得旨：「览』。 　　二十五日（己酉），谕军机大臣等：『鄂宁奏「台匪情形」一折，吴必达全不实力督办，甚属非是！吴必达带兵渡海之初，颇似勇往；乃一至台湾，竟尔安坐郡城，并不亲往剿贼。提督为总统大员，岂有不身历行间，亲为调度之理！况前此因王巍种种贻误，是以令吴必达前往也，冀其能妥协经理。今该提仍复惮于亲身临阵，宁不有鉴于王巍覆辙耶？且贼匪仅二、三百人，而前后所调官兵多至数十倍，何难并力克期剿捕！乃迁延时日，至今毫无措置；是吴必达之不知缓急机宜，已可概见。即如折内所称「剑门坑山径陡绝，仅容一人出入，贼匪据险自守」等语。其地本非贼匪巢穴，特因官兵追捕，避匿其中，断不能豫积粮食；即果路窄难行，贼徒恃以负固，岂能不出掠口食，在内久聚！纵官兵未能奋勇深入，独不能扼其要害，使群贼窘困就缚乎？若贼众虽据此险，别有间道觅粮延抗；又何难访其路径，腹背夹攻，贼虽狡黠又将何往乎？且山径即属险峻，并非人迹不到之所；贼既能往，官兵又何独不能！若贼众出没之处，官兵竟不能追蹑其踪，尚复成何营伍！而营中又何必留此庸懦无能之人乎！至于审理匪案，交余文仪专办；吴必达责在统兵剿贼，又岂可以在郡会审为词！吴必达平时似觉明练，乃办此数百贼众，竟因循若此！则其所谓晓事，亦不过全工口给，毫无实济矣。吴必达着传旨申饬，仍令将因何不行亲剿及捕贼迟缓各缘由，明白回奏！吴必达既不督兵剿贼，在彼亦属无用，转恐掣叶相德之肘。今与之一月之限，若一月限内果能亲身督获正犯，则听其在台督缉；若自度不能，不可久延，吴必达着即回伊本任候旨。叶相德尚知认真出力，所有剿捕贼匪一事，即交其专办；前曾降旨令其带领水师二千前往云南，此时为期尚早，着叶相德即上紧统兵剿擒黄教等首伙各犯，务期克日竣事，再行赴滇。其应派水师，前谕叶相德就各营内挑选；今伊回至内地尚须时日，即着崔应阶如数挑取熟练得力水师，分派将弁陆续管领，先行发往滇省，叶相德随后起程亦无不可。崔应阶审办建宁案件，要犯业已就获，亦可速为审结，即赴厦门驻札，以资调度；鄂宁亦即回省城办理诸事。所有台湾剿获贼匪情形，崔应阶一得有该处禀报，随即迅速具奏。将此并谕叶相德知之』。 　　二十七日（辛亥），谕：『据鄂宁奏：『台湾贼匪黄教等由大石门逃至白狗寮，经游击陈玉书、林海蟾会同知府邹应元分布官兵剿杀；贼踞山顶，把总曾得禄首先直上，弁兵一齐继进，知府邹应元亲冒矢石步行登山，追擒贼伙、收获器械』等语。知府邹应元着交部议叙，把总曾得禄着送部引见；其在事之奋勇各官弁等，并着该督崔应阶查明交部分别议叙』。 　　谕军机大臣等：『据鄂宁奏：「贼匪黄教等逃至白狗寮，经游击陈玉书等会同知府邹应元分布官兵剿杀；把总曾得禄奋勇登山，官兵继进，擒获贼伙器械」等语。已降旨将邹应元交部议叙，曾得禄送部引见；其在事出力员弁，令该督查明分别议叙。官兵此次剿贼尚属奋勉，而提督吴必达并不亲身督剿，藉称审案完竣再行前往，明系有心规避；业经传旨严行申饬，并令明白回奏。看来吴必达全然不晓机宜，难以担承此事，前已令叶相德专司督办；现在已经到台，应转饬实力掩捕，务使正伙各犯无一漏网，方为不负委任。至该提督另折所称贼伙韩笔等一折，内有「贼在冈山等汛地抢去鎗炮、火药等项」之语。该汛地既有鎗炮存贮，防兵谅自不少；贼匪仅止一、二百人，何至被其抢夺？则兵丁之不能奋勇杀贼，已可概见。若谓防汛兵力本单薄，则又不应有如许存贮军器，转为贼人攫取；非所云「藉寇兵而赍盗粮」乎？其中情节，恐各员弁等具报不无捏饰。着传谕崔应阶悉心详查；并传谕叶相德，令其体访确实，即行具奏。再，贼匪既有数百人往来山中东奔西窜，必不能豫积粮食；何以潜匿能支数月之久？此情理所无，恐其言尤不可信。并着崔应阶一并查明覆奏』。 　　——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百二十七。 　　二月初七日（庚申），谕军机大臣等：『据吴必达奏「游击游辅率领弁兵追剿贼匪黄教，夺获鎗炮等物；现在贼又逃入生番山界之大埔藏匿」等语。此等逆匪本么■〈麻上骨下〉乌合，岂能制办各种军械；至大炮铸造不易，更非贼匪所应有。其为抢劫营汛而得，自不待言。今但条列夺获贼中械仗如许之多，而不究从前被劫何以若是之甚！则吴必达所谓查办台地情形，又属何事？且贼匪既敢肆焚掠，所在汛地防范宜严；而营中既收贮军器，尤关紧要。岂竟漫无守御，转籍寇兵；甚至炮位亦为所得！是伍籍中尽皆庸懦无用之徒，尚复成何营制！若云各种器械均系逆匪之物，试思贼窜迹靡常，何暇从容成造？即鸟鎗、藤牌诸件尚不能猝办临时，而大炮一项更非一朝一夕所能铸；该处官兵平日岂绝无知觉，而任其潜聚私造，无忌惮若此！又据云贼众逃匿深山，何从积有粮食，竟尔赡用不匮！吴必达于此等关键，俱未置论；殊不可解！着传谕崔应阶即速逐一确查，据实严参，不得稍为掩饰。再，贼众不过数百人，所调官兵几数十倍而赢；乃濡迟已阅数月，尚听贼众东奔西突，茫然不能得其要领。据云逃入生番山界，亦属含糊。若大埔祗与番界毗连，则尚系内地，即当统率官兵迅往追擒。若已逸入番界，则前旨曾令晓谕生番，饬其协力擒献，量予赏赉；并告以官兵但捕贼匪，并不扰及番地。一面即统兵深入，贼众自无从喙走。吴必达折内并未措置及此，剿匪一事何由速竣！昨已交叶相德专任其事，并予吴必达一月之限。着崔应阶速饬该提、镇遵照前旨迅行妥办，务期首伙各犯克日就擒，毋稍延缓；并将吴必达等现在剿贼情形，一一详悉奏闻。并谕吴必达、叶相德知之』。 　　初八日（辛酉），谕军机大臣等：『叶相德奏「办理贼匪黄教应分南北两路分头合剿，并即日带兵进山剿捕」一折，所奏甚好；已于折内批谕矣。前以叶相德在总兵中颇知奋发自效，是以降旨令其专任办理搜剿之事；应倍加策励，克期率兵掩捕，务令首伙一并就获，尽绝根株，以副委任至意。先经降旨令叶相德带领水师三千前赴云南，后以台湾尚未竣事，复令俟办理完毕再行起程。所有拣派兵丁事宜，已令崔应阶就近挑选，陆续前进；计此时亦应接到谕旨，一一遵行。着再传谕叶相德，令其速将逆匪加紧督办；一有就绪，即照前旨随后兼程赴滇』。 　　初十日（癸亥），福建巡抚鄂宁奏：『漳、泉一带，入春后米价稍昂；系因台匪窃发，商贩稍减。现饬该府属确查情形，详明开仓平粜，不必拘待青黄不接；俟台运踵至，价平即止』。得旨嘉奖。 　　——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百二十八。 　　十六日（己巳），谕曰：『台湾镇总兵叶相德，俟擒获黄教后即往云南听用；其员缺，着戴廷栋暂行署理』。 　　谕军机大臣等：『崔应阶等奏「风闻黄教等近又窜入南路，现饬分路堵截，自必指日就擒」一折，看来将弁、兵丁深染绿营积习，全未得剿贼要领；已于折内批示矣。此等逆匪么■〈麻上骨下〉乌合，为数不过二百人；调兵数千已至二十倍有余，且时逾数月，尚不能使首伙即就擒获。该处文武员弁，所办者究系何事？且贼人窜入内地，我兵如果各路堵截，又复何从逃遁！恐在台员弁所具禀词不无掩饰，崔应阶等亦不免为其所朦耳。试问深山僻路，贼既不能豫积粮石，何以日久支持，尚与官兵抗拒？若云徒步奔走，则贼所能行，官兵何以转不能到？倘或贼人有马乘骑，亦不过劫掠民间所得；官兵亦何难先为取用，或以平价发买、或俟事竣发还，俱无不可。设使民间马匹或不肯应付官军，则其为慢藏资贼，籍寇兵而赍盗粮、不以急公而以济恶，其情即与附贼无异；又何难先将此等冥顽之人，即行严办！当此军行急于需用时，而犹泥于尘编腐语，以为官兵所过丝毫并无滋扰；此胶柱不通之见，何以办理军务耶！总之，此事贻误之由，全由王巍不能及早筹办，以致辗转蔓延；及吴必达赴台，又藉名审案，不即亲身督剿，险要路径亦不拨兵堵截，贼匪遂得迁延残息，不能克日就擒。观此行径，吴必达即久留台郡，于事亦属无裨；前经降旨，限以一月为期，再行回任。至今已更无可责效之处，吴必达可即遵旨撤回。现在应办擒剿事宜，应令叶相德一人专任；俟事竣后，再赴云南。崔应阶即转饬该镇加紧办理；其赴滇之兵，即简派副、参等弁带领前行，不可误八月赴滇之期。叶相德在台事毕，不妨随后赶赴，以资调遣。仍将近日台地情形，一面查明具奏。将此详谕崔应阶知之』。 　　又谕：『前因台湾镇总兵员缺紧要，令崔应阶于林国彩、章绅二员中拣选一员调补。今据该督奏称：「福州协副将戴廷栋前任南台参将，熟悉台地情形；现在随同剿贼，甚属奋勉出力。请令署理台镇」等语。已降旨照所请，即令戴廷栋署理台湾镇总兵。所有从前拣选调补之处，可无庸再行办理。着传谕该督知之』。 　　十九日（壬申），谕：『据吴必达奏：贼匪黄教等首伙潜匿剑门坑山上，一面知会知府邹应元、游击陈玉书等协擒；伊于赶办审案完竣，即前往督率追捕。所奏甚属错谬，已于折内批示矣。吴必达系专任统兵剿捕贼匪之大员，既知贼匪潜匿处所，即应亲身奋勇督办；乃以赶办审案为辞，而以身任之事委之知府、游击。试问伊职非文员，前此派其统兵渡海，专为督剿逆匪，并非令安坐郡城查审事件；审讯定案自有余文仪在彼专办，吴必达有何不得分身兼顾之虑而膜视本务若此？明系畏葸规避，肺肝如见。前以吴必达并不知缓急机宜，已经降旨切责；今复如此模棱委卸，可笑可恶！吴必达着再传旨严行申饬，并将因何不行即速督剿缘由？明白回奏。再，昨有旨，与吴必达一月之限；如限内即能亲身督获匪犯，则听其在台督缉。今观吴必达一味玩愒因循，看来此事实难望其出力办理；若果自度不能于限内捕获，即行仍遵前谕回伊本任候旨。并将此传谕知之』。 　　二十六日（己卯），谕军机大臣等：『崔应阶覆奏「台郡情形并拣选赴滇水师兵丁」一折，内有「补制军装、账房，分派管领起程」之语；所奏皆属虚文，已于折内批示。此项兵丁挑赴云南备用，办理务得实际。如水师所用火罐、火器，战船中制胜之具；前已传谕，令其豫备带往。此外如藤牌、刀械之类，有该兵丁平时应手习用者，亦当酌量随身携带，俾得各尽所长。至鸟鎗、火药等类，滇省军营自己储备；毋庸远道赍持，徒滋跋涉。若军装不过饰观，而账房、锣锅等物长途运载，更为累坠难行；遇有应行僣程之时，势必转增羁滞。此皆绿营沿习故套；崔应阶何不度事理之缓急，听从伊等部署纷繁若此耶！又称「剿获台匪首级，兵役等有黄教亦被杀死」一语，尤属绿营将弁等妄冀豫留地步；其言全不可信。黄教乃案内凶渠，该犯一日不获，此事一日不了。若将领等心存畏难之见，遂摭拾风闻影响之谈，以为首恶已经被杀，为自欺欺人之计；殊不思根株未拔，萌蘗旋滋，日后余烬复延，伊等能任其咎乎？着传谕崔应阶实力加紧督办，务令克日就擒；并将近日剿捕情形，即速据实具奏』。 　　三十日（癸未），谕：『福建台湾贼匪黄教纠众拒捕一案，前因王巍等于窃发之初畏葸观望，以致蔓延滋事。吴必达彼时一闻此信，即带兵渡海督捕，朕见其尚属勇往，因降旨责成该提督悉力擒拏，毋使稍有漏网；且匪党不过二、三百人，而所调内地兵丁已至数千，自当克日设法擒剿，以靖海疆。乃吴必达自到台湾以后，即心存畏难之见，安坐郡城，并不亲临行阵；转以会同文员审讯伙党为辞，迁延规避。如此逡巡自误，何以望其竣事；已屡经传旨严饬，并令总兵叶相德前往专任其事。今日吴必达奏到之折，虽称擒杀贼匪；而于搜捕贼首一节，犹听信游词以为生死未明，希冀颟顸塞责。看来吴必达竟言过其实，色厉内荏，乃一无用之人，在彼亦属无益；昨已传谕将伊撤回内地。今核其前后所办情节，不可不示以惩儆；吴必达着交部严加议处』。 　　谕军机大臣等：『据吴必达等奏「台湾剿捕黄教逆党至邦尉旧社，擒杀贼匪，夺获鸟鎗、兵械；其黄教或死或逃，现在寻觅死尸割首解验」一折，所奏豫留地步，情节支离，甚不可信；已有旨将吴必达交部严加议处矣。黄教为此案内渠凶，该犯一日不获，此案一日不了。乃将领等心存畏难推卸之见，辄以影响游谈，谓首恶生死未明；欲以割验首级，为颟顸了事地步。此种自欺欺人之计，最为绿营不堪恶习；实可痛恨！再，据奏称生擒贼党七人，自当即行严讯，穷究贼首踪迹，追蹑搜擒；乃此等紧要关键，全置之不问，更属毫无端绪。昨已切谕崔应阶飞速督办，务令首恶克日就擒；并将吴必达撤回内地，令总兵叶相德专任此事。着再饬叶相德实力剿擒，净绝根株，毋稍延缓！至所获贼匪器械如藤牌、鸟鎗、旗帜等物，皆非贼所能自造；而大炮一项成铸尤需时日，更非乌合之众东奔西窜者所能临时猝办。若云先期潜匿置造，地方文武官弁前此岂竟毫无闻见！看来必系劫抢营汛所得；何以从未见吴必达奏报及此！且营汛存贮军器之地，驻守弁兵必多；如任听贼匪如此鸱张，不能一为抵御，则平日豢养绿营兵丁尽属庸懦无能之辈，尚复成何营制！前已详谕崔应阶悉心详查；并传谕叶相德，令其体访确实具奏。迄今日久，何以尚未覆到？着再传谕崔应阶，将此项情节严饬彻底根究，据实迅速驰奏，不得稍有含糊。又，余文仪过台日久，何以从未折奏彼处实情；着崔应阶传谕申饬，并令其明白回奏』。 　　——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百二十九。 　　三月十六日（己亥），谕军机大臣等：『吴必达等奏剿捕黄教逆党，擒杀贼匪、夺获兵械及逆犯陈宗宝业已自刎，而生番所献首级并无黄教在内，追擒贼匪仍复窜逸各折；办理总无头绪，业于折内批饬矣。前此吴必达一闻贼信，即带兵渡海督捕，似属勇往；乃一至台湾，即存畏难之见。办理已阅数月，内调官兵已至数千之多，竟不能设法擒剿贼首；其庸懦无能，已可概见。前已降旨将吴必达勒限一月擒获首犯，续经传谕将伊撤回内地，令叶相德专任其事。看来吴必达在彼竟属无用，着即传旨撤回。叶相德为人尚有出息，此事即交伊专办；该员即悉力剿捕，毋得听信绿营虚捏恶习，思欲颟顸塞责。总之，黄教一日不获，此案一日不了；着崔应阶上紧督办，勿再迟延！至此次追捕贼匪，在事兵弁等并未见有实在奋勉之人，惟革道张珽尚似出力；或伊因已经革退，稍知畏惧，思欲黾勉自效，亦未可知。是否实在情形，众人自有公论；并着崔应阶明察暗访，将该革道及该处众官弁等功罪逐一据实具奏，以示劝惩。再，崔应阶督办此案亦经多日，自应将剿贼事宜随时奏闻；何以近日来并未奏及此事？着传谕崔应阶将现在剿捕情形若何？即速具奏；并谕令吴必达、叶相德知之。原折并钞寄崔应阶阅看』。 　　二十九日（壬子），谕军机大臣等：『据叶相德奏，剿捕贼首黄教之处毫无头绪，折内又未提及吴必达一字；或吴必达已遵旨撤回内地、或尚在台湾并未会同叶相德剿贼，俱不明白。着崔应阶逐一查明具奏；并檄令叶相德上紧搜捕贼匪务获，毋稍延缓！至所奏冈山汛被贼抢去鎗炮、军械一节，尤见王巍等前此措置乖方。冈山既贮有火器，实属紧要汛地；是以专设守备、把总，带兵百余名防守。乃当贼匪窃发，汛兵未补、未到者几居其半；又调守备刘国梁带兵四十余名赴府并把总亦未至防所，仅留兵二十余名在汛。至贼众猝至，不能抵御；与「藉寇兵而赍盗粮」何异！台地将弁因循玩误至此，实为可恨！除王巍、刘国梁已经拏问解京候讯，此外经理不善各员，并着崔应阶即速查明，据实参奏。并谕叶相德知之』。 　　——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百三十二。 　 清高宗实录选辑二 　　乾隆三十四年 　　乾隆三十五年 　　乾隆三十六年 　　乾隆三十七年 　　乾隆三十八年 　　乾隆三十九年 　　乾隆四十年 　　乾隆四十一年 　　乾隆四十二年 　　乾隆四十三年 　　乾隆四十四年 　　乾隆四十五年 　　乾隆四十六年 　　乾隆四十七年 　　乾隆四十八年 　　乾隆四十九年 　　乾隆五十年