周礼注疏 - 第 167 页/共 187 页
○释曰:於三十工无人之官,但车事是难,故车官别主此职也。云“《诗》云五梁”者,《秦诗》。引之者,证是车辕之事,彼注云:“,历录也。梁,上句衡也。一五束,束有历录”是也。
有三度,轴有三理。(目下事。度,深浅之数。)
[疏]注“目下”至“之数”
○释曰:云“度深浅之数”者,“四尺七寸”之等是也。
国马之深四尺有七寸,(国马,谓种马、戎马、齐马、道马,高八尺。兵车、乘车轵崇三尺有三寸,加轸与卜七寸,又并此深,则衡高八尺七寸也。除马之高,则馀七寸,为衡颈之间也。郑司农云:“深四尺七寸,谓辕曲中。”
○种,章勇反。齐,侧皆反。卜,音卜,旧方木反,又音仆。)
[疏]注“国马”至“曲中”
○释曰:知国马谓种、戎、齐、道者,《校人》马有六种,下文有田马、驽马,明此四者当国马也。《人》云“马八尺以上为龙”,故郑云“高八尺”。云“兵车、乘车轵崇三尺有三寸”者,上文云兵车轮崇六尺有六寸,轵崇三尺三寸,加轸与卜四尺是也。云“馀七寸,为衡颈之间也”者,按下文注,衡围一尺三寸五分寸之一,颈围九寸十五分寸之九。并尺三寸与九寸为二尺二寸。衡围五分寸之一,於十五分寸之九,当得十五分寸之三,并颈围十五分寸之九,为十五分寸之十二。围三径一,二十一寸径七寸。馀有一寸十五分寸之十二。一寸复分之为十五分,通前十五分寸之十二为二十七,径得十五分寸之九。此九分当为马颈低消之。先郑云“深四尺七寸,谓辕曲中”者,此据舆以上而言,故後郑从之也。
田马之深四尺,(田车轵崇三尺一寸半,并此深而七尺一寸半。今田马七尺,衡颈之间亦七寸,则轸与卜五寸半,则衡高七尺七寸。)
[疏]注“田车”至“七寸”
○释曰:郑以上文田车轮崇六尺有三寸,轵崇三尺一寸半,并此深四尺,为七尺一寸半,加轸与卜五寸半,总七尺七寸。驽马高七尺,则七寸亦衡颈之间消之也。知加轸与卜五寸半,不七寸者,亦约轵崇与兵车轵崇校寸半,明轸卜亦校寸半也。云“田马七尺”者,亦约《人》“马七尺曰来”。以其兵车乘车驾国马,明田车来马也。以此约之,明役车驾驽马也。
驽马之深三尺有三寸。(轮轵与轸卜大小之减率寸半也。则驽马之车,轵崇三尺,加轸与卜四寸,又并此深,则衡高六尺七寸也。今驽马六尺,除马之高,则衡颈之间亦七寸。
○咸,本又作减,同洽斩反。率,音类,又音律,下同。)
[疏]注“轮轵”至“七寸”也
○释曰:郑以田车之轮,下於兵车、乘车,轵崇及轸卜皆校一寸半。则驽马是六尺之马,所驾之车又宜下,故知轮轵轸卜大小之减率,例一寸半,与田车减兵车、乘车同也。是以郑解驽之车,皆减田车一寸半也。若然,衡颈之间同七寸著,车虽有高下,至於衡颈,不得不同,故下云“小於度谓之无任”。衡颈用力是同,是以不得有粗细。
轴有三理:一者以为[A134]也,(无节目也。)
[疏]“轴有”至“[A134]也”
○释曰:上文虽与轴并列,有三度已言,轴有三理未说,故於此重起端序耳。云“一者以为美也”者,无节目是轴之美状也。
二者以为久也,(坚刃也。)三者以为利也。(滑密。)凡前十尺,而策半之。(谓轨以前之长也。策,御者之策也。十或作七。合七为弦,四尺七寸为钩,以求其股,股则短矣,“七”非也。郑司农云:“凡,谓式前也。书或作[A09A]。”玄谓凡是。凡,法也。谓舆下三面之材,凡式之所[A12G],持车正也。
○凡,刘音犯,注同。[A09A],音犯。[A12G],音树。)
[疏]注“谓”至“正也”
○释曰:云轨,谓车式。“式前十尺”,谓辕曲中。“而策半之”,半之策则五尺矣。言策者,策以御马,欲取策与长短相准合度之意也。云“十或作七,合七为弦,四尺七寸为钩,以求其股,股则短矣”者,七七四十九,四丈九尺。四四十六,丈六尺。七七四十九,又得四尺九寸。并之,二丈九寸。法以钩除弦,以二丈九寸除四丈九尺,仍有二丈八尺一寸在。然後以求其股,以二丈八尺一寸方之,为五尺之方,五五二十五,用二丈五尺为方五尺也。馀有三尺一寸,皆以方一寸乘之,得三百一十寸,方之,三百寸得广六寸,长五尺。中分之,裨前五尺之方,一厢得三寸,角头方三寸,三三而九。又用一寸之方九,馀有一寸之方一在。总得方五尺三寸馀方一寸。以此言之,则轨前惟有五尺三寸,不容马,故云“股则短矣,七非也”。云“书或作[A09A]。玄谓凡是。凡,法也。谓舆下三面之材,奇式之所[A12G],持车正也”者,若然,经作“凡”字,不为“[A09A]”。先郑以轨为式前,後郑从古书“[A09A]”不从“凡”者,以[A09A]为法。是定虽有《少仪》“祭轨”字,为车旁“凡”,舆此古书车旁“[C022]”字虽异,同是式前,若作“轨”则不可,轨谓辙广,毂末亦为轨,故《少仪》云“祭左右凡”。凡即毂末。《考工》“经涂九轨”,轨即辙广,是轨不定,故从[A09A]也。
凡任木:(目车持任之材。)
[疏]注“目车持任之材”
○释曰:此与下经为目。“任木”,即下云“任正”以下是也。
任正者,十分其之长,以其一为之围;衡任者,五分其长,以其一为之围。小於度,谓之无任。(任正者,谓舆下三面材、持车正者也。,轨前十尺与隧四尺四寸,凡丈四尺四寸。则任正之围,尺四寸五分寸之二。衡任者,谓两轭之间也。兵车、乘车衡围一尺三寸五分寸之一。无任,言其不胜任。
○隧,虽遂反。轭,於革反。胜,音升。)
[疏]“任正”至“无任”
○释曰:任正与衡任粗细不同者,各有所宜,故不同也。是以云“小於度,谓之无任”,无任,谓折坏不任用也。
○注“任正”至“胜任”
○释曰:名任正者,此木任力,车舆所取正。以其两奇之所树於此木,较,式,依於两凡,故曰任正也。云“三面材”者,此木下及两旁见面,其上面托著舆板,其面不见,故云三面材也。云“,轨前十尺与隧四尺四寸,凡丈四尺四寸”者,以其经云“”,则凡前与下总是,故郑通计之。一丈得一尺,四尺得四寸,四寸者一寸为五分,四寸为二十分,得二分,故云“任正之围尺四寸五分寸之二”。云“衡任者,谓两轭之间也”者,服马有二,一马有一轭。轭者,厄马领不得出。云两厄之间,则当颈之处,费力之所者也。云“兵车、乘车衡围一尺三寸五分寸之一”者,田车之衡,更无别文,亦应与兵车、乘车同。郑特言此二者,都无正文。且据尊者而言,其田车之衡任亦当同也。衡长六尺六寸,五尺得一尺,又以尺五寸得三寸,又以一寸者为五分,得一分,故云衡围一尺三寸五分寸之一也。
五分其轸间,以其一为之轴围。(轴围亦一尺三寸五分寸之一,与衡任相应。)
[疏]注“轴围”至“相应”
○释曰:上《舆人》云“轮崇、车广、衡长参如一”,则轸间即舆广舆衡长,俱六尺六寸。以六尺六寸五分取一,与衡任同,故轴围亦一尺三寸五分寸之一,与衡任相应也。
十分其之长,以其一为之当兔之围。(当伏兔者也,亦围尺四寸五分寸之二,与任正者相应。)
[疏]注“当”至“相应”
○释曰:“当兔”,谓舆下当横轴之处,亦通计之轨前及隧,总计一丈四尺四寸,十分取一,故之伏兔之处,粗细之围有一尺四寸五分寸之二,与相应也。
参分其兔围,去一以为颈围。(颈,前持衡者,围九寸十五分寸之九。)
[疏]注“颈前”至“之九”
○释曰:衡在颈之下,其颈於前向下持制衡鬲之辅,故云“颈前持衡辕”者也。云“围九寸十五分寸之九”者,以前当兔围有一尺四寸五分寸二,今以一尺二寸三分之,去四寸得八寸。又以一寸者分为十五分,二寸为三十分。又以五分寸二者为六分,并三十分为三十六分。三十分去十分,得二十分。六分者去二分,得四分。总得二十四分。以十五分为一寸,仍有九分在。添前八寸,总九寸十五分寸之九也。
五分其颈围,去一以为踵围。(踵,後承轸者也,围七寸七十五分寸之五十一。)
[疏]注“踵後”至“十一”
○释曰:後承轸之处,似人之足跗在後,名为踵,故名承轸处为踵也。还以上注九寸十五分寸之九计之,取五寸,去一寸得四寸,仍有四寸九分在。一寸为七十五分,四寸为三百分。又以十五分寸之九者转为四十五分。三百分,五分去一,去六十分,得二百四十分。四十五分者,五九四十五,为五分,分得九分,去一九,得三十六分。并前总二百七十六分。还以七十五分约寸,取二百二十五分,为三寸。添前四寸为七寸,馀有五十一。是以郑云“围七寸七十五分寸之五十一”也。
凡揉,欲其孙而无弧深。(孙,顺理也。杜子春云:“弧读为净而不之。”玄谓弧,木弓也。凡弓引之中参,中参,深之极也。揉之倨句,如二可也,如三则深,伤其力。
○孙,音逊,注同。弧,音胡,杜音乌。,李音乌,一音纡。)
[疏]注“孙顺”至“其力”
○释曰:言“揉”者,以火揉,使曲也。“欲其孙”者,欲使顺理揉之。云“无弧深”者,无得如弓之深,弓之深大曲也。“玄谓弧,木弓也”者,见於三仓六弓皆是角反张者也。《易》云“弦木为弓”,是木弓也。云“凡弓引之中参,中参深之极也”者,弓之下制六尺,引之,引之三尺,是中参深之极也。云“如二可也”者,六尺引二尺,若然,九尺得三尺,则是弓一尺得三寸三分寸之一。轨以前十尺,国马之深四尺七寸,与二不相当者,通计一丈四尺四寸,并舆下数之,故得二也。二者,总长丈四尺四寸,且取丈二尺得四尺,馀二尺四寸,复得八寸,总为四尺八寸,是国马之犹不满二之数也。言二,举大而言。
今夫大车之辕挚,其登又难。既克其登,其覆车也。必易此无故,唯辕直且无桡也。(大车,牛车也。挚,周也。登,上阪也。克,能也。
○夫,音符。挚,竹二反。覆,芳服反。易,以豉反,下注“之易”、“喻易”同。周,音周,一音吊,或竹二反。上,时掌反,下“登上”也。)
[疏]“今夫”至“桡也”
○释曰:攻木之工有七:轮人、舆人造四马车,自上以来所陈者是也。车人造大车、柏车、羊车,是驾牛车,自在下《车人》。今於此说大车者,但人造,主为四马车辕,因说驾牛者亦须曲桡之意,是以下文云“是故欲颀典”已下,还说四马之辕也,此一经说牛车辕不桡之意。
○注“大车”至“能也”
○释曰:知“大车,牛车也”者,《车人》“大车、柏车皆牛车”,又下文云“缢其牛”,故知牛车也。
是故大车平地既节轩挚之任,及其登也,不伏其辕,必缢其牛。此无故,唯辕直且无桡也。(也,阪也。故书“伏”作“Τ”。杜子春云:“Τ当作伏。”
○缢,一臂反,刘於计反。Τ,音逼。)故登也者,倍任者也,犹能以登。及其下也也,不援其邸,必纟酋其牛後。此无故,唯辕直且无桡也。(倍任,用力倍也。故书“纟酋”作“叟”。郑司农云:“叟读为纟酋,关东谓纣为纟酋。叟,鱼字。”
○援,音袁。邸,丁礼反。纟酋,音秋。纟叟,音秋,与纟酋同。)
[疏]注“倍任”至“鱼字”
○释曰:云“故书纟酋作叟,先郑云叟读为纟酋,关东谓纣为纟酋”者,按《方言》本纣,自关而东,韩郑汝颍而东谓之为纟秋,或谓之为曲纶,自关而西为纣。云“叟,鱼字”者,破故书为叟也。字犹名也。既叟是鱼名,明不从故书也。
是故欲颀典。(颀典,坚刃貌。郑司农云:“颀读为恳,典读为殄。驷马之辕,率尺所一缚,恳典似谓此也。”
○颀,苦很反。典,音殄,又敕殄反,注同。)
[疏]注“颀典”至“此也”
○释曰:此已下还说四马车辕也。先郑云“四马之辕,率一尺所一缚”者,此即《诗》“五梁”,一也。
深则折,浅则负。(揉之大深,伤其力,马倚之则折也。揉之浅,则马善负之。
○倚,於绮反。)
[疏]注“揉之”至“负之”
○释曰:“揉之大深”,则如上弧深。云“马倚之则折也”者,马不倚深亦不折,故以马倚之乃折。云“揉之浅,则马善负之”者,直似在马背,负之相似,故善。“负之”本或作“若负”,皆合义,不须改也。