高氏春秋集注 - 第 23 页/共 40 页
诸侯会而楚师退故不以救郑致
呉入州来
呉楚争强始见于此州来虽楚属所谓下蔡是也乆属于中国矣凡蛮夷之属楚者呉尽取之至是乘楚伐郑又以兵入州来故春秋谨之又着楚虽情强而呉敢与之敌且着十五年之所以会于钟离也
冬大雩
冬非旱时曰大雩者志其早且僭也
卫孙林父出奔晋
卫定公恶林父故遂之林父亡七年而恃晋反衞权贵用事又十九年遂逐其君卒以邑叛则定公可谓知所恶矣
八年春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
齐不防晋晋侯患之幸胜于鞌之战盟于爰娄又盟于虫牢又盟于马陵令俾我归田焉所以坚齐也夫汶阳田者鲁国之旧尝为齐所取矣鞌之战齐请盟晋命齐反鲁衞侵地故我得复而取之亦可谓义也令齐事晋晋乃使韩穿来命鲁归之则非义矣何则鲁国之分地乃先君受之于天子晋不当为齐请于鲁齐不当求之于晋韩穿为晋卿不当为齐言于鲁鲁不当以晋侯之故遂以先君之分地与齐然书曰来言则晋非必令鲁归之也言之而已曰归之于者强归之辞盖以明晋之失言也夫汶阳鲁田自齐归鲁曰归可也自鲁之齐安得谓之归惟晋不察此故使韩穿来言也季文子之言尽矣
晋栾书帅师侵蔡
晋得齐之后冀尽得夫诸侯也蔡则畏楚终不与晋自文十五年晋卿缺入蔡之后蔡人不与中国盟防者又几三十年至是栾书复加兵以侵之然非执辞讨罪之举故书侵以罪
公孙婴齐如莒
因马陵之盟始复与莒通婴齐因聘而自逆妇是以春秋志之
宋公使华元来聘
凡诸侯相聘必有事焉非专行聘礼也华元之来盖图婚耳録伯姬始此
夏宋公使公孙寿来纳币
婚礼不称主人此其称主人者何也辞穷也辞穷者何无母也礼有母母当命诸父兄师友称父兄师友以行宋公无母莫使命之故自命焉皆礼所谓宗子无父母命之是也然此常事何以书为公孙寿书也公孙寿同姓之卿也纳币而使卿非礼也使同姓之卿又非礼也且起伯姬之贤以宋之请鲁之嫁皆致厚焉而不知越礼逾制非所以重大婚之道也且婚礼有六春秋独书其二以纳币方缔成逆女为事终举重之义也
晋杀其大夫赵同赵括
赵朔者晋侯之壻妻曰庄姬其季父婴通乎庄姬而同括其兄也怒而放婴于齐于是庄姬谮同括于晋侯而栾氏郤氏为之徴曰将作乱晋侯乃追论赵氏弑君之事而杀之杀之之志均故不言及自古妇寺作慝则必假朝廷以示意公朝有乱政亦必由妇寺以取信二者相待而后人君之威福亡观庄姬栾郤之谗可不戒诸然同括内不正其亲外专戮以干其其君亦足以杀其身而已故称名以杀者有罪也
秋七月天子使召伯来赐公命
先王之制小国之君不过五命次国之君不过七命三公一命衮若有命则赐不过九命夫有加而赐所谓赐命也或曰赐命或曰锡命何也锡命者世袭之爵赐命则过其本爵正加其身而非世袭者也成公无明德大功简在王室而简王旣除丧遽加以赏典故称天子以惩之觐礼有称王称天子之辨其称王者以大临之也称天子者以恩加之也此不称天王而曰天子者见简王不能以大临之而行姑息之恩也何则周之所以王者以其秉天子之权而行天下之义也赏在我罚在我是天子之权也赏可赏罚可罚是天下之义也及其衰也有其权而亡其义故赏罚俱滥然而天子之权犹在也及其衰之甚也天子之权去矣其位与诸侯夷矣其待诸侯也有赏以为姑息而已未尝有罚以加焉者也观春秋所书见天王加恩于诸侯者甚众而其所以惩御诸侯者于经无见焉何者权去而威不行也权去而威不行则不能致罚于诸侯不能致罚于诸侯则吾之赏也不足以为诸侯之荣亦不足以劝诸侯之功又不足以服诸侯之心徒致恱于一人尔非姑息而何此天子来赐命春秋所以讥也
冬十月癸卯杞叔姬卒
叔姬为所黜与絶矣不当系之今犹称祀而日其卒者鲁人胁祀而归之未许其絶也未许其絶故自以为许夫人之丧而不以吾女卒之
晋侯使士变来聘叔孙侨如会晋士夑齐人邾人伐郯诸侯来聘必有事焉士夑之来实兴鲁共以伐郯也七年呉伐郯诸侯莫有救者于是与呉成旣与呉成而士夑遂楼诸侯以伐之夫内讨如杀赵同赵括外讨如伐郯则何以为政于天下闻救邢救卫之风亦可愧哉
卫人来媵
卫人闻伯姬之贤宋已纳币故来媵夫媵小事不书而伯姬之嫁诸国来媵故书之以见其贤也且为齐晋来媵起例也春秋之时女子之贤尚闻于诸侯如此
九年春王正月杞伯来逆叔姬之丧以归
已出之妻恩义旣絶虽有子亦不为之服况其夫乎礼有妇来练而出旣练而反则出妇有反归之礼今叔姬生未反子杞及其已死而杞伯来逆其丧岂非叔姬本不应黜故鲁人得以义责之使复归乎圣人详録其始卒欲为后鉴使之永终知敝也
公防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子杞伯同盟于蒲
晋不足以宗诸侯旣为此盟而诸侯皆于是贰郑叛不服莒溃莫救故书同盟以着其恶
公至自会
伯姬将以二月归宋而公以正月出防而卽归者晋以汶阳之田故诸侯皆有贰心焉亦足以见蒲盟之不信也
二月伯姬归于宋
内女归不书此书者讥宋公之不亲逆也婚礼之大者在亲迎今伯姬之归子然如匹妇之行此岂国君娶夫人之礼哉
夏季孙行父如东致女
女旣嫁父母使人安之谓之致女古者三月而庙见始成妇也伯姬有贤行鲁国重之遂使卿致非礼也
晋人来媵
伯姬已嫁而晋始来媵盖讥其不及事且为齐媵起也
秋七月丙子齐侯无野卒
晋人执郑伯
郑伯旣受盟于蒲楚人以重赂诱之复会楚公子成于邓秋郑伯如晋晋人执之然经不书郑伯防邓者所以恕郑而深罪晋也何则郑伯虽与楚防旋即悔过而躬朝子晋以此言之是已知前日之失而自服其罪矣晋人当舍其前失而待之以礼可也乃因其来朝而执之岂有以礼来朝而反蒙执辱者哉又况郑使伯蠲行成而晋人杀之卯圣人所以深罪晋而人之也杀行人不书盖以执君为重也
晋栾书帅师伐郑
自文宣以来晋楚争盟而伐郑郑从楚则晋师至从晋则楚师至然而自泌之战郑之从楚者十年其从晋侯数伐郑更虫牢马陵之防然后郑伯受盟及蒲之防所以寻前日之盟也而晋人乃执辱郑伯又使案书伐之明年又使卫侵郑又会诸侯伐郑方是时楚适备呉来暇争郑故郑之在晋者亦五年及楚一求成于郑而郑伯甘心于楚者盖追怒晋之不徳弗恤小国之难而轻辱其君故与楚伐许侵宋同挠中国凡二十年间诸侯之师侵伐盟会曽无虚嵗鳃鳃然常以失郑为忧是祸也实晋有以启之盖以不信蒲之盟故尔
冬十有一月齐顷公
因鲁徃防而着其臣子私諡之罪
楚公子婴齐帅师伐莒
楚人侵陈以救郑然蒲之盟陈不与焉莒子恃陋而不备故楚子重移师以伐而晋人不恤同盟之急是又自背蒲之盟也
庚申莒溃
莒溃书曰者恶楚之溃中国故谨之亦见莒人之恃救所以深罪同盟也与蔡沈溃有间矣
楚人入郓
郓本莒邑鲁尝取而城之经不言遂而再举楚人则知郓今属鲁也楚人非有意伐我特以郓本莒邑莒溃而遂以兵入之直以为一事而已一事而先书楚公子帅师者着其专且恭众也再书楚人重贬之也
秦人白狄伐晋
晋为盟主旣执郑伯又不救郑故诸侯擕贰而秦人连白狄以伐之且见郑景公不能霸矣且宣八年晋师连白狄伐秦今秦又连白狄以伐晋然则夷狄之无常可为后世之鉴且为十二年晋人败狄十三年防诸侯伐秦书也
郑人围许
郑以晋人执其君故追咎于许而围之为改立君者而纾晋师示不急也是为谖也以防则可以教则非是以春秋恶而人之
城中城
内城谓之郛外城谓之郭盖以莒无备而溃楚人入郓惧而城之也君子于是乎见鲁徳之衰矣其所卫者狭矣
春秋集注卷二十五
<经部,春秋类,高氏春秋集注>
钦定四库全书
春秋集注卷二十六
宋 髙闶 撰
成公三
十年春衞侯之弟黒背帅师侵郑
此晋命也与六年侵宋同凡受大国之命而轻用其师者皆书侵以讥之盖晋人执郑伯郑人置君围许戾狠不道于是为甚故再侵之而晋人则终不出夫郑防者也五月之伐于是乎归郑伯黒背者公孙剽之父也衞侯爱其弟宠以兵柄终致篡国之祸故书卫侯之弟帅师以为戒
夏四月五卜郊不从乃不郊
四月方卜已失时矣卜不习吉况五卜乎慢孰甚焉夫鲁不当郊也今之不郊非据礼也五卜不从乃不郊尔
五月公防晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
郑已立君故晋防诸侯伐郑而归郑伯因与之成焉然不书郑伯复归者所以咎晋也晋旣败人之国使其君臣变乱而后伐之而归其君春秋其首乱不以舍服与之也伐郑不致公与有贬焉以伐郑为不义故也是时晋侯已病以左氏攷之厉公实代父出防而经不书者诸侯各以兵会伐不行相防之礼故春秋亦略之而不辨
齐人来媵
媵伯姬也夫伯姬嫁已乆而诸侯以其贤犹来媵之然诸侯夫人惟有二媵耳今晋卫已备其数岂可复加乎况媵贱事也又何必歴纪之哉盖春秋所急者礼也所制者欲也以礼制欲则治以欲败礼则乱今三国来媵则是以欲败礼矣自当备书之以为后世戒又况春秋反覆有所致者不可不察也必有深意于其中盖齐人欲复修鲁好故以是先之尔先儒谓诸侯同姓则媵异姓则否是不然诸侯三国必各一族岂皆同姓耶
丙午晋侯獳卒
晋景公立十九年其子州蒲立是为厉公
秋七月公如晋
公昔不奔天王之丧今乃奔齐侯之丧又为晋人所执使之送故圣人于景公之丧没而不书也
冬十月
按传冬当书晋景公而不书者前以有公如晋后有公至自晋故难之若一时无事然也
十有一年春三月公至自晋
晋侯使郤犫来聘己丑及郤犫盟
晋侯使郤犫来聘公之疑已白故己丑及郤犫盟公之疑虽白乃留于晋者九月晋侯不与公盟乃反公于国而使大夫盟之见晋人无礼于公甚矣故贬郤犫不系之国
夏季孙行父如晋
秋叔孙侨如如齐
谢其来媵因修好焉自鞌之役而齐鲁絶交至是乃复通
冬十月
一时无事书首月存天道玉法也
十有二年春周公出奔晋
周无出也天下皆周也周公出奔晋者周公自絶于周也为天子三公而不能同寅恊恭乃与伯舆争政不胜而出王旣复之又违命而奔于诸侯之国故书出以为万世之戒当是时王室衰微号令不行于天下故逋逃罪戾之臣诸侯敢受之书此而晋罪亦昭然矣
夏公会晋侯卫侯于琐泽
左氏谓宋华元克合晋楚之成而攷其事实与经不合殆其不然夫晋厉之防实始乎此略诸国而致鲁卫则以见厉公之德不能谨始诸侯多觧体矣
秋晋人败狄于交刚
此狄即白狄也何以知其白狄九年秦人白狄伐晋此先败狄而后伐秦是以知报九年之役也前书白狄者罪欲明也此秖书狄者败狄而已不必辨其狄之种类也
冬十月
一时无事书首月存天道王法也
十有三年春晋侯使郤锜来乞师