高氏春秋集注 - 第 19 页/共 40 页
僖二十二年秋秦晋迁陆浑之戎于伊川使杂居中国而天子置之不问至是楚子兴兵来讨其罪故称伐以见中国之不自正也然楚自南海长驱中原观兵周疆定王使人郊劳辄敢问鼎之轻重虽有窥周室之心而不敢辄动以先王之泽未竭夷狄犹有畏义之心焉故称本爵以正其狂僭之罪而不书问鼎者盖私问之也
夏楚人侵郑
按左传晋侯伐郑郑与晋平而经独书楚人侵郑者书楚人侵郑则知郑复从晋也郑本以晋不足与而从楚今晋成公初立而复从晋是郑伯之反正也故独书楚人侵郑以抑夷狄之强
秋赤狄侵齐
曰赤狄者见狄之种类已分矣
宋师围曹
宋文公即位三年武氏以曹师作乱圣人削而不书此年围曹以报武氏之乱而书之者夫武氏之乱非曹人所致也宋人不能反躬自治内睦九族而兴兵以围人之国不亦左乎盖宋惟有不赦之罪故书法如此
冬十月丙戌郑伯兰卒
葬郑穆公
观其葬之速则知其礼之不备也且着其臣子私諡之罪
四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向
莒郯相怨而郯乃鲁婚姻之国故公及齐侯平之公欲为郯平莒而挟齐以为重非平之道此莒之所以不服也肯者心以为然而后从之者也此见公之义不足以服莒之心矣曰莒人又见其不肯者非特其君也及齐侯者以公为主及郯者以莒为主齐鲁二大国以好平两小国之怨而且不能盖信不足故也不知自反而取邑以致忿于人则公之所为亦已甚矣公既无以得莒后书郯伯姬来归则郯亦不能固其好也虽然向吾故地桓十六年城向是也其后或入于莒岂鲁与莒有好而向还莒欤至此莒不肯平然后公复取向也
秦伯稻卒
共公立四年其子桓公立
夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷
归生郑之正卿也公子宋以染指鼋鼎之故郑伯将杀之宋辄与归生谋先归生若即姧谋则宋之恶可遏灵公亦得而免矣既不以告又惧其谮而从之虽公子宋手弑其君而归生为国正卿纵其为逆意尤可诛故特书公子归生弑其君夷所以教天下后世之为人臣者也盖春秋之作常施于可疑而不施于所不疑宋之罪无疑也归生或疑于可免故治归生则宋罪自见非重归生而轻宋也以此为坊后世犹有失身而为逆贼所制如司马亮沈庆之辈者且传曰慎防又曰饮食必有讼又曰戱生患又曰轻则失巨郑伯轻戱于饮食之防而致杀身之祸圣人书之其示来世之意深矣灵公立一年郑人立穆公之庶子坚是为襄公
赤狄侵齐
以齐之疆而连年为狄所侵则惠公之无政可知矣
秋公如齐公至自齐
狄在齐境而公往朝之公之无政又可知矣故虽未逾时而书至以危之且为明年再如齐起也
冬楚子伐郑
中国诸侯不问郑国杀君之罪而夷狄加兵以讨之故书楚子伐郑所以病中国也且楚之病郑久矣侵伐之事始称荆次称人至此称楚子所以深罪郑也
五年春公如齐
公以不义得国故亟朝于齐盖当是时鲁益以弱故谨事大国以自固也
夏公至自齐
公春如齐而夏至者以齐人止公而强为高固请婚也故书至以危之
秋九月齐高固来逆子叔姬
时君之女也故称子以别之古者三十而娶五十而爵为大夫故大夫无出境亲迎者高固为齐正卿而始与鲁为婚又越境逆女非礼可知矣不曰逆女者大夫不敌于诸侯故但称子叔姬以见高固之自逆也齐许之来鲁与之婚高固之娶叔姬之嫁皆非礼也
叔孙得臣卒
此公子牙之后庄叔也内大夫卒无不日者以春秋鲁史故详之也仲遂杀嫡立庶往谋于齐而得臣有并使之罪故特不书曰以谨之而仲遂之恶不可胜诛特于绎立义故文起于此也
冬齐高固及子叔姬来
子叔姬来者归宁也归宁常事不书先儒谓壻有反马之礼是亦常事不书矣夫髙固已为齐之正卿非王事不当出境既未娶而为国卿又不可以国卿而有新婚反马之礼也故书齐髙固及子叔姬来以罪之子叔姬不冠夫氏者承上髙固及之也
楚人伐郑
去冬之伐称楚子所以讥郑也今只称人又罪其数犯中国也
春秋集注卷二十一
钦定四库全书
春秋集注卷二十二
宋 髙闶 撰
宣公二
六年春晋赵盾衞孙免侵陈
赵盾前会衞侯救陈今更与衞孙免加兵于其国故书侵以正主盟者之罪虽以陈背晋即楚亦以晋救之无功故也春秋之法君弑而贼未及讨则经不复重出其人圣人之意以为弑君之贼而使得偷生于嵗月之间是中国臣子亦复其君父故不复重出其名所以罪其臣子讨贼之缓且不忍以大恶之名再见于春秋也今赵盾弑君而孙免为衞卿乃反与之比以兵加人之国用见当时习于悖乱不知君臣大义直以赵盾为无罪之人故春狄因其自视若无罪而为之再见于此所以重其罪也非赦盾也
夏四月
秋八月螽
夏冬无事而书首月者存天道王法也秋螽书八月者惟八月有之非歴时也螽为农灾王道所重今以月书则为灾不久轻于以时书者矣然而圣人犹书以示后世者欲人君知以农为重也
冬十月
七年春衞侯使孙良夫来盟
此盟乃衞欲为晋致鲁盖鲁专事齐未与晋通故也何以知之宣公不义得国以是自疑而衞侯任其无咎故遣良夫来为此盟然而黑壤之会公卒见辱则知是盟之无信也是盟之无信亦公自疑贰尔视下文可见
夏公会齐侯伐莱
公方与衞盟将复从晋而又应齐侯之命兴兵以凌弱小之国此取辱之道也然非公本意故书公会
秋公至自伐莱
为齐兴兵逾时而归故以伐莱致
大旱
军旅之后必有凶牟盖征役怨嗟之气感动天地而旱干作矣书旱而不书雩着公无恤民之心也
冬公会晋侯宋公衞侯郑伯曹伯于黑壤
郑伯来服故为此会且盟焉而不书盟者公自弑立即齐之后惟与齐会未尝会他国也晋人以为讨而止公于是公不得与盟焉故止书会而已
八年春公至自会
古者国有凶荒则杀礼而不举公夏会伐莱而秋至冬会黑壤而此年春至其间大旱之不恤而区区以侵伐期会为急又为晋人所执幸以赂免故黑壤之盟不书而此以会致自是不敢如晋矣
夏六月公子遂如齐至黄乃复
不称有疾者大夫受命而出虽死以尸将命岂可以疾而废君命耶乃者无其上之辞复者事未毕而返之辞
辛巳有事于太庙仲遂卒于垂壬午犹绎万入去籥垂齐地公子遂未至齐国而旋未及鲁境而卒适与祭同日故不书祭名但书有事而已凡祭必七日戒三日齐故当祭不以凶事告又况卒于国郊之外岂宜遽讣于庙中乎此事之失虽不在主祭者然仲遂弑逆之罪虽死犹当讨之宣公以援立之故既不正其罪而即以为卿于其死也又当祭而告遽为之变君臣之恩其厚乃如此亦可谓非常矣称仲遂者着其生而赐族不称公子前见也此圣人存君臣之义也绎者明日之祭也孝子当尸不敢即弃故明日复祭此非正祭比卿丧为轻不可以轻而废重故檀弓记孔子之言曰卿卒不绎犹绎者可以己之辞也如卿佐之丧系一国之戚而不宜作乐则勿用可也今乃去其有声之籥而用其无声之舞是不知乐也夫手舞足是真乐也岂在声音之间哉盖仲既立公公固欲厚其终然而国人弗顺也诸臣弗与也故于卒虽为之变而妄意去留如此夫体貌大臣自有常礼苟其人不足以堪此则黜其位可也由一人而变常节此春秋之所以讥也
戊子夫人嬴氏薨
此文公之妄也何以称夫人薨援成风之例盖着其僭也然无贬辞者公羊子曰其余从同同
晋师白狄伐秦
晋不能纠合诸侯以攘夷狄乃外连白狄以伐秦直书而贬自见矣殽之役书晋人及姜戎此不言及者以传攷之白狄为主也经先晋者不与夷狄之会中国也中国而为夷狄所帅晋之辱也
楚人灭舒蓼
僖三年徐人取舒至是楚人灭舒蓼成十七年又灭舒庸襄二十五年又灭舒鸠盖羣舒之别种非二国也
秋七月甲子日有食之既
按长歴七月乙未朔则甲子乃三十日也食之既则为变大矣
冬十月己丑葬我小君敬嬴雨不克葬庚寅日中而克葬
五月而葬者礼之也妾而以夫人礼薨之葬之又别为之諡其为非礼甚矣礼曰庶人葬不为雨止非特庶人也自天子至于庶人皆当然尔何以知之凡丧之行必有潦车以载簑笠盖备雨也送葬者犹不避涂潦况自葬其亲乎且雨之迟久不可豫知或浃句弥月者有之今此经先书己丑葬而复书雨则是将窆而遇雨也夫丧事有进无退岂可停柩以待故书不克葬以讥其无备也平明而葬日中而虞礼也今以明日日中而葬则失虞祭之时矣敬嬴私事襄仲杀太子及其母弟经书子卒夫人姜氏归于齐而传谓而过市市人皆读者有伤切之意焉盖以秉彞不可灭也夫襄仲与敬嬴逆天理而拂人性之状矣仲嬴之卒相去八日仲死不得其地嬴死不得其时孰谓无天道乎
城平阳
惧晋故也方举大丧又城平阳重困民力也城义见隐公十年
楚师伐陈
陈以晋衞见侵复弃楚而从晋故楚以为讨称师称伐所以讥其始谋之失也然晋不能救陈陈遂复即楚此晋之辱也
九年春王正月公如齐公至自齐
公有母丧而以嵗之首月逺朝强齐非特见公之无哀亦不知有天王矣故书王正月以志之且齐鲁之相与如此可以不危矣然公毎如齐必书至焉以危之者盖非义相与危在其中矣
夏仲孙蔑如京师
左氏谓王使来徴聘也信斯言也益见王室之防矣且公亲弑立九年矣未通乎王乃自朝齐而使大夫聘天子颠倒甚矣
齐侯伐莱
狄比侵齐而齐不敢报莱不敢犯齐而齐亟伐之畏众强而虐防弱如此于此可以观惠公之政矣
秋取根牟【案根牟公羊以为邾邑杜预以为东夷国此注未有定论】
七年公会齐伐莱此齐侯再伐莱公虽不与伐而乘危敢根牟春秋所甚恶而其辞若缓者以内大恶故婉其辞也左昭八年传秋大搜于红自根牟至于商衞
八月滕子卒
自隠七年书滕侯卒至此始书滕子者滕昭公也鲁不会其葬而书其卒为下文起也
九月晋侯宋公衞侯郑伯曹伯会于扈晋荀林父帅师伐陈
复谋齐也齐与诸侯不睦而鲁独事之故公不与会陈不来会即楚故也据左氏晋荀林父以诸侯之师伐陈夫楚伐陈晋不能救今乃因诸侯之师而伐之晋之不义甚矣不书诸侯之师者诸侯不与伐陈也
辛酉晋侯黑臀卒于扈
诸侯非王事不出境今晋成公会于扈而卒非正也不言卒于会者诸侯散而晋侯以疾留其卒于扈不出晋地也凡立七年其子獳立是为景公不书葬者鲁专事齐不会其葬也然齐人愈得志矣
冬十月癸酉衞侯郑卒
衞成公立三十五年其子速立是为穆公
宋人围滕
宋文公兴师以伐有丧之国春秋恶之故贬以称人
楚子伐郑晋郤缺帅师救郑
楚子闻晋侯卒于扈以重兵来讨郑伯之贰于是郑复与楚平郑已与楚平救之无益也自是晋楚交伐郑