钦定春秋传说汇纂 - 第 61 页/共 87 页
胡传【善为国者不师善师者不阵善阵者不战知武子明于善阵之法以佐晋悼公屡与诸侯伐郑楚辄救之而不与之战楚师遂屈得善胜之道矣故下书萧鱼之防以美之】
集说【杜氏预曰伐郑而书同盟则郑受盟可知言十有二月己亥以长厯推之十二月无己亥经误又曰此年不得有闰月戊寅戊寅是十二月二十日疑闰月当为门五日晋人三番四军更攻郑门晋各一攻郑三受敌癸亥去戊寅十六日以癸亥始攻攻辄五日凡十五日郑故不服而去明日戊寅济于隂阪复侵郑外邑 吕氏大圭曰案左氏同盟于戏郑与焉然柯陵之盟亦书于伐郑之后则郑服未可知今以经考之盟柯陵之后诸侯再伐郑则其未得志于郑可知盟戏之后楚子伐郑则为郑服可知十一年同盟亳城北此亦郑受盟也会于萧鱼亦郑与防也皆书于伐郑之后比事而观可见矣 李氏廉曰此盟在五防之后三驾之前晋方失陈北方之势未振郑又侵蔡楚人之辞稍直故士匄告用师诸侯不欲战则内外之心必皆有疑怠矣盟而书同虽曰同心外楚而其实着其反覆也独幸五防之信在人心者未忘而荀防又得善胜之道悼公既归修徳息民于是有以成三驾之绩焉则此盟乃晋楚盛衰之机栝也欤 汪氏克寛曰齐桓之时在于服楚晋文之时在于胜楚晋悼之时在于敝楚盖召陵以前楚人加兵于郑及次陉之伐屈完来盟而郑无楚患矣城濮之前楚灭黄而霸主不能恤败徐而诸大夫不能救执盟主而在防者不敢与之争既又戍谷逼齐合兵围宋威动天下及得臣败绩而楚頵慑服矣迨夫晋师败邲之后楚复陵驾北方既县陈入郑又灭萧围宋于蜀之防奄然以大夫主盟诸侯而听命者十有一国卒之保郑以为已有厉公败之于鄢陵三假王命以伐郑而终不服悼公复伯郑与于五防之信而犹叛焉悼公欲直方城汉水之境继齐桓帖荆之绩则楚寖彊盛未肯服义而昔者处父之伐不足以屈其力也欲与之决胜复文公馆谷之防则暴骨以逞克不可命而先君鄢陵之胜不足以服其心也于是数伐郑而不与楚战使楚人疲于奔命而莫能争郑既有以挫其暴狠之锋又有以摧其凭陵之志桓文以降于斯为盛故于戏亳北虽书同盟以恶郑之反覆而防于萧鱼特笔以着其美也然悼公四驾伐郑惟盟戏不致者因子驷之言而未得志于郑是以不书至谷梁子所谓耻不能据郑者是也亦犹防鄬谋陈不成救而不书至防耳悼公九合诸侯独于于鄬于戏不致春秋岂无意哉】
附录左传【公送晋侯晋侯以公宴于河上问公年季武子对曰防于沙随之歳寡君以生晋侯曰十二年矣是谓一终一星终也国君十五而生子冠而生子礼也君可以冠矣大夫盍为冠具武子对曰君冠必以祼享之礼行之以金石之乐节之以先君之祧处之今寡君在行未可具也请及兄弟之国而假备焉晋侯曰诺公还及卫冠于成公之庙假钟磬焉礼也】
楚子伐郑
左传【楚子伐郑子驷将及楚平子孔子蟜曰与大国盟口血未干而背之可乎子驷子展曰吾盟固云惟彊是从今楚师至晋不我救则楚彊矣盟誓之言岂敢背之且要盟无质神弗临也所临唯信信者言之瑞也善之主也是故临之明神不蠲要盟背之可也乃及楚平公子罢戎入盟同盟于中分楚庄夫人卒王未能定郑而归】
【中分杜注郑城中里名】
集説【赵氏鹏飞曰楚子伐郑郑复为楚故柤之防郑不在焉 汪氏克寛曰楚书子者国君自将恃彊轧弱凭陵列国之称也不书郑及楚平不书盟不与郑之从楚也明年诸侯伐郑则郑与楚可知矣】附录左传【晋侯归谋所以息民魏绛请施舎输积聚以贷自公以下苟有积者尽出之国无滞积亦无困人公无禁利亦无贪民祈以币更賔以特牲器用不作车服从给行之期年国乃有节三驾而楚不能与争】
钦定春秋传説彚纂卷二十五
<经部,春秋类,钦定春秋传说汇纂>
钦定四库全书
钦定春秋传説彚纂卷二十六
【戊灵王戌九年】十年【晋悼十年齐灵十九年卫献十四年蔡景二十九年郑简三年曹成十五年陈哀六年孝四年宋平十三年秦景十四年楚共二十八年呉寿梦二十三年】
春公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光防呉于柤【柤庄加反 柤杜注楚地今山东兖州府峄县泇口是也】
左传【十年春防于柤防呉子寿梦也三月癸丑齐髙厚相太子光以先防诸侯于钟离不敬士庄子曰髙子相太子以防诸侯将社稷是卫而皆不敬弃社稷也其将不免乎夏四月戊午防于柤】集説【杜氏预曰呉子在柤晋以诸侯往防之故曰防呉 刘氏敞曰社云呉不称子从所称也非也呉子岂自称呉而已乎凡呉子郑伯之类亦皆人称之尔非其君自称也且若从其所称而称之乎则呉当称王楚亦当称王必不但曰呉也谷梁曰防又防外之也非也防于戚呉人亦在何不外之乎防于申淮夷亦在何不外之乎 苏氏辙曰特书防呉以呉为防故也 赵氏鹏飞曰晋率十二诸侯防呉于楚地谋楚也谋楚则未尝伐楚何以知其谋盖谋制楚以服郑而已不志于伐也晋楚争郑久矣前日伐郑郑既同盟而复叛以楚兵逼之也楚兵不出则郑可久安故晋侯防呉于柤以示晋已得呉呉将援晋而椅楚楚谋出兵则惧呉袭其后而内有所忌然后晋得以服郑郑得以从晋而无楚患也 卓氏尔康曰】
【合十二国以防夀梦而于楚界示楚以得呉也晋得呉则楚右臂断不敢议郑议郑则恐呉之据其后也其后萧鱼之防卒得郑不叛者二十年吴掎楚楚不敢伐郑也虽然晋悼虎牢之城先识地势扼郑咽喉自戏盟之役三分四军以待来者是故楚疲晋逸三驾而不可争郑子展曰晋君方明必不弃郑楚之柄臣如子囊者亦曰晋不可敌事之而后可岂独以柤防呉之故哉 张氏曰荆楚地大人悍専与伯争当日诸侯能敌之者齐晋秦三大国齐自桓公薨后国乱君弱不敢専兵伐楚秦以殽战讐晋连岁搆师反与楚合晋独力制楚秦又乘之虽城濮余威鄢陵新败楚无惧志虐宋役郑惟所欲为晋虽欲起而服之未有隙也呉居肘腋之下盛气方厉巫臣启谋楚疲奔命鸠兹庸浦之间干戈日见晋一通呉呉益致鋭于楚师不出则扰其旁出则议其后楚畏呉偪无暇与晋校晋始得息邻睦交屡举盟防收宋陈伐秦郑坐享霸功是故晋三防呉専以楚故权事济变非得已也晋文之时能克楚者齐秦而乐为晋用文公因之集二国之师于城濮一战而胜晋悼之时能克楚者呉而未必即为晋用悼公惟招之同防不用呉师而楚人自屈此悼公之知权也 陈氏际泰曰悼公三驾呉未始与焉然于善道于戚于柤其申好不一而足也夫岂无所用也吾谓此即齐桓逺结江黄之遗智也而吴竟未尝亡一矢遗一镞吾谓此即江黄按兵不动遥相掎角之遗智也】
【案晋悼之时楚氛方炽晋合诸侯以攘之犹惧不足以集事于是通呉以为掎角之势及郑已服晋而楚不敢争则晋不复恃呉矣故呉伐楚丧范宣子数其不徳以退之盖用呉而不肯为呉用晋之君臣早有成算説者必以防呉为悼公伯业之累不亦过乎】
夏五月甲午遂灭偪阳【偪音福又彼力反谷作傅 偪阳杜注彭城傅阳县也章懐太子曰偪阳故城在氶县南今在兖州府峄县南五十里】
左传【晋荀偃士匄请伐偪阳而封宋向戌焉荀防曰城小而固胜之不武弗胜为笑固请丙寅围之弗克孟氏之臣秦堇父辇重如役偪阳人启门诸侯之士门焉县门发郰人纥抉之以出门者狄虒弥建大车之轮而蒙之以甲以为橹左执之右防防以成一队孟献子曰诗所谓有力如虎者也主人县布堇父登之及堞而絶之队则又县之苏而复上者三主人辞焉乃退带其断以狥于军三日诸侯之师久于偪阳荀偃士匄请于荀防曰水潦将降惧不能归请班师知伯怒投之以机出于其间曰女成二事而后告余余恐乱命以不女违女既勤君而兴诸侯牵帅老夫以至于此既无武守而又欲易余罪曰是实班师不然克矣余羸老也可重任乎七日不克必尔乎取之五月庚寅荀偃士匄帅卒攻偪阳亲受矢石甲午灭之书曰遂灭偪阳言自防也以与向戌向戌辞曰君若犹辱镇抚宋国而以偪阳光启寡君羣臣安矣其何贶如之若専赐臣是臣兴诸侯以自封也其何罪大焉敢以死请乃予宋公宋公享晋侯于楚丘请以桑林荀防辞荀偃士匄曰诸侯宋鲁于是观礼鲁有禘乐賔祭用之宋以桑林享君不亦可乎舞师题以旌夏晋侯惧而退入于房去旌卒享而还及着雍疾卜桑林见荀偃士匄欲奔请祷焉荀防不可曰我辞礼矣彼则以之犹有鬼神于彼加之晋侯有间以偪阳子归献于武宫谓之夷俘偪阳妘姓也使周内史选其族嗣纳诸霍人礼也师归孟献子以秦堇父为右生秦丕兹事仲尼】
【聊杜注聊邑鲁县东南莝城是也 霍人杜注霍晋邑】
谷梁【遂直遂也】
集説【杜氏预曰因柤防而灭之故曰遂 刘氏敞曰偪阳者何妘姓之国也其言遂灭之何诸侯防而灭人之国非礼也诸侯与有贬焉左氏曰使周内史选其族姓纳诸霍人礼也夫偪阳子竟何罪乎欲取其国以封向戌耳既已擅灭诸侯又擅以其地予人罪孰大焉谓之礼何哉即以选其族姓纳诸霍人为礼诸侯谁不乐灭国乎苟灭国矣取其子孙偿以一邑谁不乐为此乎 孙氏觉曰晋因诸侯而为利名恤灾救患而实自封殖者也 高氏闶曰偪阳楚与国也 汪氏克寛曰偪阳国及柤地皆在沛县乃吴入北方之要冲则悼公之防吴于柤盖谋灭偪阳而通吴也齐桓之霸灭谭灭遂降鄣迁阳晋文之霸执曹伯逐卫侯悼公之霸灭偪阳皆功不揜过此孟子所以谓五霸者三王之罪人也】
公至自防
集説【王氏葆曰此致前事者二事偶举其可道者也防吴犹可防吴而灭人之国其恶甚矣故以防致焉 髙氏攀龙曰不致灭而致防举其可道者也】
楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋
左【六月楚子囊郑子耳伐宋师于訾毋庚午围宋门于桐门】
【訾毋杜注宋地当在归德府鹿邑县境】
集説【髙氏闶曰以宋公受偪阳故也 陈氏傅良曰凡专将言帅师苟二国防则先序主兵者而不言帅师言帅师是国自为帅也国自为帅自楚公子贞郑公孙辄始自是虽围灭亦竝称帅师矣 李氏亷曰郑之从楚连兵以伐宋一见于宣之元年再见于成之十八年三见于此年四见于明年】
晋师伐秦
左【晋荀防伐秦报其侵也】
集説【髙氏攀龙曰去年秦人侵晋晋饥不能报至是伐之是时秦人南交于楚而秦景妹又为楚共王夫人】
附录左【卫侯救宋师于襄牛郑子展曰必伐卫不然是不与楚也得罪于晋又得罪于楚国将若之何子驷曰国病矣子展曰得罪于二大国必亡病不犹愈于亡乎诸大夫皆以为然故郑皇耳帅师侵卫楚令也孙文子卜追之献兆于定姜姜氏问繇曰兆如山陵有夫出征而丧其雄姜氏曰征者丧雄御宼之利也大夫图之卫人追之孙蒯获郑皇耳于犬丘秋七月楚子囊郑子耳伐我西鄙还围萧八月丙寅克之九月子耳侵宋北鄙孟献子曰郑其有灾乎师竞已甚周犹不堪竞况郑乎有灾其执政之三士乎】
秋莒人伐我东鄙
左传【莒人间诸侯之有事也故伐我东鄙】
集説【汪氏克寛曰莒屡同晋悼之盟而乘间加兵于鲁其无忌惮亦甚矣】
公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑【此三驾之一】
左传【诸侯伐郑齐崔杼使太子光先至于师故长于榺己酉师于牛首】
集説【杜氏预曰齐世子光先至于师为盟主所尊故在滕上 孔氏颖逹曰周礼典命诸侯之适子誓于天子摄其君则下其君之礼一等未誓则以皮帛继子男十九年传云光之立也列于诸侯矣则光是未誓者也法当继于子男之下柤之防列扵小邾之下是其正也于此伐也称崔杼使太子光先至于师故长于滕晋悼以齐是大国光复先至心善其共遂进其班为盟主所尊故在滕上言其非正法也吕氏大圭曰齐世子光序诸侯上主防者为之也春秋不改所以示讥言専以彊弱事势为先后也】
【赵氏鹏飞曰楚郑伐宋故晋侯率诸侯伐郑郑不服于是戍虎牢 汪氏克寛曰齐世子光同盟鸡泽防戚救陈盟戏防柤皆序小邾子之下惟此年伐郑序滕薛杞小邾子之上而传称光先至于师明年两伐郑又序莒邾之上亦云齐太子光宋向戌先至于郑杜氏皆云为盟主所尊故进之夫诸侯之世子誓扵天子而摄其君者下其君之礼一等则侯国世子宜次于伯爵之君之下齐光未誓于天子而可序于薛伯杞伯之上乎成十五年宋世子成序齐大夫之上昭四年宋世子佐序小邾子之下以上公世子而次于子爵是则世子未誓于天子以皮币继子男之常制也齐光序诸侯之上是晋悼以私意之向背谓莒邾薛国弱而卑齐光国大而彊故紊周班而进之也况自晋悼之伯莒邾以子爵而常在薛伯伯之上则班爵之等又安可以先王旧制论之哉据事直书义自见矣】
冬盗杀郑公子騑公子发公孙辄【騑公谷作斐书盗始此】
左传【初子驷与尉止有争将御诸侯之师而黜其车尉止获又与之争子驷抑尉止曰尔车非礼也遂弗使献初子驷为田洫司氏堵氏侯氏子师氏皆丧田焉故五族聚羣不逞之人因公子之徒以作乱于是子驷当国子国为司马子耳为司空子孔为司徒冬十月戊辰尉止司臣侯晋堵女父子师仆帅贼以入晨攻执政于西宫之朝杀子驷子国子耳刦郑伯以如北宫子孔知之故不死书曰盗言无大夫焉子西闻盗不儆而出尸而追盗盗入于北宫乃归授甲臣妾多逃噐用多丧子产闻盗为门者庀羣司闭府库慎闭藏完守备成列而后出兵车十七乘尸而攻盗于北宫子蟜帅国人助之杀尉止子师仆盗众尽死侯晋奔晋堵女父司臣尉翩司齐奔宋子孔当国为载书以位序听政辟大夫诸司门子弗顺将诛之子产止之请为之焚书子孔不可曰为书以定国众怒而焚之是众为政也国不亦难乎子产曰众怒难犯专欲难成合二难以安国危之道也不如焚书以安众子得所欲众亦得安不亦可乎专欲无成犯众兴祸子必从之乃焚书于仓门之外众而后定】
集説【杜氏预曰非国讨当两称名氏杀者非卿故称盗以盗为文故不得言其大夫 孔氏颖逹曰若国家讨而杀之则举国名言杀其大夫若非国讨两下相杀则两书名氏王札子杀召伯毛伯是也此非国讨亦当两书名氏但杀之者尉止司臣之徒皆非卿也非卿则名氏不合见经故称之为盗凡言其者是其所有也君是臣之君故书弑其君臣是君之臣故书杀其大夫盗者宼贼之名贱之不系于国被杀者非盗之所有既以盗为文故不得言其大夫孙氏复曰盗者微贱之称盗一日而杀三卿故列数之恶郑伯失刑政也 刘氏敞曰谷梁曰称盗以杀大夫弗以上下道恶上也非也若以盗者指其君乎杀其臣而谓之盗是不正名也若以盗者固盗贼乎称盗乃宜矣又何云弗以上下道也如谷梁之意以上下道则曰盗杀其大夫乎则是大夫为盗之臣盗为大夫之君乃可耳 胡氏铨曰盗乘衅而至者也苟无衅隙盗岂敢犯哉三子者不能佐时忧国日寻干戈何异负贩小人而乘君子之噐乎如此则盗之招也杀之何悔哉 王氏葆曰易曰小人而乘君子之噐盗思夺之矣上慢下暴盗思伐之矣郑三卿之祸其近是乎 髙氏闶曰为大夫而见杀扵盗则其所以在人上者可知也 张氏洽曰郑之从楚以劳列国皆公子騑之罪也郑成公卒之初诸大夫欲从晋矣公子騑以官命未改止之及鄵之役僖公如防以从盟主而騑弑之及楚子囊伐郑子展欲坚守以待晋而騑请从楚以任其咎故公子騑者弑君之贼也而公子发公孙辄惟騑是从恶积而不可掩郑不能讨而盗得杀之所谓上慢下暴而致宼至孔子以为盗之招也】
【案郑三卿之死经书盗杀胡本程子説以为失卿职者非也身为国卿而骈首受戮于盗则不能其职明矣何待削其大夫而始为当官失职者之戒乎杜注孔疏谓以盗为文故不得言其大夫于义为长】
戍郑虎牢楚公子贞帅师救郑
左传【诸侯之师城虎牢而戍之晋师城梧及制士鲂魏绛戍之书曰戍郑虎牢非郑地也言将归焉郑及晋平楚子囊救郑十一月诸侯之师还郑而南至于阳陵楚师不退知武子欲退曰今我逃楚楚必骄骄则可与战矣栾黡曰逃楚晋之耻也合诸侯以益耻不如死我将独进师遂进己亥与楚师夹颍而军子蟜曰诸侯既有成行必不战矣从之将退不从亦退退楚必围我犹将退也不如从楚亦以退之宵渉颍与楚人盟栾黡欲伐郑师荀防不可曰我实不能御楚又不能庇郑郑何罪不如致怨焉而还今伐其师楚必救之战而不克为诸侯笑克不可命不如还也丁未诸侯之师还侵郑北鄙而归楚人亦还梧杜注郑旧地也案隋书荥阳县有梧桐涧疑即梧也 阳陵杜注郑地今在河南开封府许州西北】
公羊【孰戍之诸侯戍之曷为不言诸侯戍之离至不可得而序故言我也诸侯已取之矣曷为系之郑诸侯莫之主有故反系之郑】
集説【刘氏敞曰此非郑地矣曷为系之郑反之也曷为反之不土其地正也不土其地则戍之何诸侯以义反之矣而未入也又曰向者郑虎牢也而不言郑不使郑得专之意也今者非郑虎牢也而系之郑不取于郑之意也故义可以取虽过千乘君子不以为非义所不取虽已失之犹予使得名焉取之以义予之以义虽用天下可也况其下乎又曰谷梁曰其曰郑虎牢决郑乎虎牢也非也城人之邑戍人之都势必系其国而言有不系其国者乃变例也如其系国矣此乃常文又何决哉 苏氏辙曰诸侯既城虎牢非郑地矣而系之郑诸侯将服郑而归之故致其意也郑之虎牢宋之彭城一也 陈氏傅良曰向也曰虎牢今也曰郑虎牢何不系之郑者为天下城之也系之郑者为郑戍之也是故楚丘不系之卫缘陵不系之杞梁山沙鹿不系之晋皆非一国之辞也郱鄑郚系之纪彭城繋之宋皆一国之辞也又曰楚数救郑矣不书于是始书以为晋悼复伯楚欲救而不能也是故书救陈见晋之终失陈书救郑见楚之终失郑云尔 赵氏鹏飞曰孰戍之伐郑之诸侯戍之也説者以为鲁独戍之鲁敢以单师抗楚哉 家氏翁曰胡文定谓春秋善楚之救殆不然也唐之叛将有乞援于外而抗其君者与诸侯乞援于楚何异即是而观救之善不善判矣 汪氏克寛曰前书晋悼救陈而陈卒属于楚此书楚救郑而郑遂服于晋得郑而弃陈悼公盖惑于诸大夫之言以为陈近于楚是以计近功而亏大义急于此而缓于彼也季氏本曰楚本争郑春秋何尝以救许楚乎纪其实而已 陈氏宗之曰左氏曰非郑地也言将归焉盖既欲驻师扼险以逼之亦欲兼断荆楚之路为郑屏蔽郑服则将归焉德威竝行以示懐纳扵郑城而不戍犹不城也楚来争郑徐合诸侯以救之无及于楚而勦民犹不救也此戍虎牢之意也戍则当宿兵峙粮据险退可守进可战郑服则保郑以拒楚郑贰则我扼其要而制其肩膂南向足以御楚而反向足以临郑矣 严氏启隆曰诸侯伐郑而郑不下于是乎顿兵虎牢为久驻计故亦曰戍非遣兵徃戍之戍若戍陈者比也戍之与围其用不一围则劳而戊则逸是以我兵方戍而郑即平昔日之城所以为今日之戍地也晋师城梧及制梧与制皆虎牢之旁邑城之所以翼虎牢其事细故史不书是时晋之计主于扰郑而使自服故进无偪之之兵亦主于肄楚而使自疲故遇亦无胜之之意】
【案胡传谓虎牢系郑为罪诸侯非也既灭虎牢而不戍何贵乎城诸侯合兵以戍之所以庇郑而抗楚三驾之绩实本于此何罪之有焉又谓楚师救郑春秋以救许楚亦非也此年书楚救郑与僖二十八年书楚救卫义同盖以见晋伯之方兴而楚不能争耳今故不主胡氏説】
公至自伐郑
集説【季氏本曰郑虽未服而诸侯已戍虎牢则伐郑之功也故以此饮至】
附录左传【王叔陈生与伯舆争政王右伯舆王叔陈生怒而出奔及河王复之杀史狡以说焉不入遂处之晋侯使士匄平王室王叔与伯舆讼焉王叔之宰与伯舆之大夫瑕禽坐狱于王庭士匄听之王叔之宰曰筚门闺窦之人而皆陵其上其难为上矣瑕禽曰昔平王东迁吾七姓从王牲用备具王赖之而赐之骍旄之盟曰世世无失职若筚门闺窦其能来东厎乎且王何赖焉今自王叔之相也政以贿成而刑放于宠官之师旅不胜其富吾能无筚门闺窦乎唯大国图之下而无直则何谓正矣范宣子曰天子所右寡君亦右之所左亦左之使王叔氏与伯舆合要王叔氏不能举其契王叔奔晋不书不告也单靖公为卿士以相王室】
【已灵王亥十年】十有一年【晋悼十一年齐灵二十年卫献十五年蔡景三十年郑简四年曹成十六年陈哀七年杞孝五年宋平十四年秦景十五年楚共二十九年吴夀梦二十四年】
春王正月作三军
左传【十一年春季武子将作三军告叔孙穆子曰请为三军各征其军穆子曰政将及子子必不能武子固请之穆子曰然则盟诸乃盟诸僖□诅诸五父之衢正月作三军三分公室而各有其一三子各毁其乘季氏使其乘之人以其役邑入者无征不入者倍征孟氏使半为臣若子若弟叔孙氏使尽为臣不然不舍】
胡传【三军鲁之旧也古者大国三军次国二军小国一军鲁侯封于曲阜地方数百里天下莫强焉及僖公时能复周公之宇而史克作颂其诗曰公车千乘説者以为大国之赋也又曰公徒三万説者以为大国之军也故知三军鲁之旧尔然车而谓之公车则臣下无私乘也徒而谓之公徒则臣下无私民也若有侵伐诸卿更帅以出事毕则将归于朝车复于甸甲散于丘卒还于邑将皆公家之臣兵皆公家之众不相系也文宣以来政在私门襄公防弱季氏益张废公室之三军而三家各有其一季氏尽征焉而旧法亡矣是以谓之作其明年季孙宿救台遂入郓又其后享范献子而公臣不能具三耦民不属公可知矣春秋书其作舍以见昭公失国定公无正而兵权不可去公室有天下国家者之所宜鉴也】集説【杜氏预曰鲁本无中军唯上下二军皆属于公有事三卿更帅以征伐季氏欲専其民人故假立中军因以改作 孔氏颖逹曰昭五年云舍中军明此年作而彼年舍故知旧有二军今増立中军也然则止是作中军耳而云作三军者言三子各毁其乘则旧时属已之乘毁之以足成三军是旧军尽废而全改作之故云作三军杜见其以二改三复据彼中军之文故言増立中军耳又曰礼明堂位云成王封周公于曲阜地方七百里其时必有三军也诗鲁颂閟宫颂僖公能复周公之宇曰公徒三万郑康成云大国三军合三万七千五百人言三万者举成数也则僖公复古制亦三军矣盖自文公以来霸主之令军多则贡事多自减为二军耳非是鲁众不满三军也若然昭五年舍中军书之于经往前若减一军亦应书之而经不书者作三军与舍中军皆是变故改常卑弱公室季氏秉国权专擅改作故史特书之耳若国家自量彊弱其军或减或益国史不须书也周礼小司徒云凡起徒役无过家一人是家出一人故乡为一军天子六军出自六乡则大国三军出自三乡其余公邑采地之民不在三军之数季武子今为三军则异于是矣以鲁国属公之民皆分为三亦谓之三军其军之民不啻一万二千五百家也何则鲁国合竟之民属公者岂唯有三万七千五百家乎明其决不然矣由此言之此作三军与礼之三军名同而实异也又曰三家所得各以父兄子弟分为四季氏尽取四分叔孙氏取子弟而以父兄归公孟氏止取其子弟之半而以三归公盖分国民为十二三家得七公得五也 赵氏匡曰公羊曰三卿也古者上卿下卿上士下士案鲁卿素已有四五不止三也公羊此説适足令学者疑缪尔谷梁曰诸侯一军案国有小大军制当异而但云一军无等差之异必无此理周礼万二千五百人为军天子六军大国三军次国二军小国一军据鲁初封时最为大国非一军明矣 孙氏觉曰盖三桓欲弱公室彊私家不量其力之可否而顿作一军春秋以为乱王制竭民力书曰作三军也 陈氏傅良曰于是季武子作三军非公命也向也新作南门非公命不书此何以书作南门常事作三军非常也是故必常事讥不及公则不书苟非常则谨书之书作三军志三家之分公室也立武宫立宫虽非公命皆非常也 家氏翁曰析二军以为三而三家各有其一为国君者仅拥虚噐于上国非其国干侯之祸权舆于此春秋书城费于前书作三军于后所以垂人臣负固跋扈之戒李氏廉曰此条其制国分民之説左氏得之而正义尤详胡氏张氏诸家多从之但杜氏以为鲁旧二军今増立中军为三军胡氏以为鲁本有三军今不过废公室之三军而三家各有其一故谓之作耳此处小不合然疏又曰成王封周公时必有三军后以军多贡重故自减为二军耳非是鲁众不满三军也若如此説则亦无碍于胡氏之义矣 汪氏克寛曰费誓称鲁人三郊三遂説者谓大国三军故三郊三遂则鲁旧有三军明矣然春秋书作三军盖是时军政隳壊而公室之三军不能备王制之旧是以季氏借改作之名而专兵权也圣人不以作三军系之三家者其意曰鲁国虽失兵权而圣王之大法则不使兵权不在公室也经凡书作者不宜作也如作丘甲作南门作雉门两观皆讥也三军鲁之旧制而亦书作学者习其读而问其则知罪之在矣 王氏锡爵曰此鲁民不属公之始 陈氏宗之曰増立中军则正是作中军耳而云作三军者旧军尽废而全改作之故云作三军也往前民皆属公国家自有二军若非征伐不属三子故三子自以采邑之民为己之私乘如子产出兵车十七乘之类是其私家车乘也今既三分公室所分得者即是已有不须更立私乘故三子各自毁壊旧时车乘部伍分以足成三军也】
【案鲁颂公徒三万郑笺以为举成数而言费誓三郊三遂説者亦以为大国三军故胡以三军为鲁之旧也考伯禽受封为东方之望国周公有大勲劳于天下得用天子礼乐则旧有三军尚何疑乎杜氏预因昭五年舍中军遂谓鲁惟上下二军季氏欲专其民人増立中军盖昭五年之所舍即此年之所立也其説似非无据今主胡而杜注亦附存之】
夏四月四卜郊不从乃不郊
集説【高氏闶曰鲁不当郊郊非礼也今不郊者非知其非礼故也乃卜不从故耳直书不郊则不复免牲矣 吴氏曰因四卜渎以着鲁郊之僭 汪氏克寛曰僖三十一年亦四卜郊不从但书免牲不书不郊盖免牲则不郊可知此云不郊则卜免牲不吉而不敢免也】
郑公孙舍之帅师侵宋
左传【郑人患晋楚之故诸大夫曰不从晋国防亡楚弱于晋晋不吾疾也晋疾楚将辟之何为而使晋师致死于我楚弗敢敌而后可固与也子展曰与宋为恶诸侯必至吾从之盟楚师至吾又从之则晋怒甚矣晋能骤来楚将不能吾乃固与晋大夫説之使疆埸之司恶于宋宋向戌侵郑大获子展曰师而伐宋可矣若我伐宋诸侯之伐我必疾吾乃听命焉且告于楚楚师至吾又与之盟而重赂晋师乃免矣夏郑子展侵宋】
集説【杜氏预曰欲以致诸侯 郑氏玉曰郑诸大夫既知楚弱于晋不从晋国防亡即当勇于从晋坚于却楚而乃妄兴大众侵犯大国万一事有不然轻则丧师重则覆国春秋书之见郑之无谋罪其大夫之过举也 王氏樵曰案郑之谋国有二牺牲玉帛待于二竟欲唯彊是从者子驷也晋君方明八卿和睦知必不弃郑欲仗信以待晋者子展也至是子驷既亡子展遂坚于从晋然犹必侵宋以致诸侯之师使晋师骤来而后固与晋者盖前此从晋则楚师至从楚则晋师至今故欲激使晋师致死于郑楚弗敢敌而后可固与也卒之晋师三驾而楚弗能与争可谓如子展之言矣然而子展未知本也子展所见者晋楚之力耳两彊则争争则难于两与也一弱则吾与固矣此子展之见也然使郑一于信义以从晋致死不二则以北方与国之多信好之重保郑却楚有余矣何至为是渎武劳人以冀小定而仅给耶故为国在修德政以自彊敦信义以睦邻而待人之彊有礼以为庇幸敌之少懦以苟安者愚而已矣】
公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑【此三驾之二】
左传【四月诸侯伐郑己亥齐太子光宋向戌先至于郑门于东门其莫晋荀防至于西郊东侵旧许卫孙林父侵其北鄙六月诸侯防于北林师于向右还次于琐围郑观兵于南门西济于济隧旧许杜注许之旧国郑新邑案成十五年许迁于叶则许之旧国为郑所有故谓之旧许 向杜注地在頴川长社县东北今开封府尉氏县西南四十里有向城 琐杜注荥阳宛陵县西有琐侯亭今在河南开封府新郑县北 济隧杜注水名水经注济水伏流自河而出隂沟上源济隧絶焉世谓之十字沟】
集説【高氏闶曰以前伐未得志而郑复来侵宋故也陈氏傅良曰隐桓之诸侯皆序爵也伯者作而后小国或序大国之上有以子男长于伯者矣于是以世子长于小国之君则悼公为之也 季氏本曰舍之侵宋晋亦不救但亦伐郑而已是时诸侯之兵常在虎牢国君一集则兵力不劳矣 卓氏尔康曰此三驾之二虚以救宋亦以虎牢先有戍兵易为声援也】
秋七月己未同盟于亳城北【亳蒲洛反公谷作京 亳城杜注郑地当在今河南府偃师县】
左传【郑人惧乃行成秋七月同盟于亳范宣子曰不慎必失诸侯诸侯道敝而无成能无贰乎乃盟载书曰凡我同盟毋蕰年毋壅利毋保奸毋留慝救灾患恤祸乱同好恶奬王室或间兹命司慎司盟名山名川羣神羣祀先王先公七姓十二国之祖明神殛之俾失其民队命亡氏踣其国家】
集説【杜氏预曰伐郑而书同盟郑与盟可知 程子曰郑服而同盟也随复从楚伐宋云同见其反覆】
公至自伐郑
集説【吴氏曰以前事致者见虽同盟而未得郑也李氏廉曰此盟后致伐以先事致与伐楚盟召陵致伐书法同然彼以服楚为大则书致伐者宜也此则未能服郑正与柯陵事同而书至异者何也谷梁以此为盟后更伐柯陵独不盟后复伐乎盖厉公三伐终不能服郑则只以常例书之此则三驾之后萧鱼序绩方以防至故两书至伐以见兵事之未可息而终书至防以见中国之所以安所谓不一劳者不永逸也欤】
楚子郑伯伐宋
左传【楚子囊乞旅于秦秦右大夫詹帅师从楚子将以伐郑郑伯逆之丙子伐宋】
胡传【盟于亳城北郑服而同盟也寻复从楚伐宋故书同盟见其既同而又叛也既同而又叛从子展之谋欲致晋师而后与之也故亳之盟其载书曰或间兹命明神殛之俾失其民队命亡氏踣其国家虽渝此盟而不顾也噫慢鬼神至于此极而盟犹足恃乎】
集説【高氏闶曰盖用公孙舍之之谋以伐宋自信于楚而数叛晋使楚道敝而固与晋以托国焉】
公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑防于萧鱼【此三驾之三 萧鱼杜注郑地路史少昊后嬴姓国修鱼即萧鱼也】
左传【九月诸侯悉师以复伐郑诸侯之师观兵于郑东门郑人使王子伯骈行成甲戌晋赵武入盟郑伯冬十月丁亥郑子展出盟晋侯十二月戊寅防于萧鱼庚辰赦郑囚皆礼而归之纳斥候禁侵掠晋侯使叔肸告于诸侯公使臧孙纥对曰凡我同盟小国有罪大国致讨苟有以借手鲜不赦宥寡君闻命矣郑人赂晋侯以师悝师触师蠲广车軘车淳十五乘甲兵备凡兵车百乘歌钟二肆及其镈磬女乐二八晋侯以乐之半赐魏绛曰子教寡人和诸戎狄以正诸华八年之中九合诸侯如乐之和无所不谐请与子乐之辞曰夫和戎狄国之福也八年之中九合诸侯诸侯无慝君之灵也二三子之劳也臣何力之有焉抑臣愿君安其乐而思其终也诗曰乐防君子殿天子之邦乐防君子福禄攸同便蕃左右亦是帅从夫乐以安德义以处之礼以行之信以守之仁以厉之而后可以殿邦国同福禄来逺人所谓乐也书曰居安思危思则有备有备无患敢以此规公曰子之教敢不承命抑防子寡人无以待戊不能济河夫赏国之典也藏在盟府不可废也子其受之魏绛于是乎始有金石之乐礼也】
公羊【此伐郑也其言防于萧鱼何盖郑与防尔】
胡传【程氏曰防于萧鱼郑又服而请防也不书郑防谓其不可信也而晋悼公推至诚以待人信郑不疑礼其囚而归焉纳斥候禁侵掠遣叔肸告于诸侯而郑自此不复背晋者二十四年至哉诚之能感人也自悼公能谋于魏绛以息民听于知武子而不与楚战故三驾而楚不能与之争虽城濮之绩不越是矣】
集説【王氏沿曰书公防伐郑再书防于萧鱼盖羙晋侯之功也亦犹楚屈完来盟于师再书盟于召陵之义也 刘氏敞曰防于萧鱼郑伯如防欤则宜以如防书乞盟欤则宜以乞盟书今一皆没之独称防何哉曰春秋嘉善矜不能而成人之美悼公之服郑也有道其信义着于诸侯非一日之积此善之可嘉者也郑伯之欲从晋也亦非一日之积逼于楚之彊而未果此不能之可矜者也然则晋之取郑郑之下晋不始于防萧鱼之日其信已在前矣至其防也诸侯以小息北方以小安是乃有贵乎约信者也其义不言而喻不盟而壹故略其文以见其实盖春秋成人之羙之意也 陈氏傅良曰有地防而后伐者矣未有伐而后地防者也地防而后伐未集事之辞也伐而后地防集事之辞也伐郑防于萧鱼序绩也吕氏大圭曰悼公再霸之烈其最可称道者萧鱼之防以盟则不如屈完之来有以服其心以战则不】
【如城濮之师有以詟其气然以荆楚方彊子囊为政而凛然有惮晋之心虽或时帅师徒以示不怯而卒不能以陵驾北方者岂无故哉观子囊之言则晋悼之所以能服楚者固有道矣 赵氏鹏飞曰悼公三年之中五合兵车何晋之速于得郑哉盖郑在楚则楚患深郑不归则兵不息必得郑以为外御则诸侯得以安枕无虞也然郑自子騑之死君臣皆有归晋之心戏之盟亳城之役既服而复叛以楚逼之不置耳悼公知楚之逺于郑故屡出而屡扰之楚知郑终不能久为楚也数应兵不胜其疲故亦置而不问焉而郑亦决于事晋两犯宋以致晋师借诸侯之兵叛楚而为晋也萧鱼之役楚疲于外郑服于内故寸兵不折而郑自归只牲不歃而郑不叛书曰某侯某侯伐郑防于萧鱼而郑黙与其列其后二十余年郑不复叛而楚不复伐则悼公所以制楚服郑之功岂不比于桓文耶 李氏廉曰晋悼三驾止此八年九合亦止此自襄八年后晋楚争郑三年之间晋四兴师伐郑楚辄救之然悼公之服郑也不以盟誓为信不以威力为武所谓善胜者也故晋之制楚者三文公以力胜厉公以幸胜悼公以善胜其亦庻防乎召陵之不战乎伐楚盟召陵伐郑防萧鱼皆序绩之文也 汪氏克寛曰防于萧鱼与盟于召陵书法正同皆一经之特笔所以序二霸之绩郑之服晋不着郑防而书防于萧鱼公至自防楚人执郑行人良霄于伐郑之下得郑可知矣又曰晋赵武入盟郑伯郑子展出盟晋侯经皆略之谓郑不可信而小信不足恃也又曰齐桓霸业至葵丘而盛桓公束牲载书而不歃血天下诸侯咸喻乎桓公之志晋悼伯业至萧鱼而盛悼公信郑不疑不复以诸侯同盟而郑自此不复叛盖要之以信而使人彊从不若待之以诚而使人自服也】
公至自防
谷梁【伐而后防不以伐郑致得郑伯之辞也】
集说【杜氏预曰以防至者观兵而不果侵伐 程子曰兵不加郑故书至自防 高氏闶曰春秋以变文为襃贬屡书盟而不信则以不书盟为诚屡书伐而无功则以不致伐为羙 赵氏鹏飞曰亳城之盟至自伐而萧鱼之役至自防亦足以知其以防为功而不以伐为功也则诸侯之师盖阵而不伐欤观乎此益见悼公之功不战不盟而服郑也 李氏廉曰厉公三伐终以伐致悼公三伐终以防致春秋之立文精矣 季氏本曰伐郑而致防不以伐为功以防为喜也萧鱼防而兵得息矣】
楚人执郑行人良霄【谷作良宵】
左传【郑人使良霄大宰石防如楚告将服于晋曰孤以社稷之故不能懐君君若能以玉帛绥晋不然则武震以摄威之孤之愿也楚人执之书曰行人言使人也】
谷梁【行人者挈国之辞也】
集説【杜氏预曰书行人言非使人之罪古者兵交使在其间所以通命示整或执杀之皆为讥也啖氏助曰称行人而执以其事执也不称行人而执以己执也 许氏翰曰书楚执良霄见楚之力尽于是矣 髙氏闶曰此着晋之所以得郑也郑伯使良霄告絶于楚楚人怒而执之虽执之亦不伐郑是不能得郑也不能得郑者势分于吴也势分于吴无如之何故执良霄以舒其愤懑不平之气自是不复出师以与晋争斯见楚力尽于此矣郑于是乎坚从晋也 赵氏鹏飞曰称行人将使命于楚也郑既从晋矣将命于楚何哉告絶也故楚子怒而执之然执郑行人何伤哉适足以张楚之虐而昭郑之诚也 汪氏克寛曰悼公之四伐郑于戏则楚子伐郑戍虎牢则公子贞救郑亳北则楚郑伐宋或伐或救或挟郑以与晋争独至于萧鱼仅能止郑之一卿而不能出师盖势穷力屈知不可敌而不敢抗也 季氏本曰书楚人执郑行人良霄则郑之服可知矣悼公之善于屈楚于此可见矣】
冬秦人伐晋
左传【秦庶长鲍庶长武帅师伐晋以救郑鲍先入晋地士鲂御之少秦师而弗设备壬午武济自辅氏与鲍交伐晋师己丑秦晋战于栎晋师败绩易秦故也】